|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 . K% A% L! x U! a$ h) c, l
% T# {* d+ U6 e0 X; r2 F0 B JTesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
; t8 S% q- p5 l* w* c
( l8 x8 i1 @# V4 I2 z* n7 X& S现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
s G8 h# g$ W! K/ h8 @$ [3 @: C
( H* `- z7 v& \! u/ Y加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
1 R4 X1 R1 C" ], E) x/ \4 ^- ?% S A( p3 b( m
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。 |3 _- t, N! y& |$ b% g
( w" A- J0 E7 y; r& ?
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。' V0 @" P) h7 p" }( G$ G. p) h
9 Z' L9 E. W& N8 i; Q8 N/ u* UTesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。5 M, h' E. e2 M5 }) ~
4 Z3 c: q* a8 A9 y: rTesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。5 a& j5 H7 N0 M7 ?
7 N5 d. d( ^* pElon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。2 A; B8 D9 p, D# `) X
( e3 I; a; Q) S0 r不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
. l) r v6 g. R+ H% R
2 q; e6 L! g6 W3 F- f5 O不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
2 Q) ^8 Z3 t) F6 w: x$ a
4 y5 Q1 B: X* ~ v0 a# t% W![]()
f5 j4 Q O" Q' S/ ~2 | k6 `' v![]()
! g: @5 L* `0 w6 m& m+ ^2 T5 qTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的$ z! ^( _* g3 z3 I/ n+ Y/ Y. k% K
; B# O9 z: x. b. \7 b* K+ X1 i/ c
![]()
; n3 _3 M; f7 N: V& R9 d$ g) XTesla Model S是一个game changer0 Z) O2 f* _8 O
0 p/ `0 }1 y. \, `9 S7 s
![]()
' D x8 l$ }: A }7 T& {* y0 K款式设计上也很成功. B+ S* M* \) A+ ?8 ~
0 `: C! r: v* ~( N' ^* T4 G3 M& V![]()
4 o2 F& j9 x2 X, v4 H! Z! c) X超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
1 x$ [) d; W8 u; f0 i; K1 v/ X& d. z; p0 H( ?
![]()
- `% B8 H! o3 ~, u5 o. D$ Y' o' W& O全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验+ m( \& t9 N$ c* V- a5 b
?% K! S8 ^8 N, o" p% `* O
![]()
" D; @& w$ o h大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
$ c8 i4 s$ `# {0 J, w$ V- C# `$ O. l
6 B2 p. k2 ?* d
短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造6 V; F& B) O2 z+ K
/ t. u2 W O8 j! m
( K5 p6 ]- e/ v
0 L! j+ Z; o9 Z9 |
. H& q* a* _/ S0 ~3 v" n4 r1 P) a J
![]()
$ A" x8 t; M6 x- K$ ]! N+ O3 JBMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
* u! }: s. }" ~- c2 c$ s' H' K2 C+ l9 `8 k+ Z) ~% S
_) R+ B7 v/ m9 r/ Q) H
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i81 I% ^: P* F0 r2 O- |0 p- @) }
- I: K! w! C4 J & h# }: v0 h( q( v' b! }2 d
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力( D- p+ R, P8 u1 M# [8 @/ h
, o1 ?7 h( U" ^2 @4 W![]()
& R2 q4 r' v, a3 f' _' u# T" [Porsche 918是Porsche的混动超跑
, U. c2 ~* l4 O5 J$ H
/ v, `: P5 }+ W. J, n, s 4 h3 K7 W3 e) g6 Q! r
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|