|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 6 P% |+ J. t c) w6 ?0 X. d
0 u5 B: w8 A t; gTesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
( V" ^9 k% a2 G1 [* p$ e0 Q% G2 y$ h! s) y. W2 }
现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
& k- H# d7 Y. q, l" n" E$ F `+ g C/ k, a( G1 W% D( Q2 q2 @+ A! J
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
5 L B% ]% H6 D! x& W& Y, A. y" R7 x( u0 X$ ^. D. T
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。
9 t- J0 N: U( k& L" a2 Y! R% M0 p, v8 X: X- f7 ^4 c
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
9 ?: \- S; \2 D+ u+ `' g( C) F T; v3 m/ ~3 e) j) ?, q
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。1 X$ h. o6 R' A+ B5 v4 K2 B
- U: \0 n2 y; g9 p& n+ gTesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。2 E+ j# X2 F' A# j h) _
/ K+ {5 ?1 I% ~% @+ nElon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。' |+ Z$ k- \2 t: Z1 ^3 c/ p
1 z7 s, s5 a6 m! \& W Y5 U
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
: F: `0 W$ ]; j* A0 y% W5 e! N: a* h9 B" b. q t9 B
不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
! ]& P5 R* |# N) y
3 J: W+ m0 O( m% p6 o ) |2 ?5 g; S2 `/ S
, G6 k1 | v3 ^* n
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
+ k! N- K- @' M7 C; W7 D7 e) q3 k9 v# f; u! A) k% g; O! Y5 L2 R. Q
# z7 b7 R; l" e5 L2 k
Tesla Model S是一个game changer
( V/ T9 g! y" m( K
2 X1 o* B& G# c8 G![]()
( G( S9 G- O- U0 [4 h& X款式设计上也很成功! t0 S0 c n; M9 {& U5 R& j
$ v0 S! @$ `6 Q/ P, W # p$ Z& Y0 O6 b$ Z9 T% O& x
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制+ H, \% y3 e# ^0 w+ }1 d
+ D ?. N! M$ h3 j5 D5 ]
![]()
. Z3 l! g' }0 A% L/ o全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
3 r( O8 s# A6 g1 ~1 B& s! C- p( N9 t- P* F* \" E3 V- _
![]()
1 b3 M! J" Y. V+ k- _, _7 J$ s大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
& H: \. u' F- l; ]' `1 R2 R4 }9 ], X3 S6 j( R2 b
![]()
3 d4 g+ s1 M6 n' r3 X- P8 A0 @短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造! D7 O8 t3 P$ [7 e3 G: ]
4 a; U* w2 `! x# D![]()
* j/ s% _6 V) {9 q1 Q, Q8 e: U2 j# \![]()
6 ^) J5 ^6 k- |3 B! \2 s5 x # h: R( |4 F/ V+ c1 V- C, p3 o3 J
![]()
' Y9 G3 c! o# R7 u. [BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
" j& H% v- @; u
1 ` ]; P7 d3 F$ T5 q2 L![]()
8 d! R3 V& Y R$ \主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i81 x( A! C8 o0 [5 ]
6 ^9 Y* q8 c0 ?0 T. ? o ]5 l - S$ v6 j; F6 }
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力) \9 s* C, H# F1 m
8 _/ e* o% O6 d3 {% N. N
, p4 _3 k0 M! `5 Y! N% j
Porsche 918是Porsche的混动超跑: c" g p5 m) G2 ?- M, P- B
# l' s4 Z$ ^% D6 I0 v! j, A' w
$ F1 B' p/ D3 d7 f
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|