|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 ) H; M. ^3 Z: h
* L' N; V- A0 m. P5 v7 I2 wTesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。
. z( @* B" I+ H: y) f4 h; p8 u/ s- G! g
现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
' j' o8 r7 G& }5 `: T3 U' O- F/ t" b: \. ]+ ~; b+ v- _" M. P
加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
) L% ?- o! s% F" G/ \
7 M* S1 n. S% b- ~4 J对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。
# b- o: ^7 {, o# h3 d$ V0 \$ O! p/ Q; m/ ^! G7 w6 W
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。
" h, B& T; \0 k9 y* Z
$ W1 O+ N/ O" f& V) [- gTesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
2 a* U7 r5 f( f! l7 R$ D# ?! D
8 o( \& F6 a9 N- ^8 E) R8 nTesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
, V9 _: y. j9 Y
+ G) e4 p( J& \9 c( v: @9 j* r, AElon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。
, N! v+ g+ H2 H$ x8 k! _& k8 a8 z+ l
不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。: j7 T8 _- f# C+ S
B4 {: B6 h) q9 _不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
0 j- J' h" @. g0 o! d4 L( H4 o4 O$ x+ w; D# y
![]() ( S5 T: J: K4 |/ h
![]()
0 H4 r P3 i3 p/ m7 s: @, aTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
% {. g; w s/ v0 N. {4 p" D/ U- L! C: [+ d o8 V
![]() 8 L: j8 s9 S+ O& G$ w/ H- o
Tesla Model S是一个game changer3 Q4 S) i6 c( K4 z
# G1 P/ E- O! j2 O m![]()
0 y+ q) }8 C! ?( L款式设计上也很成功6 `9 I3 x: g6 R! N% o
, h4 L& _0 |3 u6 I) {: H! P2 S
![]()
b& ?7 m l F! { I0 I! \! L超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制
& ]4 W0 O. y0 t5 p- L+ V. I, j* j8 s
) n# g+ \7 H$ d8 B![]()
$ U9 _- c" D; H6 R5 y- V全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验: l: U1 g" f$ a. ~
) t1 R1 X; P. N+ B![]() $ U0 H, [2 F( \8 X
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
0 q1 w) A. L- v" A' e$ j O; N8 O3 g' ~ @
![]() 9 l1 J) W$ B: k5 q& n
短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造$ f- I9 r* ^5 G- D: D, R
! r9 [$ }5 ~6 I4 h* @7 Z. {
![]()
6 K q+ S, |: q5 H+ S. r8 V![]() ) L$ S L$ q" T) C3 h6 J- f. p7 G$ G! h
![]()
( @. Y4 D: L& q( q& `8 f![]()
) v" b; M7 f/ H# TBMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车4 o- u d3 _4 T1 i; Y
2 j* Y7 D; W5 v. U' t# a![]()
: E6 \9 n6 r o8 Q0 M; u# G主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i8
5 g# c' u4 d4 h, T4 o8 p+ `/ X) Y* i) o# T
![]() - K9 T7 Z# F" P w" V4 k+ Y
BMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力4 p& B3 e4 V6 q, C
! I7 ^* {0 l5 ^, V: w0 I4 `![]()
: @% F% @4 j! q: ?7 B6 `Porsche 918是Porsche的混动超跑# j! R. ]( J7 N/ B3 A
; A( w9 H+ d4 g, Z% _
![]()
4 a N# B' b- C. t& X717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主