|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 ' `. i/ s( y3 C6 |0 w
- [, G6 s- `1 \$ b8 j4 |% b ^
Tesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。' T; H: q6 O! O* T/ q3 G) q* R
* d3 Z: B: ]8 d. f现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
2 \( c4 c y/ X8 b( _
: u8 S- D7 _& p: H; \2 p加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。0 M4 D; L# D& E% q
; o6 Y- O/ a6 g j% Y* u7 a
对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。1 L3 f+ A! X0 m6 H
+ L! r& F! t8 n! {; e
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。
4 M2 D! p6 b, O6 V( _! p5 n A. g- y* ?& A# d8 p
Tesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。8 u4 f( c3 T* w L
6 F5 J5 o9 w% g ^
Tesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。) y+ R1 |) U P, N9 Y
3 W5 Y9 \. r2 p3 _Elon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。
+ h" l) V5 c) W* p+ O8 W6 V2 Z( l; K5 M0 s2 F7 P. n: e' N# @
不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
. c2 ]0 ^4 S5 X# l1 h2 E. r' G9 i% q2 y2 y
不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。( L) A H6 ^' g. r- I4 `
9 b9 s( V* }! E; T, e9 ^![]() 5 }+ c) ~$ z/ r3 w! k6 n% v0 N8 Q
![]() 3 `5 R* e8 H! L
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
2 W) W" ~$ M; y4 Z' V5 J
! z7 }5 L" P/ ]$ n8 a![]()
# I% W' J. {; m5 ~" w1 k1 CTesla Model S是一个game changer
. f; e! |6 D. C( G" B- m+ A1 E9 Y
/ L( u3 r7 d' D1 _6 k![]() 4 h2 r: r: n8 [$ O
款式设计上也很成功
) a4 x/ ?# p F" I
& l5 ^" E& Q* L" i![]()
' P- t/ Y8 |8 e. t超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制% h# T/ V8 J# F1 K) ^, o
9 N H* r- w. \. d( @![]() : ]; j8 c- ^- H
全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验( g+ ~5 ]- z, Y' [: Z
: S7 i! A1 j, Z; N, m![]()
- T9 k$ q1 }5 K% M! W ]! U大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
% N) @8 s+ e2 H" J7 ^! ~# r2 t' c, [8 N7 d
![]() 9 J( |) c) l# s; k. Z/ d
短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
' d3 p/ X- z( X% a/ g& C
7 i$ Y: L) J" X- O![]()
4 m( m( A& J; j7 j: l![]()
8 g- m& f# p! U( p+ {: x: n6 m+ e![]() # m1 }* B3 k: p3 w; n
![]() 8 n! N$ T9 d; a' P( M, D9 X- |5 G' |
BMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车: r }5 V7 u9 |3 W3 u8 r( y" f
8 e4 e4 F$ m3 x# e) C) p% o* A![]()
+ t5 A" f6 T J+ ^主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i8$ }1 d! d7 s( a' r* b# I
# H5 `5 x( D; g
![]() 6 P3 c+ d" `! p, T, T# C
BMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力
% M/ f4 D, A, `) \3 J. ~! m- P/ \0 B1 y
![]()
7 }. e r$ ~4 E( ?) RPorsche 918是Porsche的混动超跑
! n& L- Q* R2 c8 j& T
+ r& E6 u. b1 m, v![]()
3 b5 I r0 j3 J& b. T- y717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主