从台湾自造潜艇说开去

知于行

一身轻松 发表于 2015-2-25 12:06
不考虑无法证实的内容

. [6 D. P8 k* }1 V) jhttp://puffinus.blog.163.com/blog/static/1788840292015019577806/

& H" K0 R4 u' r0 s( G笔者虽然早就预测拖着线列阵声纳在兔子近海转悠将是 056 系列的主要任务之一，却也没料到主被动复合型低频拖曳声纳来得如此之快。考虑到赤兔军声纳技术的法兰西血统和兔子山寨无极限的一贯作风，几乎可以肯定 056A 和新版 054A 所携带的主被动复合型低频拖曳线列阵声纳乃是兔版的高卢鸡 CAPTAS (Combined Active Passive Towed Array Sonar)。该型声纳在日已落帝国海军以 2087 型编号列装于反潜能力升级版 23 型 “公爵” 级护卫舰，并将是未来 26 型护卫舰的主要反潜传感器。
* d. X6 }" ^) q7 f( V& `5 C6 Z

6 Q3 N2 B* h' \7 h4 o: w
( P/ X4 {# p. ]) n% Q/ M) ]
; g- r. R' [) n2 l“公爵” 级与 056A 类似地没有为复合式拖曳声纳系统配备尾门。日已落帝国就这么穷么...

+ v: B) \& @; K
7 _/ n1 P! R. O; l& ]6 x% z

8 j. x! R( E9 s7 s$ g! A
9 T2 y% R  W3 q3 B& H9 J& T
$ V5 G+ b5 Y3 J1 `
8 d. s% H6 e0 {/ \香水国 FREMM 护卫舰
  H3 O( V8 x) o9 h; w& K
3 \$ u9 {7 r2 Y: [* B) X7 ~
$ G% x* X* o1 N  j; d7 e/ I
/ ?0 a. o9 q$ c, ~7 A- i- ?及赤兔军新版 054A 则都文雅地将 “臀部” 遮了起来。23，26，FREMM 型护卫舰使用的均为发射机与收听阵列分离，配备 4 个环形声纳换能器，性能较强，体积和重量也较大的 UMS 4249。054A 是满载排水量 4000 吨级的远洋型护卫舰，多半同样配备兔版 UMS 4249。体型较小的 056A 安装的或许是收听阵列直接从发射机拖曳体后放出，只需使用 1 具绞盘，更为紧凑轻盈 (安装重量 16 吨，占据舰内空间 30 立方米)，但声纳换能器数量减半，主动探测性能相应缩水的 UMS 4229 (考虑到共军面临的严重潜艇威胁，反潜舰统一装备 4249 亦不无可能)。

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-24 21:20
首先，你给这些部队的任务是什么？单纯在居民区乱晃么？肯定不可能~```考虑到你给他们的任务是登陆，那么 ...

! h# v5 ?2 A% ^/ |看来你坚持共军依然只有解放战争时代的战术水平。我想不出来，他们为什么要在居民区里晃荡。

一身轻松

知于行 发表于 2015-2-25 12:19
+ J! ]6 F# C( ?! P% @  [http://puffinus.blog.163.com/blog/static/1788840292015019577806/

笔者虽然早就预测拖着线列阵声纳在 ...

我说的无法证实是说性能、参数等
9 c  j( s5 R8 h; w1 d2 I# n
而且声纳的实际使用不是纸面数据比较那么简单，有环境影响的，比如海洋背景噪音（被动声纳）、海底材质与地形（主动声纳）等

一身轻松

知于行 发表于 2015-2-25 12:19
http://puffinus.blog.163.com/blog/static/1788840292015019577806/

笔者虽然早就预测拖着线列阵声纳在 ...

我说的无法证实是说性能、参数等
0 \9 Y' {8 }9 v# s
而且声纳的实际使用不是纸面数据比较那么简单，有环境影响的，比如海洋背景噪音（被动声纳）、海底材质与地形（主动声纳）等

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 12:40
看来你坚持共军依然只有解放战争时代的战术水平。我想不出来，他们为什么要在居民区里晃荡。 ...

我说得很清楚，台湾西岸基本都是居民区

. \" o/ j+ @+ c; d) _然后他们的任务是什么？你一直没说清楚，难道只是打打警察局？如果说是发现和消灭技术兵器，更小规模的特种部队更适合，用分散的连级部队去占领和扩大登陆场~```这个太开玩笑了

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-24 22:53
. o( e$ F7 I  }$ A+ b+ `我说得很清楚，台湾西岸基本都是居民区
7 n2 v: K4 A/ \3 Z/ G& q
然后他们的任务是什么？你一直没说清楚，难道只是打打警察局？如 ...

+ B6 \/ [6 O: G# `, s他们的任务是首先发现和消灭技术兵器，然后是接应第二波登陆，从侧背攻击登陆场守敌。但要有足够的自卫能力，和顺手牵羊的能力。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 13:02
/ p! W, B1 z) @' \0 Q5 d1 j1 F他们的任务是首先发现和消灭技术兵器，然后是接应第二波登陆，从侧背攻击登陆场守敌。但要有足够的自卫能 ...

) m+ G7 v+ `. Y$ z  }& ~) K第二波需要有开阔的场地以容纳大量设备，难道这个开阔场地让第2波自己去开辟？事实上这种开阔场地非常有限，我在狗狗地球上沿着台湾西岸搜了一遍，除开有完善设施的港口，我找到的唯一适合地点只有苗栗附近的一处海滩，长约5公里，其他地方不是直接被居民点占据，就是水深和滩涂不适合登陆。正因为可能的供第2波登陆的地点极为有限，才更需要第一波控制住。

7 e/ T; @* M' S0 w' }" D. Z; f同时你给第一波的任务太多，这些任务又都是各自矛盾的，比如发现技术兵器需要良好的机动力、足够的自卫能力要求强大的反坦克能力、进攻敌人又需要一定的攻坚能力。同时具有这三种能力的部队在目前的装备下至少是Steyerker旅下属的营才做得到，但Steryker部队的生存力已经在伊拉克被证实了非常不适合在巷战中使用，所以很明显至少需要装甲步兵营才能在台湾满足这样的要求，而能运送装甲车辆的船队绝不可能单独使用。

. k; L  Z. M, N6 F# |/ Z所以，最后还是回到了诺曼底式登陆的方式上

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-24 23:13
2 B. s7 U/ m. c( ?9 `1 ~. Y' G3 Z第二波需要有开阔的场地以容纳大量设备，难道这个开阔场地让第2波自己去开辟？事实上这种开阔场地非常有 ...

第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战斗上陆，更何况这是得到第一波侧后接应的情况下。
; H/ e9 Y4 K5 G7 S" f/ b
2 M6 T) I5 i+ ?" C7 {: h7 ]; H第一波的任务正是需要连级战斗队的原因，既不能太弱小，只能偷偷摸摸侦察，又不宜太庞大，行动和补给不便。但你似乎把登陆作战的任务统统交给地面分队了，无人机、战术飞机、弹道和巡航导弹、海上火力、远程火箭炮，为什么不都用上？
! S& O2 w/ i7 C# V3 h. U
除非指望一个长途奔袭对手就崩盘，用Stryker营登陆打第一波是荒唐的。但重装作为第一波登陆更加荒唐。诺曼底也是步兵作为第一波。

橡树村

晨枫 发表于 2015-2-25 13:30
第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战 ...

! Y: j* S! y5 F6 U) ?绝对海空军优势下，指望登陆部队承担主要作战任务的想法是非常奇怪的。

更可能在实际登陆的时候，对方地面部队已经没有多大战斗力了。

晨枫

橡树村 发表于 2015-2-24 23:46
绝对海空军优势下，指望登陆部队承担主要作战任务的想法是非常奇怪的。
- t0 p, K; H, x" a8 p& b
更可能在实际登陆的时候，对方地 ...

. t& ~# \+ P6 @; p8 i; Q4 L* C我也觉得楼主太拘泥于陆军登陆决战了。

常挨揍

晨枫 发表于 2015-2-25 13:54
) V( }; S1 o% D+ z  b  q0 t我也觉得楼主太拘泥于陆军登陆决战了。

; [& i; A" y! P- g" u& `; m# g是啊，打个台湾
% _8 H: K! S9 M/ c从德国潜艇扯到美国潜艇
打出八国联军了

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 13:30
第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战 ...

那只能说明你对军事概念上的“波”搞混了，你所说的那叫Pathfinder，不仅美军也有，共军也有，但都是以小分队形式作战，而且承担破坏、阻滞、指引等任务。这些小分队通常通过潜艇、伞降等方式登陆。
; f4 T1 M5 ]/ [. \
军事概念上的登陆攻击是大量登陆舰艇成建制输送部队上陆。以诺曼底为例，正式的登陆是从第一批4个团向滩头冲击开始算的。

& k5 l9 R, v% e  q; Y1 ]至于你说的那些战术武器为啥不用，很简单，对方不会傻坐在那里等你打，甚至会主动转移目标，即使是强调火力覆盖和威力的苏军，步兵仍然是复杂环境下消灭对方抵抗的主力。

共军的第一波就是两栖攻击车配步兵上陆，打开一个空地后用野牛将重装甲送上岛。所以不管你怎么看待技术，最终的登陆必然还是需要为大部队开辟场地的
" n5 u+ U. o+ l8 H5 O! ?) V7 E3 A

一身轻松

橡树村 发表于 2015-2-25 13:46
5 E" i1 s2 k* I, X# I8 E. ?: w绝对海空军优势下，指望登陆部队承担主要作战任务的想法是非常奇怪的。

& i+ J/ L. I4 E' r( Z更可能在实际登陆的时候，对方地 ...

- v, S: f% ]! K) w8 z共军很少把胜利基础建立在敌方没有抵抗能力上，无论是金门、还是海南岛、还是一江山

橡树村

一身轻松 发表于 2015-2-25 17:29
! w$ w! C% {7 m共军很少把胜利基础建立在敌方没有抵抗能力上，无论是金门、还是海南岛、还是一江山 ...

盲目夸大困难也是土共不干的事情。
$ E' U' S3 O( @* M: S. H" G
: [& `. E3 |  Q' I  o- M  w/ v没有困难自己制造困难就更没听说过了。
6 d3 O* _$ v2 j% ~+ S

常挨揍

* {2 h, V- z% K! Z' p8 D; z" z

橡树村 发表于 2015-2-25 21:41
1 t! u& p* L6 D  o' t! C盲目夸大困难也是土共不干的事情。
5 ]$ y  @0 o' O* [1 Z
; j' l: m! U# _( `没有困难自己制造困难就更没听说过了。

" n" c: j$ ?6 f4 Q/ K1 F$ q! n1 b) z
有困难要上，没有困难创造困难也要上村长没学过这名人名言么

一身轻松

橡树村 发表于 2015-2-25 21:41
盲目夸大困难也是土共不干的事情。
3 G  e6 \/ T# a$ v4 S
没有困难自己制造困难就更没听说过了。

我建议你如果有条件，最好找总参作战系统的朋友了解一下对台军的分析

一身轻松

常挨揍 发表于 2015-2-25 22:46
: v, p7 V" V2 ?; e+ T有困难要上，没有困难创造困难也要上村长没学过这名人名言么

) t2 i; R  V8 k3 a3 {6 p3 G# f你肯定记错了，我是很怕麻烦的人，才没兴趣没事找事呢

橡树村

一身轻松 发表于 2015-2-26 03:36
我建议你如果有条件，最好找总参作战系统的朋友了解一下对台军的分析

2 C, G% X$ C, [都是没营养的话了。到此为止吧。

" D; h0 \/ O9 |) h

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 13:30
第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战 ...

我查了一下，就说澎湖地区的台军兵力

1个装甲旅、1个装步旅、1个炮兵旅、1个守备旅，最后一个不算，光前3个旅就有5个坦克营、5个装甲步兵营、8个炮兵营，算下来大约是M60A3坦克220辆，各种装甲车大约300辆，自行火炮156门，火力密度极大，登陆部队必须携带大量的反装甲武器才行
+ @# e6 E! I7 S+ o0 b
0 j/ B# M( Y% N8 P) Y, z现在也好理解为什么要野牛了，只有8艘野牛才具备一次运送24辆99坦克的能力，可以有效提高登陆部队的反冲击能力。如果可能，有两艘类似LAH的两栖攻击舰，作为36架武装直升机的作战基地更好，至少也要有一艘来提供最少24架的作战能力

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-25 14:59
我查了一下，就说澎湖地区的台军兵力

6 o' G+ N+ T; Q4 G- U' F1个装甲旅、1个装步旅、1个炮兵旅、1个守备旅，最后一个不算，光前 ...

你还真想上岛打坦克战啊！如果我是总参的话，台军在澎湖再放几个坦克旅才好呢。这点地方根本铺不开，坦克只能用作半移动炮台，密集火力砸下来，躲都没处躲。