从台湾自造潜艇说开去

知于行

一身轻松 发表于 2015-2-25 12:06
不考虑无法证实的内容

) ?, V! E" x1 A3 k/ S3 L& jhttp://puffinus.blog.163.com/blog/static/1788840292015019577806/
% S" @. {" g+ f; e9 o
$ d9 O" ~: ?) @5 m0 e. L4 c9 o8 Z笔者虽然早就预测拖着线列阵声纳在兔子近海转悠将是 056 系列的主要任务之一，却也没料到主被动复合型低频拖曳声纳来得如此之快。考虑到赤兔军声纳技术的法兰西血统和兔子山寨无极限的一贯作风，几乎可以肯定 056A 和新版 054A 所携带的主被动复合型低频拖曳线列阵声纳乃是兔版的高卢鸡 CAPTAS (Combined Active Passive Towed Array Sonar)。该型声纳在日已落帝国海军以 2087 型编号列装于反潜能力升级版 23 型 “公爵” 级护卫舰，并将是未来 26 型护卫舰的主要反潜传感器。
- |8 h2 B  m8 n! X

. o* e: U5 i' B& l

& Y" M( i8 a5 _* C) G/ |“公爵” 级与 056A 类似地没有为复合式拖曳声纳系统配备尾门。日已落帝国就这么穷么...
& _7 n0 ?: ^+ U$ a




" h  P5 j+ A4 ?4 e8 \5 @+ c( I
5 C. G! x& ^; |* K8 V
9 d: R; X  A) d) E# |香水国 FREMM 护卫舰



* L; I; }( U6 a及赤兔军新版 054A 则都文雅地将 “臀部” 遮了起来。23，26，FREMM 型护卫舰使用的均为发射机与收听阵列分离，配备 4 个环形声纳换能器，性能较强，体积和重量也较大的 UMS 4249。054A 是满载排水量 4000 吨级的远洋型护卫舰，多半同样配备兔版 UMS 4249。体型较小的 056A 安装的或许是收听阵列直接从发射机拖曳体后放出，只需使用 1 具绞盘，更为紧凑轻盈 (安装重量 16 吨，占据舰内空间 30 立方米)，但声纳换能器数量减半，主动探测性能相应缩水的 UMS 4229 (考虑到共军面临的严重潜艇威胁，反潜舰统一装备 4249 亦不无可能)。
" Y  N0 t- Y$ X; v  y7 O# |

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-24 21:20
首先，你给这些部队的任务是什么？单纯在居民区乱晃么？肯定不可能~```考虑到你给他们的任务是登陆，那么 ...

看来你坚持共军依然只有解放战争时代的战术水平。我想不出来，他们为什么要在居民区里晃荡。

一身轻松

知于行 发表于 2015-2-25 12:19
5 @, W1 y/ K2 B/ r. yhttp://puffinus.blog.163.com/blog/static/1788840292015019577806/
, |- z- x0 i" r' a1 g4 w9 s
/ T. I+ u' E, |9 c笔者虽然早就预测拖着线列阵声纳在 ...

- }$ {8 v" ?  R$ s我说的无法证实是说性能、参数等
% s1 s7 H1 _% p6 A
% n: R6 L+ r1 b" K, H$ t而且声纳的实际使用不是纸面数据比较那么简单，有环境影响的，比如海洋背景噪音（被动声纳）、海底材质与地形（主动声纳）等

一身轻松

知于行 发表于 2015-2-25 12:19
http://puffinus.blog.163.com/blog/static/1788840292015019577806/
9 P7 R  q7 c" V$ V% R
  @& l9 h) ~$ y2 x  j5 m6 Q3 D笔者虽然早就预测拖着线列阵声纳在 ...

( D8 ~- e: e% }, n$ B* {3 v: l我说的无法证实是说性能、参数等
& u! u+ ~& |$ w5 b' i8 p3 x
/ u5 I% o" h0 h. S+ K2 T而且声纳的实际使用不是纸面数据比较那么简单，有环境影响的，比如海洋背景噪音（被动声纳）、海底材质与地形（主动声纳）等

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 12:40
; T+ Z* V3 a0 J看来你坚持共军依然只有解放战争时代的战术水平。我想不出来，他们为什么要在居民区里晃荡。 ...

) u; W& c. l4 [1 B" A我说得很清楚，台湾西岸基本都是居民区

然后他们的任务是什么？你一直没说清楚，难道只是打打警察局？如果说是发现和消灭技术兵器，更小规模的特种部队更适合，用分散的连级部队去占领和扩大登陆场~```这个太开玩笑了

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-24 22:53
我说得很清楚，台湾西岸基本都是居民区
" o, _& q! X+ v& e( j& o
然后他们的任务是什么？你一直没说清楚，难道只是打打警察局？如 ...

他们的任务是首先发现和消灭技术兵器，然后是接应第二波登陆，从侧背攻击登陆场守敌。但要有足够的自卫能力，和顺手牵羊的能力。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 13:02
, k; h( K, v" F5 R, U他们的任务是首先发现和消灭技术兵器，然后是接应第二波登陆，从侧背攻击登陆场守敌。但要有足够的自卫能 ...

第二波需要有开阔的场地以容纳大量设备，难道这个开阔场地让第2波自己去开辟？事实上这种开阔场地非常有限，我在狗狗地球上沿着台湾西岸搜了一遍，除开有完善设施的港口，我找到的唯一适合地点只有苗栗附近的一处海滩，长约5公里，其他地方不是直接被居民点占据，就是水深和滩涂不适合登陆。正因为可能的供第2波登陆的地点极为有限，才更需要第一波控制住。

同时你给第一波的任务太多，这些任务又都是各自矛盾的，比如发现技术兵器需要良好的机动力、足够的自卫能力要求强大的反坦克能力、进攻敌人又需要一定的攻坚能力。同时具有这三种能力的部队在目前的装备下至少是Steyerker旅下属的营才做得到，但Steryker部队的生存力已经在伊拉克被证实了非常不适合在巷战中使用，所以很明显至少需要装甲步兵营才能在台湾满足这样的要求，而能运送装甲车辆的船队绝不可能单独使用。
4 _" t( g8 f% D
  e3 F/ H4 h  j! X- _& X所以，最后还是回到了诺曼底式登陆的方式上

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-24 23:13
+ ]$ _" T* Q  K" A% v7 g! K第二波需要有开阔的场地以容纳大量设备，难道这个开阔场地让第2波自己去开辟？事实上这种开阔场地非常有 ...

4 v9 `6 ?5 j% d第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战斗上陆，更何况这是得到第一波侧后接应的情况下。
2 I1 I6 {; @- j: q9 M# a
第一波的任务正是需要连级战斗队的原因，既不能太弱小，只能偷偷摸摸侦察，又不宜太庞大，行动和补给不便。但你似乎把登陆作战的任务统统交给地面分队了，无人机、战术飞机、弹道和巡航导弹、海上火力、远程火箭炮，为什么不都用上？

: n  v4 W2 r/ x9 L. T2 n/ g除非指望一个长途奔袭对手就崩盘，用Stryker营登陆打第一波是荒唐的。但重装作为第一波登陆更加荒唐。诺曼底也是步兵作为第一波。

橡树村

晨枫 发表于 2015-2-25 13:30
( E2 I' _9 a7 ~' A0 n8 ~$ A第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战 ...

绝对海空军优势下，指望登陆部队承担主要作战任务的想法是非常奇怪的。

6 V- k8 ^7 |8 _. }更可能在实际登陆的时候，对方地面部队已经没有多大战斗力了。

晨枫

橡树村 发表于 2015-2-24 23:46
绝对海空军优势下，指望登陆部队承担主要作战任务的想法是非常奇怪的。

更可能在实际登陆的时候，对方地 ...

- S! A. h% t4 A. T: k- N8 b我也觉得楼主太拘泥于陆军登陆决战了。

常挨揍

晨枫 发表于 2015-2-25 13:54
我也觉得楼主太拘泥于陆军登陆决战了。

是啊，打个台湾
从德国潜艇扯到美国潜艇
打出八国联军了

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 13:30
第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战 ...

那只能说明你对军事概念上的“波”搞混了，你所说的那叫Pathfinder，不仅美军也有，共军也有，但都是以小分队形式作战，而且承担破坏、阻滞、指引等任务。这些小分队通常通过潜艇、伞降等方式登陆。

军事概念上的登陆攻击是大量登陆舰艇成建制输送部队上陆。以诺曼底为例，正式的登陆是从第一批4个团向滩头冲击开始算的。
& F$ t8 r) h6 m6 y5 F4 Q1 y/ a3 U. F
至于你说的那些战术武器为啥不用，很简单，对方不会傻坐在那里等你打，甚至会主动转移目标，即使是强调火力覆盖和威力的苏军，步兵仍然是复杂环境下消灭对方抵抗的主力。
+ q% c0 v8 K$ E
共军的第一波就是两栖攻击车配步兵上陆，打开一个空地后用野牛将重装甲送上岛。所以不管你怎么看待技术，最终的登陆必然还是需要为大部队开辟场地的
! u" U4 c$ }. x* r/ F* ~9 H  z

一身轻松

橡树村 发表于 2015-2-25 13:46
绝对海空军优势下，指望登陆部队承担主要作战任务的想法是非常奇怪的。

6 h3 G- J# I( Y; f/ t更可能在实际登陆的时候，对方地 ...

4 E4 y1 l/ q+ `9 d共军很少把胜利基础建立在敌方没有抵抗能力上，无论是金门、还是海南岛、还是一江山

橡树村

一身轻松 发表于 2015-2-25 17:29
1 i- H+ i% L6 P+ V) y/ ~共军很少把胜利基础建立在敌方没有抵抗能力上，无论是金门、还是海南岛、还是一江山 ...

. C) J7 y. P2 |9 X' p$ A3 e% u! W盲目夸大困难也是土共不干的事情。
& i1 k+ r! q. T7 o8 A
; l: f4 U5 P5 I/ q没有困难自己制造困难就更没听说过了。
; p1 s4 e' S- z0 z$ Q2 s! r8 I5 y

常挨揍

橡树村 发表于 2015-2-25 21:41
盲目夸大困难也是土共不干的事情。
0 ]/ T4 }6 P0 e3 e) V
5 i; _5 ~- `3 |, q8 F' Q" A5 I没有困难自己制造困难就更没听说过了。

! }2 ~6 h% X; Z2 c2 w0 C9 I
8 S2 y0 x+ f/ C2 X! G6 z8 f有困难要上，没有困难创造困难也要上村长没学过这名人名言么

一身轻松

橡树村 发表于 2015-2-25 21:41
) d9 \5 H" X4 M' _! }: I. W: M& Q盲目夸大困难也是土共不干的事情。
8 o' L& V  i  T! M, x
没有困难自己制造困难就更没听说过了。

我建议你如果有条件，最好找总参作战系统的朋友了解一下对台军的分析

一身轻松

常挨揍 发表于 2015-2-25 22:46
. w% H3 y( \0 f0 e" F$ a$ E有困难要上，没有困难创造困难也要上村长没学过这名人名言么

5 @, j9 N: F' F- R. Q你肯定记错了，我是很怕麻烦的人，才没兴趣没事找事呢

橡树村

一身轻松 发表于 2015-2-26 03:36
# o) i- c1 h( T" L我建议你如果有条件，最好找总参作战系统的朋友了解一下对台军的分析

9 G$ A2 t$ d  f8 ^/ R都是没营养的话了。到此为止吧。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-25 13:30
- H# w6 |# g5 |( O% [& C" z) j0 h+ m第一波还是第二波只是名称差异，没有硬性规定谁才可以开辟主要登陆场。只要有战术需要，第二波完全可以战 ...

/ n" t/ k. D+ e" d+ B! J我查了一下，就说澎湖地区的台军兵力
+ H, o% Q" [" H% S. p3 G6 i2 [
3 W  G* h& y1 U, v& ~; T  H* K1个装甲旅、1个装步旅、1个炮兵旅、1个守备旅，最后一个不算，光前3个旅就有5个坦克营、5个装甲步兵营、8个炮兵营，算下来大约是M60A3坦克220辆，各种装甲车大约300辆，自行火炮156门，火力密度极大，登陆部队必须携带大量的反装甲武器才行
, C' z. G1 o; Z6 U$ [" J6 a1 d7 b
现在也好理解为什么要野牛了，只有8艘野牛才具备一次运送24辆99坦克的能力，可以有效提高登陆部队的反冲击能力。如果可能，有两艘类似LAH的两栖攻击舰，作为36架武装直升机的作战基地更好，至少也要有一艘来提供最少24架的作战能力

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-25 14:59
我查了一下，就说澎湖地区的台军兵力

' @1 h! f8 v3 i$ n. S" j$ u1个装甲旅、1个装步旅、1个炮兵旅、1个守备旅，最后一个不算，光前 ...

你还真想上岛打坦克战啊！如果我是总参的话，台军在澎湖再放几个坦克旅才好呢。这点地方根本铺不开，坦克只能用作半移动炮台，密集火力砸下来，躲都没处躲。