鹰击18：中国反舰导弹跨入垂发时代

李根

导弹是从实验舰上发射的，应该还没有装备部队。目标肯定是整合到52D和054后继型号的垂直发射系统里面去，当然还有常规和核潜艇。

这种导弹的飞行方式比较复杂：

9 Q, X4 q$ ~4 l! u- @

舰载垂直发射系统垂直升空后，利用其尾部的燃气舵迅速转向，固体助推段完成助推任务后被抛离；紧接着弹体后部的涡喷发动机点火，使导弹进入匀速巡航阶段，以0.8倍音速的速度飞行180千米，燃料耗尽后，涡喷发动机再次被抛离；分离出来的前部弹体是一个独立的“小导弹”，该导弹采用一个固体火箭发动机推动，飞行速度可达2.5~3.0倍音速，航程达到40千米。

4 T+ k# v6 ^$ i, B7 D: a6 c8 e" A
) g& r6 e& w+ b/ q
如此复杂的类似多级火箭的发射飞行攻击过程，当然出问题的可能性大一些，但是只要解决好了，威力也是惊人的啊。看下面的图片，掠海飞行不是吹的，真的是掠海了：
* T1 A; F; j1 `" i* w( `
+ ~; v/ ~/ [% D9 l/ {
2 H* Y2 @: x& ]+ r- I$ x2 o
5 Y6 q. i6 I. X. }
" f" }+ ^- a6 L. s: p) `


2 P( D; x9 Y* J# [$ Q/ Y" ]



3 v3 [8 E2 U3 K% J) v




中国军工科技的进步真是目不暇给，花样翻新啊。太赞了！！！鹰击十八，特派十八头老虎出来鼓掌：
8 ?5 C2 M8 \, z3 c% T% i% a
5 q4 Y; j, j# p' p4 g4 e) e

1 m. x" S# p  K

: Y8 k( B( o6 ]: J: N$ W

四处张望

这掠得真帅

赫然

你忘了提电磁战斗部了。
3 j4 g3 o2 y. Z0 j
这个，依照晨斯基的话，就是很邪恶！
+ q  B0 e# q) _% [; ?
$ k, F9 k4 f* t, o# ~

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2014-11-26 23:28
你忘了提电磁战斗部了。
0 J0 C6 t% [; X2 \# R. G
3 ^# o$ \& d9 ]% a1 u" W2 Z这个，依照晨斯基的话，就是很邪恶！

) U: S- c3 t' S, K0 s0 c5 o介事儿吧，觉着有点儿悬~ 难道兔子已经搞成常规炸药的电磁弹了？。。。当然，按照兔子爆兵的热情，搞成了也说不定~

鳕鱼邪恶

怎的刚刚进入垂发时代？

熊掌

有战斧出鞘的赶脚呀！够粗大

晨枫

要是涡扇推进就更完美了。

方恨少

这海掠的确实够低

大道至简

可以飞的这么低？那从此，喜欢海钓的这帮哥们儿们就更担心喽。

皇家骑警总监

有家父的心血在里面啊

huma

晨枫 发表于 2014-11-27 01:41
' p  C, D9 h; T& r' ?1 t要是涡扇推进就更完美了。

这倒无所谓,简单,便宜,好用就行

看客

晨枫 发表于 2014-11-27 01:41
% j$ ~$ F) r( X, K1 p要是涡扇推进就更完美了。

& U) P4 l0 K, C1 j: m涡扇发动机要粗一些吧？进筒可能不容易？

晨枫

huma 发表于 2014-11-26 17:26
) e& w/ C: Y. O; z/ R这倒无所谓,简单,便宜,好用就行

涡扇省油很多，可以增加射程，是有用的。

晨枫

看客 发表于 2014-11-26 19:31
涡扇发动机要粗一些吧？进筒可能不容易？

' t; J& ~% E# U0 k* l8 ?$ j0 @低涵道比涡扇不会太粗，应该问题不大。

看客

晨枫 发表于 2014-11-27 09:39
4 X9 z  M5 I& q* O' s低涵道比涡扇不会太粗，应该问题不大。

用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低，那跟涡喷也没什么两样了，成本和复杂度还上去了。
估计还是性价比的问题，战斧后来不也推出涡喷发动机的了吗

逍遥探花

总统，鹰击十八后面还跟着个更狠的
! }& L1 z9 p+ t
假如十八
" q7 e+ i  _" Y+ g$ H; s

晨枫

看客 发表于 2014-11-26 19:57
" Y. A$ D, W4 r% l9 I$ N) T用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低，那跟涡喷也没什么两样了，成本和复杂度还上去了。
估计还 ...

0 J. z; s  v. C, L$ v战斧从来就是涡扇。

ccqi

学习学习 我之前也以为我们早就垂发了呢。
0 O4 y6 q' l- W: P. b下次类似C803这类的老东西升级了，比如变成C903了，我就等着看总统派老虎刷屏吧

褐色的火车

这个贴得那么近，如果有大的浪会怎么样？

xlan1976

看客 发表于 2014-11-27 09:57
" a; M  Y, u; f1 A; M用于导弹的发动机涵道比应该比用于飞机的更低，那跟涡喷也没什么两样了，成本和复杂度还上去了。
估计还 ...

0 E: [$ n% |" ]0.8M的速度确实比较适合涡扇