忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

* j( @4 E) I: m) Q" L: X( w我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
) Q4 p3 C" W1 s1 I; g! V# a% K
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

8 V  B! H& L; d9 X+ d非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
6 z' y# y& q- |9 H# D4 R$ i/ D3 r
( s3 |7 V: O* z, A% r2 }看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
/ F) g; d3 t% q0 z% t7 ^1 `' J
8 Y2 q" ~  C; B% H& _; v8 S技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
) ^7 @4 x- h6 z# j
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

: I# p7 H$ M/ i+ \$ U& L3 t非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

2 q) F: }5 l) h反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
3 z5 }* W6 N3 n' u
技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
我已经在设定中改装了衣阿华舰。

其炮弹是带弹翼带制导头的！

这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

0 U5 z* T8 F4 ^6 j  P, W打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

$ O7 W# g% e/ _5 k# _8 m4 N' V不对！

6 E; r: x4 N( ~' z9 j请看我的其他设计！
+ Y0 n4 m( w1 D; H
- n. \2 o( q* I, o) C) h衣阿华已经有战斧发射系统了！

5 c2 L# V4 E: w" s2 p3 \

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。
2 j- u6 Z. l; P# i: t/ D, y2 U

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
不对！

" t) c" |: u) \  C  Z3 }9 p请看我的其他设计！

$ f+ b" n* l6 {9 u( W, R没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
$ O2 T/ s2 T0 @; n5 E* m( x
2 e1 b) a# a5 `( \% ]  x  U- K反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

" Q7 I, Q* D& d& [* q这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

( X; b* K3 x$ t9 v$ m" Z; O反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

0 T9 k9 g/ o: @; U
这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
% ]3 U; z2 z0 O+ f+ _7 x
钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。

6 d& a( S& `4 v% |# o! T军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划

这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。

( q! S1 U1 H" ?3 p对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
. Z) y& S+ j5 m+ I# q
0 m4 b/ F' S, s( M9 Y
5 e4 @3 ], c' e1 a2 Y/ O* U5 b
1 _7 D: t2 x7 H' n, Y2 G- z2 P

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
7 |$ N5 L. Q2 [! w我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

, ~# K1 a9 D* ]: B# J, f. a) L4 X反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？
5 J4 f0 g2 @; b( W# S  E
+ q. Y6 i* e1 m$ R* e5 _# G

桃子甜

谢麦帅明教。
' ?4 F+ z6 O* X, l
* n" M- K4 k' B% X9 F你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
; G0 q" f: n+ S0 s: v% R我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

* t4 s, j( ^* A8 b这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
, D. L7 w" u9 C& v8 ~5 i非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
谢麦帅明教。
) K5 \4 l  x+ C3 r. Q7 `
$ k0 \+ u2 j$ l' t, v7 `+ O你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
/ Y8 F; [* O% L" y" A; w+ m对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
% v5 C# G" l4 d. R" {6 T那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

! F% _/ G* L) h; S0 [% N不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
- Q3 j# s7 R$ ?& N' ~' x不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
! E: G! p; J* q4 S7 G# u晨大这件事“现代”干起来挺合适。

$ m4 u/ ^* x% k# K" U' {不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。