TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
" `8 c' F) I5 t: L9 i, n2 u6 ] P6 a非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。
# W1 m. j, a% F+ G; A, Z) Z& e3 o5 k9 ~ H
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
8 ]1 B$ P5 S$ ^. y: W1 ]0 W. _![]()
" Y6 L3 ?% b, d2 M O( w这个是“大和”号的装甲层,不过那个年代的战列舰,装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹,水平装甲“带”围绕舰体,保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm,而且还带有一定内倾角,对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢,那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
7 Y; A: t( x+ [, f" P/ e" L/ G# L5 s% e9 P; U8 B3 P5 G
钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。 3 o! U; F; S" \3 z0 Z8 H
, B3 l- u! ], p7 M4 q军舰“管用”还是“不管用”,要看其能不能符合国家的整体利益,能不能执行海洋战略计划
4 ~2 b% ?% H; q% j% S$ J _9 W g0 F9 |( W) m5 X3 C
这种巨舰大炮,只有在世界大战中才能有用武之地,除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的,也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆,该退的退。。。 1 D# w* P6 y) V" E: _
# Y1 E5 ^ N% ^$ ?# F% `! O
对于现阶段的土共来说,自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年,只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
: u5 |+ H( _" T$ n" ]+ j% E # d5 F) u" P$ k
- l! {9 E i$ K) a/ o/ o: q$ ~
* z% C$ @0 U& n- V |
|