忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
' Z0 [0 s& r6 d2 ~3 `: k  r. G双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

  Z) K" G* i5 D, F7 `; }  G我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
' t9 U/ N/ \! I. q
% A, n' U0 N! l6 A. ^反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

( X( |8 O" Z0 l* h" Y4 E非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
5 y5 B$ W9 d9 M1 [衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

" V( i9 G: P; a) U, u6 p反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

5 ~  ]7 k  n, u$ \* e非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
# y% }% B/ z- j. i8 ^
' m) C7 q- c7 }! N" b$ e看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
8 {% |+ t4 {8 E8 n6 M  c, w! Q我已经在设定中改装了衣阿华舰。

% J1 |  r2 j/ X9 H其炮弹是带弹翼带制导头的！

这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
" R) ~% e3 |( C* S伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
& {1 c/ t* r2 E$ g+ J5 o这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

' |0 }3 G% Z- \7 ~1 r- J# r1 l* x不对！
) n8 Y9 A/ N1 k! l
请看我的其他设计！

# `$ w, f5 f7 ?7 U- O' ?( y, o衣阿华已经有战斧发射系统了！
+ ]; ^- e' p1 i; B* y3 z+ t
2 n) u7 v  z$ S+ J6 G4 y

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
9 w0 S# s# h8 Q不对！
3 a; J( Y: R; g1 ?' R. j; P2 `
+ ?% F% Y- N% X7 v, R: ~请看我的其他设计！

' e) h' D- V# |  E6 k' m" }没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
2 w0 h4 z5 H1 }非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
, o0 i) g# c' b/ `! I1 z5 z, @3 l
6 S4 _0 G- D. C7 T  g& \0 A反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

7 y5 U  s  s" N$ Z8 D- j这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
1 h% p  h1 h+ K0 [' J! Z非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。

钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。

军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划

5 _5 m) ^" E9 q# k这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。
. c0 Y" U" E" {; I( ^2 r4 W% `
' E# c0 P- S) h  a. G对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
7 m+ h# _( B, Y* n' h! S- Z4 B, |

* r- H/ ]+ u0 T8 `6 @
, H# \6 k- V4 d" x$ x

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
* `& a4 M- }) K% R7 ]我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

! l9 u8 [1 [- v反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？

桃子甜

谢麦帅明教。
, M: w1 e8 v& C) W* i
你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
5 q# E* e! L5 j; i( D  o) o+ j那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

6 b3 G# ^  @% ?$ M5 x这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
2 a" W, E5 r' _# |) S/ P
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

2 i! i! A$ x  v0 W# M" x反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
0 L; c4 b. A8 B* ?+ ^谢麦帅明教。
' D4 l/ l3 [. [+ `9 P+ p
% I$ J/ p2 Y" e& i0 d; k" b你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
! c# v7 Z4 s8 B: v- r7 h8 y1 i那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
3 T6 d. _4 p6 I6 o5 Z7 _晨大这件事“现代”干起来挺合适。

不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。