TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48; k" D. p. g: y+ Q1 X9 {- _
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。
' k& |# ~, S. X' G7 i; w$ ~0 B( z( p# L3 j2 l' w2 i1 }
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
3 k1 I( E. H9 @4 B5 r![]()
4 |6 @" Z `7 o这个是“大和”号的装甲层,不过那个年代的战列舰,装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹,水平装甲“带”围绕舰体,保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm,而且还带有一定内倾角,对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢,那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。 0 e q# V8 c( e# ^) y3 H2 G0 J
* T+ L4 k" U7 f$ ^% {$ e4 M" B$ ~4 W
钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。 6 D$ S; A5 g0 C, y) B# r$ D
3 {" w9 O4 }7 o1 C- p0 o& Z; ?军舰“管用”还是“不管用”,要看其能不能符合国家的整体利益,能不能执行海洋战略计划
: x: w, q% E3 U* G7 y3 d! E7 a6 c5 x( F( ]. z; q4 _( a) |
这种巨舰大炮,只有在世界大战中才能有用武之地,除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的,也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆,该退的退。。。
_3 y. f( _% s, U, w
# |" f4 P9 ] M2 P) s1 y对于现阶段的土共来说,自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年,只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
9 e# _' K) @1 z% ^$ l* _
& \9 |0 e( k) F6 u+ |8 k m7 B' W5 A8 |/ n0 ^
0 G$ z- g6 A% A9 C) @& m K- R: t3 d$ {' r
|
|