TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48' l0 P4 M! j; v) s; R
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。
$ Y5 U; q, ^3 u. K5 z: g7 S L5 c; s
' {, U( H* I ^( v( ?4 ^. s+ I( C反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
* A- O% K4 T- J# ~4 E( ^! t2 W & P/ R9 r y- t b' Y8 ?6 h/ b
这个是“大和”号的装甲层,不过那个年代的战列舰,装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹,水平装甲“带”围绕舰体,保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm,而且还带有一定内倾角,对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢,那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。 ' E2 T7 A3 l7 b4 l# h
1 v; s5 T7 z$ {; r$ ]* \2 T2 q
钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。 2 c8 x0 a: z- i1 q0 q
" k! J9 U% x Z' S0 k: t3 @( B0 {军舰“管用”还是“不管用”,要看其能不能符合国家的整体利益,能不能执行海洋战略计划8 g. y# W: H+ d! @
8 L/ ] I4 o# p2 \ O% v这种巨舰大炮,只有在世界大战中才能有用武之地,除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的,也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆,该退的退。。。
& _8 |3 J$ O! t8 a, v: S. Y* t2 i
3 l- ?; @, l8 c3 j& {0 @$ k对于现阶段的土共来说,自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年,只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。 ' j& T; ^2 v! @: B0 y& g
. F+ s# I6 r. d2 i3 t% B, s. Y+ |
0 @5 m x' M. B1 P/ X S% d `
5 [1 d7 h* ~$ l: y* T/ _& Y
|
|