设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

忽发奇想:伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2014-9-23 03:30:53 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2014-9-22 13:00! W' Z: p3 {! C5 u3 K7 [4 @4 v! {
一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。 ! h  k; T% Z' l5 O, ~
1 c; m. c3 ^2 p% X; e, {. N
要公平起见,人 ...
1 j0 b1 X0 H3 @5 S' l# }* W- ^3 O7 ~/ |
这也太没有风度了嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2014-9-23 03:31:02 | 只看该作者
    本帖最后由 黑洞的颜色 于 2014-9-23 03:34 编辑
    . q4 E3 A( U: n& C+ r: k4 ]
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:00! _8 y6 P! Y$ Y! ]) f3 F; t7 j# g) |
    一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。 + I1 w3 q# L# E4 R: x# m

    0 k. ~: _3 f- Z4 P8 }) D* v要公平起见,人 ...
    " C; I5 y5 f8 s9 H& u% K+ `6 R
    8 j9 _. ?" b5 A6 z* _' S
    衣阿华 標準排水量         45,000噸3 l! ?9 X9 c- b' ?) _
    051 不清楚,据说 標準排水量         3,250噸?
    9 W# W/ C/ Y/ d) Y% e, J6 H$ V  d十 比 一好像差不多?4 O8 ~, z& P+ ]% @

    9 u. ?* K5 X; k9 q: ]% C+ l& t) g可是 伯克級 滿載排水量         8,315噸 ?; J9 ^, C' g. d: o9 s
    6 P! Y  j% s5 j& Y7 b  K5 i1 X
    乱了。。。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-9-23 03:31:19 | 只看该作者
    东中 发表于 2014-9-22 13:01
    ! F( _) V* E' T8 j8 d6 b伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...
    8 ~" ~0 V' g& V
    衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-9-23 03:37:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-23 03:31
    4 O. R- B" a3 u% A' U) Y/ O衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。

    ' l7 \. U/ R/ d$ U美军二战后期的舰载雷达还是有用的,日本人就吃了夜战看不着的亏。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-23 03:41:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:05
    % {- {- E1 D: c# o" o2 n伯克要是能凑近到127炮打衣阿华、还得指哪打哪的距离,恐怕就危险了。。。
    6 j: `' ^, ?) ~' R/ m8 J8 R
    是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯,用尾流自导鱼雷打衣阿华的舵和螺旋桨。把衣阿华打转圈,然后零敲牛皮糖。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-9-23 03:48:52 | 只看该作者
    东中 发表于 2014-9-22 14:415 v% M/ m' v% j3 ?+ s3 l
    是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯 ...

    ! J- F; x8 z% E2 M$ s0 m- j伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2014-9-23 03:55:10 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:48
    " ^# Q9 P( A  X7 p* ~1 c伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。

    - E! k; o% z) ~  D' ~哎呦,这个是我错了,伯克是只有反潜鱼雷。我的想法不成立。

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2014-9-23 05:01:41 | 只看该作者
    开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

    点评

    说说怎么个完败法嘛  发表于 2014-9-23 05:25
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2014-9-23 08:10:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43
    - ^2 l$ P) k. C5 R: U. f* A衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...

    - z. q/ L* \0 F3 j/ W* W% b麦帅,要是这个超重量级拳击手第一下就被戳瞎了眼睛,还咋瞅准机会啊……
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2014-9-23 08:14:25 | 只看该作者
    我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了……
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2014-9-23 08:16:57 | 只看该作者
    晨大,衣阿华的16吋不是406毫米么?

    点评

    对,是406,不是403,我记错了。  发表于 2014-9-23 09:01

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2014-9-23 08:21:02 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2014-9-22 16:01
    . F  o* v, I: ~& Y) h/ \开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。
    1 Y' P1 W4 F2 B0 E+ K, J) ?0 B
    反舰导弹啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-23 08:26:16 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2014-9-22 19:21
    4 L9 ?3 T* r. c' k  T反舰导弹啊。

    $ o; l4 w, S+ K' @% w% ?衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    , d/ w2 ?! t/ B1 U6 o
    * O7 v) [! `( C  |- O6 q& o% n反舰导弹的毁伤效力是否能超过一发一吨重的406炮弹,这是个很大的问号啊
    " ~. p7 W. U) v. O, w% k- j5 D5 h
    , c0 ^$ W; ^0 S1 A) c
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2014-9-23 08:42:09 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26% u+ |4 e* F, `. _& W
    衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。0 }! d2 g. l- ?9 e) T& T" [
    $ _8 H3 m% k; c: s
    反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
    2 c- v8 Y$ G$ k* k+ n! e) h9 n
    麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发……

    点评

    BGM-109B反舰型战斧(Tomahawk Anti-ship Missle,TASM)是反舰巡航导弹,1983年11月开始部署,采用惯性加 主动雷达寻的制导,带454公斤重半穿甲弹头,射程460公里,用于攻击大中型水面舰。   发表于 2014-9-23 10:05
    无论反舰战斧还是鱼叉,战斗部都不超过500磅。。。  发表于 2014-9-23 09:55
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    35#
    发表于 2014-9-23 08:47:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26; L4 M7 @# k" H
    衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    " H6 \8 U; o8 D- u' V2 q/ F6 v
    + P$ J0 J, G+ G0 Q7 v6 J4 Y反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

    0 N! V3 t6 o7 V  J# e$ x. i还有一个更绝的:战斧可以带核弹头……

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2014-9-23 08:47:15 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:264 ?; V5 c& S- c/ y! T$ h  P
    衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    $ K: Z% s4 |: f5 q2 F, V; U9 K3 j3 H7 g+ v) A& t
    反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

    6 A/ {7 ]- y' S  u必须得假设伯克有办法砸沉依阿华,否则就不用打了呀
    8 u2 Y0 k5 f/ Q, Q) n& \3 y' ^不如这样吧,假设给反舰战斧加个末端电视制导钻烟囱
    9 E& g0 p- W! I& y- e中间用直升机中继一下,这样大家都有难度,不是没得打

    该用户从未签到

    37#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:00:56 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:14& I7 V& `5 z) g  e/ ~  ^. f
    我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了…… ...

    0 E; v. F% ?1 A9 ]: L1 k为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-23 09:02:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-23 09:00
      a2 X& M8 J% q- s0 }为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?

    / I2 m4 p  S% j8 B; J直升机上有对海搜索雷达……

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:03:50 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:42( d/ c( E9 q& [9 ^
    麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发…… ...

    8 i  x& Q7 x5 t6 i反舰战斧没有跃起俯冲的功能吧?这么吧,伯克不准用战斧,否则也太不公平了,好歹相差了60年啊!

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:06:18 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:02: G9 j4 l1 h) R. d$ v4 `8 `
    直升机上有对海搜索雷达……
    - }; D& ^# g# c* i. k5 h! Z
    赖皮,不准用!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 17:28 , Processed in 0.042652 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表