签到天数: 1669 天
[LV.Master]无
晨枫 发表于 2014-9-23 13:11* M) E: ^ c. Q% T8 z% p! E- d 要是没有记错的话,衣阿华的406炮最大射程40公里。
使用道具 举报
该用户从未签到
四处张望 发表于 2014-9-22 23:29 2 M. D* @5 A+ X* H- h; N20来公里而已。
四处张望 发表于 2014-9-22 23:31" n# I: Q0 m% N }0 R# d 最大射程和交战距离不是一回事啊,依阿华40公里射程,对陆没问题,对海想40km对射那是没啥戏的。 ...
签到天数: 302 天
[LV.8]合体
晨枫 发表于 2014-9-23 13:27* p# c. z( b- K0 p# W$ d! E% V 衣阿华除了406主炮外,还有一大堆127副炮哦。
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:32* z2 s |: X0 V6 V! o" v9 ^9 c 伯克不用逼到海兔子那么近吖~7 J4 _ o& B6 L- Z - N# ]: W1 u2 F0 V" H 依阿华的127炮,怎能跟伯克的主炮比精度和射速~
晨枫 发表于 2014-9-23 13:337 [8 B" w9 O0 Q1 J* r( w9 w, w 相差60年的技术进步,还想3:1?太不公平了嘛。
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-22 23:34 g8 {# p; ]: X) L不是吖~ 俺还没用导弹呢~
签到天数: 1033 天
[LV.10]大乘
u=719094713,3976988965&fm=23&gp=0.jpg (38.52 KB, 下载次数: 263)
下载附件 保存到相册
2014-9-23 13:59 上传
2157505696489285386.jpg (226.29 KB, 下载次数: 388)
2014-9-23 13:54 上传
晨枫 发表于 2014-9-23 13:38 + L0 i2 ?& ?7 o: ^0 W6 b, q( M. v光用127炮啃?这有点难度吧?
晨枫 发表于 2014-9-23 13:32 0 r8 K" }/ W1 N- Y; V6 M6 o% e舰炮最大射程就是最大交战距离。
签到天数: 814 天
签到天数: 94 天
[LV.6]出窍
小老虎爹 发表于 2014-9-23 13:47 各位不是真想用伯克和衣阿华炮战吧?
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21 ; u- q: `1 |9 {2 I我判伯克赢。 ( t7 a5 e7 ]* n. y2 {7 p& Q7 s$ K9 M# z u. l; h8 b 依据1:大东沟海战。。。大东沟海战,日本胜利,就是一场速射炮的胜利,不对,还有舰船本身 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 00:032 X. ^' q" \/ }" i 如果用伯克的全部武力对抗二战时期的依阿华,太胜之不武了~ 0 k2 ]$ ]# ]( @$ f( J% [$ ^# s3 t ?6 K \, S: q# b 伯克早期的捕鲸叉反舰导弹,射程130公里,在 ...
白色潜水艇 发表于 2014-9-23 07:42& t/ R5 y2 G6 Z; J- p' _) f ~ 双方都锁定同级别最后一条舰的技术状态,衣阿华完败。+ U4 l0 B( F: ^# F) U' j7 p3 | & A. p% ?* w$ T) M3 y 标准二型防空弹足以把衣阿华上刚刚起飞的任何飞行器 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
晨枫 发表于 2014-9-23 01:588 U- U( B1 X& T& b 要这么算,衣阿华改装后,也可以搭载战斧和升级的雷达火控,那伯克就没有生路了 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-23 13:21 * i% x4 B' r0 Y# H7 L7 o! H我判伯克赢。, T+ S3 r( j9 e- I ! t# l7 j6 a6 q+ L8 ]( z! {' B依据1:大东沟海战。。。大东沟海战,日本胜利,就是一场速射炮的胜利,不对,还有舰船本身 ...
晨枫 发表于 2014-9-23 21:54 ( l/ t# X) B' y) [% E/ y那衣阿华也有战斧和方阵快炮哦!
白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:08 % b0 ^$ _1 v8 w, i没有防空导弹是硬伤,50公里这个距离标准防空导弹可以轻松对衣阿华的直升机点名。而且衣阿华的最终改型也 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-1-22 08:38 , Processed in 0.067720 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.