TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
桃子甜 发表于 2014-9-23 10:480 p6 p- R7 r- z' n: B2 Q' @
非也非也,炮弹是从上面掉下来,所以只是上甲板厚。
5 K- R8 y' [" v+ d% [* l" E* B1 x" p- O) P
反舰导弹是掠海,在水线左右攻击,那个部位不可能有 ...
' r% T' ^: G) u% [+ h$ z$ U4 Z![]()
1 T1 f# _# ~/ c; C; z# z( a. v# T这个是“大和”号的装甲层,不过那个年代的战列舰,装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹,水平装甲“带”围绕舰体,保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm,而且还带有一定内倾角,对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢,那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。 4 M$ t+ F2 c) v$ z/ p
. z0 ^. F; r# b7 o
钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
) k0 Z) H) J3 ]* Q+ D; v8 }( H
. S, W; `( S% X- Z; M军舰“管用”还是“不管用”,要看其能不能符合国家的整体利益,能不能执行海洋战略计划
. h/ D% ?, O% P. }, q
+ ]! a8 y. q" Q4 A V8 N& N3 Q这种巨舰大炮,只有在世界大战中才能有用武之地,除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的,也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆,该退的退。。。
% C7 O7 W, p( Y Y* E8 R
+ V" J8 ^- Q2 R+ ^; R对于现阶段的土共来说,自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年,只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
0 L) `( n4 y# L! T
6 v/ D- ^' C1 a: i( `' K7 b
, o! g& w6 m6 F+ Z; t+ p
/ Z3 m% m9 P6 ` m( N! i |
|