忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
* e0 Y2 u: s5 F  y: i9 Q1 C双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
* y3 C& y2 }1 ^) D- h3 b' q衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
! j/ s( L" @$ ]/ T' q
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

5 x2 l: X9 o1 N6 ^6 }* G- d非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

+ G5 y! v  w) ?9 L  m& ?反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

# W4 i' [" a" d* @看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
4 E  r( q6 y" O1 |, `6 V& T5 Q& [9 ^
  p# T8 k3 ~# H" {* ]- C技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
2 |  w9 ^  `9 e7 x* f$ P% o衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

, `+ C3 N" N0 C) J) z反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

# _; m( v4 n0 \' c反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

: a0 |2 j" _5 N( V看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
. `/ J. [1 E9 V) U) V& K
/ I/ w% z' f7 d技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
我已经在设定中改装了衣阿华舰。

其炮弹是带弹翼带制导头的！

这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

+ C; N5 |+ I; \" W打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

5 N% C- ~. ^! N, _: v7 X不对！

请看我的其他设计！

) `) K* C8 F1 P! Y衣阿华已经有战斧发射系统了！

7 ^# R3 F. a1 o& H

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。

! ?7 q7 h: A( _4 s

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
不对！
2 P. ]; o3 W$ g6 Y
6 R) {3 E- I  J请看我的其他设计！

没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
# P9 Q: g* b$ [# U  z2 m
; ?, D* X9 S$ z3 F: E% x+ ]( W/ e反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

- J; t$ p. ~; \/ G0 ^这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

! Y( C  j# y" r- T% K反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

& {. u0 B3 g- Z5 A" P% k+ U
这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
& ]. l3 O$ d& l& y6 k: H
& y  Y7 k# P( D, @+ o2 M* G钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
" h) n+ L) k# E& N; h
4 q, l$ A; Z' I0 h" z军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划
; v4 g% ^# J8 X4 h
4 N& b& K9 f* Y% V4 x2 ~这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。
' u0 |% A7 V1 Z! a% d
6 x. o9 B. Q1 r& G- P对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。

7 F8 d" a  E, c  l$ S$ b
0 ^! l, \. h7 I1 {* [4 P# F8 A0 \

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？
$ ?' k- C$ R! g

# n  n6 T' l. Z3 o: ~. R

桃子甜

谢麦帅明教。
: F3 N# ^# g$ X$ C+ V( v" C
8 j6 w/ _0 F) A. B- ~+ y) E: K你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
8 c/ P; Y# t1 d; `8 C5 e) q7 e那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
: Z' H* G- `1 c* U) h5 @我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

, |0 z* ~8 K, w1 @2 s这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
. i# S; C4 J9 q3 e! ]
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

% G) n' x7 X/ \! o# ^9 d反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
谢麦帅明教。
  v! G9 z% |/ _8 g. A$ K$ n  c1 l
你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
: f* P0 P% S' b' o% M对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
+ R: }- ?( q% M3 I7 a# r那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
晨大这件事“现代”干起来挺合适。

" \' |- m, [5 P/ g7 ~不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。