忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
/ d6 ?3 S7 y  ?' [5 @7 p$ R. [双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

/ r" r: @1 q1 W我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
8 u- l8 m  K4 A2 K. ]' j9 z衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
# ^0 ?; O5 \4 N5 \5 f. u4 M! Y
反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
9 `. z" L' ]9 U6 J) p8 S4 j$ b" }
3 U% _$ A# G2 d5 d( `& L反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

3 }7 f6 J, w, s  ?/ J! J看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
/ P' @6 b# _2 I1 B4 N
技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
7 }5 h1 [' H9 [4 j7 c6 M$ M+ _7 t衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
& m+ f5 R! Y, b3 f* i, ~
$ v/ q- X8 Z( O* u  g看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。
  ?6 Q' o+ [3 H9 `! W1 I/ u
技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
& L  k. A2 W, c4 W7 K我已经在设定中改装了衣阿华舰。
4 K: W/ p* }' w  B# e
! a! t% P/ b; ]# P其炮弹是带弹翼带制导头的！

这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
- n* L9 B8 o. G- Y$ x* v) R( e伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
- ~. o9 r6 {: S( Q. d. A这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

不对！

请看我的其他设计！
$ H$ E+ J- h7 [" I; J. Y7 j' y6 u% C
衣阿华已经有战斧发射系统了！

! I1 X2 @8 H7 g# S

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。

8 ^0 ~, R9 F& _% _8 b

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
不对！

5 d% t1 P. D. y; N6 d1 r( V请看我的其他设计！

0 R$ B$ v% r% u# q  q5 ]# W) v+ c没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
! d4 i1 N  \$ S2 L: B
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
, R2 W4 N) }. ~非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

8 _7 O6 {8 w: |. `! u: k  v
这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
  W, x) @' k. S( d5 O" u
钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
  ~. M8 z9 R+ @& ]8 ]  u
! T8 i/ z* K$ f. k, i+ ]军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划
- [+ T! P: b9 j- U5 p; S* K
9 r) B5 ~: B: O% V! A这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。

) @, @. ~! X: X5 O- r3 A9 O. ]对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
- i. ?9 p# ~# J- E# z: q0 Y
0 w0 `' R, |* L3 X) ]9 N! {

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

6 E4 O$ _& U, _0 q7 u# @2 A% k反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？
2 i* p9 n2 i, z) g* {1 w

桃子甜

谢麦帅明教。

- b" \  s: |1 g0 Z, B# e' v0 I8 ^你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
$ j* g' L- i: A( H0 U那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
9 o% E& Y3 @6 D0 V我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
2 C; P* z. C+ K6 J6 v; q非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
谢麦帅明教。
! E4 @: z0 j; e
你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
6 G7 r& u5 X" G/ f1 w# K2 j8 k对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
& B2 K6 t( ]- l1 t& @不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
晨大这件事“现代”干起来挺合适。

不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。