忽发奇想：伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

白色潜水艇

晨枫 发表于 2014-9-23 23:14
双方都要有点硬伤才能对打啊，否则不变成一边倒的屠杀啦？

我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧一波流，天亮之后直升机起飞确认战果。

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
, [& [; F) R) X# Z2 R8 A% l衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

  o6 }" |) S6 e. j反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

& ?# X6 }6 u6 \! M* ~反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。

( }: v: \& e+ V1 V看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

2 o' T- |: N& h& x9 |1 `技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

桃子甜

MacArthur 发表于 2014-9-22 19:26
; `- K# T( l# G2 t+ x' O, K& H% ^9 }衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。

反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

& c* E1 {  d# S  K8 o2 _- v非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
5 {! L. W) p2 w# t% d* Z$ _* J* }
2 D- R9 |3 B  [3 s. n反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有多厚的装甲。
* I: a8 ~7 b& Z1 ?5 N6 \
- d/ N6 E$ G/ z0 x, q* C- j看看毛子那个导弹的视频，纵向都快贯穿了，内部火海一片。

8 \* q+ N! R# r# S技术的进步不能小看。如果拿钢铁装甲就能堆出管用的军舰，土共这么多年费那劲干嘛呢？

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-23 19:40
我已经在设定中改装了衣阿华舰。

) C: D/ [, L0 I6 |; `其炮弹是带弹翼带制导头的！

这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高。。。一轮射程外的导弹轰击之后，依阿华的制导炮弹连弹药库都不见了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2014-9-23 21:19
" i& u/ B3 V; q伯克看来只能这么靠雷达和干扰优势绕着衣阿华打了。不过就是这样，打到最后可能把衣阿华打残，要打沉还是 ...

5 N7 G! z" o4 O/ m5 \! e打到这会儿，你觉着依阿华还不投降么？

所以我才打高球

鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-24 00:05
* w0 T! g, x& e这样的话，也就是个短程近距离制导的导弹效果；那么也要允许伯克动用战斧了，对依阿华的打击力将大大提高 ...

不对！

- S% c* b. n8 `) d$ }. W请看我的其他设计！
# l8 E0 q/ m$ M& X) n
衣阿华已经有战斧发射系统了！

所以我才打高球

我的目标不是很纯洁啦，我这是一定要让衣阿华赢得节奏了。

鳕鱼邪恶

所以我才打高球 发表于 2014-9-24 00:06
不对！
/ C" v+ w2 A- m
) T0 i4 R9 [8 x请看我的其他设计！

没用的。对舰战斧一定要制导的，不是GPS，很容易被伯克干扰掉的。

鳕鱼邪恶

桃子甜 发表于 2014-9-23 23:48
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
; v; [; I, [" z4 m  b2 V) R
反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

这个错了；战列舰装甲最厚的部位就是水线部位。

MacArthur

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:48
: F4 l2 K- f' M非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。
+ P4 f/ q9 F5 F5 [
, F3 W! _& x+ b( v# u3 ]反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

这个是“大和”号的装甲层，不过那个年代的战列舰，装甲设计都是类似的思路 -- 上甲板装甲防高射角炮弹，水平装甲“带”围绕舰体，保护机舱和弹药库。。。 衣阿华级的水平装甲带厚达310mm，而且还带有一定内倾角，对于水平来袭角度实际上相当于340mm厚的装甲钢。。。 战斧也罢鱼叉也罢，那种半穿甲弹头还真不一定能啃得动这种钢铁堡垒。。。
5 H0 t4 `6 G) U: C% h
6 r1 g9 |# @) V$ N! [( @) \钢铁装甲的堆砌的确能堆出防护力强悍的军舰 -- 但却不一定是“管用”的军舰。。。
) V1 d+ U/ ]% f" a2 B1 f
军舰“管用”还是“不管用”，要看其能不能符合国家的整体利益，能不能执行海洋战略计划

这种巨舰大炮，只有在世界大战中才能有用武之地，除此以外几乎一无所用。。。 所谓“White Elephant”是也。。。 即便财大气粗如老美这样的，也颇有养不起的感觉。。。 所以才该拆的拆，该退的退。。。

! b; r  _0 b& y1 y- h对于现阶段的土共来说，自然更没有必要去重复制造这些别人都不用了的老家什 -- 这并不是说战列舰防不住051/052/新青年，只是这种巨舰大炮不符合土共“韬光养晦”的战略和“实用至上”“够用就行”的路线而已。。。
7 C; u, b( P4 @+ V+ t- V
4 y$ |) L2 T  Z" E; C; X" d1 U

# u- x5 I, ]6 C# h5 `

MacArthur

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 10:36
我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

) b1 H: ?( a- g8 l6 Y% A+ S) |反舰战斧半穿甲战斗部不到500磅重，能啃得动衣阿华的钢装甲“外衣”么？
! x, b+ Z5 e' s+ i7 L$ {
0 D( H' B, Q# R* _7 [1 O2 i

桃子甜

谢麦帅明教。
+ ~7 z4 ~; Q0 [; ]6 n( ~( M- p
1 Y. O0 a! g, y/ t/ t你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！

小木

对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比伯克好用。。。

晨枫

白色潜水艇 发表于 2014-9-23 09:36
) m1 z, d3 s6 I' J% X  T6 P我的个人观点：真要打，伯克宙斯盾先发现，迅速向外拉开距离，衣阿华直升机敢飞就标准点名，晚上反舰战斧 ...

, f8 X5 y- a" J# n5 A& c7 ?这个战术比较恶劣，不大好对付。衣阿华只有紧追不舍，贴上去打？两者航速差不多，衣阿华航程更大。不过伯克的燃气轮机可能加速更快。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 09:50
非也非也，炮弹是从上面掉下来，所以只是上甲板厚。

7 _/ z+ F3 w9 `; u' ]" v( Q# m* U反舰导弹是掠海，在水线左右攻击，那个部位不可能有 ...

5 Q( ]) n, f7 N9 X! w0 U+ {反了。装甲带是舷侧，不是甲板。

晨枫

桃子甜 发表于 2014-9-23 10:18
4 R) L0 ^) M7 t5 Z% r0 \谢麦帅明教。
& D" M4 v- T) i/ M7 ^
你说的很对，如果真要打，把鱼叉的战斗部换上爱布拉姆斯的贫铀穿甲弹不是很难的事吧！ ...

不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。

晨枫

小木 发表于 2014-9-23 10:33
对这装甲，半穿甲爆破可能不够看。
. B9 U' Q' M) [) g1 e那冥河500千克的聚能穿甲战斗部能打么？要能打的话，这活可能051还真比 ...

不能把毛子参合进来，他们的导弹太变态了，本来就是打航母的。

东中

晨枫 发表于 2014-9-24 00:38
' O  L& ?0 E8 E! \  q! }不可能。坦克炮弹的穿甲威力一半来自炮弹的速度，鱼叉、战斧等反舰导弹最多只有高亚音速。 ...

! f% r7 w8 D5 k, x* [; {+ ^晨大这件事“现代”干起来挺合适。

鳕鱼邪恶

乌克兰武装部长（？）说大毛在机场用核弹了。。。咱也上核弹吧~ 依阿华稳赢~

晨枫

东中 发表于 2014-9-23 10:42
& [/ B- P7 |8 A" z( I# p7 m! f晨大这件事“现代”干起来挺合适。

5 L' P! V* C2 w; z: I) O; g不是说了嘛，不能用毛子货，那货是专打航母的，衣阿华也自然没命了。