设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

忽发奇想:伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2014-9-23 03:30:53 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2014-9-22 13:00* e/ r+ s! s, I7 h
一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。 7 P0 Y" T) \0 }
$ K  c: `! e0 A7 X3 t
要公平起见,人 ...

0 _* w/ v% A6 n- j9 q8 `4 G这也太没有风度了嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2014-9-23 03:31:02 | 只看该作者
    本帖最后由 黑洞的颜色 于 2014-9-23 03:34 编辑
    & q- N" Z7 ]3 T1 A- Q0 r% I
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:00% a1 `0 e7 x- x2 A
    一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。
    3 |1 A. ^0 Q0 k3 I  [2 T! S# p5 L9 V: Q$ {
    要公平起见,人 ...

    * ?" I& U& q2 E' V1 g
    5 ~* M3 f  P( ]% W2 ]  ^衣阿华 標準排水量         45,000噸  x2 g( G) A9 n& K1 o6 o
    051 不清楚,据说 標準排水量         3,250噸?
    & U: P5 e1 E7 Q% b十 比 一好像差不多?; z2 @, R' T; x/ O7 A$ Z5 s

    $ W9 ^# p; o8 }+ N可是 伯克級 滿載排水量         8,315噸 ?. U( i; }" Z- a1 C7 B
    ! w, H- M# X$ j) z$ _) o
    乱了。。。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-9-23 03:31:19 | 只看该作者
    东中 发表于 2014-9-22 13:01
    2 t( C( C% h$ }伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...
    # o: v0 V0 ?$ D) W9 i- k- _9 S$ m0 I
    衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-9-23 03:37:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-23 03:31" u3 t$ z8 M  K) W
    衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。

    ; Y" F% s- E" ]; R美军二战后期的舰载雷达还是有用的,日本人就吃了夜战看不着的亏。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-23 03:41:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:050 d* H  ~7 I0 K: t2 G- F$ u3 z
    伯克要是能凑近到127炮打衣阿华、还得指哪打哪的距离,恐怕就危险了。。。

    * a! @7 h( x; z5 e是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯,用尾流自导鱼雷打衣阿华的舵和螺旋桨。把衣阿华打转圈,然后零敲牛皮糖。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-9-23 03:48:52 | 只看该作者
    东中 发表于 2014-9-22 14:416 E; D8 V8 g% I  R" w
    是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯 ...

    1 G9 {# J# m0 k$ l( P) |: L+ k* d伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2014-9-23 03:55:10 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:48
    9 i; k6 {" r8 ]) s% V# a伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。

    ; r" {4 P: p9 y1 `. K" d! O哎呦,这个是我错了,伯克是只有反潜鱼雷。我的想法不成立。

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2014-9-23 05:01:41 | 只看该作者
    开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

    点评

    说说怎么个完败法嘛  发表于 2014-9-23 05:25
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2014-9-23 08:10:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43# C- Y' Q+ \+ F7 e1 }; O7 t$ V
    衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...

    . |1 q; k4 ^) R! s2 n麦帅,要是这个超重量级拳击手第一下就被戳瞎了眼睛,还咋瞅准机会啊……
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2014-9-23 08:14:25 | 只看该作者
    我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了……
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2014-9-23 08:16:57 | 只看该作者
    晨大,衣阿华的16吋不是406毫米么?

    点评

    对,是406,不是403,我记错了。  发表于 2014-9-23 09:01

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2014-9-23 08:21:02 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2014-9-22 16:01
    / Y; X! h1 V' V7 b% d开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。
    . t' @. j; Q% F
    反舰导弹啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-23 08:26:16 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2014-9-22 19:21
    / C5 A7 s/ h" u% s* C  z反舰导弹啊。

    2 q: z7 y  `( G衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。% a- B% z3 |. U# @

    # S* l  i+ I" {- d8 _. p反舰导弹的毁伤效力是否能超过一发一吨重的406炮弹,这是个很大的问号啊
    ' a4 G, @# s" s+ y7 x7 S9 a5 o
    : U$ V% {7 M: X6 ~$ x
    " P* Y. ^+ C& R
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2014-9-23 08:42:09 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
    6 e7 \7 p1 m6 i7 _! W6 O5 i衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    ( _* ?/ C9 O6 W- E9 p. T& p) a- S3 p
    反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
    % o" X, ^8 h. J6 V, T9 B
    麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发……

    点评

    BGM-109B反舰型战斧(Tomahawk Anti-ship Missle,TASM)是反舰巡航导弹,1983年11月开始部署,采用惯性加 主动雷达寻的制导,带454公斤重半穿甲弹头,射程460公里,用于攻击大中型水面舰。   发表于 2014-9-23 10:05
    无论反舰战斧还是鱼叉,战斗部都不超过500磅。。。  发表于 2014-9-23 09:55
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    35#
    发表于 2014-9-23 08:47:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
    4 l6 `  N! b! f+ P) Q' y9 T衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    4 I% |( o  I/ @6 C  Z8 R7 L3 {5 |9 O7 z7 S
    反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
    , }" V! A8 A) A
    还有一个更绝的:战斧可以带核弹头……

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2014-9-23 08:47:15 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26, V& v1 \+ a2 ]- U# m
    衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    5 ]5 p9 t9 N0 U
      |) {( P4 _5 _; U1 h: G* e反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...

    5 v3 J/ A  h9 k& L- r( ?' A必须得假设伯克有办法砸沉依阿华,否则就不用打了呀9 ]! n4 X, a$ a! h( ^: p
    不如这样吧,假设给反舰战斧加个末端电视制导钻烟囱* t; e. D' ~/ u7 Q/ o
    中间用直升机中继一下,这样大家都有难度,不是没得打

    该用户从未签到

    37#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:00:56 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:14
    ( [: ]% a9 w0 B" E" F! {我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了…… ...
    - w1 L% B  ?1 S0 @& @; F( V. g1 {
    为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-23 09:02:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-23 09:00
    7 I2 _* o# {; }4 m9 O$ A! B5 c& F为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
    ; ]% r3 i: _) ^! p  y
    直升机上有对海搜索雷达……

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:03:50 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:422 K7 A. R/ O( o4 Y' V* L, h
    麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发…… ...
    3 \% o! i. N' r4 g, w
    反舰战斧没有跃起俯冲的功能吧?这么吧,伯克不准用战斧,否则也太不公平了,好歹相差了60年啊!

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:06:18 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:02
    ; {9 J7 d% M. J- R% o9 D直升机上有对海搜索雷达……

    : M! l# D+ T; Y赖皮,不准用!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-13 12:27 , Processed in 0.035397 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表