设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

忽发奇想:伯克级驱逐舰对战衣阿华级战列舰

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2014-9-23 03:30:53 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2014-9-22 13:004 F" M; r4 q* I' I* _( s: V2 x
一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。
9 @8 f% K' u0 u) {3 ?2 X9 S* r2 a. S
要公平起见,人 ...

$ S& y: k$ p, r) D9 Y: p这也太没有风度了嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2014-9-23 03:31:02 | 只看该作者
    本帖最后由 黑洞的颜色 于 2014-9-23 03:34 编辑
    ! u5 t5 |$ d. E% ?& ^0 X( I: H- {
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:00
    9 t% P: m; U, ]2 g! U一艘衣阿华一千八百人,一个步兵团的编制。。。 一艘051满打满算268人,才两个连。。。
    3 I5 {( H3 l+ a, K. l5 E5 K% O" b) q" ~0 `1 f6 e; f6 K
    要公平起见,人 ...
    " c% s7 `  M4 @- R5 o3 m- B# Y
    ; R4 x3 G4 h  u& Q; J/ D) I
    衣阿华 標準排水量         45,000噸
    5 j9 R. g$ x/ X: X% V0 [/ Q7 [051 不清楚,据说 標準排水量         3,250噸?7 ^- A; L, ^' X
    十 比 一好像差不多?
    2 J* J( o9 p$ i0 C& a* Q1 O% R. P; x2 d2 f! \8 U* v8 S' H$ u
    可是 伯克級 滿載排水量         8,315噸 ?) c) ]3 M9 J! J8 Z  u% a& |
    3 h% @  m0 s) l3 J! j3 z' R" Q
    乱了。。。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-9-23 03:31:19 | 只看该作者
    东中 发表于 2014-9-22 13:01" [' u/ Q9 p$ b1 l- w# q7 J4 X6 ~
    伯克可以发电子干扰,利用无月夜晚和自己的电子优势,用鱼雷、导弹打,用火炮打衣阿华的观瞄设备。 ...

    0 t4 H* ]* c* S. ]衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-9-23 03:37:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-23 03:31* W# {. V9 M# M. z7 g- L7 ^3 U+ m
    衣阿华就没有多少电子设备,干扰了也白干扰。
    5 a/ c, L0 W! K0 n7 _& q% A( w1 l, V
    美军二战后期的舰载雷达还是有用的,日本人就吃了夜战看不着的亏。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-23 03:41:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:05! [/ t; ?& O0 o( i' J% O
    伯克要是能凑近到127炮打衣阿华、还得指哪打哪的距离,恐怕就危险了。。。

    ( k, B& X; x: S# S- q是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯,用尾流自导鱼雷打衣阿华的舵和螺旋桨。把衣阿华打转圈,然后零敲牛皮糖。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-9-23 03:48:52 | 只看该作者
    东中 发表于 2014-9-22 14:41
    ( H& s+ D& u0 j! z* @是危险。伯克抗沉性再好在衣阿华的巨炮面前也是“一弹舰”。用舰炮或导弹打衣阿华的光学瞄准设备和探照灯 ...
    0 {6 _" |/ v  P+ e( l7 g) b- F
    伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2014-9-23 03:55:10 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 03:48: p( O" F0 b; H+ g9 ^6 o# ~: G
    伯克好像只有反潜鱼雷,不是用来反舰的。。。
    ! e! U9 J1 x9 D: F# F( p
    哎呦,这个是我错了,伯克是只有反潜鱼雷。我的想法不成立。

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2014-9-23 05:01:41 | 只看该作者
    开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。

    点评

    说说怎么个完败法嘛  发表于 2014-9-23 05:25
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2014-9-23 08:10:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 01:43; E/ J1 _+ s1 x1 |  O* }
    衣阿华级在越战时期就能搭载三架舰载直升机了。。。 海湾战争时期已经改成八架无人侦察机 -- 相对于伯克 ...

    ! q: t* K! H7 t5 L麦帅,要是这个超重量级拳击手第一下就被戳瞎了眼睛,还咋瞅准机会啊……
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    30#
    发表于 2014-9-23 08:14:25 | 只看该作者
    我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了……
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2014-9-23 08:16:57 | 只看该作者
    晨大,衣阿华的16吋不是406毫米么?

    点评

    对,是406,不是403,我记错了。  发表于 2014-9-23 09:01

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2014-9-23 08:21:02 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2014-9-22 16:01; @) p1 z, o) b* o
    开啥玩笑,伯克完败衣阿华,否则老美还造六七十艘伯克干嘛。
    , M8 u* R& i- [
    反舰导弹啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-23 08:26:16 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2014-9-22 19:21. A4 T2 D" p) M1 k% j
    反舰导弹啊。

    8 d5 G1 X* \+ L6 p) w) [: ]衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    ) O4 K9 b4 D; h2 d
    ) g9 Q7 i$ `8 {反舰导弹的毁伤效力是否能超过一发一吨重的406炮弹,这是个很大的问号啊- H0 r' m0 b( u, ?9 B, x7 o
    ' @, p( v& u& j

    + E- k/ c" M$ [+ |
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2014-9-23 08:42:09 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26) h# W! }- N0 ]1 B: _
    衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。, i  }$ L9 U9 G
    " x. Z# d. g: u% O
    反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
    1 @' ~5 s2 |$ J: T
    麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发……

    点评

    BGM-109B反舰型战斧(Tomahawk Anti-ship Missle,TASM)是反舰巡航导弹,1983年11月开始部署,采用惯性加 主动雷达寻的制导,带454公斤重半穿甲弹头,射程460公里,用于攻击大中型水面舰。   发表于 2014-9-23 10:05
    无论反舰战斧还是鱼叉,战斗部都不超过500磅。。。  发表于 2014-9-23 09:55
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    35#
    发表于 2014-9-23 08:47:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26
    2 r" G( J) c# ?# K+ A衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。8 n  g2 r6 \2 Y+ _+ W# _# ?; u: h

    $ C5 o% b9 \; c$ |( ]反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
    % Z* W2 ^7 m; K
    还有一个更绝的:战斧可以带核弹头……

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2014-9-23 08:47:15 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-23 08:26' G5 {& J) l1 u7 M% ]) L3 T& S3 J: z' X
    衣阿华的装甲设计指标是能抗得住一万六千米外打过来的406舰炮弹。。。
    4 s& n4 W1 c- E" {; c" d: s
    8 u, \7 P8 X4 o) [6 x. Q- t; w反舰导弹的毁伤效力是否能超过一 ...
    / \  D( u6 k) w& a  q5 f
    必须得假设伯克有办法砸沉依阿华,否则就不用打了呀
    . e. h  i; q( F8 L8 @7 |- G' ~* i不如这样吧,假设给反舰战斧加个末端电视制导钻烟囱
    # s( X& t5 U# J+ b8 S- @6 U# e中间用直升机中继一下,这样大家都有难度,不是没得打

    该用户从未签到

    37#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:00:56 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:146 [  f( }4 {* e( @: n$ v: @
    我估计,伯克在直升机找到衣阿华后,反舰战斧64发齐射,等战果,没沉?再来32发齐射,然后就没有然后了…… ...

    9 B) C, E6 q6 y% `' v( ]+ q为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 07:33
  • 签到天数: 1033 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-23 09:02:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-23 09:00
    ! Y  c2 _1 W' O; E$ T" K为什么不是水上飞机首先发现伯克,然后一顿胖揍呢?
    4 K/ }# A$ a# A% u9 ]8 R$ o9 @
    直升机上有对海搜索雷达……

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:03:50 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 18:421 P$ O- l  B8 I7 D2 t: i  s: a
    麦帅,可以用反舰战斧大角度俯冲弹道砸水平装甲嘛,1000磅级的半穿甲战斗部砸个八九十发…… ...

    ' k& E# ]" J  n# H. \$ s反舰战斧没有跃起俯冲的功能吧?这么吧,伯克不准用战斧,否则也太不公平了,好歹相差了60年啊!

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-9-23 09:06:18 | 只看该作者
    小老虎爹 发表于 2014-9-22 19:02
    8 [& ~% R( A5 Y7 n/ B' J直升机上有对海搜索雷达……

    / M4 m4 L* B2 [1 h4 @赖皮,不准用!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-7 13:07 , Processed in 0.045534 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表