设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 舰载激光防空
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 8954|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

舰载激光防空

[复制链接]
TopGun

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-13 21:27:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看到本论坛有一个舰载十一管防空速射炮的帖子，其中一张图如下：& N: w. Z1 z; a5 M' d$ G
  q- A" P$ z7 T0 U9 B4 S8 p! o
) h" V5 p( k. `$ `3 C- V& N% L
我觉得水面舰近程防空正在迅速向定向能武器发展，尤其是激光。上面图中的十一管炮实际是在补课而已。! F. A8 [3 d6 `" d

( \5 V! N' c( O' W& I- w' z8 h6 X早在八十年代的英阿马尔维纳斯群岛冲突中，好像英国就使用了激光致盲武器干扰阿根廷飞行员。虽然有阿根廷飞行员说受到干扰，但这种激光并无实际战果。
5 z# d1 Y; v- z( |4 E3 y1 M+ S3 |( P; h: a
三十多年已经过去，舰载激光近程防空应该有新的进展吧？如果哪位知道，希望谈一谈。) G7 r0 d3 U/ l. ^/ {/ B, c
1 O* Q/ ]2 E4 _: [  F! W& [) V/ F
3 N# W* V$ A+ _5 ?; n
( a4 L/ a' h; p  h- U
激光

相关帖子
回复

使用道具 举报

code_abc
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37

    • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘
    沙发
    发表于 2014-9-13 22:20:22 | 只看该作者
    我没什么研究，不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展，瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2014-9-13 23:53:21 | 只看该作者
    激光致盲只能攻击已经进入目视距离的飞行员，对于导弹没有多少用处。现在有对少针对水面主战舰艇的攻击还是在目视距离以内进行的？舰载激光如果达不到硬杀伤的能量水平，就没有多少实战价值，但那样对舰上发电能力的要求又常常超过现有发电能力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    地板
    发表于 2014-9-14 00:00:39 | 只看该作者
    如果用激光武器硬杀伤，应该靠的是激光照射使目标发热，从而摧毁目标。; o0 }$ j6 G) {: |
    但是，防护这种激光武器硬杀伤的技术应该不难吧？太空飞船返回舱、弹道导弹弹头上面都有这种隔热技术。这种技术应对激光武器热效能应该没啥问题吧？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    5#
    发表于 2014-9-14 00:10:45 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 00:11 编辑 1 B& p, Y% W' q& b& [* b
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 00:00
    5 {3 R6 F" f) N  D& |9 i9 ~如果用激光武器硬杀伤，应该靠的是激光照射使目标发热，从而摧毁目标。$ f8 d+ |) |; H4 a
    但是，防护这种激光武器硬杀伤的技 ...
    : P, R, y7 E% u
    3 Y. g/ N" K. B/ Y& E" W1 V
    激光集中在一点，那些隔热没啥用
    9 o7 N5 y" M) z
    : V! t" L  j. }" c% }9 y
    7 @7 p- W% {: e3 s2 J% ~
    ( e+ [: f9 F7 m0 z. ?~  激光武器出不来，我理解一个主要原因是大功率激光波长都在OH-的吸收峰附近，所以在空气中衰减非常快。在真空中打卫星倒是可以~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jerf71
  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前

    • 签到天数: 3205 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-9-14 01:37:18 | 只看该作者
    储能也是个问题，以前有人提出SUPER CAPACITOR，现在没声音了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2014-9-14 02:50:19 | 只看该作者
    我觉着这激光东西也是个忽悠，激光武器研制几十年了，有效硬杀伤的还没有见到一件。
    5 S/ |- b5 b3 R% C4 t
    ( O8 U- U2 C' i0 [% \( u从战术上这东西有很多办法破解，比如第一枚导弹带气溶胶，这枚导弹爆了激光基本就完全被屏蔽了，后续导弹就可以如入无人之境了。6 [8 A/ P; {% z) z

    3 h+ d9 }# q2 D所有花哨的武功，最后都是被暴力破解掉~ ! N) }, ?" |5 |8 V& a9 p& |
    - r4 X% r: M* x$ G( a2 \
    最终能形成有效威力的武器，估计还是定向能粒子武器一类的咚咚。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    褐色的火车
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52

    • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫
    8#
    发表于 2014-9-14 06:12:18 | 只看该作者
    jerf71 发表于 2014-9-14 01:374 g$ S  l+ I4 T5 t0 A9 b
    储能也是个问题，以前有人提出SUPER CAPACITOR，现在没声音了。

    , a/ f* b/ L0 S$ |! \# C1 g超级电容连车子都驱动不了，军用的更不行了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:05:31 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:19 编辑 " n* ^$ `) L8 w/ r7 @; a
    code_abc 发表于 2014-9-13 09:20
    + X, Y0 Y$ m( i7 O6 v我没什么研究，不过从公开的资料看能量存储的技术似乎没有太大的发展，瞬间功率最大的存储方式好像还是炸药 ...
    ; B! z8 J5 i0 c- e6 V

    8 X% G2 s, ~) X4 b) t6 T/ b最新的美国福特号航母使用了电磁弹射器。这个电磁弹射器也是一种瞬间释放大量能量的装置，只是不知道其瞬间功率是否足以为硬杀伤定向能提供能量？也不知道其能量存储是如何实现的？% D6 H. N  H7 {
    & R( h7 R; K9 y5 a5 v( `
    另外，电磁炮是如何储能的？电磁炮已经试验了很长世间，似乎不久就要上舰了。6 y, i: @. L' q2 T+ T! ?
    . L1 E0 ]( o4 m" {. i6 |  `* X
    如果哪位知道，希望能科普。+ x- c- R5 Z+ u+ q/ z0 P* e

    , [% ?& g/ M. o% d6 c% A+ ^感谢！3 ?% X+ {+ D3 t& \) X

    $ x1 l7 _# j$ V! G  a& E( U0 b5 f( T4 p& y, V' {
    * y, B, Z( u8 X; q) p! g0 G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    10#
     楼主| 发表于 2014-9-14 07:17:29 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-13 18:20 编辑
    6 d( C2 w1 G+ X- [
    tanis 发表于 2014-9-13 11:10
    2 J. j2 v# W. ]- A, }激光集中在一点，那些隔热没啥用
    , o3 c. b+ `5 s

    & F4 b3 R8 J7 S- B  p% I7 ?的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御，距离也就几千米。在这个距离上难度如何？
    " a: P3 q' D+ S7 ^% l
    3 F0 k# b: A7 R, |, }* n0 h& U# u, {
    $ z% J( F, Z4 F; N, P7 M
    3 {6 m. ?! n' v6 }6 t6 K0 m
    ( p  a  S( |; k1 k3 C( u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    11#
    发表于 2014-9-14 09:18:14 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 00:10
    $ p2 R  X1 @4 }+ L9 }- B& Q, R+ n0 m激光集中在一点，那些隔热没啥用
    2 s! u4 g3 q0 F( R) s
    导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    12#
    发表于 2014-9-14 09:21:39 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 09:18
    7 X+ G4 Q$ u' P) T' f- B导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的 ...
    6 X, {/ K9 Q- x2 A( `  O9 c
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    四处张望
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40

    • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-9-14 10:00:20 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:21% m1 o2 ?5 k6 g% ~
    米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

    " t, i8 N$ I! k! N& i为了防激光，一个办法是自旋
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    14#
    发表于 2014-9-14 10:46:44 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-14 09:21
    # v" U% G! e! B( M) _米国之前的百夫长貌似只要0.5s就可以烧穿钢板。 具体数字记不得了。如果是计算机跟踪应该问题不大吧~ ...

    / w  Q0 \3 g5 e- O1 o# q这个我是外行，只是直观上看，要在几公里甚至几十公里的距离上，保持0.5秒照射一点，应该很不容易。
    + m/ y3 t+ ?. \' d就象我们摄影，500米距离上，安全曝光速度只有500分之一秒。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    建丰
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00

    • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘
    15#
    发表于 2014-9-14 11:57:38 | 只看该作者
    现在近防炮武器导弹化，美德合作研制的海拉姆，和中国类似的HQ10。高能激光武器方面美国曾经有机载反弹道导弹武器，一架波音747飞到敌人防区附近，发现弹道导弹发射就击落之。听着就悬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2014-9-14 12:19:15 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-13 20:18
    " O/ @" V0 y9 m# I" v3 U导弹和舰载激光都是处于不断运动中的，要让激光照射在一点上且维持必要的时间，应该还是挺难的 ...

    / H, I# d! S# z这个比导弹打导弹容易多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    17#
    发表于 2014-9-14 13:17:43 | 只看该作者
    本帖最后由 tanis 于 2014-9-14 13:28 编辑 $ f8 s" v; B2 \: i2 e
    TopGun 发表于 2014-9-14 07:172 g" K# ~+ ~" Q- K) A
    的确有大气层干扰的问题。但是对于舰艇末段防御，距离也就几千米。在这个距离上难度如何？
    0 T  L; i3 M. S2 b: h1 [: a

    . G# f+ P1 o  X$ a4 K9 ~我上次了解这些东东还是在课堂上。。。: i' M0 _" r" E0 O( u) ~- j+ M
    ! i3 [2 ~9 M+ _$ y: k: G% H
    3 [7 p6 Y! }1 m, D3 h" I6 D
    晚上赶紧现学现卖一下：） * B* y7 }0 G. H/ W  j0 Y

    3 ]1 h5 d/ d8 X- T* |" k
    + z) B+ G) r: Y4 U6 D6 s现在米国海军实验的基本是10kw到100kw的近红外半导体光纤激光器。 而且民用的激光器已经可以达到这个水平。之前的实验的百夫长系统使用的就是民用激光器。 一种方法是数个激光器同时使用，打出去的是一个离散的平面。还有一种是数个激光器合并光束。' i, j" s1 b7 c7 f% @9 T
    ' u. l' M8 B+ i1 @! X" C
    这个等级的激光器恰好可以装在舰艇上。因为相比于飞机和车辆，大小和需要的能源只有舰艇能提供。 但是激光强度仍然不够摧毁弹道导弹和巡航导弹。 10kw级的可以致盲红外和光电制导的导弹。 100kw级的已经可以在远距离（貌似这个距离还挺保密。。。）摧毁火箭，战术无人机和炮弹。
    2 I5 g) ^3 I: {) k" p0 Z2 u2 X1 d9 e6 s/ j1 c7 T
    同时这类10kw~100kw激光还可以提供远距离精确高清成像，这个以前倒不知道。 现有的例子是可以在20~30km之内对小船成像。 # O9 y# d1 t' `1 F
    & R9 u, `9 j6 R* P
    要摧毁弹道或者巡航导弹需要兆瓦激光。这个还不现实。。。不过，米国科技还是牛的。在1978年，就研制出来了兆瓦激光原型机，并且成功摧毁了小型有线导弹。 在1989年，米国又成功用激光摧毁了2马赫的无人机。还摧毁过各种炮弹，火箭。但是就像我上面说的，这类激光器的波长恰好在氢氧根的吸收峰，所以传不远，无法打击巡航导弹等。而且由于是气体激光器，使用起来非常麻烦和危险。1 g/ b' O5 g( G2 e! b1 r- z
    4 T; ?) r/ i6 W2 E6 Q
    不过当然，技术没有白研究，以上的技术就被拿来用在舰载激光的跟踪定位上，所以锁定一个高速飞行的物体问题不大~ 海上还有颠簸，雾汽等因素，所以上舰实战还要再发展。2 I+ W! _' {4 N( \

    : J4 u7 M; {" i7 {! N大概就是这么多了。。。
    & t4 A& X9 _4 A; H1 @4 V5 |" y1 ?( N/ {7 L: v
    附上个youtube视频~
    4 K8 a5 k* l/ ]! b* p. v; i
    ' ^% T: J, [) x' I# ]2 Q! p; I! Ghttp://www.youtube.com/watch?v=vqLkpcHavZE

    点评

    涨姿势: 5.0
    兰凯
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55
    tanis
    试验是在China Lake上。。。  发表于 2014-9-14 13:21

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    TopGun + 2 精彩

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    18#
    发表于 2014-9-14 13:21:43 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-9-14 10:467 L3 c8 R; _4 @( I" U$ s4 ~
    这个我是外行，只是直观上看，要在几公里甚至几十公里的距离上，保持0.5秒照射一点，应该很不容易。
    " [" ^( o! {1 _4 q+ F1 j就象 ...

    7 S% ~, q$ _# k; M8 O7 V/ J) d! F这个应该是全自动跟踪，问题不大~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    19#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:12:25 | 只看该作者
    本帖最后由 TopGun 于 2014-9-14 11:14 编辑
    : S; E1 \# M$ G* j6 |& I$ m& ~) F
    tanis 发表于 2014-9-14 00:17
    ' `7 P/ x% d: Z' F+ W5 K我上次了解这些东东还是在课堂上。。。

    2 ~/ L4 j; f5 e# b& a$ r( F+ O, Z3 }- v- l: o/ I( w9 e6 C% s1 x
    在你提供的LaWS激光视频网页，油管还提供了的THELL激光视频。这个视频有激光成功击毁飞行中的152榴弹炮弹、122火箭弹、和迫击炮弹的记录。1 k6 e! A! [8 S7 I7 {
    " K: @. X: X# X" C- r; |# R
    其中152榴弹炮炮弹和122火箭弹都是高速旋转的。6 F9 X+ O6 w5 D8 m2 w. L# C% i
    - Z0 S% m( C/ a1 a
    下面就是这个视频：! P3 g* }) q, t% V- Z! e, g4 i
    http://www.youtube.com/watch?fea ... e&v=cCBwLJjzDJQ" v5 h; e4 y4 D; ~
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
    2 n7 Z( C0 @) l' `* B, L& @http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ
      M1 f" l. B: K0 d1 {) L) S1 |- _$ F, J8 t! W4 k

    - G( K! v4 Z$ K" Y1 A/ ~4 K' X) h- T% L% X% A

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    tanis + 2 赞~！

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    TopGun

    该用户从未签到
    20#
     楼主| 发表于 2014-9-15 00:17:08 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-9-13 21:00
    6 m$ }& n: e6 w8 P9 y+ C为了防激光，一个办法是自旋
    9 b4 ]4 a1 R- k' d5 c
    这个THELL激光成功击毁了飞行中152榴弹炮炮弹和火箭弹。这二者都是自旋的。视频中有一个飞行中火箭弹的慢镜头，可以由其旋转的尾翼看出其自旋。& r7 Y1 n! a1 e$ V! y  Z2 c' g
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cCBwLJjzDJQ' x+ q, q2 `+ N& _. g) U' ~1 u
    ( s: B* p% f- B; G4 v

      J, q. a" {, [; U# M* q2 A0 y

    点评

    涨姿势: 5.0
    兰凯
    涨姿势: 5
      发表于 2014-10-2 04:55
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-26 18:45 , Processed in 0.045440 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表