我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

0 Q6 `* \2 O1 O  I
看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html

' C4 d9 u$ O% o' v$ x9 M: E) J, [! R由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。
2 g+ M+ G, m. ?5 o9 E
4 H! R/ q4 @; I: U首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。

手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。
- y' C% S9 ]" n& B0 r- j
  m$ o5 ]# S/ Z/ B' u) {2 P我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。

* ]3 ^! g* f2 x) s! r2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。
2 a/ S1 U  k; r
* v$ p- \6 E: X4 J6 T% a; U& J农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。

2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！
* ]% V, m, W5 ^, t- d
! X' t  K9 N3 Z
% q( N* B) v' ~$ l! x) q) s
! \/ h' R4 ]8 Q) V& @5 e/ e: Y我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。
, t0 Z. H4 E1 q& l/ A
2 O$ V8 q8 m, d昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。
) C, W7 P% f( E! d* [1 |

& f; I6 |( K6 V) B/ C1 Z+ u
$ T! ?. Y; {: _0 T; Z- N- g2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。

我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。
7 Y3 t; m' c' e
国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。

/ _9 C8 p- t# N  l! d) P. ^6 ?/ B是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？

" i5 p7 L3 ?, P% X. C" G4 ]不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？

& ]/ Z& D# i) Y+ S, H* Q) q* }我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！

% c2 p( v6 d$ j( f( z3 k( @, E& b我们继续看。
) d: z! b" w0 P# D+ r6 O
4 p0 w) E* R) T6 i银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：



2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！
5 `7 L1 [5 L2 I4 O5 G$ [
2 L! L* D. a( u$ z1 e3 h+ H基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。

我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！

- q$ E3 H* q9 S收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。

, i" R3 ]3 ~. [; c  c大家看出什么问题来没有？

没错！

银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。

我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
2 y* S6 c5 b, K$ w/ s: {8 D
9 |; M2 j1 i) B! X3 V" H5 X举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。

# n" A: `" |) F! c3 q( I轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
- z7 Y, D7 n# @2 \我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

, u& P5 I( Y* c/ O8 Q; S% O* S我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：

我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。
: a  M( X, l* {* J
8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。
* ^4 m3 R& _% M8 i
所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

" w! z$ k$ R- s9 I0 u' Z5 ^" E& P
补充一下工商银行吧。
1 U1 n+ G  \2 ^- Q* v/ W
1 ~+ a& l5 P( t0 @; c; s2010年，工商银行：
营业收入303,749百万元，3037亿元；
; k; e0 G% @$ e" P* ^3 a$ t净利润166,025百万元，1660亿元；
- O+ s& ?' b) r% Y
, N& |  r. }4 d生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
, t9 W& d$ n3 Y  S, {) O8 H' f付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；

利息净收入303,749百万元，3037亿元；
9 N6 v, m) ]  r  {2 P
2 F* j* W  l4 e' D; K* n9 e! u它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？
  h3 G: r5 b* C9 b7 W& Y" C; Q
2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。
4 I9 ?' i% A: x3 [, X

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
补充一下工商银行吧。
  S! i* Y+ u8 U% C6 Y
2010年，工商银行：

5 ?+ P" `: F$ T. |: q0 m8 G9 M所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
2 R2 ?: f( a1 N, ^$ O+ Y6 u! O0 D比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......

5 a, l) Z- p* I% U/ v% g最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

9 {" W3 ]2 S% Z. X

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
所长又跑出来误导
+ _" b& ~) O/ J0 s资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

: j6 d, `1 w+ q, E6 ]& e6 s
我说的不就是这个意思吗。

如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。
: X3 o. ]. x- w& W# c' \1 A
+ l: v6 s/ T" ?8 z' ~% e% Q所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。
3 H+ R/ q- E: P
这哪里是误导？
1 M% S* C3 L& q5 c7 B" i+ L% h2 @
! w9 |1 B! m2 Y) s6 J
2 i' H2 Q: y. j1 I5 Y

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
我说的不就是这个意思吗。

8 d+ A8 B5 ^3 @; l5 z如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

+ }# v7 l2 Y+ g0 _$ X( p写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
" s; A- s# {4 `& I写得太磨牙咯

没事，看个大概就行。
' R& Y. U1 d( a/ |" x3 ]3 p( p) s( {
- q/ H- y, n! K! O0 e+ U( E- {1 A+ f

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
0 a- s/ Q5 R: v- M+ W2 l
/ p7 P" B/ ^! W0 O8 ^3 P2 f0 C老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
* `6 J: M( h* C+ y不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

5 Y' f" M4 a7 v/ g错。如何理解公司的资产？
7 Q& f$ X/ d) G1 z. C
公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。

机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。

银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。
) Y  g0 B" F" e  @6 w0 j
公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
错。如何理解公司的资产？
: K. ]7 d! H9 @4 ]4 l& N
公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

: f3 Z5 s2 q* G1 X, @! d( x& l

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

; i3 h0 w0 M5 S$ F, ?5 K老兄看看国开行如何？ ...

3 y5 E/ t5 j* k) P" K+ \2 E/ \
对于这种看法，呵呵~
7 j# J' G0 }- C& F3 s- V在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
- A  Z* b! _% _4 f% M! ?对于这种看法，呵呵~
4 b1 [+ M. y- M; o9 N在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
4 W0 Q; _) D. W0 m( l; ^* i参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大 ...

不完全是
! x. R/ T+ s1 a6 `2 j1 e+ {中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
1 G7 @8 R3 H( S. ?; m其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？