我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

) s6 t' h* u) L
看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html

由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。
" E! C% \& \# ]% A( R! {6 z( X
首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。
" H$ U" W6 j. @7 {, l6 H2 i
手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。
' r( P) B; {; l' M
我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。
" r7 z  q1 g0 ^6 i' J8 @
# O7 A1 p% |! k- o( ?/ |2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。

4 |9 v5 T; W% C农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。
/ z" o& y1 K6 `% r" A
2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！
% d5 A) G! L3 I% Y+ n2 ]

* G; @, K% t0 E
7 P/ D; R' `% N$ ?+ W$ Q$ ]我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。
. L" B' h' ?* ]
9 P+ Q1 D& ~; J' C7 j. M昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。

/ [: J% `3 a) _) A$ Y

/ u3 y. w2 L+ V5 N  O+ [; J4 t2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。

" K4 s1 g" U5 d# }$ b5 r我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。

! _: l2 N% H7 G% l2 x国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。

- [1 z: K1 `2 u是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？

不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？

% p+ v$ y, i" I7 Y* j/ k我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！
+ h# U! d8 }1 M; P' G9 n
. o, L2 T* r1 `+ H7 Y: |6 p我们继续看。
% v2 P" J+ q/ C
" Q0 g: B+ F, H1 [银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：
  w4 s( N" {2 t! @! `
+ ?) i9 ~8 i% ^. {: C, Q

5 J, P2 x$ ]/ o. v3 |3 f' t2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！

7 m! z0 U3 {/ l; E' y" ]6 g  A基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。
  R  P4 C0 A7 L/ ?
# M) T! c6 f/ g. l我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！

$ L# |5 A% W& F8 u' l4 c收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。
* Z+ X7 K' Q2 V8 a# g. `
大家看出什么问题来没有？

. y# x8 u7 ^$ C( h2 M* N2 N没错！

/ g0 B( m8 {0 L* s0 {  T银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。

我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。

轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
( a% X, _; b1 K1 _- M1 ]我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：
: }1 L3 ^* v% t
* E- W5 d* |4 F9 d$ }我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。

8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。
/ S: Q% o: @# H8 c) ]4 q$ j! L
& S" b0 i1 i( G$ |% R& h所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。

所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

  k3 ]; O: n4 B; ?) M, D7 T
% r  `5 e7 L- T3 y2 G5 k2 B1 Z补充一下工商银行吧。

  t) s( V/ k4 b0 `! k% J4 A2010年，工商银行：
& b5 e4 }( m: ]营业收入303,749百万元，3037亿元；
净利润166,025百万元，1660亿元；
4 w) R) N- A9 h7 r* S% e0 \& Y
生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
# Z" Y( x, G' K8 u, Y付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；
3 G6 y% E7 y# ~! [) [
& V; X" }! F1 m5 A: ^/ A# y利息净收入303,749百万元，3037亿元；

它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？
1 [0 X) T' ~9 h3 n& |6 J
2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
补充一下工商银行吧。

( K, G9 H$ k' @' P( s2010年，工商银行：

' r3 Z7 t* T9 j( C8 ?! e5 C6 [所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
# I) |" P% }* V9 I比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......
5 E. H7 s8 Z' y2 r; N$ V* P
最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
% N2 n- j% {0 z3 U所长又跑出来误导
9 {4 u, [1 K; h& R资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

0 {9 n- @) D8 P  G9 N! }% a
; r5 i. U% Y. k/ F+ q8 O我说的不就是这个意思吗。

如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。
8 ^  R, l% m- z9 K9 P: V$ R
% l6 @. p4 S+ V1 {5 z. x4 u) ^& A所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。
0 n# |8 d1 I" R4 Q
9 F0 G+ G# n1 D5 {9 h: v" _这哪里是误导？

. u0 X1 L) {0 V% Z2 Q' k( C/ f2 i
: a# j3 Q0 G: u' N( z

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
2 q+ j0 h) h5 Y我说的不就是这个意思吗。
: P8 P; H8 {/ j; L, c
. `, e" g7 w$ t  O( H) \0 O& p如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

  r" Q: P, H) J1 L6 K: F写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
7 H  Z/ p* t. \/ A写得太磨牙咯

没事，看个大概就行。

/ H  C6 i% F# g

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

$ z) F6 ~9 G& s' f  _) H7 ^老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

# p' A9 ~3 q7 [错。如何理解公司的资产？
! p, R7 y5 [) J# e
; _. h* h2 K1 \5 u公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。
! \5 q5 \3 ?6 ^' l5 c/ A; G5 }7 u0 s: Y
机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。

银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。

公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
错。如何理解公司的资产？
; J; m& f+ W2 k5 O# T" x; t
公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

2 t# r9 Z8 m& Y8 d" ~正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

. t/ C6 z' X' ^7 b# b  [7 ^. ~% K- v

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

老兄看看国开行如何？ ...

- G$ \! w; v4 O对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
: @+ i' ]9 |9 `对于这种看法，呵呵~
& P2 D- o2 D5 Q' s在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

, W. S3 B/ G' k: ~/ t1 I. F参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
' \( l/ _" u2 o: T跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
. x4 \9 n6 K1 B& C( c6 ~; Y1 {- ~参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大 ...

# s9 H1 L$ b; A不完全是
中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
" Q* u- }" R: c& Y% c比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
  Z6 x) W; ^) P/ Z( Z其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？