我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html
& ~. h6 a: [8 M# f, z
由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。

首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。

手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。

我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。
2 w8 p4 y: }$ Y0 }
2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。
# F# x) F8 Y2 d7 z$ i3 e
, s4 K* @7 S, b9 [! G! {农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。

2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！
0 p' X7 q; }5 g% D7 X3 D

! a% e4 n! `3 I- B, R) F
" v( \' l. S, A5 a" S9 C$ h我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。
  H  z* R# }+ {" B" x% y
昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。

# j% t8 i$ k+ w; G/ Z$ V/ `
$ D# [$ y8 w9 M* E
; S" b% d, U' n/ \) e2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。

我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。

国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。
4 j7 l$ I5 H2 W0 ^
是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？

不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？
( u8 w8 @( Z# |. {1 V) z
% Z: }, ]+ f" X! \' W/ n' J6 V7 w我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！
- Z9 x; F% C  B
我们继续看。
  D( o6 h" T$ z3 o' Z# ?
银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：
. U9 L$ K2 {; S( B: k  E
! g% z- [; ]5 ?8 r
+ ^& _! T, P( t" [- f9 F3 y
- A6 e! L/ y8 Y9 @( w! {2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！
, x$ `" c- r+ _# D: F" Z
0 F! g7 Q; ~0 D6 N3 w0 [基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。

6 E3 W& K* |" c" O我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！

9 N4 o  j# H, O1 l' p6 r* C2 }收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。
: Z! z- O, p6 g2 A  M+ m9 B2 |
  Q; {$ u7 E3 _& X9 P大家看出什么问题来没有？
3 x- v  T1 m+ r4 R7 b# A
没错！

银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。
, f" u' ?8 K  x6 d9 r2 l9 E, ~6 F
6 X1 r# ~' P5 [# M# o我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

' K! ?9 G4 p- C* E1 [% S举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。

轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
8 _% o4 W. q9 S2 V我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

$ e; S6 k& Z' K" _! V' _8 O我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：
+ O  {/ W! O! x+ N  r  g' q
7 J' w1 u3 P  s+ Z; j0 P  R# L我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。
  X' Y" A; M! f( a9 e/ M
8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

  L- N, D* k/ e, z5 c/ Q/ _所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。
4 U1 ?5 y$ J) e6 Y/ L+ h) K
0 U2 F) a% r  \# w0 q所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

补充一下工商银行吧。
8 J4 a* V1 l3 |+ Z% F
2010年，工商银行：
/ w2 q1 T2 `( g0 m8 Z7 Y% S) l营业收入303,749百万元，3037亿元；
: ?& y3 W( [, r8 y1 j6 {, c净利润166,025百万元，1660亿元；
$ L! }" O0 L% u. z$ T+ }
生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
! g3 D) W0 i) L* r! `' o付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；

利息净收入303,749百万元，3037亿元；

它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？

( H+ u2 u% [- ~3 x% v3 s/ `$ k1 F- d2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。
4 p& @  O) @* z% N. Z1 R
' x1 K) p7 q5 l& F. w; g

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
补充一下工商银行吧。

/ G5 j8 i. [( Q$ S+ y2010年，工商银行：

5 h6 h7 a& h4 x! L2 R8 c所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......

; d$ c: x! P& D# J2 ~& A/ ~最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

0 x1 o  m3 ~( U

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
, ~, L( }- F1 i' G; \0 \所长又跑出来误导
9 h, p+ d' \- ^0 ~- ]资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

4 |0 l& w3 S% a& N" |
我说的不就是这个意思吗。

( ]% u" Y; W0 g1 D如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。

所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。

这哪里是误导？

) I$ f6 k1 `4 s( G1 a
0 D! v6 K- b4 C* J! j' S% U7 J

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
1 O2 q" i9 t" k# r我说的不就是这个意思吗。

! R# `$ r0 Y- `3 _% Z/ l如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
写得太磨牙咯

没事，看个大概就行。
, t4 _) N( L7 f
5 T1 |( }! a+ t/ l' z

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。

- Y) z# x5 ]) u5 ?, k老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

- _, i: J% {7 z: ^4 s错。如何理解公司的资产？
; s! x+ e4 V; _! U- `$ O% M; R* i  E6 m
公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。

' {: z$ x8 c& b9 {+ R机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。
/ R8 |2 M9 v/ U, }( \
- v- E+ w- A. I6 P2 b银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。

# z; X5 o6 v  T公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
" l6 r* g4 [, L6 C错。如何理解公司的资产？

7 K, T7 \7 A5 K/ ~8 K  N' }3 l公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

& D  O8 A& \) V4 M正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
' K6 v' b: u* J  ^
9 t1 E: }/ [3 S& j) ^( e' x; D0 `老兄看看国开行如何？ ...

% ~: E4 ]! z' U2 K! x& ]. ^
  }- \/ J! [0 G7 g8 I& I6 x  i对于这种看法，呵呵~
3 K3 m9 r7 L+ s在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

4 y9 x9 [# O3 c, U3 M参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
4 g5 N8 Z! W; Y8 a9 k4 ^参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

, z% p- J1 J  y: V参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
- g3 X2 G4 O  N  V; I! |跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
. {( _% @9 G$ S# K4 d& n8 p" P跟参与到哪儿关系不大 ...

不完全是
中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
# ?# j' V/ \9 b; k0 e! E# r0 E5 `4 c比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？