我也来谈金融业赚钱的秘密-普通商业银行的秘密

所以我才打高球

# ?4 @! W" b" X, a% {5 f# e2 G( s' w看了河蚌的这篇文章，也想凑热闹谈一谈。
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-29584-1-1.html
! P: @/ m& ]" M7 h( z, O. O
由于个人的原因对经济的研究仅限于2012年之前的积累。手头上储存的资料都是2012年以前的，就用这些老资料来看吧。
0 r: `3 Q' c% D- ?8 i! K
首先谈一下金融，一般来说，银行、保险、证券、信托、租赁、期货、基金、电子支付公司是金融市场的主要构成者。除了电子支付行业，这里面每个角色都有强大的参与一级市场的能力。我们一个一个说肯定不行，和河蚌一样，我先拿银行作为主要的分析目标吧。

% f# x# h" E3 d% A手头收集了2010年一大票年报。我从中拿出农业银行的年报简单分析一下它的业务构成，再分析一下昆明机床2010年的年报，把两者可以进行对比的地方进行对比，就是这篇帖子的内容。
- r! w2 ^( F9 Q+ ]8 E8 }6 C
我们先看农业银行，请注意，农业银行的数字单位是“百万元”。
6 D, G+ q- z# s) s
2010年，农业银行营业收入总计290,418百万元；其中，利息收入242,152百万元，手续费及各项佣金收入46,128百万元，其他非利息收入2,138百万元。

农业银行营业收入总计290,418百万元，2904亿。然后来看它的利润。
! m  h2 s* ]  I) m. T/ B$ Y
0 r) r9 ?! C6 Z3 I4 L2010年，营业利润119,430百万元，扣除税金和相应费用，净利润为94,907百万元，949亿元！

$ S+ u% c) V; \+ h
: Q% m; Y  d- i# y. u
0 K7 Q. ~  X8 S5 [我们算一下净利率，32.6% 。天啊！净利率这么高，我们比一比同期制造业的收益情况吧。
7 g- W) e  N+ v. w- }
& J- C3 J& P3 [1 w/ w" Y6 C昆明机床是国内卧式镗床的老大哥，产品质量比沈机不知道强到哪里去，就和昆明机床比吧。
# q$ E+ o- |/ e0 J7 C( B# n3 ^

5 y7 @/ v, f1 D) I/ p' N
! B3 B3 S; q5 g! I- m9 T, I- @! r2010年昆明机床取得营业收入1,597,705,267.19元，也就是15.97亿元；利润总额200,860,445.41元，也就是2亿元，净利润178,324,801.52元，也就是1.78亿元。

5 ^2 `) F# p. }3 v我们算一下净利率，11% 。11%，这已经是制造业难得一见的数字了，大家可以去看看沈机的报表，印象里是要低于4%的。大家分析制造业的净利率不要和其他那些不正经的企业去比，有些企业一边造机床一边搞房地产，两个业务混在一起扯呼自己的高端制造投资回报率高，太胡闹了。
4 g/ [3 Q0 ~" @) b/ a! F& n
" P5 u1 B0 R, o/ f1 |国内制造业普遍的净利率在7-11%之间，国外在3-5%之间。而金融机构30%的净利率是非常普遍的。

+ O. C$ S/ D7 k- Q( R是不是要得出结论，金融果然比实体制造来的好来的快呢？都去搞金融吧？

! v7 w3 E" u2 u. C不对！等一下！这个帖子怎么就此结束？

我们要问一个问题，金融企业是靠什么赚钱的？金融，融的是金，融的是钱，自然是靠钱来赚钱。世界上所有一切的金融都最终都必然传递到实业，靠放贷给实业公司分享实体经济的利润空间生存的，如果金融公司超过实业的利润，那么实业怎么活？凡事要刨根问底，这不符合常理！

6 l8 ~9 {* k6 Y0 P1 t3 s, l. q, }- w6 A我们继续看。
2 H- g& F0 f5 Q
' v# {+ C- I& [$ B6 T银行为什么能放贷，因为它收了我们的钱（我们往银行存了钱）。银行报表的负债就是我们的钱的总额，来看资产负债表：



2010年农业银行总付息资产8,919,066百万元，8.9万亿元！需要向储户支付的利息是115,508百万元，0.1万亿元，1155亿元！

基本上就是1%的利息，考虑到大众有存活期的，有存定期的，复合利息1%的样子哈，这是它的复合融资成本。
/ J: V. A' X5 A2 q$ f
我们看它的生息资产：9,420,428百万元！其中，存放央行的款项为1,641,248百万元，这个数字除以生息资产正好是17%，说明当年央行的存款准备金率是17%哈； 总生息收入为357,660百万元，0.35万亿，3576亿元！
- h* U8 S, F3 A( c
收入减去成本，3576-1155=2421 （亿元）。还记得刚才我们所提到的农行利息收入吗，242,152百万元，对的上。

大家看出什么问题来没有？

, ?, Z2 S9 |% k$ M没错！

' u0 q+ m' X8 Q5 |银行真实的收入是靠其巨型的贷款额度获得的，它是资产管理者。吃的是利差空间。

1 }3 g3 A1 y( l$ e- T4 z( p我们算一下其真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率。8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

1 i) T' ]9 B1 w9 D7 c举一个虚拟的例子，昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。

轻资产，全现金，这就是金融的秘密。

白羽赤焰

我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？

lorry

银行讲究高杠杆获利方式，不愿意扩大股本。农行的资金成本真低啊。

所以我才打高球

白羽赤焰 发表于 2014-7-29 13:42
我有一个新手问题，金融业的净利润率这么高，那做实业的人岂不是越来越少？ ...

& E  {3 c0 c/ e4 E, T: D我前半段写出来的这个其实是个幌子，你看后面写的：

我们算一下其（农行）真实的资产收益率， 242,152/9,420,428=2.5% 。这里的资产收益率就是真实的金融企业的利润率，农行放贷了那么多钱，赚得了这么多利息。

8.9万亿元现金资产所产生的2421亿元利润就是农业银行的收入。

' c( B) {& `4 ~1 P7 q所以说，其实它真正的净利率是2.5%，而不是30% 。它的30%是2904亿扣除税金和相应费用所剩下的949亿元相除得来的。但是并不是说银行利用了2421亿元赚到了949亿净利润，实际上是银行利用了8.9万亿元赚到了2421亿元利息，扣除各种费用，得到了949亿净利润，他的真实净利率肯定要低于2.5%的。

  X4 g: s3 V% v7 U) L所以我们可以说“昆明机床一年里拿出企业2.5%的利润空间借助信贷的力量发展公司，年终可以挣得11%的利润。”

穿着裤衩裸奔

大斗进小斗出

所以我才打高球

% O# I! ^8 }& ]% H
( K0 s; X2 X6 G' s1 C补充一下工商银行吧。

2010年，工商银行：
营业收入303,749百万元，3037亿元；
1 n# ?& M' J% ^6 _4 O4 \净利润166,025百万元，1660亿元；

  k5 S  e, |# t5 H: e生息总资产12,431,871百万元，12.4万亿元；放贷利息收入：462,762百万元，4628亿元；
付息总资产11,601,100百万元，11.6万亿元；收蓄利息支出：159,013百万元，1590亿元；

% j# H. ?# X6 ~, k利息净收入303,749百万元，3037亿元；
8 M9 n1 }( u6 }  o7 H9 _
它用了12.4万亿花了一年时间赚了3037亿，很多吗？

3 v! F! O0 J$ I$ X+ S2.4%而已，绝大多数公司都比它厉害多呢。
5 [6 u. S8 D. c0 e5 S+ `6 H
4 z2 s! ^# [2 H0 |' w

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 16:23
* |; [8 X8 n. l- [补充一下工商银行吧。

6 `7 b9 q. u" R* _2010年，工商银行：

$ _8 d9 n' J% w% v所长又跑出来误导
资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前100都难得有其他公司混进来。
/ u+ I4 v+ o5 c: P6 m比如中国石油，总资产2.3万亿，与美孚资产规模相当，比“爱存不存”18.9万亿......
3 _4 E* k/ c. ~/ S0 ?2 j8 i
最根本的还是银行报表与一般公司报表完全是两回事

所以我才打高球

( K5 V. a' D- E/ B

常挨揍 发表于 2014-7-29 20:27
" |- W9 n; {+ j3 D" @- e" j2 }所长又跑出来误导
5 _$ i# x4 i  A# N资产巨大是银行行业特征，比其他类型公司高一个数量级，单按资产规模排的话，前 ...

我说的不就是这个意思吗。

如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要看银行使用了多少资产参与了他的盈利，对比公司它要高出好几个数量级，当然在收入和利润上有这种作为了。所谓金融比实业赚的多，就是因为这种层面的误解。

所以要分析金融是不是真的比实业赚的多，首先要看它动用了多少创造利润的资产，自然需要比较总生息资产了。

这哪里是误导？

& I3 ~) R* g) B+ s& r) G

常挨揍

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 21:08
# m6 G$ D; N$ D" G3 J我说的不就是这个意思吗。
" Q0 E9 `* S0 E& w
7 q' ^( G) Z: _$ Z如果光看银行的收入和利润，就会产生金融比实业赚的多这样的看法，所以必须要 ...

写得太磨牙咯

所以我才打高球

常挨揍 发表于 2014-7-29 21:18
8 p8 K9 z0 Q6 w& ~写得太磨牙咯

没事，看个大概就行。
1 P* ~4 O1 K$ _; b( @& S) _

然后203

国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
1 Z( c" o* B, b" q! B
8 n' O! b) |* ?8 t8 K" j老兄看看国开行如何？

仁

不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

所以我才打高球

仁 发表于 2014-7-29 23:03
! `" H0 H$ G7 T/ N( B" f: J4 |& Y不同行业的资产构成相差太多，盈利和总资产的比例说明不了什么问题。

5 ~9 h. _& t. R: @1 C3 H) Q错。如何理解公司的资产？
, V9 K3 R/ H3 h8 w
& [& V2 C4 X- F9 t/ D公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的。

机床厂的土地、厂房、设备都是为了生产机床产品~进行销售~获得盈利。
7 X8 {- v1 S. e) C, d4 V
. l) M7 z5 u" [, F! l: ?- b银行的资产绝大多数是现金，靠放贷这些现金所获得的利息盈利。
$ N2 \4 w, z( B" H& U
) d0 Y6 L$ U4 `% I, d" A公司的资产=公司盈利的工具。

料理鼠王

所长英明，只是最大的原因是金融行业的垄断。也有稳定的考虑。否则大家没理由放弃这样的低成本融资。

niuph

涨知识了，赞

仁

所以我才打高球 发表于 2014-7-29 23:13
错。如何理解公司的资产？

公司的一切资产都可以被默认为是为了服务于公司最重要的目的---盈利~来服务的 ...

4 X9 m' I6 t5 J0 @正是因为这样，才要搞清楚哪些资产是自己的钱来的，哪些不事。这是最基本的了。

大黑蚊子

然后203 发表于 2014-7-29 21:35
国内商业银行效率太低了。如果完全按照商业化要求来，可以大规模裁员。
9 O7 x9 S0 O& l1 l$ W  ?, ^) D
老兄看看国开行如何？ ...

  }2 @8 Z' t( T  c; F
1 J3 b! X- \. a' o7 Q: u5 \: Q3 h对于这种看法，呵呵~
在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的

然后203

大黑蚊子 发表于 2014-7-30 13:03
对于这种看法，呵呵~
- X4 n7 L9 R: ~6 }- O在全球主要经济体中，中国的银行系统是参与实体经济最充分的 ...

参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

常挨揍

然后203 发表于 2014-7-30 20:04
* k' s* t* h  V1 Q# M参与实体经济，很大一部分是地方融资平台和房地产吧

参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
跟参与到哪儿关系不大

大黑蚊子

常挨揍 发表于 2014-7-31 09:05
参与实体经济比例高，应该对应的是资产证券化程度低
( I  G. r9 H7 V跟参与到哪儿关系不大 ...

不完全是
' K, K( n5 K8 L中国的银行，想要拿储户的钱炒点儿啥，比较困难
; }3 w- ]* ?  W4 p3 |比如JP摩根在金属市场风声水起（不过现在大宗交易部门卖给Mercuria了），在中国就是不可想象的事情
其他不说，你银行买卖金属库存，怎么开发票？