TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 老兵帅客 于 2014-6-27 13:24 编辑 l& L: d. A1 M" i. q0 \8 h- `
$ L& A% \" ^1 v1 o g8 L0 w这个我支持正方,要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的,理由如下:; z- f+ H, Y. J2 f" p# G8 W( J
5 X$ D1 X5 P) B, r* g) ? [$ g
第一。民选上台不意味着就不能下台,任何人都有可能犯错误,并因此失去执政的合法性,因此下台是合理的。$ Z. m, g Z- o1 h7 t* M' _
- p$ {9 K0 h5 q2 R. I; X
第二。是否犯错误并失去执政的合法性,其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民,也包括了非伊拉克人民,例如美国人民。虽然都是人民,理论上人人生来平等,但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误,不再具有执政的合法性,那他自然就应该鞠躬下台,这才是服从民意的样子嘛。
) N3 E. E! t/ I) _; T+ z$ s2 o i9 p' Y* i. p2 h
第三。美国人民很忙,不可能人人都参与进来,因此他们的民选代表,美国总统,或者总统授权的某个其他人,就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定,绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。, E2 `0 F; \5 O. G O3 n
# d1 `! p+ s9 T2 u( w6 H) @最后,借用一个民国时期的对联,表达我的想法:+ d9 z, V/ ^ Y3 E. ~
* z d% S$ j6 P$ N. q6 w
民犹是也,国犹是也,何分南北;
1 ~6 ]1 b7 `. p4 w6 s" ^4 z1 i: Z总而言之,统而言之,不是东西。 |
评分
-
查看全部评分
|