民主与反民主

晨枫

7 |) ?2 t% `" O9 A/ y" ?* pISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
/ f2 z- `/ b0 k( T( d' t$ F* M
这才是中东的民主逻辑。
* v0 }5 i. g/ K7 W3 N* B/ {/ A
' K* U( M" q& b; ]3 Q5 w

老兵帅客

2 j- @" P4 u6 I: i  @5 V
( N  {3 c+ G% p/ i2 j# D, f; I这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

/ L. @. w  d' L  C第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。

第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
7 v( Q% N4 Z6 \! j+ A; Q: l/ w, Y
第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。

% Z: q# G* `8 P6 Q6 Q% j  ?最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

0 o3 B- Z  }5 j4 K民犹是也，国犹是也，何分南北；
: B6 S. ]# N! J! a) Y总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

$ \* c! I8 h$ O$ |

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
* J0 m8 r5 e+ I7 g7 X5 s这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能 ...

% l' D- Q- G( V' \+ j- r
4 f) S5 b5 `& }哈哈哈，双手双脚赞成！
+ @9 h7 a6 H: {/ q! w@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
8 J% W5 c9 b$ g哈哈哈，双手双脚赞成！
/ j) f* O3 v1 K/ s6 s2 Z@李根  ，老兵骂你呢

俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

, d& x$ N6 B$ W8 R# T' b5 t# D
老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
8 q5 v* V0 V! p6 ?- n7 {4 R4 U, }哈哈哈，双手双脚赞成！
" |9 f5 d; ^) B" L' g# R4 w@李根  ，老兵骂你呢

" j( q- t( q7 y政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
3 u8 C8 c/ G; z, P8 X

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
5 X5 `5 A1 n3 _- b3 a6 E李根在前，布什在后，反正总统不是东西

你怎么可以这样理解呢？
2 n( j- U" X; |' p" V
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。
4 {) H1 b/ }( n# R2 U* H) h
! H' j2 ]# P1 a其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。

2 t( h6 M  |1 X# I! O: Y9 U不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
你怎么可以这样理解呢？

首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

1 ]$ ~6 C* n( i
嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
5 s# w' o% T) A- D! q" \5 j
你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
1 A& H' x4 H8 O* U0 w
" I* k- ?; d8 s# M+ _" S# `! s9 L  y至于其它的，统统都是不民主的。
# ^0 J( o$ l0 D/ S! h4 [, |0 ?2 K8 r
所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

1 o9 @# f. }8 ^, Z俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能 ...

( K! H" u& @0 R$ c是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
3 F2 A+ t+ v  F( ^' Z7 @5 p俺本来就是普通平头老百姓嘛。

. B4 l" w% ]. z错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
9 F$ Z8 x* W" W' \  I" ?' f错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

+ y, d; U& e& \不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

2 Q" h: s( V+ @说明老兵立场坚定！