民主与反民主

晨枫

/ W4 S6 f9 {: T" }( L8 o5 B( a
, [) Q: J7 A, s  ?# U8 ZISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。

这才是中东的民主逻辑。

老兵帅客

2 A2 E" U! i( h4 Q: `& Z6 C" b这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

4 c  m; L# D1 m3 B" M+ t第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
, u5 B' D. U7 e
2 ?# I) a" r; i' h' x6 H第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
! f8 w: {, ?. C8 p, `9 l; a& W
第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
3 Q. R9 M% |, h
. @/ R# P& ^3 {) k7 _% J4 ?- j最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

( o3 j* F  |9 K# L民犹是也，国犹是也，何分南北；
4 ^) H- r& s# W( }, f总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
5 o) a( O: z; w9 V5 q2 p4 p* [7 |
第一。民选上台不意味着就不能 ...

8 q- n. H- j( H- B3 T5 N5 l
" K1 W6 N* {5 n  K7 J$ ?* s哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
0 S, f  ]! z/ W: o& V哈哈哈，双手双脚赞成！
( O  O' ?; |9 E/ c9 ]  \5 t@李根  ，老兵骂你呢

  n8 Z. _& l) X. @5 ?: ]# `- H7 O0 n4 ~俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

& H* v" E' ~+ |7 j4 _" N' U! x5 Q1 x老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
+ Z: T# R- A7 _* N0 f( l6 U哈哈哈，双手双脚赞成！
/ ^2 @8 d  I$ y4 T. a' p@李根  ，老兵骂你呢

政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
! O( c) t' S5 W7 E! @

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
6 D+ d% f2 n4 j  @  P- v7 j& l李根在前，布什在后，反正总统不是东西

你怎么可以这样理解呢？
6 D$ {+ r" O  x
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。

其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
6 P( A9 M5 Q% c" [3 I9 Y
4 L5 e+ g3 I! ~0 j0 H( g% `不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

0 V$ P4 z6 t* i0 p' [# y- y

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
你怎么可以这样理解呢？
2 K2 g4 a7 s0 U6 v0 u
/ `8 @! C9 C$ U( e# H4 L首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
9 u+ ~% Z0 f" f1 w: x俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

2 t' q% }6 C/ @3 N, s2 g5 T你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？
& ^) k: @3 u  _6 G% l: f
; W$ P( D" a0 I( C. M" c* n8 H你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。
. c6 l) {2 U5 O: k  `, r! u
. q& n( W. b4 L1 L1 ^/ K至于其它的，统统都是不民主的。
6 n) e( b) h+ q3 ]7 J& B: R( S* W
所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
7 B8 O, W/ a7 v2 A( U你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

; ]/ _5 `% ]# Y8 w! i! @俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

$ \- j  ~# F6 V  a2 [0 u" [第一。民选上台不意味着就不能 ...

. b5 p2 j* H; b7 g1 n6 S是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
" _1 {" }- n3 {" m( \: s俺本来就是普通平头老百姓嘛。

说明老兵立场坚定！