TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
|---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 老兵帅客 于 2014-6-27 13:24 编辑 7 v; w$ c" s, y: n0 T% g
) r, ?+ l d; b0 V2 R2 A这个我支持正方,要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的,理由如下:
7 J' \1 J1 K3 J- ^1 U4 p
: O8 a3 i2 q0 e6 G7 o( g# K! ?. a第一。民选上台不意味着就不能下台,任何人都有可能犯错误,并因此失去执政的合法性,因此下台是合理的。
/ d5 a8 \* Y- Y7 D% g6 M _' ~* P3 w; C/ ^/ L& ^- j
第二。是否犯错误并失去执政的合法性,其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民,也包括了非伊拉克人民,例如美国人民。虽然都是人民,理论上人人生来平等,但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误,不再具有执政的合法性,那他自然就应该鞠躬下台,这才是服从民意的样子嘛。
- P/ {: s+ D) L+ W; D- H9 J6 @/ b" y' p9 m F/ q
第三。美国人民很忙,不可能人人都参与进来,因此他们的民选代表,美国总统,或者总统授权的某个其他人,就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定,绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。# S* j [) l2 O5 ?1 I O
5 c( q- ?% x, d7 d3 ^- P1 y1 E$ ~% {最后,借用一个民国时期的对联,表达我的想法:% T! c- X* r w6 I1 f3 R
[3 c" }2 p5 E7 [2 h/ Y, X
民犹是也,国犹是也,何分南北;1 n" |- q2 Z$ h- D5 U, {
总而言之,统而言之,不是东西。 |
评分
-
查看全部评分
|