民主与反民主

晨枫

( ^% s) P& E# v5 q9 k& h5 @  @2 E) @ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
/ z& J0 }) _: X# z- h/ \5 {
6 m3 W" o8 f( |% W% Q7 N0 W, x这才是中东的民主逻辑。

5 b! b& S$ o9 s; |

老兵帅客

2 r  I* b3 S6 r3 G+ n& Z
5 Y8 w4 q, S' a4 \这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
- P9 W! y! F! x6 z
# P" U0 f4 |. b2 A' U+ z- K第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。

* r7 ?; w6 {/ n3 i* ~7 ]第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
& [0 E) P- @$ I2 |  w" L; d2 f* z3 v
/ u6 C3 G( j" p0 L1 T+ K7 T$ n最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

民犹是也，国犹是也，何分南北；
, h( j  B3 \$ u9 y总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

$ F5 {: a. b& s7 G

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
8 B9 \" {/ {" n* N& M$ A! d/ b这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：

/ [- c2 d& ]& z/ x第一。民选上台不意味着就不能 ...

哈哈哈，双手双脚赞成！
6 u* }5 D# g( q7 i@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
* q8 z4 F) P: p8 S" r% Z哈哈哈，双手双脚赞成！
$ z# j4 F6 d+ b# L1 p" {' U/ |@李根  ，老兵骂你呢

俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

( s; {7 m& ^. {# j( m) r( W. f
* V' W/ Z2 [' J. U' f( @( S; }老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

# o" B5 {7 T- z% o  n& t/ g* d: E8 d政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
0 ?+ D5 m  K) U) x2 l4 }' r% [3 v
+ x* s' b  i) J3 E5 a2 ?3 `. `

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
李根在前，布什在后，反正总统不是东西

你怎么可以这样理解呢？
2 ]1 l: O7 j, }" E7 P! b% N
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。

其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
% B* X( Q# A3 p
不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

9 m) ~, G* p1 O! y+ j

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
+ s( s! s  l4 H0 x0 Q2 g8 {% q9 b你怎么可以这样理解呢？

首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

% F9 o: v: P0 b* M5 Y2 }& X你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？

6 c1 \' g& K; h6 o3 W你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。

至于其它的，统统都是不民主的。

  A* n  I& e# A所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

: h$ Z/ N2 @; C1 j5 P俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
( c- h* J! N( Q6 f
$ O' Z5 w7 L( H( n第一。民选上台不意味着就不能 ...

# y7 G6 t) E; v* u+ _是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
, \$ O( A- X, u7 l俺本来就是普通平头老百姓嘛。

2 ^9 q8 P% O& K% |% X( p说明老兵立场坚定！