民主与反民主

晨枫

& n' k. b3 v) v9 r
ISIS在伊拉克继续兴风作浪，马利基政府在美国拒绝出动轰炸ISIS之后，转向伊朗，甚至俄罗斯，声称从俄罗斯和白俄罗斯购进的二手战斗机几天内就可以到货，到时候会用来轰炸ISIS部队。这些天美欧媒体甚至官方纷纷放风：要解决伊拉克问题的话，Maliki must go，要马利基下台让路。当然，美欧希望组成一个新的更加包容所有族群和信仰的政府。有这样的政府当然好，问题是马利基是伊拉克大选出来的，伊拉克大选的程序合法是欧美公认的，甚至是作为阿拉伯世界民主典范的。华盛顿大概可算民主的梵蒂冈，美欧这样要求马利基下台让路，这是支持民主还是反民主？

常挨揍

像埃及一样操作？

李根

ISIS才是真民主的，是枪杆子投票选出来的。
4 ?( `/ P# W8 X/ t! _' q
: s. q  ?; F! r/ k这才是中东的民主逻辑。
' w3 h' Z( _; Z0 N' l/ m
6 S7 W' f) O- T+ J: W) _% n

老兵帅客

/ G0 m" t0 \5 y# U5 W$ f: n& x
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
- y6 ~8 e  ^5 T; W: ~
* g+ r* u! u$ D6 Z  n第一。民选上台不意味着就不能下台，任何人都有可能犯错误，并因此失去执政的合法性，因此下台是合理的。
1 z, w% z1 k; K' N% z
1 @6 g% I0 O9 a; n) {3 d" C! \第二。是否犯错误并失去执政的合法性，其判断取决于选举其上台的人民。它不仅仅包括伊拉克人民，也包括了非伊拉克人民，例如美国人民。虽然都是人民，理论上人人生来平等，但是我们都知道其实其中一些人比另一些人更平等。因此假使美国人民认为某人犯了错误，不再具有执政的合法性，那他自然就应该鞠躬下台，这才是服从民意的样子嘛。
$ j5 Y8 E0 r# v+ k
/ D- J9 N6 ~% [' Q% K$ d* l" G第三。美国人民很忙，不可能人人都参与进来，因此他们的民选代表，美国总统，或者总统授权的某个其他人，就有资格代表美国人民表态。应该下台的那位应该毫无怨言地执行美国人民的决定，绝对不应该说什么“我感到非常非常失望”这类话。
4 z  s' j0 B2 d5 O
最后，借用一个民国时期的对联，表达我的想法：

8 z" f0 j4 V: q0 E/ b3 u民犹是也，国犹是也，何分南北；
总而言之，统而言之，不是东西。

巴巴爸爸

  p/ C* H8 P" J% z/ B

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
2 y5 G/ U# b( _/ F
第一。民选上台不意味着就不能 ...

  Z% s9 m( d; z+ J5 r+ i7 M. A" g4 p
* @  F+ f7 X8 X  O& h哈哈哈，双手双脚赞成！
6 W6 `* M, W4 l@李根  ，老兵骂你呢

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
2 ]' j2 x, Q0 Y9 J2 B2 Z哈哈哈，双手双脚赞成！
2 \3 Q8 H! e5 K* h! M@李根  ，老兵骂你呢

* ^! Q- y0 h/ x$ {  @! n俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。

巴巴爸爸

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
" [( D# e8 `2 t& y4 ~2 @俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

+ L  f3 u% ]& p老李根在前，小布什在后，反正总统不是东西

李根

成奎花 发表于 2014-6-27 13:10
哈哈哈，双手双脚赞成！
@李根  ，老兵骂你呢

' L" {) e8 f! r+ j1 m" \" G政治家都不是东西，没有好人的。但是仍然有愚蠢和明智之分
4 T9 @3 E' {8 w) M) _

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-27 13:26
) h8 r& M" U- P5 U李根在前，布什在后，反正总统不是东西

你怎么可以这样理解呢？
" U0 h  A/ \: h- Z
首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。

1 g5 X+ f4 g0 w' @! R其次。总统不一定是指美国总统，伊拉克也有总统啊。再者说了，分成南北的是伊拉克而不是美国，我那副对联已经很清楚地表明环境了，你不要蓄意曲解哈。

南京老萝卜

美国人对国外的事务介入的太深了。有很多事情根本就不要管，越捣鼓震荡越大，大家都得不偿失。
4 `. @+ i4 j& h9 [& _4 K6 ?
不过没办法，不折腾到折腾不下去了，美国人是不会收手的。

巴巴爸爸

- Z2 i) X! i/ ^7 E6 X  z

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:30
你怎么可以这样理解呢？
8 n1 @9 N$ \" w" J. G
, ?% l: u, Q8 Q8 Z/ c首先。是小布什当政时期干的坏事，不应该赖到李根总统身上去，他又没给我贿赂。 ...

/ Q7 T3 u7 n: t
9 u9 ?& p' p! |! V$ \$ W7 H) W嗯嗯，明白明白，睡不着觉学总统给大家添乱，罪过罪过

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 02:22
& Q) R2 G+ Y7 D5 v4 H俺骂的可不是李根同学，而是小布什同学。不是这厮胡来，灭了萨达姆政权，也没有今天的麻烦啊。 ...

  j- k. ~9 f5 A; U4 T; A' B你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及美国若干石油大鳄们赚的盆满碟满？

你的屁股坐到普通平头老百姓那里去了阿。

水风

对于美国来说，符合美国利益的民主，才叫民主。符合美国利益的不民主，也可以称作民主。

至于其它的，统统都是不民主的。

所谓内圣外王，王八之道是也！

猫元帅

凡是美国支持的就是真民主，凡是美国反对的就是假民主。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 15:49
你这就错了。要不灭了萨达姆怎么能把中东搞得这么乱，怎么能够把油价推到这么高？怎么能够让布什家族以及 ...

俺本来就是普通平头老百姓嘛。

anthonylei

老兵帅客 发表于 2014-6-28 01:04
这个我支持正方，要民选上台的马利基下台让路是符合民主精神的，理由如下：
5 v5 t% Y6 s0 |
第一。民选上台不意味着就不能 ...

* \% K% `6 U! T$ p1 a/ I是的啊，民主的最终解释权在俺大美利坚共和国，Understand?

大卫

天下有道，则礼乐征伐自天子出；天下无道，则礼乐征伐自诸侯出……

水风

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
俺本来就是普通平头老百姓嘛。

1 Q1 y3 s3 [8 U; @2 G, L错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-27 21:21
5 ?) f$ U0 _6 o3 n9 H; c4 x5 W错了，你是中国的平头老百姓，美国越烂，你应该越高兴才对。

不是啊，俺是加拿大的普通平头老百姓啊。

燕庐敕

老兵帅客 发表于 2014-6-28 08:23
- R# l; X. I) \6 O: E6 a7 Y俺本来就是普通平头老百姓嘛。

/ |. {7 W# N! N+ g9 s说明老兵立场坚定！