设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

谈谈中俄天然气协议

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    121#
    发表于 2014-5-28 13:49:29 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2014-5-28 03:02
    哈哈,我看是美国媒体也挺无辜的。

    我找了很多美国媒体相关的报道,从来没有一家提过页岩气,结果这篇报 ...

    非常感谢答疑解惑
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:54
  • 签到天数: 2853 天

    [LV.Master]无

    122#
    发表于 2014-5-28 18:11:37 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2014-5-28 03:02
    哈哈,我看是美国媒体也挺无辜的。

    我找了很多美国媒体相关的报道,从来没有一家提过页岩气,结果这篇报 ...

    感谢二当家耐心细致周到的析疑。

    该用户从未签到

    123#
    发表于 2014-6-18 16:05:52 | 只看该作者
    1. 中国总理李克强率团访问英国,期间中国海洋石油公司(中海油)与英国石油公司(BP)于北京时间周二(17日)晚间,签署了约200亿美元液化天然气(LNG)供应协议。协议规定自2019年起,BP公司将从其全球液化天然气(LNG)资源组合向中海油每年供应多达150万吨的LNG资源,供应期限20年。
    复制代码
    趁热打铁,自中俄天然气协议之后的又一份能源长期协议。

    根据目前公开的协议内容看,尽管总量不算很大,但新协议价格合480美元/Km³左右(1吨LNG约合1390Km³天然气)。虽然比早前澳洲、印尼、马来的LNG价格高出许多,但比之目前卡塔尔出口到亚太的价格600美元/Km³低了不少,看来俄气东输的连锁效果开始发挥作用了……

    该用户从未签到

    124#
    发表于 2014-6-18 16:34:30 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-6-18 02:05
    趁热打铁,自中俄天然气协议之后的又一份能源长期协议。

    根据目前公开的协议内容看,尽管总量不算很大,但 ...

    这个价格相当于大约13.4美元每MMBTU,也够贵的。。。
    这两天日韩LNG的某个比较常用的基准价(Platts Japan/Korea Marker)好像也就13美元。。。。

    该用户从未签到

    125#
    发表于 2014-6-18 16:56:05 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-6-18 21:23 编辑
    小木 发表于 2014-6-18 16:34
    这个价格相当于大约13.4美元每MMBTU,也够贵的。。。
    这两天日韩LNG的某个比较常用的基准价(Platts Japa ...


    不了解具体价格形成机制,不过这个现货价格与目前处于LNG需求淡季有关,与这次签的长协价格会有所区别。日本三月LNG现货平均价格为18.30美元/MMbtu。

    http://eip.sinopecnews.com.cn/ne ... ntent_1408724.shtml

    而且这个价格比卡塔尔给巴铁的兄弟价17.4美元/MMbtu也要便宜很多……

    http://www.ciges.org/news/jrny/2014-06-17/76866.html
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    126#
    发表于 2014-6-18 19:05:32 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-6-18 16:34
    这个价格相当于大约13.4美元每MMBTU,也够贵的。。。
    这两天日韩LNG的某个比较常用的基准价(Platts Japa ...

    好像俄国人想把气价和油价挂钩,而不是用spot price。

    该用户从未签到

    127#
     楼主| 发表于 2014-6-18 21:26:15 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-6-18 02:05
    趁热打铁,自中俄天然气协议之后的又一份能源长期协议。

    根据目前公开的协议内容看,尽管总量不算很大,但 ...

    我也看到这条消息。一开始一愣:怎么BP在莫斯科宣布向中国出售液化天然气?结果是莫斯科开的世界石油天然气大会,BP也是从亚太气源供气,应该不是从北海运过来。

    中国这么做是对的。要来源多样化,对大家都好,不要有歪念头。液化气对于东南沿海还是比俄罗斯天然气方便,尤其是民用气,还是有很大用处的。

    该用户从未签到

    128#
     楼主| 发表于 2014-6-18 21:27:26 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-6-18 02:34
    这个价格相当于大约13.4美元每MMBTU,也够贵的。。。
    这两天日韩LNG的某个比较常用的基准价(Platts Japa ...

    你是在与北美相比吧?北美天然气价格大大低于世界其他地区,但北美液化气运到中国的话,也不会这么便宜。

    点评

    不是。Platts Japan/Korea Marker应该是日韩LNG spot price,应该基本相当于中国到岸市场价。北美的话,天然气Henry Hub spot price不到5美元,根本没法比。  发表于 2014-6-19 08:11

    该用户从未签到

    129#
     楼主| 发表于 2014-6-18 21:28:59 | 只看该作者
    lorry 发表于 2014-6-18 05:05
    好像俄国人想把气价和油价挂钩,而不是用spot price。

    估计这也是中国不干的主要原因。不知道别的市场怎么样,北美市场油气价格脱节已经10多年了,油价稳步上升,气价持续低迷甚至下跌。中国肯定不肯把气价与油价挂钩的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    130#
    发表于 2014-6-18 22:46:36 | 只看该作者
    老大,英桥批准BC北门项目了,和中俄协议有什么关系吗

    该用户从未签到

    131#
     楼主| 发表于 2014-6-18 23:33:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2014-6-18 08:46
    老大,英桥批准BC北门项目了,和中俄协议有什么关系吗

    这是Enbridge的项目,联邦刚批准,和中俄协议或许有点关系,但不一定直接,更直接的关系可能是压奥巴马批准Keystone XL。BC政府也是两面派。中俄天然气协议的时候,酸溜溜地说加拿大的能源比俄罗斯更可靠;现在Enbridge批准了,又要作梗抬高要价。也是不作不死的货。

    该用户从未签到

    132#
    发表于 2014-6-19 15:43:39 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-6-19 18:00 编辑
    晨枫 发表于 2014-6-18 21:26
    我也看到这条消息。一开始一愣:怎么BP在莫斯科宣布向中国出售液化天然气?结果是莫斯科开的世界石油天然 ...


    这次的量的确不算很大,看有报道只不过相当于每年20+艘LNG船的运量而已。而且之前国内已用了多年的廉价澳洲、印尼天然气也多出自BP参股的气田。所以单纯这笔交易看能源多元化的考虑似也并不充分。更多的可能是出于利用中俄大单的溢出效应,逐步确立中国在亚太天然气市场的定价权。

    @小木所说这次的协议价格已经高过了目前的Platts Japan/Korea Marker价格,也远高于专家推测的中俄协议气价约为10美元/MMbtu。但现货价与长协价,LNG与管道天然气还是不能一概而论(尽管这次协议价格与将俄气输送到沿海地区的价格可能不会差很多)。

    当然,虽然中国现在不差钱了,但也没必要在国际市场做活雷锋。不过若以俄气价格为参照过于压低价格,致使亚太LNG价格利润微薄甚至无利可图,却可能会影响周边LNG新项目的开工建设,反而不利中国持续增长的清洁能源需求,进而影响中国能源多样化的政策。目前已有澳大利亚LNG生产商警告若不能有效降低成本,将会中止新一轮的LNG项目开发。而且若中国购买LNG的价格接近俄气的10美元/MMbtu,可能甚至连美国准备兴建的LNG厂都会不符经济评估,即使美国已经拥有页岩气成本较低的优势(BP在美国开发的页岩气或也是此次协议LNG的来源之一,这又涉及到中美关系了)。

    所以,逐步确立中国在亚太天然气市场的价格影响,维持一个中长期合理的价格,是符合保证中国能源安全的长远利益的。虽然近期最大的受益者反而可能是LNG进口量最大的日韩……

    该用户从未签到

    133#
    发表于 2014-7-8 13:23:59 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2014-5-25 01:37
    天然气地暖的效率当然比用电的高啦。你想想输电的损耗有多大?
    江苏这边也有用电的地暖的。用电的地暖不 ...

    但是空调热效率可远远大于1的。据说新式空调制热效果不错,老式的不行,低温就制不出热了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 18:39 , Processed in 0.042410 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表