对宋朝的一些不同看法

八旗子弟

老兵帅客 发表于 2013-7-24 21:30
孝宗够不容易的了，上面受着太上皇的约束，下面忍受着一群无能文武，还能做到那样的财富积攒，可以了。
! O% c4 F% G% u4 K  D6 [$ s
  G# z" k, M/ t! f; H ...

1 l3 e& }* h1 Z高宗权术高段位，为什么那么急匆匆的退位当太上皇？退位似乎对继续执掌大权并不有利啊，高宗又没必要像凯申帝一样玩下野以退为进，也不似明皇被迫退位。

老兵帅客

八旗子弟 发表于 2013-7-24 08:42
高宗权术高段位，为什么那么急匆匆的退位当太上皇？退位似乎对继续执掌大权并不有利啊，高宗又没必要像凯 ...

* F0 B. a3 M' m6 q3 Y' E这位让金人欺负得太难受了，如此而已。

zilewang

老兵帅客 发表于 2013-7-24 21:30
4 r0 ?7 ]. _$ W孝宗够不容易的了，上面受着太上皇的约束，下面忍受着一群无能文武，还能做到那样的财富积攒，可以了。

) @% F. ~& t' s! @4 h ...

冷静地想想，高宗同学也非常了不起，能够在中央政府一锅端的情况下，迅速在江南建立政权，组织武装，维持半壁江山。好比抗日战争，日军围攻南京，将中正被小日本一锅端了一样糟糕。

老兵帅客

zilewang 发表于 2013-7-25 00:06
; Z: L) T0 E9 j7 J! p冷静地想想，高宗同学也非常了不起，能够在中央政府一锅端的情况下，迅速在江南建立政权，组织武装，维持 ...

这个了不起恐怕多半要归功于对手的不成熟吧，要是搁在明末，估计也一样悲剧了。

八旗子弟

老兵帅客 发表于 2013-7-25 16:18
这个了不起恐怕多半要归功于对手的不成熟吧，要是搁在明末，估计也一样悲剧了。 ...

$ ]- p! o$ N5 \6 Z1 M  c: o明末的后金比南宋初期的金也成熟不了多少，后金得中原就是明末的士大夫太混蛋了，比南宋初期堕落多了！

老兵帅客

八旗子弟 发表于 2013-7-25 03:25
9 D  D2 h% D( l明末的后金比南宋初期的金也成熟不了多少，后金得中原就是明末的士大夫太混蛋了，比南宋初期堕落多了！ ...

' M0 ~6 A! n2 ?: X. E明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南。后来金熙宗为了解决东西两朝廷问题费了不少劲，这就给了南宋喘息的机会。而前者虽然入关后也犯了不少错误，例如剃发令，但是大面上没什么问题，因此天下归满清是正常的。
4 m- C9 _; p4 u1 G% b
, G8 ]( g3 T  L: x3 u* Y1 o, P说到士大夫，北宋末年的也够可以的了，金兵南下攻汴梁，朝廷的士大夫们还在用蔡党名义来整人，全不管国家死活，后来的太原解围战，朝廷的党争也是如火如荼的，否则西军也不会那么失败了。

zilewang

老兵帅客 发表于 2013-7-25 17:03
明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南 ...

8 D; @7 V6 ]- U) M4 S满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
北宋末的那段历史太乱，强大的辽就这样忽然倒台，金也没嘣哒几年就歇菜了！是不是少数民族政权，都带着先天性的不稳定，不成熟，突出表现出执政能力低下。

范进中举

老兵帅客 发表于 2013-7-25 17:03
. G9 e  k0 C5 Y( F明末的满清可是比北宋末的金强多了，后者虽然灭了北宋，却连河东、河北都要分设地方政权来维持，遑论河南 ...

6 ]6 p( {$ y. g' X2 o5 D1 u# C老兵说下岳飞和秦hui还有老九吧，光一个忠奸应该不能解释。还有现在大张旗鼓宣传岳飞，有点意思

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-25 23:49
满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
北宋末的 ...

契丹崛起的时候，还没有北宋呢。
; r' i8 P- P# L6 O
' J" T( [. n/ _5 ]2 a& ]; Z9 f; W金的统治也和南宋是平行的。
4 U5 P: k# v9 a) |' [! g
9 c  h% G" S- P  g" X+ ^算算多少年吧。

怎么能说没嘣哒几年就歇菜了

3 ]4 B5 u9 X# S0 U0 H唯一例外的是蒙元，那个属于特殊情况。

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-25 23:49
3 Q' @* I: ~/ q  F2 g9 {6 e满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
) W. W% e0 o0 b# {/ ^9 f0 q- v北宋末的 ...

皇太极兼并了漠南蒙古， 又平定了朝鲜， N次入长城，围北京， 满洲铁骑横行河北山东。 怎么会武功不如老子野猪皮?

老兵帅客

zilewang 发表于 2013-7-25 10:49
. m9 t" H* D4 o+ t( N; u% I* I$ u( b满清到皇太极是一大变。虽然武功不如老子，但政权建设搞得灰常出色，算是军阀成功转型的典范。
北宋末的 ...

满清在入关以前从来不是军阀，而是造反的地方政权，其在太宗朝的政权转变与成熟使得它为入关一统天下奠定了基础。
/ m3 I* W( d2 w8 n; l
: ^$ `% p: I1 t7 ]0 L辽国倒台不是忽然的，而是一个长期的过程。辽国晚期，自身武备废弛而建国时期存留下来的地方实力派问题，例如投下军州，却导致了地方势力的坐大与反叛。辽国末期，朝廷所用非人，于是对女真的战争一败再败。皇帝亲征，将要决战，部下却反叛，皇帝急忙撤军赶去平叛，结果被女真军大败，这是辽金战争的转折点。其后辽国皇帝听信谗言杀了太子，于是人心瓦解终至完蛋。
( w2 c7 P. M4 A
金国可不是蹦跶没几年，人家前后存在了一百二十年呢，早期灭辽灭北宋那是摧枯拉朽一样，后期抗击蒙古还坚持了二十年。最后的灭亡是由于三峰山之战主力完蛋了，而这场失败的主要原因是副帅牵制主帅，耽误了金军的取胜机会，然后天降大雪极其寒冷，这才导致了金军主力的崩溃。

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 11:11
: u' [4 _  p% A8 f6 g8 W1 g0 W契丹崛起的时候，还没有北宋呢。
3 }$ z, ?/ ]0 @1 F
: n2 j$ j" X$ a' s1 f1 Q$ k( G金的统治也和南宋是平行的。

2 e$ N% `8 k: q9 v* t/ g口胡，1234对比1279，某人贪污了四十五年，而金国总共才一百二十年，否则啥叫平行来着！

老兵帅客

范进中举 发表于 2013-7-25 10:51
% q2 h; e4 ~4 [7 h老兵说下岳飞和秦hui还有老九吧，光一个忠奸应该不能解释。还有现在大张旗鼓宣传岳飞，有点意思 ...

从高宗角度讲，杀岳飞是为了在议和已成的局面下镇控武将，对维护他的江山有利。杀岳飞不是必须的，之前的考虑是杀韩世忠，但是岳飞好心报信，韩世忠在高宗面前趴地上痛哭，于是逃过了一死，那就只能杀岳飞了。因此杀岳飞是政治需要，而非岳飞一定有必死之罪。

8 g( F- u- j( X# t3 O$ T) L秦桧是高宗求和政策的支持者，并以此上位，他与岳飞之间并没有仇恨，而只是要完成高宗交付的任务而已，事实上他拟定的对岳云和张宪的处理意见要比高宗的轻。

zilewang

草蜢 发表于 2013-7-26 00:11
% X9 _/ X  ?0 v契丹崛起的时候，还没有北宋呢。
* U5 z  n) U7 U* H! V7 S2 `, f
! {! }, O- I- _& l金的统治也和南宋是平行的。

但辽与金都没宋活的时间长。
' ?8 K: }* B8 M5 v7 J4 p' S辽怎么就稀里糊涂地被宋金一起搞掉了。金在端掉宋的老窝后，突然就锐气全无，他的胜利就差一鼓作气！
8 W# h3 V! J; g# P- V! {蒙元也是这个毛病，像是系统性死机，突然崩溃。

这比连续剧的故事都传奇和精彩。

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-26 00:44
但辽与金都没宋活的时间长。
辽怎么就稀里糊涂地被宋金一起搞掉了。金在端掉宋的老窝后，突然就锐气全无 ...

$ I) B' P9 J% M5 C- `& Z, w你把南宋北宋加在一起算宋的话， 那西辽也的算辽。
& w, m# |# W% T9 R0 }, ^; x1 z$ q
+ U9 M' b: \8 F& O南北宋960–1279=319

' D. B5 Z/ `" m" w* a; [9 s1 i+ Q契丹国907–1125=218
西辽1125–1218=93
' I* o  s/ y/ P0 V% h3 y
5 n( p  J- f, h+ \% X契丹（辽）=218+93=311

草蜢

zilewang 发表于 2013-7-26 00:44
- m- _, s, z) x但辽与金都没宋活的时间长。
) s$ v' c' e% O1 L! i0 a辽怎么就稀里糊涂地被宋金一起搞掉了。金在端掉宋的老窝后，突然就锐气全无 ...

继续延伸这个逻辑，北元是给皇太极灭的。 所以元跟明是差不多同时完蛋。 结束元和明的都是俺大清。

草蜢

: k" n- m2 P  O6 I6 J% K

老兵帅客 发表于 2013-7-26 00:35
口胡，1234对比1279，某人贪污了四十五年，而金国总共才一百二十年，否则啥叫平行来着！ ...

3 U  `# B+ W& w. d$ E
0 u8 j0 S) q# h* F: X3 ]' M本来想说康熙一个人就统治了60年，45年还不够一个皇帝呢，四舍五入了，结果一想,原来康熙+乾隆就把金抵消了，所以长命很重要啊！

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 12:58
你把南宋北宋加在一起算宋的话， 那西辽也的算辽。
6 A* V4 ?# f# T  Y% d) z' G
" s# e% Q) @5 D0 @, M) `% C# P% @南北宋960–1279=319

对，哪怕是西辽被人家篡位了的那些年也算！

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 13:02
* ~; h' o2 E) y) g/ T继续延伸这个逻辑，北元是给皇太极灭的。 所以元跟明是差不多同时完蛋。 结束元和明的都是俺大清。 ...

1 I8 S$ w) a* W俺大清威武！所以现在人喊我后清呢。

老兵帅客

草蜢 发表于 2013-7-25 13:05
; z- i# I% a5 r( B% h: T; u本来想说康熙一个人就统治了60年，45年还不够一个皇帝呢，四舍五入了，结果一想,原来康熙+乾隆就把金抵消 ...

# d8 A6 D( t% q' d, a( S8 p3 [7 R这厮又在贪污，而且还搞得乾隆厚脸皮和他爷爷在位一样多的年数！

4 \: f4 S/ w% S: l8 z长命有时候也不好，例如梁武帝，这厮八十多岁还赶上了侯景之乱，要是早点蹬腿的话多好，非要多吃几年米饭，结果最后饿死了。