TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 煮酒正熟 于 2011-7-23 11:21 编辑 ' _- v: M& {) ?" c
, v( d6 b$ x; b, w; J" `1 F回复 光头佬 的帖子
3 w& Q% D! ]+ l7 S4 x8 Y1 H! l3 I. C7 F# m5 F: S) L
加入正方。不过这个题目出的对反方极其不利。9 E% b7 v7 m j& x
& U$ [$ q/ d: e8 M% I8 a
说说我的理由。* s8 U: O5 |: C& A: W* I5 A9 K& Z
1 中国文字的发展史,压倒性的趋势就是简化。象形文字,越简化才越易于固定化、规范化和统一。所以TG搞汉字简化,决非神马倒行逆施。
5 n9 L; D, y5 v. d1 ^$ J& N- f更何况TG在汉字简化中,所选部分简化字,实际上有着更为悠久的历史,更为正宗、民粹,而在历史上曾经取代它们的那些所谓繁体字,是古代文人阶层出于自私的角度刻意繁化的。详情请见西西河毛锥子兄弟的长贴。3 A) s: A% Y; ^& N% n( ^* n% W
& U5 ]( p, L i, ]$ U( r2 TG建国后,强力推行全民普及教育和工业化,这些做法的背后,都是一种明确强烈的要向以西方为代表的现代社会文明迈进的意识。汉字简化既能极大促进全民普及教育(vs 少数精英教育),在交流效率上也更符合追求高效的现代社会,因此毫无疑问是一个巨大的进步举措。4 m3 C; n, a) T5 P/ Y
# j0 g4 x4 r8 }6 B# ^" R8 U9 L3 汉字简化的负面效应也有,主要是文化艺术方面的 (比如辞源的模糊,以及书法美学角度的损失)。不过对于民族和文明的发展而言,汉字简化绝对是利大于弊;更何况其负面效应是可以有效降低的,因为TG从未禁止使用繁体字 -- 毛泽东和他的同志们终其一生,都习惯使用繁体字并且没有做作地抛弃掉这个习惯。在实现了全民普及教育的今天,部分有闲人士完全可以出于对艺术和兴爱的追求使用繁体字。因此我实在感受不到什么汉字简化带来的文化艺术方面的损失。moving forward,简化字作为现代社会的交流工具,繁体字作为文化艺术的载体,两个系统并行,我觉得比只有一个系统更好。
, l) p+ k8 |% Z @1 c- ~; S3 E% h |
|