TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 煮酒正熟 于 2011-7-23 11:21 编辑
" R; V: o6 o8 z1 V# E; {8 d. {3 Z4 j6 l# y |
回复 光头佬 的帖子
% O* {5 e: |- k0 {; L& a1 Z
9 K+ E6 `4 {3 {- t+ m加入正方。不过这个题目出的对反方极其不利。* D+ R* R7 G3 S
9 I: A; z, ?7 O R
说说我的理由。
) b, e. `+ b+ A' s) E1 中国文字的发展史,压倒性的趋势就是简化。象形文字,越简化才越易于固定化、规范化和统一。所以TG搞汉字简化,决非神马倒行逆施。
- `3 q7 R$ z. T) r' R- v更何况TG在汉字简化中,所选部分简化字,实际上有着更为悠久的历史,更为正宗、民粹,而在历史上曾经取代它们的那些所谓繁体字,是古代文人阶层出于自私的角度刻意繁化的。详情请见西西河毛锥子兄弟的长贴。
7 c4 ~; j( R1 U$ g, t2 _3 \
) I* e" } x, Y% V9 C; R0 Y2 TG建国后,强力推行全民普及教育和工业化,这些做法的背后,都是一种明确强烈的要向以西方为代表的现代社会文明迈进的意识。汉字简化既能极大促进全民普及教育(vs 少数精英教育),在交流效率上也更符合追求高效的现代社会,因此毫无疑问是一个巨大的进步举措。
+ z+ k& k. M- O# N, l2 y
& H0 d7 R3 ]* \' }3 E5 C3 汉字简化的负面效应也有,主要是文化艺术方面的 (比如辞源的模糊,以及书法美学角度的损失)。不过对于民族和文明的发展而言,汉字简化绝对是利大于弊;更何况其负面效应是可以有效降低的,因为TG从未禁止使用繁体字 -- 毛泽东和他的同志们终其一生,都习惯使用繁体字并且没有做作地抛弃掉这个习惯。在实现了全民普及教育的今天,部分有闲人士完全可以出于对艺术和兴爱的追求使用繁体字。因此我实在感受不到什么汉字简化带来的文化艺术方面的损失。moving forward,简化字作为现代社会的交流工具,繁体字作为文化艺术的载体,两个系统并行,我觉得比只有一个系统更好。7 M" T4 U' P; h8 A1 v
|
|