2013年日本贸易逆差比2012年暴增65%

晨枫 · 发表于 2014-1-28 03:47:30

本帖最后由晨枫于 2014-1-28 13:40 编辑

安倍经济学推行以来，日本经济出现20年未见的涨势，但最新的日本贸易逆差或许更加说明安倍经济学的生命力。2013年，日本贸易赤字达到11.5兆亿日元（约合1120亿美元），比2012年上升65%。福岛核电站事故之后，日本所有核电站统统关闭，能源进口随之上升。安倍使日元贬值，进一步推高能源进口成本。2013年日本进口液化天然气量比上一年增加了0.2%，进口价值却飙升将近18%。另外，这已经是传统出口大国日本连续第3年出现贸易逆差了。

日元贬值的目的是促进出口。如果进口能源成本提高导致出口大幅度增加，这笔账还是合算的。去年一年日元对美元汇率下跌了超过20%，但贸易赤字反而增加65%，这里面就有点问题了。这当然有增长效益滞后的因素，但恐怕不那么简单。

日本出口的主要市场是美国、欧洲、中国和其他。美国市场上大宗日本产品主要是汽车和家电，但美国市场日本汽车的主流产品大多在美国本土或者加拿大制造，丰田Camry、Corolla、RAV4、Sienna，本田Accord、Civic、CR-V、Odessy，这些主流车型都是北美（包括美国和加拿大）制造的。非主流车型销量小，成不了大气候，何况还有美国、韩国、德国品牌虎视眈眈。高级车型更加难有作为。高级车市场上，价格已经不是最主要的决定因素了，人脉、口碑这些软因素的作用很大，很少会有人因为Lexus比同级奔驰或者宝马便宜2000刀而改主意的，本来就钟爱Lexus的照样买Lexus，本来就打定主意买奔驰、宝马的还是买奔驰、宝马。家电市场上，一方面韩国品牌全力挤压日本品牌的市场，另一方面，日元跌价导致的产品降价可能根本消失不见了。上架商品的价格不仅包括制造成本，还包括运输、仓储、税收、零售等环节的增值，一出日本，这些环节的增值都不受日元贬值的影响，甚至不排除个别环节悄悄增加利润率以提高利润的做法，最后货架价格实际上没有变化。日元升值贬值这20年里见得多了，每次升值后，日本（甚至贴牌日本）商品的价格立刻上升；但每次贬值后，日本商品的降价不仅滞后得一塌糊涂，有时还彻底消失。安倍的贬值促进出口策略在美国市场上不见得能起到多少作用。

在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不愠不火，这一点可能还根本到不了最终消费者手里的降价更难大有作为。其他市场总容量小，高端可能还是欧洲产品的天下，很难想象中东石油王子或者俄罗斯富二代会因为日元贬值而买Lexus而不是奔驰、宝马，低端市场则已经是韩国、中国的天下，日本产品降一点价也于事无补。倒是中国市场，本来可以成为日本的救星，但现在黄了。尽管国货质量越来越好，很多欧美市场的欧美品牌产品实际上也在中国制造，但国人的原装情节依然很重，海外华人回国送礼时，最犯愁的常常是没法找到合适但非中国制造的大小礼品。日本原装产品从饼干到玩具到文具到家电到汽车，本来是有巨大的中国市场的，但现在越来越受到中国消费者的感情抵制，安倍的倒行逆施更是雪上加霜。

要是大幅度增加出口的前景灰暗，而日元贬值，利率下降促进国内经济活动增加，这只能进一步推高贸易逆差。问题是，日本不是美国，不能靠大量印发日元来“平衡”贸易逆差，高逆差是不能持久的。日本现在没有外汇储备问题，但坐吃是可以山空的。持续的巨额贸易会压低日元币值，进一步增加日本的经济困难。那时，日本政府会被迫提高利率，使日元升值。这就要看日本经济恢复到什么程度了。如果像90年代一样火爆，提高利率、升高币值没关系；但要是还是现在这样不死不活的样子，提高利率、升高币值就要命了。关键要看未来几年的贸易逆差情况。如果迅速扭转，安倍经济学就成功了。但是安倍经济学会成功吗？

semtex · 发表于 2014-1-28 04:38:09

日本不是有海量的海外资产吗。不愁。

老兵帅客 · 发表于 2014-1-28 04:56:42

还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。

李根 · 发表于 2014-1-28 05:20:40

这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？

但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊

MacArthur · 发表于 2014-1-28 05:47:19

老兵帅客发表于 2014-1-27 15:56 ! |2 v* y0 V1 z+ ~. D. }' S5 L# }
还是出兵朝鲜半岛，顺便拿下中国吧，这个策略比较熟悉一些。

日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。

晨枫 · 发表于 2014-1-28 06:03:03

李根发表于 2014-1-27 15:20
" z; X4 E, C9 Z- t这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？" ]9 K1 r, g' {0 l( f6 h* w3 v7 \

8 j% M' F! w, m& \但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊

好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？

晨枫 · 发表于 2014-1-28 06:04:44

semtex 发表于 2014-1-27 14:38
5 a, [. T* u3 S% F* @0 W日本不是有海量的海外资产吗。不愁。

日本买的海外资产好多都是“虚产”，像洛克菲勒大厦、哥伦比亚电影公司等，这些资产天价买进，到被迫卖出的时候，能不能收回天价，就要看有多少“好心人”了。

牛腰 · 发表于 2014-1-28 09:35:41

晨枫发表于 2014-1-28 06:03 ; C1 b# c# P9 Z- @5 Z1 }7 o
好问题，不过不知道到底是用哪一个货币计算的，有知道的吗？

日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。

奉孝 · 发表于 2014-1-28 09:49:08

MacArthur 发表于 2014-1-28 05:47
/ W2 A2 b! p3 @8 P8 s* }日本人现在能攻克朝鲜、陷落大陆的手段只剩下代号为“AKB48”的特种部队了。。。

全世界都被征服了

晨枫 · 发表于 2014-1-28 10:19:59

牛腰发表于 2014-1-27 19:35 & j( G: X2 f; I! [
日本贸易逆差在2013年是11.4 trillion日元，2012年是6.9 trillion日元。上升65%应该是以日元计算的。 ...

如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。

得大自在 · 发表于 2014-1-28 13:09:21

难不成安倍是又一位深海？

牛腰 · 发表于 2014-1-28 14:50:12

晨枫发表于 2014-1-28 10:19
: I* q6 w3 P, l, v: c如果按照日元对美元贬值20%计算，那2013年美元贸易逆差也比2012年增加54%，也够狠了。 ...

这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

natasa · 发表于 2014-1-28 16:03:34

日本现在还在讨论提高消费税的问题吧

晨枫 · 发表于 2014-1-28 22:14:45

牛腰发表于 2014-1-28 00:50
- o: N5 J1 ~& U& F$ I4 r3 T; r2 S这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

65%除以1.2。算法不对吗？

晨枫 · 发表于 2014-1-28 22:16:10

natasa 发表于 2014-1-28 02:03 * n2 v( y; @: W% P8 l% |3 j
日本现在还在讨论提高消费税的问题吧

好像这是一个地雷阵，不敢碰呢。现在提高消费税，可以扩大政府岁入，但对经济增长是有压抑作用的。

晨枫 · 发表于 2014-1-28 23:10:40

牛腰发表于 2014-1-28 00:50
2 [) \. V8 O9 ~# ?这个54%是怎么来的？我只算出增加38%

你说的对，我算错了，应该是38%。这增长率也不低了。

大地窝铺 · 发表于 2014-1-28 23:25:24

李根发表于 2014-1-27 13:20 - h- _8 N' g& S. S
这个暴增是用日元计算还是用美元计算的？, A! @0 q- e' S( \ S/ u: \: t
9 B: {) q8 v5 G. B+ T+ @
但是甭管用啥算的，这么大的逆差都是好事啊

暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。

jellobean · 发表于 2014-1-28 23:52:51

买军火给阿三了

晨枫 · 发表于 2014-1-29 00:20:21

大地窝铺发表于 2014-1-28 09:25
+ m5 W% s; V5 o* { T/ i暴增用的是百分比，和用啥货币没关系吧？好像用越南盾也还是65%啊。

货币兑换率变了，以什么货币计算百分比还是有差别的。我前面算错了，以日元计算是65%，以美元计算就应该是38%。

蓦然回首 · 发表于 2014-1-29 02:39:49

在美国之外，作用就更难了。日本商品在欧洲市场一直不温不火

有个小虫子

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经济] 2013年日本贸易逆差比2012年暴增65%

评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子

点评

评分

点评

点评

点评

点评