TA的每日心情 | 开心 2018-2-2 14:00 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 将进酒 于 2014-3-1 13:10 编辑
* D/ U6 D8 e5 e' o草蜢 发表于 2014-2-28 23:27 ![]()
# K9 @: t! |2 w" K$ ]9 G7 y7 g2 Q, q那请拿出周以前对夏的记载。或可以跟夏联系起来的考古实物。
- @ M5 ?5 C9 `4 |! K! v' D
& L6 d, M) d! f# V/ q殷墟的出土,决定性滴证明了商的存在。
& ?* U9 _4 w) W: @+ l: h% u3 k) j- W B
这就纯粹是西方历史的思路了。西方无历史记载,所以必须要有考古才能攒凑出历史。
$ J" `# u7 s% \% C% }3 B% L# ?
: J: k/ ~; A+ c/ ?: l! N而你坚决不承认有夏,不过是坚决否定史书的记载罢了。设想如果二里头出现在欧洲,欧洲学者考古之余,不也要寻章摘句上天入地的寻找文献的记载吗?所以圣经都可以用上了,很正常啊。- Q7 g% k) o/ Q) t+ z" W
& H$ Y' E" I% t) d
再回到中国,发现二里头、陶寺等前2000以前的各类文物建筑,你说是啥朝代?) ^ n4 w" D1 x, `3 z, }
$ G. |' D1 ?* h) Y9 o
以你的标准,请西方考古不要参考文献,要参考,就要问有没有相近历史的文字记载,比如,腓力二世的墓葬,有没有哪怕是罗马帝国时代的对希腊的记载文物出土?
; J! l) u# g! ~! H1 k+ m+ J9 i5 f$ G
先没头没脑的否定史记等史籍,非要实物记载,那基本上考古学也就没法搞下去了,更别说历史了 |
|