设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 31780|回复: 273
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电动汽车的一个问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-16 09:14:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2014-1-15 19:16 编辑 6 p1 d& V& p8 ?% _) g5 P

1 z2 L8 U, W0 @& j* Y5 r全球暖化问题成为热门话题后,电动汽车也开始热了起来。确实,电动汽车没有污染,没有噪声,不依赖化石燃料,十分适合城市里使用。欧洲的可再生能源越来越发达,风力发电、太阳能发电已经从边缘能源逐渐进入主流能源,德国的发电风车和太阳能电池板阵已经成为常见的景象,丹麦的风电比例已经超过了20%,德国停止核电的部分底气来自风电和太阳能可以补上。
' Y2 }7 x( D# W6 X) \1 o/ b9 U' x" G( Z6 \
但电动汽车最大的问题依然在于电池。传统的铅酸电池还是最成熟的,但锂电池的容量大,充电快,重量轻,问题是安全性不好,不招惹都可能莫名其妙起火,要是在事故中强力撞一下,可能就很不妙了。纳米碳管用作锂电池材料的话,据说可以极大降低重量。尤其是可以把纳米碳管像织物一样柔性成形,和碳纤维织物层叠起来,可以把碳管电池与碳纤维结构合二为一。换句话说,有可能把电池与车身结构做成一体。Volvo与英国的一个大学正在合作这个项目,可能在10年内达到实用化。这样的话,电动汽车的行程可以达到实用级,大概在200公里左右。由于碳管电池吧电池“铺”开了,充电、放电的生热容易控制,也容易散热,安全性和充电性大大改善。另一方面,碳管薄膜可以成为透明的太阳能电池膜,这样,覆盖在汽车的结构上,就可以为汽车充电。即使不能免除从市电充电的需要,也可以达到补充作用。超级电容的充电更快,可以更好地吸收刹车回收发电的电能,现在的系统有峰值充电速度的限制,急刹车反而不能有效利用刹车回收发电的作用。0 S2 u$ U+ }8 c/ i
: T- ?  u+ i  d+ |. W( i3 ~
即使在现在,电动汽车也已经发展到相当有效的程度。BMW i3已经可以达到130-160公里的行程,0-100公里/小时的加速时间只有7.2秒,比大众高尔夫1.4TSI或者TDI都要快1秒,很不错了。Audi A3 E Tron也是130公里左右的行程,不过加速要慢一点,0-100公里/小时超过11秒。
3 f8 m9 z1 O+ e$ z0 n
% O# |$ R8 ^/ H9 M. \  g+ U) E这样的速度和行程对于城市里用应该是够了。BMW的研究表明,一辆车至少80%的时间是停着的。换句话说,只要有地方插电,充电的时间是有的。这些新型电动汽车都可以用大电流的快速充电插头从专用插座充电,也可以用普通市电充电,时间长一点。但问题是,对于很多城市居民来说,住在高楼,停车在路边,或者小区里,没有专门的停车位,从家里拉一根电线过来过夜充电更不现实,这个问题怎么解决?使用汽油或者柴油还有这个问题,但好歹往加油站跑一趟,5分钟就出来了,接下来可以用500-600公里没有问题。电动汽车行程短,充电时间长,城市居民使用还是有问题啊。; r* ~  K' @5 v, u# m: K4 Z
2 }8 ~  w) v* \& N  B" \2 n- Q
对于市郊居民来说,家里有车库,或者有固定停车位,充电问题容易解决,但行程就需要更长了。一天150公里并不富裕,尤其是暴冷、暴热或者大风天气,一路上要上下大坡的更是需要有更多的能量储备。不过电动汽车的实用化看来不再遥远。有意思的是,日本在电动汽车方面先走了一步,现在似乎有被德国超越的架势。美国起步更早,现在也无所建树。
9 Z" {! S2 p" L7 w& L, h8 S4 ]1 i+ ?; ^" k( F& o4 t3 S9 i

" t) N& L& Q3 e' H, K  pBMW的i系列是全新系列1 B% ~6 ?9 e* L3 [$ h) T

1 F3 ?% w2 D5 R/ w3 ~7 Y% h
7 I  y8 O/ a/ K' R1 C7 Y+ ?) h+ ki3是入门级: F) m$ q* y* v* [7 b2 t' l

# E( @* a: x$ [$ P8 ]* S
, o5 \; r  W4 c3 B, Q% T( m+ T这已经超过概念车,而是产品化了,售价越30000英镑(在英国有5000英镑的政府补贴)
* j# t: ^. b5 r/ K
; p% S& z( a& u; e: {4 _" Y
" Y' C1 g1 ^/ ]- E
0 f2 {- E1 @6 G
7 T! E1 d0 f! ?2 n7 yi8则是高级跑车
! d! A, {# q. u) F3 K& f+ `' x! k
# C3 j* S# [+ X% k4 o% w9 J/ Z2 s4 [0 N7 }
i3和i8寄托了BMW对未来的希望
+ e7 ^. @/ I& v2 u% t$ T) V$ e
8 K1 Q7 u2 Z; Y+ W1 ?- E+ G  s: `2 V% T0 v- P4 Q$ B
Audi的A3 E Tron不是全新系列,但更加成熟

评分

参与人数 4爱元 +12 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢分享
大地窝铺 + 4
丁丁咚 + 2 涨姿势
MacArthur + 4

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2014-1-16 10:22:58 | 只看该作者
能不能点评下特斯拉?

8 L* l: f+ R  a1 l2 I. Q- H' W2 z; F
Tesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电脑公司或者家电公司的电动汽车不看好。这不是光有电池和电机技术就行的。事实上,除了动力和驱动部分,电动汽车的其他一切都和传统汽车一样,传统汽车公司的经验还是非常管用的。Sony、Panasonic搞照相机好多年了,知道Sony买下了Minolta,才走上“正轨”,而Panasonic到现在还只是在业余市场里滚。

点评

太对了,Tesla就像个玩具,那个大显示屏啊。。。  发表于 2014-1-16 16:48
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2014-1-16 10:43:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:22
    ! }8 G  q/ S  n9 l" k8 \3 u4 MTesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...
    ' g" c  N. o# C. P" a- Q( l
    Tesla的股票已经冲上天了,现在市值是200亿美元。
    2 K+ l% ]2 k7 T: w9 a; f% y
    ) Y$ I4 u* F/ h( A0 R6 O- |1 M可怕的是Tesla一年的销量只有2万多,而公司价值已经达到了宝马的37%。宝马可是一年卖近200万辆车的大公司哦,可见人们对他的期望值有多高。
    9 U4 i4 Q3 n8 K3 m
    0 k" w: m' P; t! E7 Z* j  nTesla今年将在加州开始建设电池更换站,就现在Tesla的技术,把整车的电池取下换上新的,时间比加满一箱油要快,这个可能是将来的趋势。电池不用充电了,就像换煤气罐一样,没了就换一个新的好了。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2014-1-16 10:45:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 18:22 ( Q8 r- s7 }3 u  m; G4 ?0 \& n  @
    Tesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...

    6 h- N" _* A. W* W现在出门上路,基本上都能看到Tesla,湾区富人太多了

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:49:34 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-15 20:43
    / x2 ?- M- q# p- ^2 Z/ TTesla的股票已经冲上天了,现在市值是200亿美元。
    ( G- J  O! K7 h3 x, V7 |
    0 y, b4 c$ g3 u8 e可怕的是Tesla一年的销量只有2万多,而公司价值已经达 ...
    + f; V; i" s& B& X) |) H
    美国股市上的泡沫又不是第一次。换电池的概念是不错的,但还是有问题。电池的ownership是用户的,还是公司的?是用户的话,trade-in value怎么算?用remaining battery life吗?对于前面用户不当使用而造成后面用户问题的话,怎么追查责任?
    % N4 A( l& Z& v' l, {
    . P% M( P9 J6 E我在西雅图的mall showroom里见到过一辆Tesla M,制造质量表面光,几年用下来很难说到底还能是什么样的shape。Tesla现在是被捧上去的,但要是几年下来投资回报没有出来,或者出了点大大小小的事故,股价就难说了。说到底,这是风险投资。而BMW是蓝筹股。对了,BMW上市吗?

    点评

    汽车一加载电池,就知道电池有多少电量,然后你就知道该付多少钱了。归还电池时做基本检测,如果没有坏就接收,否则赔偿,或者干脆将电池仓锁死,只要用户没有打开,电池状态由厂家承担   发表于 2014-12-1 20:01

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:50:09 | 只看该作者
    雪个 发表于 2014-1-15 20:45 8 K# ?5 C# \, ~5 n3 k" r6 z2 K
    现在出门上路,基本上都能看到Tesla,湾区富人太多了

    5 i3 J2 H# k' |1 f8 e$ j: k这东西本来就是“专门”给湾区用的嘛。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2014-1-16 10:54:28 | 只看该作者
    纳米碳管的路应该还很长。我一师弟整个phd阶段都在搞这个,后来industry前景暗淡,公司都不招新人,最后只能一咬牙学习+复习了一年,上街了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-16 10:55:21 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-15 20:54
    0 p* }! M5 k9 {" n. A纳米碳管的路应该还很长。我一师弟整个phd阶段都在搞这个,后来industry前景暗淡,公司都不招新人,最后只 ...
    ( D; W  o. `, J% N7 m
    是吗?那是CAR谎报军情了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2014-1-16 10:56:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:49
    2 }& O/ F) [7 @$ L3 Q6 m美国股市上的泡沫又不是第一次。换电池的概念是不错的,但还是有问题。电池的ownership是用户的,还是公 ...
    % M. S; B& E- y, L9 e9 f% Y

    * N8 p" ]6 I9 u9 Q  {BMW在德国上市,在美国也可以交易,不过就是麻烦点。我做了几天股东,可惜抛的太早了。
    + i  Z+ f. b) G0 a9 b* x7 Z& a
    ) D1 E9 [8 n$ k1 _# XTesla的股票我几次下手想买,都阴差阳错的错过了,现在肠子都悔青了。" t% f- y8 L. x: ?

    # U) r6 V, d& J9 B' D当年Google上市的时候,炒到70多。当时我想,不就是一个搜索引擎嘛,顺便搭点广告,怎么能值这么多钱?结果一直关注,一直觉得有泡沫,一直不敢进场(或是一进去很快就出来了),现在1100多了。( h, ^7 E: o/ w& w8 H& j. _* a& C
    0 ^+ Y0 G) R; b- p" o
    Tesla会是下一个Google吗?Who knows!

    点评

    和我的经历一样一样的。打算用钞票来证明我对特斯拉的看好,所以买了他家10只股票看看。  发表于 2014-3-1 17:26
    同悔青。。。  发表于 2014-1-16 11:01
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2014-1-16 11:00:37 | 只看该作者
    貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模电动车的充电。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2014-1-16 11:04:12 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-16 10:55 & F5 B& a% X: y% y+ b9 N* G
    是吗?那是CAR谎报军情了。

    1 F# w, B) m, ?. Q我也是从师弟的经历管窥一下,呼唤业内人士爆料~~~

    点评

    看来业内人士就是众PhD啊~  发表于 2014-1-16 11:29
    问题是现在谈碳纳米管电池还没工业化,发paper阶段,估计连实验室都出不去,哪里来的业内人士。  发表于 2014-1-16 11:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 2052 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2014-1-16 11:16:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 18:22
    + O  k( p) k; VTesla是先驱者,但市场定位和BMW i系列或者Audi E Tron系列完全不一样,太曲高和寡了。作为汽车,我对电 ...

    % N0 x8 S$ h8 B& @0 T* n1 o+ s恰恰相反,Tesla已经接近main stream了。一辆四门五座的家用轿车,6万,买得起BMW 5系的都买得起。充满电实测使用行程200英里,接近实用了。) Z% n# J& j% p: K6 J, k7 {

    7 T. m6 O+ P3 n* \. D: D1 U估计再来一个iteration,价钱就达到现在入门豪华车的水准了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2014-1-16 11:20:00 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2014-1-16 11:22 编辑
    $ g" \( x% z) J/ i+ R4 c
    tanis 发表于 2014-1-16 11:00
    4 H" |9 a8 Q- G3 O4 @! z" q貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模 ...
    # v8 ]+ D0 E" O3 v2 b4 g# n
    + l4 _) u# p; F' I/ n9 x0 w) y
    i3是纯电车,不是Hybrid。* E: _7 e5 K0 S9 K

    - a* F& D( W+ I# A* M你可以花4000多块加一个Range Extender,其实是一个小排量的汽油发电机,能再跑100 Miles.
    ; r. k8 S3 Q  n
    ( ^# V1 Y7 Z8 W( b* P" Y
    Performing this role is a 650cc two-cylinder gasoline engine developing 34 hp/25 kW, which is mounted immediately adjacent to the electric motor above the rear axle. Specifying the range extender has no effect on luggage capacity: the 2.4 gallon (nine liter) fuel tank is located in the front section of the car.

    ) q: K- _  [+ e% N$ u/ E! \& J4 j9 k
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2014-1-16 11:28:05 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-16 11:20 - m" d4 `6 y  R; R& Z
    i3是纯电车,不是Hybrid。; s, q" [! V( u
    & R# @6 X1 s# k& \7 g2 |
    你可以花4000多块加一个Range Extender,其实是一个小排量的汽油发电机,能再 ...

    ! l8 Z" Y; \& D6 ]哦~ 我当时看到它有个额外邮箱就想当然了~
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2014-1-16 11:30:08 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-16 11:28
    9 S' t5 f; s$ Q0 L哦~ 我当时看到它有个额外邮箱就想当然了~
    9 N6 h: v& M4 r! O" n
    这车我比较关注,所以一直在跟踪。
    ; M* z* |4 M3 F' A1 w8 S0 h6 A2 w2 m# G& R& {# C
    i3客户订单很踊跃,宝马公司很受鼓舞,据说大一号的i5可能马上就会推出了。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:36:41 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-1-15 21:00 ' _4 M: f5 b, |. r
    貌似晨大说的这几辆都是hybrid? 河里是本嘉明还是葡萄以前曾经提过,现在美加的电网还没有办法支持大规模 ...
    5 s" U- i4 `, Q8 O& x0 g8 ]9 J
    A3 E Tron是plug in hybrid,i3是all electric,但也有plug in hybrid的型号。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:38:17 | 只看该作者
    Highway 发表于 2014-1-15 21:30   p2 Q- o/ j) o+ n2 O, E
    这车我比较关注,所以一直在跟踪。5 x  z, k& }4 D7 v- ?& B3 K# r
    & y4 d$ o! k, N5 E" p- Q& P
    i3客户订单很踊跃,宝马公司很受鼓舞,据说大一号的i5可能马上就会推 ...
    % A& E3 [2 ^4 ]7 D- ?$ Y9 m( }/ i
    i3还没有上市,已经有8000多交押金的订单了。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2014-1-16 11:42:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2014-1-15 21:16
    5 e7 G' E" y. B& h, r* Z  p8 ^恰恰相反,Tesla已经接近main stream了。一辆四门五座的家用轿车,6万,买得起BMW 5系的都买得起。充满电 ...
    % i( n" S. ^% `1 J
    宝马5系6万美元,已经是比较高配的了,而且这肯定超过一般家用车了。降价到4万,这就是真正的一般家用车的上限了。4 m& f7 u9 V. ?: q% V4 e. P1 Z, l

    # O! a) X  e+ fTesla的acid test还不在于价格,而在于大规模生产后的质量稳定性和服务网。如果要同步建设infrastructure,那就不是一个公司能“拖”得动的。这和google还是不一样。google是纯虚的,电动汽车可是实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 天前
  • 签到天数: 2052 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2014-1-16 11:50:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-15 19:42 , u) R& B# U/ U% J/ S6 ?
    宝马5系6万美元,已经是比较高配的了,而且这肯定超过一般家用车了。降价到4万,这就是真正的一般家用车 ...

    * C  K# u) N0 Z$ T& X把康老抓来拷问一番,看看真正的用户体验
    ' n, E3 `2 J' s  i) N
    1 K1 B6 P! I: `$ Mhttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1559-32543.html
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2014-1-16 11:51:48 | 只看该作者
    宝马i3这个价位恐怕目的不是跟丰田抢大众市场,而是跟Tesla抢高端市场。。。 , R$ W  F' d9 ~7 \/ g$ I( n3 R
    * c# j/ Z/ [' W9 f4 \
    丰田Plug-In Hybrid如果能保持目前这个价位,估计会慢慢成为大众主流。在这个基础上慢慢改进电池技术,争取做到把汽油机部分渐渐地闲置起来,估计就是未来二三十年的大势所趋了。。。1 D$ P& e2 A9 V0 }$ Q1 {& h9 W6 N

    ' h" A# b. d6 t1 Q; y* q

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 01:22 , Processed in 0.053083 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表