设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7018|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
' v* J) |# F! X7 n6 j1 ?9 p% h! t9 d
1、宙斯盾上陆  G! z% _( W* g
' ]) Z' }& b# H. T; s5 p7 Y9 p

8 c: b6 G4 G+ C- R宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
' |7 r" f1 m" \  m, j3 [8 ]6 v+ D- b* b% H
2、UCLASS改变要求
& e1 m3 G: ^' b0 S+ M3 ?
6 X+ W& [9 L" g+ [4 ~* W! }, V) s( A1 m$ v3 [0 R- y# k# K
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
8 k% o! g* N6 d7 |4 o6 r- f  @) c; j/ g3 L! |
3、AMDR
1 ^- Y8 w% A* T+ l2 N4 a7 W! `' L' }: b* l. e
0 c6 U3 a; T! c
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。/ K0 m9 x9 o, b* j3 [

0 d+ o+ c- }: W0 h4、MLP/AFSB
* |' B2 Q0 [: Y% C. D% V% U, V5 n. g. }" A3 a

9 C" i* P1 p+ D' c2 B4 }这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
0 b; }9 x; w- u0 g1 W! C8 o4 f0 r6 F
5、SSBN-X
5 v1 X4 g1 B7 |) q) k0 [0 S- k4 \3 E( p$ H; s7 t
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
5 @6 Z3 {! b1 f4 j& c5 F7 z0 S+ D3 P# M) j6 w
6、DDG1000
' Y) l, r4 `$ Z/ Z) i! I8 c$ x3 G6 p( s6 q  |+ c3 ~

3 y/ I4 a& i  s首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
" z' f) n3 \) |5 c/ m( X# i+ I; A( w5 Z: O8 S: a
7、伯克级# ]; N+ G; c/ R! u5 b2 _- ?

5 {6 v+ R. a' h9 n, o5 r/ _4 ~6 `* m4 x
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:02
  • 签到天数: 3103 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    * u) w9 B, h$ q7 N还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。' X/ ^7 J& B. f, M0 ]
    这个好歹还有点东西再水上飘着。1 ~* }) B  r) U* O" Z: A  W6 |
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!% |/ H' {( E* U0 \% E9 E  L, N
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    ; p% e# N. c& e: _' u! X0 M
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 $ u0 y# S# P/ l+ E2 n5 s  @* }
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    - T: l% n, K% Y4 ?: l; k
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ' V1 f( V  d& O; T
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    % Z0 ^& n2 ?' a* t/ {8 l9 C这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20   h$ c- h0 R( O4 W; [' Z
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    ) _/ q# y) |. T1 f/ E9 Z/ y6 O0 c7 o, w6 CSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 4 n1 U; @+ `% D% c& W. h; m& k
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    ( J3 w9 {5 l1 P5 e" [. i
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 " J$ [1 s2 ^/ a' K0 |' T
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    + Z# N2 D* l! d% z: p" r
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    * i: ?8 A) H  U+ n合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    - f1 I/ _9 c# E; c0 a9 q
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 1 }9 f$ y/ |5 G' Z$ K1 o5 s
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ' K8 p* ?* T8 h7 ], Q还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 - t; I. ~! n1 Q9 V1 _
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    6 L# {8 }9 n- N3 n$ Z& ^" w, q' [$ I
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情
    怒
    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 6 R8 Q5 V- ]9 A4 f- s
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    * H! A7 d' U; a& Q+ Q( j
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-9 10:02 , Processed in 0.073770 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表