设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4270|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition' P( l1 E3 ^! d
) J6 h1 ^+ j: Z) N
1、宙斯盾上陆
1 e2 w7 b! l: |
/ F! d8 i+ X* j  n. v8 Y% V7 T
' b; v9 g3 s, B& `0 p) W; P7 v( e" x宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。+ m6 N- R1 Y4 I0 m. Z0 ^9 J. B

. S2 {& F: e  G3 g. k2、UCLASS改变要求
; D  s. n' r$ a% w4 Q2 S& \- W3 K' F
) a9 ^% c" j, y9 J
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
+ }/ f0 o4 [) ], F2 u0 z2 R0 K4 Q
3、AMDR/ P- I- r$ y( g2 {: ~& ?. q* }

/ t" `0 a& Q' t1 l- k
. y2 X9 h0 h( n# G" [# H# a这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。, Z5 t1 F7 [5 I- Q! s2 W

3 g/ n- c! [# C/ E- D4、MLP/AFSB% [% S% \% s& ^
" N; o. O7 ], ?8 d3 s

/ ]7 C3 J/ V8 T1 r% r这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。( D# ^, z, M2 ~% W
7 o* [; C# `6 Z* n7 G( Z1 X. ~9 {
5、SSBN-X% _/ r9 o+ x' t2 B

& H4 ~" s2 T; \( t! L1 s; Q; C这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。8 _; N& w9 t# u+ [2 p+ s
6 t9 _( i( R  m8 O: `9 \
6、DDG1000
. F7 v. d; l' `! ~, p2 r0 R$ i$ Y4 A

  u( I; P4 A- q7 U首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。3 _% Z- \" ~: F

2 I! {' i7 G! R- a0 @  }7、伯克级
( x5 e3 ^9 Z- f( V0 C4 Y" F1 R0 N# H) e% C& U) x

! }  K& F, f/ X/ m美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 2745 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    " H. r; F) ?! u4 T; m0 u还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    3 y' e. H( X9 M  t, @这个好歹还有点东西再水上飘着。' z. K3 e0 L3 S0 @3 `+ W
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    * J$ z; E7 U$ c
  • TA的每日心情

    10 小时前
  • 签到天数: 1479 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    " Z7 ]0 ~; Q# `* T$ U& A缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 " J. @2 A" u% s) Q3 C/ n$ F! i
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    7 J. {& C1 U& L
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    # q: F9 W: X2 }/ v- y* p好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    5 {* r( H. j; H' N  t
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 & ~) u' E9 T7 S
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    5 U4 D- D. J* j. \, ~( [$ ZSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    & I0 M' _) |' H. {洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    % R; }6 M  T" r
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    * v% r& M, e% v. j9 c5 r8 uUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    ! L' p) H! S$ @' E" p可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 - L' a; d8 k. i- t
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    # `: ?1 p4 M* }. M/ k# d9 F) i
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 9 H) \1 d  L1 O1 E8 k" Z$ W
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    + H* y. M* x1 a6 [  k6 L
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    * h- z, B+ n6 o+ u' GSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    8 V' [* B0 C2 X, F* e, G5 g0 h
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    6 ?5 A4 T& x& D3 ?UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    ) v# y* J3 X- e' n1 q+ X: d: ~" X8 n, UUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-13 14:43 , Processed in 0.051595 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表