设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4269|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
, J& o' `9 H" i  X
* j, v) j0 I* |1、宙斯盾上陆, ~7 T6 c; e1 v/ ^$ K' D

; r% X" K- F' P: S- L1 C7 l4 p6 |- Y! z6 `) b3 X  _
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。5 y" u0 y  m& k6 B
3 X+ B) k  P/ h8 U  ]
2、UCLASS改变要求
0 k  x' J( T6 V9 A9 v  ^
& D( \# y7 a7 n# Z% B$ O* }, ?4 M( t$ _& l7 Q( [
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。, }2 h% b! |4 {7 q! q. h

$ `! `# G) i9 d, n) e% e3、AMDR+ R+ V+ ?( C& }. `9 Q7 x

* f. ]7 F/ T$ B4 M( J/ W5 b' e
: x" W, p9 ^1 A9 S. t4 k) K这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
$ f5 u& \! x/ Z& A1 X" i+ w
( O9 d* M) A, b' G# P4、MLP/AFSB
- a3 Q. j$ Z! j" m; L  d9 T" S
; ~* A1 K* b* u( d1 r5 A$ E( @9 I% q2 H
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。& t  T& j* ^9 W5 k1 ?$ ~/ m' a
( I* ]3 H4 l; F( @7 F3 t
5、SSBN-X2 C' X: `- t( X; M& T& o( p
6 L+ U; j% L, ~9 @# h4 L
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
$ h; K. o  Z: N( c( k( j: l
) N0 Q8 z! S% ?2 D6、DDG1000
& V0 P; t  m- q  Z% n9 h) p$ ]+ p
4 n- Z9 a" p1 }) ^' b
$ b2 O1 q7 F2 |. @9 X首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。1 w( V, y0 ?, I9 e; {' C1 ]

6 v+ o. n( m9 @8 H. [5 q7、伯克级( S+ R1 A8 m* u& j0 a
) B% Y4 }, N) Y& y& j
8 G# [) u4 Q4 Z6 O
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 2745 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    + @7 _0 ?% y* R- \还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    " U. J; _* j) ?" H这个好歹还有点东西再水上飘着。) {) V7 q3 S: R* v, m- `6 I
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!- l% [4 g& Z# m- T  x0 [& U' I
  • TA的每日心情

    9 小时前
  • 签到天数: 1479 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    ! V6 x( P' q9 X2 [% o9 Z: e6 Z缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55   F% Y  p6 d" U
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    - P+ H* F$ l: O( M
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ( c0 o' ~! _" w$ P好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    2 K# Q& N& e1 F& S, l
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 $ |( f; H, }6 o
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    0 \' B1 F" e0 M" c$ t
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 & N8 K% v* b3 H1 d
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    8 F, ^! N# N2 B; P5 Q
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 6 k# L! j! T8 O1 ?2 l# ?/ U
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    ' A- f8 P2 a* T
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 3 k& q- s; q& m3 t
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    - q1 O$ W& q  ?: y) d8 F& F从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    ( J  ?0 G6 \4 P- I/ y3 ?从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    . U. P& [- q& t! Z( J$ E9 A* D还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    , o$ l4 P& c$ h) @SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    ( I4 n  U9 Q' x/ O2 O& ^SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    ! Z* y% R7 d2 [9 m7 T, wUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    ; {$ ~( B# `$ v# {
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-13 13:41 , Processed in 0.047215 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表