设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6268|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
3 F! w$ l  ~" j; \- Q6 S' J- r9 g) `! S# N
1、宙斯盾上陆
( [* x: r5 o3 h, r' `; u  B$ M& A7 l" y: U4 t) i& k
: j9 g: E4 g5 U: Z
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
$ Q; W5 C6 ?* L
$ q/ s7 U7 n3 {1 D; R# ^) G  H* L' G2、UCLASS改变要求- ^0 L$ N. h) O
1 W- h# G, o4 p6 a0 \; p

& @4 r/ J, V1 W. H- N海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
" @; H' g* Y- A5 H# p4 j( _
' L) s. A) ^$ \7 Y: `3、AMDR" {% r8 A9 q0 }. Q+ i

( u' c0 \: G5 g1 N! x% K$ c% |0 O' z' h% X1 C+ q
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。5 R/ K8 ~5 H0 ?

$ s; u/ h# K9 `4、MLP/AFSB0 h, Q7 z0 z  ^% C, O/ Q. P
3 g) t$ S, k" Z% H

- ^# U  N9 c6 {5 n/ ]这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。3 N( k$ h% ]8 z
  T& K0 p' P& ?/ n. a' L$ W
5、SSBN-X
$ n2 z" o; Y# q. X
- }4 s' x' m: A! J* W. b( k这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。3 D! C. u" b7 ~5 G6 j% X
( y& ]% `1 `( h& L% [
6、DDG1000' B$ U9 ?- I4 ?% T3 P% ~7 A5 R

# [) E8 r9 C& q# z8 f! a5 }
  c0 @& m) y7 [2 c* U. Q. Y首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
# g* r# A, _7 d! y
# g: i, K+ R# G, D$ }' P7、伯克级
/ ?( Y! h) {3 A1 S: M. s. Z9 y
' v" r" @* d$ P% ]2 x1 z/ z  Z" l/ r
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:39
  • 签到天数: 2988 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。1 v# s- c2 |$ E  x  v4 f& Y  p
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    4 @# b! `3 N$ Y; ?这个好歹还有点东西再水上飘着。
    1 B0 }/ v( g* s! r  j: W
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!) C6 `& z: g3 t( |+ p7 W# i
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    ) O) u- y3 }0 p9 x' l: |: H
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 8 g2 `& w! B. F2 H
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    4 W/ |  W. _1 d* J- U是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 $ P& G" V$ X' L& W; X
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    5 `/ `+ W2 Y: n1 |- ~
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    ; t' Y  T( s4 `. v) M新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    3 d* w) l& k; h0 ?2 ^$ ?' ^5 HSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    % O0 H# ]7 b% z, a$ c3 H) c1 ]. ~洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    # W9 `- F/ F2 _% ^3 ?8 Y
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    7 @0 a( @! z. d, sUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    6 _3 {5 E. U1 Z! g
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    7 @1 b! g  H. n1 p0 p  J" q+ Q合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    % R9 t5 K5 J6 g
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 ! C- S; N& h. p8 b& l8 u
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    , z% e7 t$ e5 {4 {
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 7 ]$ K" H. V6 ]* ]' o
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    6 X. u% `* o7 q3 T" I
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    ( y3 o) h* _' |5 YUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    7 i/ c. A) Z' o1 I: K- v) `
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-2 23:44 , Processed in 0.070563 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表