2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
9 g: n2 {% d5 Y) b2 P  A8 ^) ~; g
1、宙斯盾上陆

, S0 O( @! F. A4 k  u% {
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
/ P9 P% p  U1 `) ~
2 t- K& f6 E# u* @$ R$ e1 N5 G2、UCLASS改变要求
# W) [3 v# F5 h) C1 }
" }& }5 r9 Y/ @: B, }) F2 t3 Z
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
6 v  H' x% ]# ?, W
3、AMDR
% h/ M9 I) R4 d" Q/ M) Z2 V
( B( y, a+ z, m$ E1 q% {
8 u: I2 N4 E& J) B& C8 ]( u$ v这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。

- T/ {9 y3 e1 c  G# T3 ^: `4、MLP/AFSB
* C# B/ e: A5 B$ }6 I

3 @4 v& O; ]) e3 u这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。

$ Z6 |: Q& m- y* z5、SSBN-X

/ d6 e$ |) l4 {这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。

# m7 g1 I$ a4 i' O% t* c: j+ ~6、DDG1000
' m; j/ |, W$ |( p( n6 s

- |; P# T6 i% q4 H$ p8 t( a首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
; Q& C7 P6 _1 J3 J7 B5 e
7、伯克级
/ Y! k/ ~8 b4 J& e

9 ^) ^! Y  P8 h, R, V美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
  N  P  T$ r& R% q还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
, F- k9 w- Z# o5 x0 b( w这个好歹还有点东西再水上飘着。
# }7 A, d# x, i. K# l

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
9 A7 \/ }% i3 ^

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

5 F8 W" `8 x! w9 p9 d缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
- ]) F# d  t+ G2 I2 ^1 p3 {缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

1 n& j6 G9 e" F! {2 a" Z是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
5 u- y/ m4 E6 ~+ y) C好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

) `8 p: P/ u+ Y' x( k! U这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
; O, r7 r) L7 }0 z" ]/ ^# N0 N新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
1 @, A5 x2 X* x" H洛克希德马丁为什么要上诉啊？

5 A" I4 A) C/ s0 F合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
0 Q- [3 A6 ?* n9 m; L; `UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

% Y5 [$ z" r' k可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
& B  r2 F2 ~  N1 e+ P合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

/ o% s% c5 N( j. g1 s" I( @. N6 D从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
' P9 x$ F5 O8 G从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

: d# O8 h% h3 J9 {( L8 E1 [1 _* }还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
4 \, o, X  N2 s' yUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。