2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
, \6 V0 X# t! m- O
1、宙斯盾上陆
) I8 \: S, l" F1 b) d

# {: q+ ]4 z) F9 ~, _4 g: f5 M宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
) w8 w0 W0 Z% {
2、UCLASS改变要求

% F6 c, G9 @% W2 j7 H) f& T' z5 V
- H$ e6 T9 ^4 _% I% d海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

- G# J- y' f7 l! [- n3 e1 t7 u3、AMDR

8 y  U4 M& {; L# b% i
; I* A: |1 O5 F9 E% o这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
$ i% {6 n4 r) i1 o1 P
1 X5 Z8 d8 _$ H& G$ R* m  _5 d4、MLP/AFSB


这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
' L/ C* A& P" [/ d# F, g% |* `( f/ f
: |; n9 C% {9 G; G3 ]- \* P$ l5、SSBN-X

这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。

7 I4 M, k3 J$ A8 x6、DDG1000
* ]% H8 \! u* N% ~$ f$ B& q
' L! T$ ^5 I$ H9 B* S4 M7 G8 w7 z9 J
) p& y4 K1 U& G2 n6 @首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。

' f2 ~5 p: }5 {$ o' s+ ]. h2 f" ?: ~, ]7、伯克级

. s5 f4 e) |: v0 H+ u" k
- j  Z/ I! R5 |) ]美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
3 V) q8 Z* f9 m2 r" ^3 V* d还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
$ J1 G7 B: Y/ d4 q/ N8 w( W5 _这个好歹还有点东西再水上飘着。

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

; U: C% I) E& C/ a$ g2 k缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
* I9 ^6 V* Q# R9 ?' C( M: D& t* X缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
  q# s2 l* v2 G: J% V4 A# q, \好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

6 M, c  a3 {, D; K% ~这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
! I% d2 k' _4 H) W5 P0 e, f洛克希德马丁为什么要上诉啊？

# [1 m( I7 a- E! r/ \  H! L合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
" `8 E  T$ ^% `" t4 }. HUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
, Q* {2 ?$ y1 B1 [/ C0 t, Q合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
6 z' X/ V2 i9 @从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

3 ^  ^$ M" r4 w( E( ~& ^还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
2 l- s& e7 J) f' U7 {SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
+ u8 ~) m8 \; p4 ~# ?: `1 WUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

4 Y* j0 F+ p, [  x5 S  @. \UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。