设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6710|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition  _' J5 h* M$ O5 X- _5 [

/ A2 ^) P- D' v7 Q% H6 r1、宙斯盾上陆  S* \$ ^( X( r5 _4 ^6 }9 J& Y/ i
) I9 o6 M3 W/ b& R8 |& T3 f
+ N7 J) y8 I7 b' S$ i2 }
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。: X( r2 D# Y! s% @' o4 M
+ a5 K; ~( Q/ Q. Q) h5 e
2、UCLASS改变要求6 x5 R% w4 P+ Z# z5 u  z3 f
$ o: R; h- f( s. e9 P
2 J6 C8 c3 \1 _; b
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
$ u8 Y5 b0 s4 D9 I: r! _6 y- }9 v/ }# _3 V% w; s* ~7 Y3 q
3、AMDR( S( h& w. y2 {7 Y6 B) Q; C
! _# Q8 j4 \$ c3 g: Z  T
9 Z' {6 e& s" d8 o- j
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
6 F) G. N& h# i, t3 ?/ q' C8 Q. m( T
4、MLP/AFSB
- Y, o( U& @6 b* y, \1 I) v
/ C/ N* v: D5 m$ u  Y4 ~2 S+ j  y/ f* a# u/ ]9 l
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。1 K4 U+ o7 v* R! r9 n0 Y
, D3 T" v4 h, X6 b
5、SSBN-X
  p5 r  f; `% K; q
# \0 \, A4 X% Y% |; v; J这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。+ C# C! o- L1 C( z

' Z9 }/ u* {$ b3 K* y1 I, u6、DDG1000
: m7 w+ C  H3 h( b; x$ h& E+ a  t1 P& |- |* m6 |0 O) F! ^

8 F) @3 n1 ?/ b首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。# [% M0 f, x" b3 w4 `# f: F
! q) _' \3 [6 b6 |; d* u3 Q
7、伯克级3 W1 y0 T- d/ ]( q- G
$ O9 y9 q+ l8 w9 a! c: ?3 |9 _
$ Z$ _& W6 V0 R( I1 a& t
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3071 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。( a# ], u0 g+ i- e/ B3 }+ D6 ~6 d
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    9 E6 @. r. p) f这个好歹还有点东西再水上飘着。
    ' r3 _$ {+ i1 Z7 C# @3 V
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!( x5 k; L2 X3 j% X* Q' E
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    5 Q5 T& ^& F3 S& I8 g缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    ! w  h& R6 g% M4 T, j: S. w缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    & H6 Q8 F; A6 Z
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ( a/ V% M1 r. ?& Q好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
      Q2 A% z" p; _' N. ?, E( g- d1 Q
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    7 n5 d6 ~+ k, p5 b新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    # t2 Y: E1 g2 b3 l" f( v. uSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 : k; X0 K. A( b' P7 N' R  o/ _  k3 W
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    # U, |9 {- M0 D8 k# j9 c" ^* p4 C! V
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 7 {7 B) s2 K8 D" ]5 c" j
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    7 W1 Z' U" Y2 y3 S5 E# N可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    & p6 e" n/ g. e8 a' ^9 E合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    5 l5 X* X$ _! K% |. y. O% n  K
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 ' B* Q0 ?" ?2 w
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    6 d0 X  B* O5 i' n0 `
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    3 x, @/ J' R" H8 `4 CSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    : W& @# B) F* k, ?1 M( [$ a5 uSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    , K' g8 }% @3 |8 l- mUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    / M! O- \+ U: M0 |) S
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-27 11:13 , Processed in 0.077135 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表