设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5279|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
, c" A6 `0 q, D0 W, Z1 s% |+ v, M1 \- p: s# j. s. ^
1、宙斯盾上陆
, Z- Y8 Q, }' \. v: G3 `1 c0 {  \" u+ e( ]$ n: ?, {6 w6 W
3 j1 U3 U7 O+ V# M/ Y1 f7 R
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
9 ^# f" ~$ P0 \$ w8 k( U
) J" l2 v8 g1 }( h% D8 ]2、UCLASS改变要求
% j3 }- ]! I# n+ D& F3 P5 x$ }; P; Y6 D

% Z) ?- T" J0 K7 F海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。: }+ Y5 p2 Z, D) O& X

3 P" ]* ^: M) q& u+ s* M3、AMDR) T5 }# J. [, F# l2 @" K
6 R( y% [  @5 {; {- P2 V

  ]6 G# ^8 p  O- h5 c这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。2 C# z, K$ L% p

' y7 r) j* S; u/ K- ?8 O4、MLP/AFSB7 M; ]9 y# w% o0 n9 U" {
3 y5 x1 r7 w9 ~2 v  u
& @2 Z' H  |( G8 R% H* d4 m8 a
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。8 I1 a/ p4 S' x" z
4 B3 v  C" U9 \- d3 `
5、SSBN-X5 y( ]/ s  l& p; j

2 G! }: u, X8 @" c% N  R2 Y$ F' R这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
# a. }+ {6 B  J) Q" J/ n5 D
: G- I8 {2 Q" V6、DDG1000
. E8 ]: B; c/ i/ \9 Z5 I& x
5 _: j4 \% ?  L# \& {2 p! A/ b& e4 L
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。8 u5 ~+ e! s; k0 k

7 F  D0 _7 a9 \% B7、伯克级
  x& U: U) z! K' m8 h% I& s1 R! C) ]/ K6 D9 e7 x5 E
& _& Q0 e+ q+ A
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    ( Z/ t) C( U$ w还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。' D7 S2 U1 L: |! r
    这个好歹还有点东西再水上飘着。: N; j1 [. F4 q* D0 B8 H$ x+ F
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!0 W+ l( h  c# W( ]
  • TA的每日心情
    奋斗
    20 小时前
  • 签到天数: 1649 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    ! G1 ]  U: z, e: ~: _
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    - W1 X$ d" n5 \/ E3 y缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    % l) u3 ^2 Z6 s6 h* n+ K1 N是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    2 n5 |2 z9 o( ~好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    , D: I3 i5 a3 O  G" h& W& A这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 $ `0 U* L; k4 n1 G9 `+ t
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    " [- D' v8 B, I( K: N+ ^" uSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ! T/ T7 b+ n7 k* }; ]# E0 S6 F% q) H
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    / z& e) Y6 I, }) r/ q/ p合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    5 m5 l3 x! }" O* C$ ?$ G& W. ~" BUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    # x+ T3 A" s3 q' C8 N+ x, |可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    9 o- ]) [4 h, o- Z4 O1 y+ Z合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    - {7 c' n" x9 M6 y% g: T% |
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    $ R  a5 `7 R4 e3 {' m* P0 G' K从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    8 Y% I' X, c5 }# `3 O还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ! |6 h0 N4 w( n6 S* O( ^' V7 S
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    : b, x  s* M3 |% _9 CSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    5 \) T) }, D: s9 ~0 d& ]: v3 M0 KUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    ! g7 Y5 t- K/ _
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-10 21:56 , Processed in 0.056008 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表