设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5627|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition( g% {! L; K# w0 z6 X" B9 y
! Q' b% u2 b0 F9 Z
1、宙斯盾上陆) @) F. e, p( m- k' w& L7 b3 @& F
$ J) {/ o( d  R( @0 s
5 T" {1 k) v. v3 F7 P, Q8 T
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
( m$ \4 P8 ~! |7 _% y9 ~7 C2 f' Y! ]3 X: m% Z$ d5 ]
2、UCLASS改变要求4 A$ f: @( [) \6 z0 L
* h; ^; C' J& E' W

" [6 I( z) V: D8 a海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
. P& U2 ~& y( n: g( E3 l" g; j" x* W/ D+ W+ B7 H
3、AMDR8 z  u% ]+ o6 a3 Z: W

5 r* ]$ z' p* K/ o. q+ n: }/ T# f% V) F" D/ p
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。/ L$ X* b! p0 r+ ?# r+ F2 z( P2 A* a
4 U% P% q) N3 g5 S* p
4、MLP/AFSB. o8 ^* M$ l) Z( ?0 q2 Z; q$ l, V

. ]) s7 j7 @; |5 s1 J
. V+ Y' `/ W% u) e+ r这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
% Q3 l+ N* s1 B/ S" I4 @3 C
7 x. c6 s  h1 t5、SSBN-X
& `/ r, i+ X5 |: K5 [4 S7 T* T" W- K! E: V
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
% e" P* U8 E( P0 X! g# Z
) o% R/ m5 [, U; y) [! t6、DDG1000% m: |* m+ S9 h

7 }3 X/ {$ b% L3 Q+ x& j1 Q, ]5 X2 n) l, I- m$ `7 l# u2 i
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。8 u: |) Q, T; l8 H
  D8 B. y5 m. W3 U0 ?% a/ a
7、伯克级
$ H, t0 r3 e" C# F+ r2 U% Q4 a4 {

9 Y: I( k2 O( H9 H6 f- W+ ]美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    7 v% Z1 l" M0 ?) G1 b  ?还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    6 e4 s/ T4 O* c2 }这个好歹还有点东西再水上飘着。
    1 J( {) ~. l' e. [, {: D/ t0 |! f
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!& D' y2 ^- p: x
  • TA的每日心情
    擦汗
    6 天前
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

      n# n% a! k' C  o: A缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 1 K" R/ r5 f6 a) X/ _" }6 a' d
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    : ?0 [4 X. F/ Y& w% b
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ) a, o& Z, _! I) e8 a
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    . `' X$ W! G) I* _) }! y
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 7 R7 U$ v4 A, N1 B! Z1 U
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    4 N7 a$ v. ]' G: r: e! |SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ' R* _7 L8 p  W8 F) I; h
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    ; P1 ]* q* m5 O" X! c; e5 C& \/ c合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    ) p- q- F! s" M1 ~' Q7 JUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    . G+ l' H9 G$ o9 z1 x8 [, N* _# B
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 5 I3 p( y* z5 Z% g- h" `
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    ! }4 l( ]) w7 m* `
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 : k/ H! S. ~: n1 O6 z2 Y4 D
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    1 G1 a! i0 i. o) H% [" j还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    3 G2 ?. |8 w2 a/ e7 M& M# NSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    % K. x% f( K4 P# ]
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 % ]8 x2 ~2 q7 T) l  s8 [1 A: `! z
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    - |' n, R3 ]: ^' g# f! J& v8 i
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-29 14:20 , Processed in 0.065075 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表