设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4838|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition' T# t# r. r+ k% \3 k# J

$ n5 y1 B% N6 T! }" K1、宙斯盾上陆
, j6 s5 F  R3 C& J0 R) S$ `- H. V/ g2 D! @- {- s
1 c" J! v, E- `. s
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
5 }5 O8 v$ H3 r* Z7 {
, n, q& o0 p# [- z4 h/ m2、UCLASS改变要求
5 I- B4 d' {5 c. Z2 _# _- q0 @5 R( c( X* w6 d4 r5 k1 x
4 _4 b, g/ B6 q( ]1 S' ^
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。8 a, B" H- F" g: Q* {0 ?& x
1 Y& N$ J$ O1 e9 R& H3 Y
3、AMDR( v# ]2 D& @- b4 u- h) @5 g) |

  A0 w1 ]& Z! T5 R* M3 Q+ A3 D, ?6 k5 y6 ~
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。3 V* e' ]9 V' |/ T9 k

4 Z+ ^) ^7 d' o0 v5 l9 o* t. {4、MLP/AFSB3 g. y, C$ Z1 }1 H

7 b. s$ v1 M( x" v6 Y9 y" X" }- q- Z9 M% z. p
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。  ?2 T. A, v1 @8 A* z
: n8 \7 ~' W, q
5、SSBN-X
: V/ R$ q( j/ G: J
+ w/ L( W9 S3 E! t$ q这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。6 D$ U- i' L: T/ V9 _2 w& A
7 o- X+ z5 N5 M, |. Q9 |# S
6、DDG1000
* R6 x2 R, @/ O( W# K/ E9 L) ^) t( Y; e6 W( d* q
/ B( e& U+ ?9 y! T3 l1 i/ B
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
! D: ]' j' U% o7 X" `8 I) o7 c4 j( E! t+ t& H0 Z# ]: E2 v
7、伯克级
8 q' H, F% d. V( z% J
5 v! a3 b7 s( |  x. u! S* m5 N7 q4 C1 h& }6 J( u
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 2937 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    ( h( G5 C0 n6 J% e还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。* x( k7 ^( M) a* V0 N2 j9 j' k2 Q! _: v
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    " w- z7 F- `9 z3 a
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    " x4 l# A7 G8 E2 G" l2 ~
  • TA的每日心情

    6 天前
  • 签到天数: 1611 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    8 R6 w1 h  |( Q7 m; r. q) ?5 z$ g
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 ! z/ ?7 Q) B! V5 w3 C1 L
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    , C% m' T$ Z1 T- @3 U$ q是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 . ]8 W' H" j7 f% D
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    3 P; m. R  H8 m这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
      W' T. N: N7 \( ~* M3 n8 S新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    8 E. |' k2 [6 \! H$ R
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 . J' q9 L1 s7 P0 d, p" }6 {
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    4 a5 S! c- ^* W: s合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 $ v  s6 W  t% [/ ]# [
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    3 f& ?; v1 b' g/ Q! |4 R0 t
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 6 g& n# K4 Y2 ]+ v, h- a! D  q6 d! |
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    % g0 W; f6 Y* c8 O" p
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 0 y$ m9 L# _0 b/ n  T# V) H0 @
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    2 B" n. Z- K% U7 a+ L
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 $ Y+ E* d2 Y9 y5 Z8 C7 u
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    1 i* W" p2 b3 p1 TSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48   \. i1 p( _% I0 U
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    , i: E' R$ \  B) X! P0 V1 ^
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-22 03:35 , Processed in 0.057108 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表