设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4234|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition( I% {8 g  {9 Q  p- d' ^; x
- i  t8 {+ W8 U8 s) e7 ^
1、宙斯盾上陆) E! O8 y! f2 o

8 f0 {% }8 ]! |- ]( e9 [6 o7 z; a4 t
# r; ~9 d# ^3 E* U/ ]宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
1 Z6 v% r" \/ T' f8 }3 h
2 x+ P' x' Q5 N2、UCLASS改变要求
3 {5 V/ i2 V- V4 O1 ]2 r2 S' n- m2 U1 O5 d# e8 V' }
( n/ A5 }5 u6 c1 l' w- N; H
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
1 A- [  k0 d) R& S; T; {2 X1 Z& r/ v" |9 |
3、AMDR) d% a/ t! A# g/ K0 p

6 ~1 s' j5 ?  Z  m/ {% `
& G  J- p* m  l! @  @这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。$ F9 t# X' f* V- l2 b2 c: U9 e' }

. }: w  m4 v( {4、MLP/AFSB
$ M% m3 t& Q" M" `5 \8 t( I" e" C. ?" _
& d$ u9 L5 r9 c
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
) S4 H3 f- E1 [& t# i  i  b5 @+ r, g1 `. Z# C( R
5、SSBN-X
8 i/ c/ y# b# F3 e& j
$ h  _: B+ V& x8 A& ]4 J2 i3 }" X这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
4 ]" `# k% X4 K5 e
% F  r8 N# f5 a: B  _6、DDG10003 F0 B' j6 m$ L/ N

) T( m; G) o( K# k
" Q  {( v0 {& x2 s) H  Z! P- f首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。8 v4 l, _1 V* Z( F/ d
2 ^0 o4 {. M' j
7、伯克级5 m/ e) _: o5 L% N7 Q3 P5 A

$ w) g& L4 A4 P- x$ i5 Z: u3 _; i( c' F
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前
  • 签到天数: 2731 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    ! H- [& |. m5 a还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。, V( L8 k/ {1 k" R0 o7 a4 c: ?6 I
    这个好歹还有点东西再水上飘着。) j  V  T2 [5 v6 |9 w5 R+ ?3 P0 m. N4 k
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    - i7 R! x8 C# i( b
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 1477 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    0 a5 v: M3 F' M( P. {- j. ^2 s
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 ' [+ ^+ _1 P! l/ Q  o2 N9 f
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    / g* ~, j  g3 i- B是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ! `& \2 E6 Z3 ~5 I' p  s好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    ; ], ~; E9 ~2 W# S* w% @2 P5 @这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 2 W7 k$ _  A- g5 J
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    2 K* U; D6 O) X' DSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ! }3 A1 y% v6 d* j' W8 k3 H
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    4 P1 m- e8 d  ]9 f9 h6 _' O5 H
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    ( s% N. _3 B" t. Z4 ]! aUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    9 |$ w$ F" V. K, e7 |
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    ; E. T; B/ H6 k2 ]' B" V2 f) S5 W/ x合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    ! `' ]: _2 `  K: G% a! {9 N' o
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    / S3 i0 M% ~) X4 s1 k+ l从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    , _( z7 Z' Z( n) s# H+ ?& E
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 : f  f  H! b8 R  [3 z- D% J  N  Z# C
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    6 J' o- a6 ]7 y' _8 Y3 \: [
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ; X1 M: M+ Y: u4 p
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    5 N; v: ]8 E6 e- E9 MUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-4-28 23:30 , Processed in 0.056913 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表