设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5966|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
) [& [' ?: h( w5 a0 g4 k, x$ |+ U, Y4 }. o8 ^& v( \
1、宙斯盾上陆: N# m( O& P/ v; [! d1 m& N

" \, h/ ~& @; [7 }
- p  j& u+ C( q+ a# C- C宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。! N9 K/ M; r' O7 ?( g7 w

( t# Z6 `" _- ~8 ~0 @% |2、UCLASS改变要求
$ t" y+ z2 n1 [# }* e8 K3 A7 m/ p" P1 ^3 P
% |0 K0 g* M; _" {
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
  L  x$ j  R7 R# {+ `" k& C( ^3 p; z3 l3 f& j" X; O
3、AMDR5 T& o6 q( k( g3 G, R& E* x
& f: e& Q. M% ^/ P, H8 i8 f
5 b4 P0 o/ n4 H4 T) e
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
9 R8 y" V9 ^# x6 ^! N+ z+ r" q
5 R: s' B0 S0 I6 i4 X3 K( Z4、MLP/AFSB
  a" V3 a5 ?% r
! v9 ~3 _) a/ l5 t0 J2 e
) F1 V# q; b0 U+ {4 g2 U这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
0 x5 H6 J) {2 s* z! H7 [: W: e% D
" f2 Q8 `  X3 F+ v2 M5、SSBN-X& i9 H0 a2 U! E0 B+ e6 g
% o4 E2 d7 D# N/ U" b- u+ `, W
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。0 Q5 Y+ \* C8 n2 L& u
% A% ^( L& K. ]) _
6、DDG1000+ j  d4 O" X0 k
0 V1 `! n* D1 L: q+ b7 a7 d) ]

1 @9 }0 y( q; d8 K首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。, f2 V! L5 m* N+ ^9 |

0 K7 c) H9 X# C7 H5 r+ n7、伯克级2 z- o2 \# k* I4 w: ^# e

! x& q+ O6 L  k3 N: f7 s/ e1 m1 D' h; W, }4 F. d& j6 V
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。5 P# L5 w$ ?6 C1 W7 w8 f6 U: m& s3 R) v
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    7 c; s  K" g  `3 y6 @这个好歹还有点东西再水上飘着。3 n' R5 j; H& }  z2 g" B& R+ ^4 T
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    ( ]$ L: u1 i2 R$ @+ j: D) p) B
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    # S6 `' B( G. N5 m: Y4 X$ N缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 5 P3 {9 p: R% Y/ j4 T
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    6 j5 j: h5 l4 Q1 b  p# g是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ' X9 Y! i6 E, n' z6 z9 f好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    4 S! m; a; ]0 R
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 7 c" Z4 w; V$ }6 |
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    , R2 i7 ?- H, Z4 r% lSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 9 P4 E: ^: Z! G$ i9 g
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    ' i; u7 u; U! E0 z
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    ' U8 ^* ~3 E: \: t+ e7 |% [: xUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    - o3 x9 x' X$ l( w& E( i3 P/ }
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    0 `+ T6 k* v7 I8 `" A7 S( A, F合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    + R) R9 e+ m8 B
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    1 L& b4 i: ?/ C! m7 D; t9 J- C2 V从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    1 t$ {2 I4 A4 Z$ m; v0 _8 _+ m" N& n
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 3 H' L, a) Y* [5 [  y" ~( R
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    5 y: O4 J2 L( n9 H9 X2 S: W+ Y
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    8 a8 i6 r& u' d+ z9 H  I3 vUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    - q3 b7 d3 Q( |% w
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 03:04 , Processed in 0.088091 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表