设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6624|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition- x: W5 G5 x' x/ Z0 u
5 P+ p5 s* X! {% _: A
1、宙斯盾上陆% C/ `: d# |9 }# b( A+ e
$ t) U& m  }6 z% [/ D# F
, I8 ], [- w# l. q9 f4 _4 B2 p
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。+ B; C& v5 r( k
7 D# Y; v. G$ L
2、UCLASS改变要求
# E. X, L: p1 _3 o6 R6 J+ B5 W
& G. [6 j, Y: a" y- X7 N( w6 ]) t& D8 y/ C$ y
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。6 P9 X. v+ @* y# t7 ~1 ]6 A
) ~; s' I- L: i( ], r( u: j
3、AMDR
& d. L- a% s# i" b7 x0 f8 r% F, C$ J  s/ L7 ~

$ l& [1 \9 ^% |6 D2 O这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
1 ^& P/ h3 t9 a2 X1 k( q& w, [% B, \+ E$ R) o
4、MLP/AFSB  ?, E/ c5 r9 r4 i1 R' _

: \& S0 O" x! g/ I! y9 I, z2 b: X# p" T
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
; a5 M* X+ s: C+ A- g% u; C
' j  V, w" f  I- s0 M: H- P% h5 j5、SSBN-X; [3 ~# O9 v" D

, |- z' W* h2 m* s3 F这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。: @4 L) p2 U: [  d
# y. k$ n$ M! j5 Y1 X+ m% S6 w
6、DDG10004 H( J2 c% }8 P, t; j+ w
! r  q5 A) ^' d. W6 ?# m7 n
' B& c9 Z9 X% B7 e
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。6 G; L) A% m1 D1 ^

; J3 `# U. S9 A, v; W/ s7、伯克级
( C) k4 l' h, t7 F2 U+ o( s% W) @: T( d$ n
( e: P+ Z  u, n9 B
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:29
  • 签到天数: 3055 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    , b- }( z7 L/ e$ v, a( Q还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。0 H  u3 d3 R! [. W- Q
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    7 t! b( Y2 Z" P7 a/ y/ |4 r) V
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    0 l) w1 t: r5 {9 E$ w
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    4 W0 [0 ~: d. \4 d缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    6 K7 B! `2 i; N缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    % p$ z( \" N" |2 R6 p7 w是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    # u; @5 C3 _; j; ~  E好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    * @: S( X! K1 }: x这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 8 R. ]  I: C4 H7 U6 ^
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    * t  ^7 ^# q) x7 C7 Y" D
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    / `8 j. w5 K; }洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    / G/ w/ n9 o8 [3 Y3 I9 P合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    6 z$ R5 q4 S8 b7 y- m. u" A6 {0 E9 YUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    , f* b  W0 N- o' r* N  s$ _可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 : `/ q8 M7 M: R0 r
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    3 G3 e; }& @3 C% r5 }8 e
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    ' ?& J  B" L* E从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    / C' ?& _2 k6 i% Z6 }( {' ~还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ! n1 m/ J- v8 r7 K; s, A  [0 o7 t1 m
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    0 `  {1 u( D) l" u- JSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 / {* ~) z! ~1 H, E
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    6 S4 N* [0 C& S3 M! YUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-4 06:30 , Processed in 0.093369 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表