设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6365|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
9 Z% B/ n7 F  p! W7 {5 D/ v1 M  x1 b- W
1、宙斯盾上陆7 F" F. }, X# d+ E6 L& L8 K

# y5 v# I) _  [5 D% L  u1 Y/ n: T: g+ Y8 ~- d
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
5 B( V# A; [1 x3 z/ g9 b' a
. E) ^9 Q$ ]" o& M" `3 I5 \0 T1 |2、UCLASS改变要求
6 f) a$ a2 v. X1 X) L7 [3 z  D* c6 G( g
* D# l' {# q, p' B9 j; [
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。7 f9 L. G. ^% ~7 Y
. O) a$ s: H( |5 J. X6 }- s, {
3、AMDR
5 z4 B* {2 i( z: Q/ Z, r" u
7 a% ~- r' r1 j) Q$ M9 Q& w" T+ I2 h/ i. g5 u
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。  v) }$ ]$ l' `0 b4 r
. y0 z* q6 [7 g
4、MLP/AFSB
& q/ Q: O3 T0 P9 w; G' s
& y0 G: h- `+ z" t1 d9 N
- p, c) N& J6 Y9 ]% @7 |8 _这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
' }7 ?: E2 Y- J( l" t/ ~
& C4 Z: r2 r( l' x3 Z5、SSBN-X
4 k' I1 I* S0 ^
# d8 J/ f+ C& A3 D  B这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。; u; s. C: A6 o

' R( v8 M3 `+ n2 A6、DDG1000% \3 o4 x5 ]2 k2 G9 G
8 _, q: m! r' x- G8 t# P0 P- e$ I

5 w6 E, W% }( h/ i# z首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
( u2 ^/ h! Z% b* V6 B) U! K/ d2 m' q) h: }5 f) `
7、伯克级! ^1 h; `* e4 n2 A: w8 \9 g2 Z3 a

4 v6 O, X$ ]- D& i# n  E; S7 q) _; v# p3 [
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:24
  • 签到天数: 3019 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    & }- k# _1 J9 V2 j7 m8 v& E2 q还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。4 _: n) M4 r3 c" \
    这个好歹还有点东西再水上飘着。+ x4 ~  S* u( B' v8 _
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!. N0 O" o: ?) P! `+ I( s) Z# p
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    3 @: i( C8 a, l, Q
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 ! R( F0 p: M! P" H
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    & ^$ ]& o7 V1 E+ e. L7 M, {, J( Y是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 - {- c, J- t( l4 m
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    3 l+ u/ C6 b; E3 o( ~" E, X+ `3 c
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    + i4 w/ n& r1 I8 t; j' I' c新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    1 E% ^$ x) t2 c* \SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    2 S+ j. d" u  y: d4 W, m- P洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    6 X9 K2 U+ G9 @4 u+ g5 g# T' B
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    ' L" T1 L$ w& l0 X/ TUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    0 b; W# n1 S! V6 t
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    / z3 x' }4 k, A' i6 A合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    4 w1 f; X2 U# H1 _4 z# P2 F* V从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    ! z2 U9 ]% @4 l% f从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    6 O" |  n4 Y  z9 A; y  N还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    9 w+ L* X+ f+ x. _* q- _  nSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    & W) U! \* ^7 @) m
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 - N9 X" [( a$ h' G
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    7 A; ~" R% g0 }7 i$ g# \UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-15 21:51 , Processed in 0.080561 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表