设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6468|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition- V# W5 D. W/ V2 ]" W  S( R7 `0 G
- o" P4 [9 u% P$ j6 J) Z) g
1、宙斯盾上陆) h, e0 n: w4 F4 p

8 A1 j( a, ?+ U( Q
* W" M% s/ t' r' F9 Z8 h+ |( H+ W. {宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
: u* t3 j3 N) b" V' b7 F
5 q% [# g* g% {; R2、UCLASS改变要求4 C* H9 p8 u2 l1 k7 \1 ]

1 u+ f* i( W# v* ?( K8 |. M) z7 a& [2 e6 Y! y' e
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。: b; H5 e( K# F8 R
. n- W, b0 I/ y( N: Q! `  \/ X
3、AMDR
4 b* e# \: b9 j! l9 Z5 e  ~9 ?' [6 r& V% ?+ H  [: H
/ q4 ]8 u, }' J
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
* q" k* J; [4 Z, c0 S
. r5 T2 j4 ^4 R, Y5 M$ R% \4、MLP/AFSB
" `! G* P% s6 s3 g) h. }9 [( G- T7 Q2 V( |- y

8 E$ I  d& z; d1 M/ B5 j这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。  h, E) j8 t& F* f" W0 j8 m9 }+ N. o
% D: P8 m  D2 J" e- y1 y
5、SSBN-X- n2 ]# Z- K' j' ?

  M% _2 v- O: V9 d" P$ E这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
, w3 v9 D/ K- K: F! p2 P1 a
( Q" Q9 s/ z; h2 G" v$ ]8 v6、DDG10002 X( z  w' C+ s2 f) `7 f4 C
3 j- _6 s+ l2 s$ k6 J# K
2 }& E3 b9 ^: Y2 K* f9 _
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。7 S, m  |0 q' K
( d* L  c: X  V9 ~. W' l1 C
7、伯克级' F( {( x, ]) |5 T7 L: d& W

0 k0 w+ R5 k* E8 G  a1 B
; z2 ~/ p) \8 \8 @( |" r美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 3036 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。8 k" L- {1 ^# @% G! p0 u* v, S4 f
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。  V, `3 B" f, E: o5 c
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    & o- X) P  R" p$ I9 a( e
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!3 s* \' }7 e( F& O
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    2 |) d" j8 ~: g: B6 d缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    0 K3 q; Z, ]; r$ @" X+ |8 H缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    " C: Y' {0 Q, R
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    3 A% @) j" ^7 |; B$ g好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    8 C0 Z) n8 b( @' |8 N- ^% V3 {, x! {
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 . B" ^9 q- j" B
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    7 ^" q: a4 ~: J" U, L2 P$ t; XSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    ' e6 H! o1 `. J) `7 [( \7 Y# `  o洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    ! b, o" k* q) @8 |合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 2 V7 l/ M8 R# u! p
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    * r9 u; L9 J4 G9 d+ i可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    ) G7 n1 {( v( E1 ^合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    : t' M8 x9 z5 }  w$ P2 R从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    - L/ e) k1 e! S0 {; n& @* V从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    ) r: v% l9 ^: f' V" x
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    2 z( @9 e2 w) N* |3 ZSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    ) v5 X6 b# t9 ], g/ h' vSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 1 W7 b  Q. m2 M
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    ' L' F; G  G# g4 u& X& R* f9 B; xUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-6 10:16 , Processed in 0.090055 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表