该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 440 天
[LV.9]渡劫
签到天数: 2968 天
[LV.Master]无
签到天数: 437 天
签到天数: 14 天
[LV.3]辟谷
签到天数: 1667 天
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 5 A5 F+ B6 o+ j3 `) ?缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ; ?! M# E+ @2 c- p; {好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 3 O1 Q% a" [1 y( _% \% z3 B! U5 e 新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
签到天数: 1421 天
[LV.10]大乘
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 j6 e2 U3 P7 }4 G& B% i6 t' { 洛克希德马丁为什么要上诉啊?
小木 发表于 2014-1-2 20:04 + H! F+ f2 w7 m0 U' C) [) x UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 1 Y8 _3 y$ u, I* \2 M 合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 & V- `" Y9 K9 |' n4 E' r5 h7 V9 r- ~- ? 从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 3 S& p' e, [. ^5 x0 Q' mSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ( A) Q- k- r& t! W UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-11-26 11:22 , Processed in 0.040192 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.