设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6142|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition* V' p% r+ P+ y8 o. e) L) `' b

. K# l1 Q4 b7 n  B1、宙斯盾上陆8 v/ C0 R& |: M" |; |
) `# u3 E6 l  t: F' o/ n

- D4 x" ^: _  p3 k2 u% U宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
7 M; K  G6 V- Q7 E/ [9 Y2 L$ O
% z, d. H9 {  I/ Z. \2、UCLASS改变要求
: a6 D$ L- i' @' e9 X; a; q- x; ~( I7 q  W' A  v
) l! U+ h$ P8 l# B3 k8 G0 q/ [
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
2 T. M1 Q* o% y$ \
: H6 e: w: p$ [4 y: r; K3、AMDR
; C: K2 G. z( p+ m3 L
1 k( G9 ^; \- @1 b& \* K& }( b! g, a
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。7 `. }* F! F6 U* A! s
" t5 P/ \/ O/ p  f1 I) l7 _
4、MLP/AFSB3 y* e' X: a( A/ Z/ d" Y: f
) Q8 M' u1 W' g
: n8 }" m2 n8 ^: x5 k
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
& P+ |  d/ o+ ]+ s; P2 v" R8 O" i! h, b4 \! Z! r
5、SSBN-X
% @' g; @- ]/ v1 E% T
2 W" R% _3 Q& @2 o这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。5 J7 q  G" c1 G: }1 p7 j( A( w6 A+ M
7 U) x) {) w" A: R/ J: s
6、DDG1000
; ]5 }& J: M, D" R1 }3 D3 t, o4 ?/ @6 Y- {; }/ A+ v" C8 R

) {+ H4 W* {5 \+ G# e! Q+ q首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。: Y: y7 I/ K3 b3 B
  E$ Z( d, @$ H$ ?
7、伯克级  ]8 N' M) [: j! b* w

5 e1 Q9 E0 P4 B1 F( ~
3 z( N, B; B/ j5 i6 _+ ~美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-3-10 09:34
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    * B$ p, ^8 v9 `5 j还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    5 x) a9 D) c4 f( ]6 g3 j0 A  q3 }2 Z这个好歹还有点东西再水上飘着。
    # [* u, P5 B8 L7 K& G8 v
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    2 h4 p0 Z/ ~. j/ l( C6 {
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    ! @4 m) ]1 Q" D  F+ b缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 ) V! i4 u' v* }
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    , k* U! z; m* O
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 3 F. W2 H; L" U2 B( Y- L
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    ( W& i  x- m9 h8 _9 \* O
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 + S) V  `# O" \0 a# a
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    & `" ]/ v& L4 z! k' zSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    & u# l8 l  A/ d9 ^洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    # [1 `7 K# G0 y5 a& l. a8 W
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 9 H, D" V( a: ]. m1 m
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    8 q, v  N6 x' V/ X可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 2 s, H0 R# t3 b4 P& x. D# k8 P
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    . i, F$ M# h5 D" K# {, R从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06   o; ~# P, c: U8 S+ [0 ]
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    $ V( D) w0 U: }8 G: l5 _; a, o
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    8 F6 q, w  H  R6 x; ~+ G# |SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    $ q1 A7 W, W& F5 {. oSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ! m  W0 {0 y- X$ D" U3 F& L
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    2 q- T7 [& ~3 P# E5 ^) X8 H9 _
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-23 12:37 , Processed in 0.094742 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表