设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5496|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
# a1 R  ^1 h6 i: ^1 `
0 B9 \! W  H" I: ~8 ~" z1、宙斯盾上陆/ r1 L. Y# e% x1 T' n  ^: h
! Z2 Q2 t( z+ g$ N

& \* Q, L7 T' q; u8 A! c  W宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。% t# y$ P' f4 q, n' u

5 Y' h- Q8 x5 @# h/ Z8 \" B2、UCLASS改变要求* [$ y' Q# Y) z
, Q3 v, J) b& e3 r5 r

; E) _" t2 _/ v3 d- Y# L! r/ A# P海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
3 z& e/ L" d- t% r1 I, `9 t
/ w0 E! k+ D8 ^9 D% N3、AMDR# `2 J3 ~9 @* G! a

# H% w' c4 p8 t  v* h7 S( G7 S8 ]& l# B% o8 k
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
1 Z& o8 d- x9 `) A8 H
0 z- k. i+ O8 [0 N, Z, @  i4、MLP/AFSB
$ O5 i, U7 H4 u" ]; n- y$ o
8 d4 \* @' I9 c8 Q- W# z
, Z5 e( ]* a7 O5 X) U3 h这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
* m. ^, G: l" i+ Q. a6 C7 n' C9 J: i
' o# Z" j; l9 M; o2 q5、SSBN-X
: M) L* t3 W* D6 @8 e# [) l; f  U
! g# p  ?3 _3 l7 d" m: Z, W' s这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
4 n3 K8 W# y2 y( ~# Z/ a$ x0 F  P( H5 l  r' M1 I8 P: A
6、DDG10002 k& X& u# |+ R+ M
! f, n; M6 @1 X& Q( |" Y; a+ A! `

' y0 \* n1 N; \首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。2 m" P& S. T6 L

7 _* h! a7 ?, q7 E, ^7、伯克级
: k5 B7 [+ ~6 K4 E3 W# ?3 d# U0 Y2 I8 w. V9 c0 g3 B/ W
1 M# r4 k$ G2 M% F3 J# H
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。8 \, [8 x% O: }3 _/ ?0 w% p4 Q8 p
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    4 v+ z0 k1 q6 i这个好歹还有点东西再水上飘着。
    ) O" Y; [  _# Z8 s/ _& ?
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!5 y' }  @% {/ f- P, |0 c
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-9-24 11:04
  • 签到天数: 1663 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    4 ^4 m" M. A9 t; f( J
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    * u9 C7 S6 {2 H* s缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    " }7 m9 Z; W2 b5 I( Y
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ! y: ~7 [0 O0 N2 {* D好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    0 R' M. F5 e6 l$ s1 s5 ^
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    $ D5 s, c8 R0 Z6 b: J! k新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    9 i* U  t5 C6 ESSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    3 g3 }& F: `8 ?" l' V; k洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    $ L! ]& E  ]  S: a% q
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    0 Y1 T% K4 v( Q$ z8 d/ {UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    % Y) O. A. m5 l) H% N
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 + i. }( ~% r6 ~3 ~' w+ L
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    # w% O0 {8 ]7 u# _从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 3 O- w# ]4 @* |3 J6 J
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    - h0 K+ s1 W3 J6 a
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    6 }( k' ]: K" r, V4 u4 S; ~SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
      L8 x' e$ f! o. r5 T# F* O
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    ; A2 X/ a" w/ O- w3 h2 h# wUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    8 A, R* l5 y; h/ B' H' P5 a
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-3 04:33 , Processed in 0.036611 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表