设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4801|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition3 Z2 s3 r1 V' E3 _1 n
8 c$ o7 {" n. a  @
1、宙斯盾上陆! a0 {( [& G' [1 L# y; t# C9 I  Q

0 Y' U. q5 g% O" f% W
6 }3 w5 S2 m; a. U$ }宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
5 x  A9 G' N1 q' [) t
: R! I( u( P7 l* t3 u0 M2、UCLASS改变要求
0 e! V, j$ ^- w& e% v0 k- j$ U! J* x* ^
) e: f2 u; m# W; C2 t4 s* \
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
2 p' i' G. [6 S0 R' i" H! b* O& k4 G& j* \( }1 w
3、AMDR
7 z! m0 T8 w* ?: B- z2 i8 k% y$ M- Y! C  f$ D4 u- G
# |. t, p0 `9 n( H. k2 e
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
; m( t* G; ~0 U# m. s' c) w# n3 j* F; ?+ b+ o0 s* I- ^4 |
4、MLP/AFSB) f$ u# P8 ^7 n! x9 K' H
6 T# H  I9 w' q) ?& l$ [- ?) W( T" t
( Q7 m2 a3 {! S- \
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。" q6 z5 W! f5 B0 V, o& r3 p) J+ l
) G$ K0 u, V& W* i6 N
5、SSBN-X$ O2 O) S7 p$ L! `
; |) S+ b8 q- \1 G, o
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。& P# H7 P* @+ o. S
: n6 a1 B' e- z) |; g* U2 [! |
6、DDG1000! p8 ^% D: {  g; ~- n9 x5 g
8 P  T1 k6 I' H4 y
( X  ?. C# A' r; }  O
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
- z" H5 H) f  G, J1 e6 ^6 W1 K+ [4 U/ B( |6 i
7、伯克级
1 \' p3 h% x5 X4 ^2 C( e% T# R$ @7 E  y' K, s2 e0 [6 ^) k
5 h5 N6 B) Q! Z, U; U
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 11:03
  • 签到天数: 2934 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。; s5 z4 F+ L9 s' H( E2 O- j' _4 ]- ^
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。) }$ d2 U& P) t4 m* n0 G7 S4 L  X7 g* A
    这个好歹还有点东西再水上飘着。8 V+ }, p: o) M8 O( _
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!, Z7 f4 o( }5 u9 R( e6 q
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 18:00
  • 签到天数: 1604 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    9 p5 t9 H6 A7 ^
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    8 Q2 b/ [5 r2 `& P缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    ' E  F- F8 w1 T) i+ u
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    6 ?1 W: r5 B5 ^# D. d4 B) Z好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    # ]% @! c# r0 b5 [8 _6 l8 X
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 2 c5 u' a6 y$ W1 l5 S- _  b, C2 W
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    ; U: w4 {* D& V  w: f# J1 @SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 7 T" v$ Z7 J& ^2 J
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

      j5 l1 \' C' V" U/ o1 W" `合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    9 P, \0 r: M; S6 i- P. nUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    ! {7 q/ [5 H) D7 n
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 ! N6 @" ]- F$ o7 X
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    ) A3 \" J( {  ^0 x, p: f4 G
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    0 E. {/ |$ q3 U, w5 ^% c% K: k从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ' Y1 Z$ R; g/ g1 K3 ]% H4 v/ O还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    . u7 O; C! H% O" F6 gSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    1 P$ k8 c2 A  ^- FSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    / c# G4 }. b7 G( q; b( qUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    , v' q5 l: R+ v" ]
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-1 08:13 , Processed in 0.060916 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表