设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7019|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition3 v& D9 W8 r, R6 Q/ _8 f7 I3 }
8 c! D1 _' e- f2 j: H
1、宙斯盾上陆
: C/ d6 o# k  s2 y% U: S, {- p* g3 v* o; T
; K8 q& B* k6 f" v2 \* j' u- p
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。7 G8 z5 J* k& J9 ]% h
4 i4 C- z% H9 |8 P, Z
2、UCLASS改变要求
: c/ H/ u; d# p' `0 n( S: T$ M! d1 e; ]9 n9 B3 U5 Z/ l

. U6 e- A2 s3 x% ]海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。' b: o& G4 E5 k! ^/ X% T: W$ c# l4 D4 e& K

9 q! u# P: m$ h  ?, ~# N$ Y. D) Q; V3、AMDR
3 v0 g! b' h! S, i9 \
1 U2 y1 `$ e- `2 ^: w' [. l
8 b0 T$ n' S. r) g! i这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。7 @* e: s3 T- @% v2 i

6 y# g  c  j5 c4 f4 }* I4、MLP/AFSB( M1 X3 D; M$ c+ E% o7 j' P& \
! Q- P% A* w& J7 x
7 [( |3 ?. T7 z( G5 n$ r0 v+ F
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
3 o5 y; x, J/ ?, Y% r6 ], H! ]( @& y* h. w0 x
5、SSBN-X
) x/ k7 F3 S0 Q5 {" C1 n2 l0 L: L( K! [& L) u6 D+ S; Z
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
  u, }  c* y0 C; w( @4 u5 R$ M6 y* P3 i
6、DDG10009 ^& e( C: ?7 j5 I, W

/ R' \* y1 ~) ]* }, u$ v! K; b0 f% T# N
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。7 S7 W/ \2 H' ?7 T4 j) V8 p  |" m' T
& F" \; f, G. O  `, S
7、伯克级
3 V& `% R* B8 J: ]4 s3 A
2 S) Y* ?: S1 T
9 j, O& [1 Z" A7 S美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:02
  • 签到天数: 3103 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。- W7 r% _# g9 K8 c8 a5 T( w
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。9 V+ _: y. G; V
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    $ C" u0 d' R9 V' E
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
      S) z- R. _% v5 t: G
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    ( F% K1 }* v- w% k) x5 E缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 & f3 K; Z0 Q: |4 G2 u, O/ m$ ]( h
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    4 s. r" `5 \3 Z是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ( h3 t: p8 O- h" \& ^: V
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    2 h% |* B- H+ M- ^6 h: p
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 , Y/ q" t/ D9 o' ]
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    ( R' ^$ g; J! |* D% PSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 , P& y3 L/ ~( a% q. \4 @
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    9 K# X# Z2 u/ M5 x
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 * Q4 j% }( I( L( \
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    6 w0 A' Q; u8 B  E" d) f
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 ( l9 M' h/ e8 Q0 G; W) R# E( P. y; U
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    4 [# U6 S( C! D+ ]/ [2 Z从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    6 J' `: T" C/ x' k, n从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

      U5 f$ x/ z: n- B0 H, F) c还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情
    衰
    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    + A0 u8 {9 J; ~0 J; uSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    ) [7 U6 k$ T( F
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情
    怒
    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 7 j+ ~& z; n5 R4 z
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    # ]: B& ~5 |& p. v. K
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-9 10:59 , Processed in 0.083495 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表