设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4964|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
  w8 T. ^6 Y) B( w7 w. W# Z
0 W2 P% L: o0 l' f* K# D" v1、宙斯盾上陆8 ]3 M+ u6 ]/ m* {

4 e" T; Y1 P4 ?' L# ^* Q; L" X
. F0 m/ p, x" Q- a1 D3 H8 H宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
8 r" `: }' G. J0 _2 ^# _4 v# p; J# Y: F5 z0 U
2、UCLASS改变要求3 N8 k% j' I' `+ W; [. S0 n
8 e) t9 v, P/ e7 B) t
+ r, n& y% K* i( Q- @8 |3 O4 R1 j, E
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。9 G2 ^8 S2 ~9 P$ m7 I4 M' z8 Y  M  l# T
6 X" E, `5 J$ O" d6 K0 F5 r
3、AMDR
7 ~* y* X7 w3 A8 P
1 N; `* i3 v# s! f6 P' e: o
$ b$ h' k4 D7 L& @- W2 u% V  D这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
7 y! U9 v( Y5 S+ W- g( q1 }* M7 K: |  w
4、MLP/AFSB! }# \, o9 V2 g- }

# O( S1 |3 R9 g8 B4 B
" L: v( A4 Q. r. S" N0 W8 S这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
& x' }) |/ Z' `& U( b9 S
" F7 ~0 c6 }( F- t1 S( O1 n! w7 E5、SSBN-X
8 T" I" s. U& F4 B! v6 U* P1 U2 E' P# J+ S% J7 A) J. c- B3 B) w% ?8 P8 Z
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。" ]- N1 i+ M4 o( V+ f
5 h3 Q4 |) c* c4 t  D- O
6、DDG1000
, I; L4 U, }5 A6 ^9 g+ k: |4 j8 ?! L* F: F# K

) Q8 c+ R. M4 o9 r& R+ f( k) O" b首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
5 d+ ]8 W/ B% O# H$ _5 J0 [8 _4 [$ j5 a. j6 r, C/ Z
7、伯克级8 l4 q5 A, g4 |: W( w6 M, w1 F
' N; n) _8 M: _/ S  i5 L4 q( X

0 I# M! v" u+ t7 E5 W+ a/ S美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 2960 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
      M+ v) |- |1 @& S还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
      z8 z& y8 j% ~这个好歹还有点东西再水上飘着。/ @: _% F9 N) c7 R& C. d
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    5 M2 H+ C4 r. ^1 Z: c, O
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:41
  • 签到天数: 1631 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    , S$ A% S. U( ?# L, t缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    $ l5 o, d4 m0 q3 J+ J, ]  X. Q4 U缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    : Q( N/ u$ ?( S0 y. u
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 0 W1 e9 t' X; o# \3 v' T
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    " b6 s3 H7 ^7 _) O) W/ m3 V1 m这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    ' X4 q# ^9 f  i' C. g" @6 K新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    5 f. |; v7 Y5 O4 ]6 ?! h$ `5 C3 Z. rSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 8 U3 l+ Q; ?/ r3 R3 J
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    4 u5 }& b0 D* r- p
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    6 Q; J5 C6 d* a, e# W  @. v/ q0 [3 BUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    8 @; b* X" |9 r8 X& S0 F7 n! l! T可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 6 R1 K3 s  U8 _# _  L2 m
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    7 m6 g/ p8 w" t4 C. T" ~  g
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 : i4 F5 {8 _' {! J7 D: A5 `
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    2 ]& ]8 W" C5 F; K$ M
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    . f# B5 \* T. B$ |8 xSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    , o( P# M$ I4 \- z) ?
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 & i4 m$ Q! z% q3 m) \
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    4 B, @0 U4 D* G  v. x' [) H: AUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-3 17:59 , Processed in 0.049752 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表