设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6341|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
5 _5 m. L( m* k4 Z5 o" ~$ j6 h: r
, t1 |( z3 O2 E1 f4 |1、宙斯盾上陆
( G! `2 @7 v4 L/ W) Q) j
$ }" W- O' Y9 }# X
/ n" O+ y  s$ V宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
( s" c, u, a- ~  }" ~0 g# `7 T1 J7 z6 Q6 b0 R* S. [- p0 o
2、UCLASS改变要求, D. K1 z6 U! g2 H+ V

$ ^& [# I# \( H' K" u& `5 Q; x' L2 f3 V% `
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
  ]5 z# k$ h! V4 ^( }6 K- Y2 r% k7 Y& R) e; B
3、AMDR2 N- O; H/ Z4 j( {

0 T3 q, H+ ?3 l: h3 t- P9 g; m
' x+ g1 d3 m, S, }6 u这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。" y" t7 J" C+ @- [; {3 z

+ W! X+ f6 t  \6 B; A5 p4 x4、MLP/AFSB- R; k6 B: t) `: q

/ ^! h  i% v! B) G/ ~% P; z: Y: a7 r2 H4 ~) S: T0 o
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
7 k5 T' u! E! Q" V4 z, H( V
% P1 B4 ~$ M2 `2 n# j5、SSBN-X& U) s4 N7 k. v* ]2 r$ R
6 r& e8 u! _8 `; F6 U& v$ ~* q* F' q
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。5 x: p1 |5 L+ R0 {

/ |- K3 H2 ^! d/ @6、DDG1000
% j1 \( Z  D3 S$ ~( I2 {3 H6 E8 O  N
/ D) g) G% b5 a$ @  x1 |( q
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
+ D9 k! A; ?2 Z/ t1 A$ Y; r
) V3 S/ q% ^2 o8 }& Z8 F7、伯克级" h& w8 _8 ]) q; S3 L4 J
2 L+ G, U) w+ m) U, R2 }
4 \' V( Z* }6 E. i9 B
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3006 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。7 ~1 H' F- K! D/ G% u. T# U1 C6 V
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。, U  n8 f8 G7 w3 l0 v6 u7 x
    这个好歹还有点东西再水上飘着。9 S& r, K3 l  ]# x' w& w8 s" `
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!3 ~/ G4 K% r* F% @/ t3 G& x3 H' i8 O
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    0 Q5 Z4 u1 \% q% o- ~; b, v5 D
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    " i9 y- g* g9 S% x, H# A缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    - {% ?' `4 g% L$ `
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    * R7 P" i. n2 a* R: {) E好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    ) _. }+ W) K& x1 C9 C1 Q% `: n这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    5 }* w+ g/ h, v6 }) A7 W新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    4 u; A, y- J  x% V
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 * F& R/ V" ]) ^( q: x) S) j
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    & z, a$ D; Q3 l; w0 c! `: A合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    , i7 U1 H0 @. [' e; J7 IUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    2 I+ Q, Q, L3 m- A. ?可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 # y6 |: b- H0 c1 n
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    7 s/ t5 X, P- j! y6 J9 u9 O) g从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    . y7 f6 O& A- O+ Q/ X6 N: M从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    9 b/ g: J, a8 c! @7 H
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    ! y9 v2 X# Q  t7 ~- rSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    - F1 I" R( S' @: w7 BSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ' T! T0 M+ t/ _( T
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    5 B5 @" r7 _" h0 v
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-26 14:08 , Processed in 0.083970 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表