2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
3 h/ [/ p9 U9 D6 z7 h2 J& X" ]6 ^
1、宙斯盾上陆
$ r! b9 _2 d% W. g) {/ q

宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
- p3 @; E, G+ P1 u" S
. d7 S0 Z) d: Y4 F0 `% m2、UCLASS改变要求


海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
; _; S( T/ n; O
3、AMDR

0 N( C0 i% _9 z6 T3 P  A$ ^: z# i
. G1 w+ Y  w  @( a这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。

6 m: R7 W. V* @! @4、MLP/AFSB


! W) `8 n' \) J4 v/ Z& e' c这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
8 d/ Z3 U% u3 W4 ^! g- l
5、SSBN-X

这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
6 T4 V1 x& O1 b' ?7 ?( e7 ~
4 e1 z4 [2 S+ p  h9 [( H6、DDG1000
& N2 [7 @/ T! c" ~4 ~( e$ {* c8 m* H0 n
6 K6 \& r9 X% B  }7 r
* n2 {7 D; x( I6 Z首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
, \& A. Z) j/ c- D1 F; N- u2 E1 h
7、伯克级
$ s8 r- k7 z3 C; P

& z3 v% R2 ~3 h* I. v8 ^美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
/ C0 f# _5 f- z还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
0 ^' |8 Y2 P0 U* ?+ w这个好歹还有点东西再水上飘着。
0 s6 M' Y. _; P8 N( `( h: W

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

" A8 Y2 u: z8 I0 ]* B; y是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
0 f) H8 V; f/ I好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
' e, e& J- q# @新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
# Y' K3 d# v1 P  b& c7 @2 \; K洛克希德马丁为什么要上诉啊？

合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

6 f# t' w* j  S2 U  G可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
* E1 {" y  Z7 F# t  [; I  d合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

) M' e* `' B; Y  d% K9 R9 N) e还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
! _3 s# q% |# z/ v1 I" `UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。