设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6479|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
; x- f6 t% A! h$ `( y# x% w" G6 H7 t6 ]& O" T
1、宙斯盾上陆+ J8 c% ^& z1 M5 k

5 g7 F8 f) ~  J& |# u0 s
. o. s0 C; Y% E4 d4 ]" L宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
+ H" {4 v. C+ H
& D0 A* Y. l# c0 p2、UCLASS改变要求2 H' I1 `* j9 E# I# G; I0 v
2 n$ M* W+ V8 A1 K
  w8 s8 w4 o, h4 w
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
3 w% S# y7 ^3 {/ T2 Z+ @" y! C; r% G  y6 K( P1 Z% K# `0 k* H1 g% r
3、AMDR
5 K! I$ v7 k( E- N" Q, S  t# `0 U: [9 t6 M4 g( q
4 t6 H/ h7 c& d
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。- k  i8 L9 _6 _0 u3 q

/ i) U: Q) I; @& y- ?2 y8 Y4、MLP/AFSB
8 y- Z' r8 b* j
3 w; R8 K# Q% R3 {$ {
; h) G; ~3 b  J9 W0 q这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
# J: u# J1 v; o$ m* O0 I9 M% P5 C! m- ~9 |* }3 [( p
5、SSBN-X" W6 ^% b! _; C6 m6 }3 |
0 C7 U& @- i1 T- u0 e' y9 d
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。/ f6 z. R, I+ t- D( ^0 j
0 q* ~  }4 P& C
6、DDG1000
, Z7 L/ ~, a  s  e% {) B
6 }) T9 l- B. s* i0 R- g
1 `7 G% Q9 C2 \6 X- T- a首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
& P9 G* [, y0 V0 b, N( q# \; B" e# o) e3 h: q( P6 `5 {. i( G
7、伯克级
/ K& r6 J& J0 W5 L) q1 k! W5 d' L: y

' ^3 {6 E3 o& o& u9 R美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 3037 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    $ ~- t# |  d7 y, k" y! @还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。* q  A* e, _/ J4 z  N
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    $ @% K" Y+ R6 Z  Q+ J! f* C
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    1 Q0 z+ ]4 }" A: u0 F) F
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

      G6 B% h% Y1 H) ]! ?- `* v8 j8 j缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 + \0 v; F. u. E: |5 |
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    - S6 U, y4 X+ p7 \/ _/ Z. w6 L- a是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 & a; t! j! p5 S, U- r) r: S
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    ( [( U# m* P) b: y这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 % g+ h' K. L- [" L$ Q# N' w
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    * C- H+ u  _; o+ J# K8 }" FSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 . {: M1 x8 O- D2 U
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    4 w0 w' E/ w  m: C' q
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 % q) n) m3 c) C+ b/ L3 a
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    * p* i# F2 j' ~8 ]. ]可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    3 b7 ]7 g. T: |& d: e& i; I合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    ! U  k. f6 i9 ?" O
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    4 e3 Q6 y9 }3 @' M5 c从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ! i. N6 V. S5 T% X还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 0 |6 j' u8 ]( m) q
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    - O+ t7 @2 R' p0 t% I; qSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    # [' S! P5 i0 I+ s4 u2 vUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    8 h& s& D9 x' o0 @) b5 r# C5 PUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-10 05:30 , Processed in 0.077298 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表