设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6364|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
: ^* B; y) F' y4 _, i+ I) {% Q" c) }
& J* m" l7 a2 o& o  `( c* |1、宙斯盾上陆
7 S+ }" ~2 y7 k4 o, B. V+ y( @, W. I0 D  d

6 ]6 J' t/ l. L9 K- r) V0 x  f宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。* {* ^* e% ?' S8 l$ m

5 J) [, L. G; L6 F2、UCLASS改变要求
3 n  M- k# e7 V* O( Z6 {* R2 P, F8 V2 a6 v- m
" z  ]* |( H# C( Y9 A' v+ j
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
2 W+ c, M. x7 W0 i, ]- N7 a: l& h' H! u0 p
3、AMDR
& I- o. f( Z( Q5 p
3 P6 x; L5 \( V1 h; u. O  Y! j7 D! ^* \2 J0 Y' C
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。3 V% M/ y- C2 U: y2 T

, L7 c, K3 R! f/ n7 j6 y% e4、MLP/AFSB$ C$ C* c" J/ B6 c
) U" ^' o/ x" ?* q8 f; q! b+ d
$ m2 @$ n1 j2 J1 n
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。6 z- q0 }4 i! m& L/ W* m/ y8 ^
. {' q: F7 Y* }- N
5、SSBN-X" F, c6 Z7 X3 v# o- h

) x9 S. @/ H" _: S- e8 N& H这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。# H. x) L0 y4 S9 i; V- z

$ Y* |) N2 L3 R: {6、DDG1000
; V7 I6 ~1 X, j# K9 P. ^& c
9 X1 k7 o  N7 T6 q, s  u; b4 v/ d5 F- a3 U6 ]4 [2 b
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
+ l$ e% D" y* e" ^( {( Z: I2 r1 q' x
8 j8 e( N: O! X7、伯克级( L& O4 T* c$ T) j6 O6 j
' g* K4 L7 s( i1 A9 \7 p
* g/ H* z8 E  ]' T
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:24
  • 签到天数: 3019 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。& @' [3 ?$ s% H# ]$ W1 S
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。* W4 ^9 S7 N- S
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    ; @$ X5 x! k  ^1 h) q3 u  e8 B
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!9 m4 r1 _/ |$ ?" w( _0 Z: C
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    7 `! q" E4 t& l; z) R, o. E7 l) g
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    ( j* Z0 R+ [/ z/ e5 d* b0 J缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    9 N" ~- r, B- S7 o是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 & T- j8 ]$ a/ g. V2 ?
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    . B4 R7 a$ S7 F4 a这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 5 @, q2 p) K- O
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

      Z! v/ z! y* v1 X6 T$ NSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ' k, r' |/ ^3 S1 _
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    9 b" l- Y; @6 A; o合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    7 N+ s, I9 D9 z, O# U& o8 rUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    - K- a1 y+ c  T, n可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    " ^2 O- H% ^5 r+ |8 y) y2 }合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    " L# p/ L0 D( ?0 ?
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 . c1 H4 F2 k2 e% f6 O
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ' Z2 {2 e: x9 Z$ H. ]  {: ~还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    7 Y. h! D* [- ]9 z1 u6 j0 HSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    5 k2 t% t# b4 L" N* ]SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    : n2 M9 b! K! ]& mUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    # p; r# S. G* V3 `UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-15 20:36 , Processed in 0.110049 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表