设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6339|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition  A" _. l7 m# O: ]! S& @/ N
6 j6 q8 H* G. P7 V% F2 q  \0 M; o3 c
1、宙斯盾上陆! ]1 z" D$ e, x

  x( I- m9 i6 m
1 i$ M, Q# k1 P宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
: B$ v; S: |- v7 r. V& O# S1 x' P! o9 A& h- b8 O5 r% X& o+ G! B' f
2、UCLASS改变要求! e- Q( p6 d' u2 G* r2 |; h0 {
* L9 M5 g  T/ ^8 j! G
; L  F9 X6 r7 l% }
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。; ^  M1 ~2 s5 [0 d6 M
% f# S; [) q6 z2 {
3、AMDR4 D( w' o% u9 u# x

& h: E/ T5 M, J+ t8 k6 O+ H9 ]; r: y
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
0 M5 m5 m9 V1 L; w; N0 }
. {: P3 ?! @" ^+ G: Q* ^4、MLP/AFSB
  k1 j5 `9 i* v8 Z2 Q% U: t( V4 r* U) _4 X  B' u) _6 x5 Q
, c* B7 M8 U- u& z
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。% S# |7 l, ^6 C! |. C: E7 L
2 A6 ?! E, D3 t7 K
5、SSBN-X
, N; O3 |% b9 C' a9 T: _# \, B
! E9 k% a1 r; V/ R- H+ q. g( u这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
+ u4 a% {. a0 }1 k" a( C& @( n0 h0 n
6、DDG1000
" g" ]. D  w3 _' W
  E6 R/ {5 Z, L! i4 d0 U
, |: \4 W6 ^' i9 m: I1 H" r首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
2 w1 [7 s2 ^& L% b* ^& d) t+ `
8 g" l5 L% G0 o( S- W6 `7、伯克级
4 E) M2 Y; r5 O7 y: {# @/ O* g, S" f" d  T1 R5 P; J( r1 K

0 |: P" D/ U" I$ d+ b0 Z美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3006 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。: [% [) v. f. \4 ]
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    5 c. s- A/ [! r6 u# S这个好歹还有点东西再水上飘着。
    ; H8 [) E1 u7 ^3 c$ `; l
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    2 q* x6 i! o1 d1 i& \9 V
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    4 D9 j; c) G1 A8 `% K
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 ) ^" c/ ^! u2 X* w9 `4 X# n4 {
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    . m! v+ E3 o* r- Z9 V  d
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 : P" M0 x+ a9 O: V! z, D, }8 r
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    8 Y% S4 s1 o- m" ~2 i4 z这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 ; P: B. I. G' A2 n# c2 b& ~- t
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    & B0 h$ I" u" `  W1 U
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    , \9 v8 T. r6 G% w# y, H1 X+ q洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    ; [8 C0 q9 Z1 F' f( U1 H1 L合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    0 n4 H5 J: f& H5 @# d0 TUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    3 a! B+ f  f# n2 A
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    - a. m: t. J8 [' a6 S! |合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    5 s) a8 j) C% u. H+ k$ {从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    . j  c; L3 |9 p- @2 I2 t从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    ) I  ]/ z2 R* `  R9 C- Y5 Q
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 3 L+ N1 _" _% @5 A0 O9 x9 |1 Q
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    ) Z/ h, C) `3 p+ }
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ) f  \- \. U5 m. l0 s: P
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    / t- d1 `9 ]/ m
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-26 13:11 , Processed in 0.079371 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表