2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition

1 Z; B+ e$ z2 \( {9 m1、宙斯盾上陆


  W0 ^( Q, o2 F3 @0 |宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。

2、UCLASS改变要求
& o& V7 w) x0 C! f

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
; Z  Q- D* Q; w5 }0 a. R
3、AMDR


; t2 l; `& [  H' c; ?) y这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。
6 k3 g0 M: N& I4 @2 R
0 p' N+ L" g1 @4 k' p4、MLP/AFSB


这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。

) D0 O7 u; H) s& W  C" [$ u5、SSBN-X
, T+ B- g0 W3 c+ f5 c% \
& P9 }: [  h! A1 S/ h- @( [这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。
+ N! v  j$ d3 L
6、DDG1000


' U" L! f; G6 {. G首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。

8 G8 H1 G$ ~( ^. H- L3 ?7、伯克级
& V6 t: L# ]5 \1 j- @- x* m

- s" |; s" ?; z9 C美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
' j7 j  _6 n: [$ |这个好歹还有点东西再水上飘着。

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
  u% }) X0 J, Y1 C

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
" i0 B1 [8 r* {' }3 W缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
! q) W) m8 H, q- \# |好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

1 n" E& q8 L# K9 X; f这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
  k9 ~- ]: T  h7 d% ~/ t新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

' H0 ?: V; a$ K" ]SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？

合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
: l6 L- ?, O4 Q$ t7 |& LUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

: _. \. @- J' w: u% L: E+ u可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
1 T. b' P' ^- u: I' l合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
2 K4 r8 d$ K' u7 e, U& w0 ?& `SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

0 B8 m9 G. Z: tSSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
) E9 B# _" F$ VUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

; q" ~9 t3 U/ j  H% y% H; PUCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。