设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6266|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
- G0 d& n0 {  m, U. j3 F8 o9 b$ R9 t. h
1、宙斯盾上陆' G6 W0 ?8 i! c% T$ k  q) Z: o
) T4 x* P2 F* J
$ Z5 r5 y# g- Q: E- R- J
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。/ J' j8 b( A4 `7 c3 F$ c
/ O6 Y: w/ z* O" o) b2 z: u
2、UCLASS改变要求; o$ r6 @8 y+ t8 p  J

6 ]  ~$ g. }0 U  \
  t5 W- A8 n, @海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。# F, H( t" y6 r. E8 I
4 v5 c3 ~$ H$ _: J
3、AMDR" ^) ]4 e" k9 y# \7 r% p, H) x

5 T% \3 y2 S# v4 f9 S7 Q7 P4 ?: [
  R! R0 _4 e. A- T) X; U  W这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
7 R1 S& q/ }# \7 Z' ^9 j6 ]0 U/ L1 u; V" }& f
4、MLP/AFSB
' l3 n3 ?. F( g2 \2 a. n+ ]  S4 `* v, i" O( v
5 j1 U& B4 }$ P5 L; _) n8 J
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
. |+ P2 N  m" B
/ r  ^, L$ f$ K5 [1 S5、SSBN-X
. Z4 L6 D3 y  \
! X* K, O7 h( Y, E这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
. W7 g$ E, Z3 ~& [" m. S2 H, u& \! C5 E4 K
6、DDG1000' `8 N7 g+ `) `2 Z% N4 [/ B" K3 _
: O1 |6 A  {  p: o0 a

3 R( M  h1 l0 a. L- E首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。/ h# F' }# p5 o2 `% ]; W- B

0 ^; d7 K& T- W9 o+ \) T7、伯克级' y0 s8 ?; u) y+ G& e0 r- u
0 C; |5 X3 v+ R1 c% k
% o  q: H. E. B, ~6 S  ]: c; I4 O
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 09:39
  • 签到天数: 2988 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
      s1 M* W( t8 h0 ^还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。0 J- S/ K/ U# b3 a. \* j! s9 N! S
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    ' [8 f. y, w5 U+ y
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    / [3 w" @1 j# |3 M
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    8 l0 f5 @' O8 T8 E" l$ s缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    3 F7 X: m: C8 v1 O9 M4 N) b缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    7 c* g9 s% q7 e. X; m
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 & L" d$ \5 ]8 ^
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    6 ]- U( d0 U' Z) i7 c; u& ]
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 4 T6 s' B* S  m+ C) ^/ [
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    : I, t' V' x2 G3 v% q0 [4 ?SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ; a+ y. n6 N/ P7 U5 @5 T8 u: q% C! O
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    & v/ c9 g# f+ R' W6 N& |0 d合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    8 P* V9 R8 J/ M5 p) `2 m/ K" g' hUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    : ]3 j& V, [$ C+ b! B可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 5 l7 H0 f! e+ e5 d9 X# W% X. {
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    % w4 c5 b& e' Q+ N+ |; x从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 ! P6 Q- G- O1 v6 U( t" d
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    7 z* m$ c! g$ X0 X0 k* K/ \+ O0 ^还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    ( B8 V! \! h: uSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    $ n6 c% h* V. X( i+ J- E3 ?SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ) X( x/ M' Y! O! l9 g
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    ( i2 f, [5 {3 Y" A
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-2 23:24 , Processed in 0.094877 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表