设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6141|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
  m' i- L5 |8 Y3 X8 A6 `/ v3 w: g+ s3 P* g8 S( n2 p- j) i8 @2 G  L
1、宙斯盾上陆
; h4 Z; N3 y' ?9 X
! U1 }$ n8 B% ~) P4 ?
9 r) |  V2 s6 o1 @! v$ q/ c6 M宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
/ a% |: U, a% w/ a* e
! [; N0 Z3 \) O, {9 w+ N- O9 l2、UCLASS改变要求
! Q; {  Q. B( _5 a; Y( p0 _, v2 [; j  }( n+ |! s7 Y" c

8 y; m3 ]# A5 W3 x  C海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
: `- d% {/ H( a% \" _: `/ F
7 m7 R* A3 F# f5 D* s: Q3 g3、AMDR/ |! t3 p: Z3 s& M. A/ W

6 @1 u5 P4 `1 \3 o6 p. [
- g$ Y& N! E$ R7 u; f  d这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。. I. _  C7 ~1 P* I- h( P
) O: j- J* Y6 r2 A4 T# h6 L
4、MLP/AFSB
9 E, \# w  J4 n& C- z: ?
. o0 q: y+ J) V2 \4 s/ H' J5 m- N/ q9 h
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
+ A( J8 S% W; ~
2 s9 A" h3 U" l1 v" }5、SSBN-X4 ~- D; Q! G& o2 l" s$ Y- Y
  M; j6 k+ Z4 e. {8 _# U- D9 S
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
9 W* ]7 r* Z/ f6 S
+ U( D* f% x9 P: t# k  g2 [6、DDG1000" ~) {3 |1 o( Y. A
( J. Q4 J$ q8 D9 P  e6 a0 k6 p
3 m, H0 v+ S' ]
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
0 P' e$ f" m' F# r3 @' ~
  t, r, ]' i$ U8 D' K& V( ~7、伯克级  H- s* b3 m0 B8 s8 t/ A. h9 ]

$ v/ T) \" m" G. E4 {; D( i) ?  L4 l" q# C" r
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-3-10 09:34
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。3 E2 f5 m; B. W. s
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    $ E8 z. h8 A2 J- S* }6 G这个好歹还有点东西再水上飘着。
    ' R! ~" I  j. c! q  X/ w
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    0 d% v- ^1 l* J. h4 E
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    ( [0 T0 o/ }) U9 E# Y
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 7 f$ ?9 I! M. l6 F$ [
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
      [. j* B5 _  }9 }$ \4 Z) l9 O, S
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    # C" C8 c) Y9 f: ]. X0 Z好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    1 G2 i7 Y0 ?2 ?7 [. }
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 0 H6 H& d6 i& V; a! w0 J# w
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    : V; w9 p- P/ J7 ?" c
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    ( D& U: g3 _' J8 K/ N4 F洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    # L% p& }1 P, j. n- P合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 # p6 F0 T( \  p/ o0 D2 U, ?3 u" ~4 w
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    4 ?8 f0 d" {/ l) R3 Y可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    2 R2 _. _  _/ S/ L合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    * m2 h. V% k( y% t2 \6 L! J
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    , Y+ V0 h5 d7 ]% ~, p: p$ i* F从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
      h0 s( G8 T9 a7 P  r; m: F
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ) U. y& t$ @6 b2 F: m5 E; J$ L
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    ; c' ?5 L8 @! w4 U" c
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    5 N7 L. T% W4 i- X9 ?, tUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    7 M, s) w2 q' d0 T, OUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-23 10:45 , Processed in 0.074275 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表