设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5647|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition- T; s" v1 A" i, V3 N
3 A6 {3 c* d  S. P* F' t
1、宙斯盾上陆/ B. |& H0 o6 Q  Y, y

' n: h$ l8 Z& p1 ]9 `/ |2 z
& _$ b, V- }- M宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。2 u) ^( J7 U( ~" C

  i3 i9 W: ]* E( S2、UCLASS改变要求
" g( \3 j* \$ ]/ a# C' e
3 G7 b6 R5 L8 Q' M
0 @7 y" v8 h/ ^6 Y( l海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
4 r( B* [5 o0 c" I8 }/ g# Q9 O+ x  I7 I, j3 ^9 i) e
3、AMDR( W& W4 ]$ z1 n# R  E$ X
3 q) q9 m2 E3 `: ?+ {
! r, M% P$ i) ]( v; Q
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。, U# g! t& T0 M' j

3 \& \1 U7 l  b3 g9 ]- @" C' G4、MLP/AFSB, Y0 D6 A' A2 D

3 G& m5 U) h  @% Y9 q2 [6 A/ \
* J8 C5 L/ p/ U( J' n5 o这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
( C4 x9 H- |2 w+ p( ?$ K' c7 W8 p3 D
5、SSBN-X
: R/ ~2 l- R2 [+ q* l8 O( X6 [6 c: L3 ?  W! l( G
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。/ q# {( X9 T5 z8 F

4 H# z* `" r4 p( C/ b" S6、DDG1000
( n! R& J+ Q0 I% c
/ e! ]. L* D, r0 C% N! K/ U, l! T/ y
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。6 I% ^& b7 z6 ]0 Z; @
; m; u% n. r& \" J4 G
7、伯克级
& s! U$ B5 t: P4 P# k. S; w& \3 {: m0 ^

4 e- `& \6 g1 m$ r5 W2 J8 u" a美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    ' {& @6 H* n; j# I! w( {还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。- O0 v. j8 ?$ D3 D4 Q& {
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    + C" f; c! @4 @4 x6 {5 f( E' z
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!6 D2 l$ i4 b3 X! m4 T$ ^9 N) Y5 M
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    " r1 I, G! @$ h% R3 S
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    $ k) g, @2 u' e' m$ w7 k缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    $ E* c5 w9 E: m% {9 A# S
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 8 T, ]5 o1 f0 E  t( y- Q; w! K
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    1 L7 G9 v2 n3 N+ `这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 - g/ |0 }; t6 N; Q" j  f
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    7 x3 y, k; N7 Q: q2 C! \9 f
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    ( Q5 z: ?! f  t" a8 ^洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    , s4 r# m8 L; a5 u* h$ {& V合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    5 Q1 M2 l5 Y6 R; r- yUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    & r( m. a$ @' Z7 s. c' w# h可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    5 d3 N- H0 z, t; r8 \合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    2 Y. V+ d0 A& ^7 ~
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    : t) j8 }) p4 |' u7 n从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    8 X) A! s7 c' @. p2 S还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07   k0 M2 i! D3 h( v- X
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    2 b, f( A" @- h. d2 W# p3 @SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    7 }6 f; u+ C, d$ BUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    0 F; `  `* S  B; b' U
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 19:16 , Processed in 0.044849 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表