设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5816|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
' ~! f7 Z# t$ P! ^. }7 V& d& X
, B9 v9 ~" l& P1、宙斯盾上陆+ K: ?" Y! p- X# O
3 e, w8 D* T* t3 m: A9 i
; i- ~( w$ I6 D
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。1 J; ?, b4 s5 O# c& ]1 T( p
6 ?  m0 u  F4 G( ?4 V
2、UCLASS改变要求
& w* ~8 `) U" l0 w8 p# O
' Q0 y. Q3 \1 t+ R: y$ E2 a/ ?
6 r5 z- a- C* i5 {海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
+ S8 Z. X& p4 k" \9 m. }
& ~, R0 ?1 P4 ?3、AMDR& _( F6 p+ w# ?" ~/ F0 [! f4 R3 n" q8 p

, `9 j* U$ ]1 b2 D; L! s0 V- l! v4 W& u/ o& K% a# k* X
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。+ c. V0 T7 V" i# o: X
6 M, i. h( y  {6 C: X
4、MLP/AFSB  ]4 }& k% z8 z2 a9 O

3 @3 L5 I8 K7 s- U7 \' Y/ V) D2 P* e
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
' y8 ^- Z* l# \
+ f/ ~* ]( G4 Y$ I6 `6 }6 M9 S5、SSBN-X
1 n0 |, T3 J: e$ p! Q& e( ^* F2 K' b4 w- Y1 S1 G3 D
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
  U1 Z" Z: Z" w) G) v5 W
# F  P" r7 ^0 _% ^; r* }6、DDG1000
  a+ D" x3 ?  P2 O0 v/ E; Y/ {6 I9 V& w7 M

( B5 O5 b4 ^: s首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
/ m% T+ K3 v$ T3 `" k4 o6 F" j
7、伯克级* K4 }! F4 g2 K5 f( d1 x

# Z" L; V) U3 S4 _- J, ~- S( w+ S7 z2 M7 B5 q. i
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。/ f( |- E/ n! _* K1 c$ O; c
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    # ?3 h+ q3 [, q这个好歹还有点东西再水上飘着。4 M2 p9 a+ ^; c: {2 Q+ z
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!5 G0 B/ I( l; u3 O6 P
  • TA的每日心情
    难过
    昨天 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    7 \) M' Y- S* A# ]) n" y1 {7 Q缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    0 e! l) Y* _& |; d' q0 ]  k缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    4 b& e* k% W, N% {# o# a9 }是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 $ T# d, ^9 R$ K* F0 Y4 O3 F/ @* h3 d
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    ! h, d1 [! K/ v% E, I
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    / ?# _8 b1 F' Y; H新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    & F: w5 v4 M6 C" X: GSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    3 @% b  e8 K+ q+ M洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    ! u6 A3 P% @! I* f2 |( C% v) U
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 7 U! ^4 k. g) r6 z' v" E* A
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    " T8 Q2 J( E( d7 }1 Z5 V可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 2 z5 U7 w3 k% q' v
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    ' G! K: ?1 E8 ]
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    , g1 U& ~# ?9 ~; c从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ; b! f" [& w& ~1 {还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    ) M9 g, `$ n5 ]SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    , \* c! r0 c2 t9 y
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ) X+ n! {8 e7 O7 e/ M5 d# g
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    $ F2 t" d( ^- N# lUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 19:13 , Processed in 0.042415 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表