设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5345|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
$ G& q" ~0 ?" L$ G! d2 R& G, T: a5 J$ u$ M. X+ H: X; F* h
1、宙斯盾上陆
  I7 u2 w9 B+ b, t2 d, |5 u- F1 @* W( N# j/ Q& M

1 k4 d& l3 O/ u& Z  }$ t6 M宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
9 c) n* C. d6 I+ f9 E" a: j- E% W7 n
2、UCLASS改变要求9 O7 T+ x( H: Z& ]% V" e$ A
; C7 q1 t2 H$ u' Y$ @( o
: h% H) k+ Y, A- j$ R
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
& s8 ?/ t9 B7 b/ ^3 k: r) q% V% A
5 N6 e; D; x+ N0 Z2 h+ G. {2 x3、AMDR
/ J, G& L5 o8 }3 s4 n# c6 M& J5 P% J  N- Z8 m" \5 D7 b

) K. K8 O+ c: f- k' J这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。/ V8 J7 }1 L- P
9 T5 |- l  [1 p3 g( @' f
4、MLP/AFSB
+ m; H" \/ g  J
1 j- j1 P# e1 @" \
& L, i8 P2 o1 @% O这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。- h6 d% u) [- O% ]' S

6 `7 U* X* e! N- H5 R8 y5、SSBN-X- W7 ]. r* ?2 w. `0 L9 l; S

9 ]. w' `! u3 z  k; m这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
& |- U$ k: B$ l7 p, R
1 V: I' u6 {  G) J) g; v0 E( c6、DDG1000  A+ L+ D; E5 u3 h) t6 P0 d

% B9 y0 V# V( [- `0 O) H- w7 g* H7 D9 X! ?  `+ X8 W7 A9 F4 n
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。% A% k* G& ?( }$ x$ \
8 ]+ K6 ^+ T+ U  v# E$ n
7、伯克级
1 F( W- r& C0 E; w. }) T1 ?( u0 n" M. x% J

" d1 c1 h$ m4 n! H2 i: e美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    . s- S. x$ J; `: a还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。' B+ Z3 [: B1 e  L8 \
    这个好歹还有点东西再水上飘着。7 g/ T4 I3 b) S
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    $ s! @4 N5 M9 p' |, C2 B
  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 1653 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    / s' Q. ^8 V2 ?1 s) r: T缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    9 d# N+ k/ a0 [5 B1 Y5 j缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    - z4 D( S2 I+ \
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ; g9 Z6 ]! [2 K3 `  c: g: b
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    + {* p# q7 O2 ]; u5 }% a, u' O
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 0 v8 R8 Y! _4 p  L9 ~" z
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    # f: q: p! ?) f0 f8 W, LSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 . f0 E3 G1 _$ {4 W
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    # {% Y7 c( d; a! R# B
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    $ F& x4 q+ c; J' c$ p; IUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
      a; F2 P+ `9 _; U. p
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    & n" g: j1 i# ~. D合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    ; x* I# f7 |* i- a% o3 s从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    0 s2 ^8 E' T5 y: u$ X3 L从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    6 M! ^( ]/ \8 g( q) ^7 M7 p0 T
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 4 o0 J7 H/ ~6 y2 L, m" m3 z' O
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    " ~9 A9 r. o4 Q' [4 g& o
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 : \, i/ P* ^0 ~# G: B% N; C5 [5 f  q
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    5 k' |. a; z: N6 GUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-20 22:02 , Processed in 0.052819 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表