设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5133|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
  \' G5 n! ^. s/ X! F2 J
$ h& t8 G$ k+ P8 t1、宙斯盾上陆
/ l  u# K, Z0 v/ D: G/ H# ]/ Q" C
. C+ e% c' G! z+ A" u, k9 ^- L2 C
6 e7 C! S1 N. y/ K( O" Q6 u* l宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
% z. {2 e: T! g; z) q' d" _
. Q+ y( q- V$ O. ?+ V2、UCLASS改变要求  a: T: _3 ]  _6 {8 o7 x& n9 p

8 O- Y) W2 M/ y% t$ G" r$ g/ e& v& n+ x) k* [- l3 C: i7 e
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
2 Y: T/ D, X$ _  w3 c: {% c6 v" D) S; Y, W
3、AMDR
  B* u+ H" \4 j1 H: O: V% t: W. v6 }6 b, J3 @8 Z0 J3 I' Q
. M( C/ M) f" L: ]
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。6 j* n% i, p. K

! E+ ]# a; U$ k, E  g) I6 c9 q4、MLP/AFSB
/ [5 D1 N: q6 v$ m8 j
/ v% @' e( ^3 }9 \4 |) T1 n
& w* q" q# `" O+ p这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。. c( e# J2 V5 l
9 z& N4 m5 r$ c& J! x- Q9 L, D
5、SSBN-X
( R" H( ^$ N2 K8 ^! h& L5 i9 J8 e, F* X! y2 I! F
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
2 |# Q8 Z/ ?# ]
# |1 I; y6 d" O6、DDG1000
+ ?# E- M$ D/ p  f8 z& c# m: D0 p7 v! z6 `; z2 i- F
6 i; C, b) l, x' I
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
& I  w+ j% X' _* k% T$ G4 m+ X; s  S7 ]- s$ H
7、伯克级
- O1 i5 ^3 [5 p' C1 m  A
* d- Q# `3 q; k0 @" b0 i
" j7 E$ {! `1 b美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。: m/ ^' {! ^$ A( v# n2 O+ G- y
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    ) X' Z: ~9 @' K6 Y8 A7 ^这个好歹还有点东西再水上飘着。: @' t0 v( l$ Z3 A( _- M
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    ( c) b. W! Y! ?, C" Z; O
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:20
  • 签到天数: 1641 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    5 U. T! ]; ?6 V) S% o6 H. l缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    : Q8 ?+ D' b2 {; e7 U缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    + a4 `  F& `5 z7 o; K
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    2 j* y% P; Y6 k- r7 z# n1 e好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    + D# D5 y+ @% D/ Q; R; y这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 - z) a- A% B( A; F/ J% k
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    9 n: N1 [- N$ w; Z( A5 O9 h
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    . |4 c9 w! a2 x, m! L洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    . w' ], Y2 L% P1 n( Y! `合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 4 V; N( W! P" E' C4 W0 v  F
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    + Q9 L" }6 {) G: o2 ^8 x可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 ) _/ u5 u& h, O) o# v
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    , S( v- C: T0 ~9 i# U7 \7 W$ m
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 & J1 _: l& O. m- n, n3 V
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    1 ~5 ]1 A, W2 y& }2 _" A$ T8 @5 ?还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 + ?$ m' n6 L* X% Z2 |5 y
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    2 m1 C- M8 O5 a
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 , m0 ?- b, g8 Y* a9 [. u7 Z& E
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    : i; Q* f; Y* h/ b
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-16 09:29 , Processed in 0.054258 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表