2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
$ c  V- {5 Z1 s5 h7 z$ a: s! f
1、宙斯盾上陆
  a! c. O6 L/ {( ]' `
! W. x2 x9 C- j2 X) F
宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。

8 {0 Y+ G* n2 c$ r8 o& X: e0 D2、UCLASS改变要求
4 P  x5 V# _+ i6 h; C, U

4 s( s, {0 C' ]% H1 I海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
' }" _4 L) s% [* |
. [% B9 W# x' S3、AMDR
! K5 F6 w. O  Y9 \

这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。

  W) B" n, h9 `/ j4 }4、MLP/AFSB
0 s( w0 v! g2 t/ q- i/ y

这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
0 N- c! T1 v  p" l3 D) f3 e
5、SSBN-X
4 t5 v& k' Y8 a, _
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。

6、DDG1000
7 f: Y5 A. Z* z8 G6 D) W
6 G" v! f& i4 P! ]! {
首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。

7、伯克级

8 C! A; P  Q7 J$ d
美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
" u4 Z9 @6 L6 s' N0 z/ C' u, s还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
8 j1 [- {$ C3 P% A, B这个好歹还有点东西再水上飘着。

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！
/ d$ L: U! F% w. Q2 U, x

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

: f" C9 H8 T! W4 O4 @2 d缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
) }; I8 d/ c0 e$ R( r( q缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
9 ]  w6 ]" x, [# u- A" v/ s0 u新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
洛克希德马丁为什么要上诉啊？

合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
) f* [% E) V* BUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

! X. C% X3 G# e+ b: j( d/ f0 C可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
: G) A1 K& U9 T* t+ Y0 q合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

. c$ ]2 Z/ F9 t3 X# p8 Z- ?还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
1 Z8 p5 b+ N, D( L5 {6 XSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

9 D* L$ D) g; U4 OSSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。