设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4815|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition; U7 U* H2 x. k  j1 A1 a
, I9 L! H7 h& m8 d# ]/ m
1、宙斯盾上陆6 {, i4 d% L( B( n; b
9 I7 t# ^8 m0 }

- V" [+ h9 [1 f. i宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
9 _% C8 G  W4 [, g' Y, ]5 u" N/ r0 @
2、UCLASS改变要求& y! p. P& X# X+ ~+ H' f
6 ~( i$ U/ `- u' w
! X2 g5 R. K8 P' e: N* [
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
( Z$ @, U% u0 X4 y' v3 e8 o8 D( [+ [: y! y$ o0 f; z
3、AMDR
  k. H. H; D, s8 m8 Q5 l  }
- b$ ]7 a  O  i( p- g0 e+ z- F" V5 _1 r$ s( M* s
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
! {( m9 |5 I7 z
% ~4 X/ H& d4 J6 t* w6 y4、MLP/AFSB
' h2 T5 u2 P4 T( X1 @8 w: x
% h+ n+ J2 t3 T- _' V% C
% I" Z3 `  W" _这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。; f8 V3 w5 K6 z& Z& H

3 V' D1 u, M' @* N) i* W: O5、SSBN-X
) y. k# g% W! Y; i8 W1 B# s: V5 d4 `6 ]' l3 u6 p
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。$ O+ d2 a2 B/ b3 m6 D1 v/ @- ^( e$ z% a

9 ]0 b7 o" F1 K0 u6、DDG1000- e  A& W& L0 O) S+ h0 E7 a; Z

  P% }. d0 q! |4 M2 |' X% g% q
7 X* B" T; v# y% z+ m6 g- w- q; x8 e首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。# \) V# M" Z( {! X0 g

3 a. P' x4 l( c1 p5 B7、伯克级: {" ^! a9 B9 d6 c

9 D8 I0 n  o& n! Y6 W4 y4 c% a% R$ F9 d
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2935 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    ) X2 S# U# W2 l! x0 P) r2 Y7 k还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。  D( {0 i7 K0 K: i# k
    这个好歹还有点东西再水上飘着。; K& u  K/ N' x
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
      W/ b4 z* }7 a9 Q# w( s+ y
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 01:27
  • 签到天数: 1605 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    . ~7 F9 x1 T; B) O9 P- [- X" Y
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 7 z5 ^- q. M) I0 ^$ B7 a
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    5 S" K% P) n- D, [1 ?
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    3 A( k3 v: F0 W2 |' \6 t  Q好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    3 @; o# q- R+ K% l! i& L- I, ?: j这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    & P$ j* K# j, l! [1 h新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    5 _0 }* H& g6 }( N" fSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 / F; T6 v, y3 h8 H3 J- t4 x
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    ) f% j' E7 A, _/ B/ E1 F8 N合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    8 ^, T8 @% N. r: g" d, uUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    1 X6 I3 m! C9 q
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    $ p' j8 ]8 m& P合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    9 i- G0 G: d0 R- R从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    ) X- @# c8 N0 w7 P5 J& g3 `. b: t从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ! b8 I6 }) Z. [5 \+ T5 D- I; h9 E还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    8 x  q& i3 l6 }: G6 ~# m: c; DSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    4 L7 G9 N! ?( _# X
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 $ b. O* H$ [7 S# _4 j
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    " o( o5 B: R! _UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-5 00:03 , Processed in 0.051108 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表