设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5846|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
+ @4 e- c7 N' U6 D
% {6 z: q$ E" q2 d1、宙斯盾上陆
+ X( x$ ?; P. l4 `+ R0 p
7 I- f: M" A0 ]9 @/ _# ?/ `& e9 s8 T& T& k# C
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
& g# h5 a% D# F7 R; }; s$ d9 s: ]3 m
& N/ w; T  K1 a* o& R. z2、UCLASS改变要求
- Z  Y# s$ O/ k, S- v0 u
+ u, s2 u% t, R! `" d
& _/ R8 f$ b. A& `: [海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
. W3 n) ?+ P  o+ w" ]
$ _9 q) K/ B6 @: N3、AMDR
- U7 r( S) K6 T9 C
, x2 u+ X3 \6 x/ Q4 }
: S$ L3 [# U3 `- ~; [1 g这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
; v. Y) C" E! l  k6 R# L( N1 u0 t+ C' A# w' Z: d" k
4、MLP/AFSB
5 B! g5 E* w$ z# w! Q' \2 o' k) b' [5 r
! R6 E: I4 x! z. {, }
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。  e5 Y1 K% }% _7 W( D

6 e( H' @7 L% g% @5、SSBN-X; [0 W9 c9 T( N+ I3 q- T9 T
- g4 _% {6 d  w; @) C8 z( U
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。# z& a- H! ^5 e

$ j' |) |0 a9 l1 q  i/ Y6、DDG1000. L* b- u' d* k5 v* i

2 O  V3 H0 ]# c
5 M* p% o% m5 o- i$ G0 ]首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。6 z( M$ f! m( Q$ K, G
4 d7 f' S7 P+ |# q
7、伯克级: K' _3 |% P5 A0 g! d  U
% E5 _. \1 J. C1 e. C
* U4 V$ V* D) ]4 i2 V# _) M
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。( q6 H3 m+ [! h  l
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    % t" ~- n6 m+ j) ~% q这个好歹还有点东西再水上飘着。- C/ d) ]( k& h+ N& `1 ^
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!0 k; J+ D: O8 F
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    ; o0 U0 O/ ]  Y) }1 X3 J9 ^4 d缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 % M% _5 n7 A0 H3 [4 }
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    : Q6 ]; k* W6 ^  ^" D是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ( O- ?0 @" {8 j
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    1 M, i/ D) W; t/ E; U7 K* K
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 $ @5 J% ^/ E1 [" z! F1 N
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    8 F' b9 {! _# z& s, a4 N
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    # K$ V7 J+ v1 w. k6 \1 O洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    5 s! ?$ f* h/ B) G! U! l
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    4 D- j  y3 o# ?UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    3 i8 E1 L: a( M7 i2 Z9 c5 E可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 ) ?/ D. `2 ?% Z# ]- q' U
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    + ]8 d" j7 a$ M" |' G$ D
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 3 a; k3 d3 S) K; b- U
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    # m- V1 J/ o/ B5 [) i还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    - E& C3 p- X, O1 h: H# xSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    ! ?2 D' W. w( a: j* w. ^SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    ; o+ e' x% u/ ]$ F1 [0 AUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    ! g: b8 a$ H; Z+ \8 PUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-4 22:02 , Processed in 0.043853 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表