2030年世界经济预测

晨枫

3 V) P8 i' {1 l+ p  f5 |BBC报道，英国智库“经济与商务研究中心”（CEBR）对2030年左右世界经济进行预测，原报告在这里，读来挺有意思。

% G8 m; j4 J7 J4 I1 x1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元，超过美国的32.27万亿美元，跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚，但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。
2、印度经济也将在2028年超过日本，成为世界第三。这有点意外，不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策，使得美元计价的日本GDP缩水，印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明：制造业？资源？服务业？国内消费？
: B$ [" ~+ v3 I5 p4 w3 n3、英国经济将在2030年左右超过德国，成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创，一方面出口大幅度放慢，另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小，恢复较快，但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面，与其他老欧洲国家甚至美国相比，英国最能放下包袱，从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了，Rolls Royce是宝马的，Bentley是大众的，Aston Martin曾经是福特，现在妾身未明，但也不是英国的。另一方面，英国正在借用中国投资大搞基础建设（网络、电力，估计以后还会有公路、高铁），这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说，但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。
4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国，但又跌回去了，一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火，但是没有看出来增长点在什么地方，如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国，还超过德国。好在2023年只有10年，我们应该都看得到。
5、英国经济在世界上的表现仅次于中国，将在2018年超过法国，成为世界第5大经济。除了上述原因外，英国的税收较低，人口增长较快，鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产，就是因为税收低。相比之下，法国在经济危机中被打蔫了，奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国，导致的高税收可以缓解失业和社保，但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好，预计2023到2028年间，印度和巴西都会超过英国，英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平，2030年有望超过。
6、CEBR对欧元高度不看好，上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解，德国经济涨势增加，其他欧洲国家颓势加剧，估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持，德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济；法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济，在2028年进一步跌到世界第13大经济；意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济；西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外，欧元甚至欧盟瓦解的话，有助于英国重新“平等”融入欧洲经济，各个击破，分割包围，而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元，也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。
; ~+ Q( N9 b/ Z$ ?) _7、2013年，俄罗斯经济超过了意大利，跃居第8位；加拿大经济超过印度，跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值，估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中，伊朗从第21位跌到第30位，经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位，国内政治经济动荡的影响继续发酵，个人估计曼德拉去世后，南非政治内斗可能会加剧，进一步影响发展。
8、CEBR对新兴经济十分看好，预计到2018年，俄罗斯跃居世界第6，印度第9，墨西哥第12，韩国第13，土耳其第17，泰国第27。到2023年，印度世界第4，巴西第5，台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载，没有去费这个事，不过很好奇，CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口，在世界性页岩油气开发的大潮中，俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身，这是一个问题。另外，向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱，这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国，在美国“制造业回归”的潮流中如何得益，这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。
9、到2028年，预计中国第1，印度第3，墨西哥第9，韩国第11，土耳其第12。如前所述，法国将在这些国家之后，位列第13，意大利、西班牙更加靠后。有意思的是，CEBR还预测，到2028年，如果能维持政治稳定的话，尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30，不知道谁将被“顶”出去。
' U5 z9 I0 r7 a* l! I: X
. m; c& U) V3 l$ s1 ^0 `* v2 q+ o- C智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测，具体名次和年份不能太当真，具体国家的排名也不能太当真，但有几个大趋势可能是靠谱的：
1、中国经济将跃居世界第一，这几乎是共识，没有多少异议
& N1 u4 n+ S" O/ ]' V) b2、美国经济依然强大，中国经济超过美国，也只是勉强超过，切不可忘记这一点
3、欧洲经济可能重新洗牌，德国相对萎缩，法国加速跌落，英国可能强劲勃起，但欧洲作为整体，在世界经济中的比重将明显降低，随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低，欧盟（如果还能维持在一起的话）内的话语权也将重新洗牌，估计法国的政治领导将大大掺水
7 a0 U0 Q* v* T$ R4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里，中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲，较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚，中国不仅在政策上要重新定位，也应该在文化和思想上重新定位，不要把眼光专注在争端，更要看到共同发展、互利互惠上。

$ L/ w! |& a2 A  ]但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现，美国经济尽管在恢复，但大学新毕业生的internship正在成为免费（或者接近免费）劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验，自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作，但大公司正在利用这个窗口，无视internship本来应该提供的训练机会，而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻，这些年轻人只有自愿被剥削，以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重，有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家，青年失业率的官方数字是40%以上，实际上可能高达70%，大量年轻人成人离家后，反而回到家中，和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样，工作机会实际上是有的，但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力，但印度教育根本不适合培训熟练劳动力，所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯，都有严重的青年失业问题。有意思的是，中国大学生也有严重的就业问题，但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情（不大像），还是与其他国家相比“不值一提”。

方恨少

这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体，欧元之外的英国就很难超过德国，拿到欧洲第一话语权。
) T% _4 Q  t: d. w% I
英国借助中国搞基础建设，可自己的制造业都完蛋了，搞基础建设有什么用？搞改革开放，招商引资，让中国和印度来英国搞制造业？

晨枫

方恨少 发表于 2013-12-26 14:30
这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体，欧元之外的英国就很难超过德国，拿到欧洲第一话语权。

英国借助 ...

& }- [) e( L! r" ~0 w; t+ L/ }/ \英国的制造业在悄悄地恢复，不过大多不是传统品牌，而是被外国收购的英国品牌（RR、Bentley、MG）或者外国品牌（Nissan）。传统英国品牌的制造业依然不行。

semtex

2、美国经济依然强大，中国经济超过美国，也只是勉强超过，切不可忘记这一点# _0

2030 以后哪？中国和美国就保持一样速度发展吗？

荷子

3、欧洲经济可能重新洗牌，德国相对萎缩，法国加速跌落，英国可能强劲......
- n/ N# ?! ^8 m' @  C" c
; P, O( J7 L- u' O! V$ J以为进了男人帮。。。。。。

晨枫

semtex 发表于 2013-12-26 15:59
2、美国经济依然强大，中国经济超过美国，也只是勉强超过，切不可忘记这一点# _0
4 g( T0 S7 }1 }
3 q: D3 L) E/ y" K' `1 n- v2030 以后哪？中国和美国 ...

+ ~# p$ Q# @- t9 {5 [2 f: H# K5 h中国的发展速度估计依然会高于美国，但会比现在下降。

大哈瑞

晨枫 发表于 2013-12-26 19:26
中国的发展速度估计依然会高于美国，但会比现在下降。

' I* u8 _5 ~" P4 d( F! K7 F3 e2012 总GDP 美国为15.7万亿，中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿，需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长，十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个，以后的增长速度会逐渐降低吧。
+ A& Q3 D! ]! w; [. R  u; w
% }0 K3 `$ S5 S9 H/ h/ V; a好像西方多少年前就说这话了，万恶的TG就是在行动上不配合。
" O8 V9 b* E( I: A* S
) P5 K8 X% W( X& |
* |( C6 S+ \  s7 o% i6 u

料理鼠王

对英国这一点存异议，自己说自己，不说点好听的如何配合政府重建信心。
& j9 {0 _  Q2 S( {5 h. T) ~$ X8 [英国虽然工业化重新起步，但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。
离开这些技术支持，神马都是浮云。
5 J6 p3 O! U  ]Land Rover国产，小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。

1 ]9 I: z6 `( \8 S" b6 ^对于印度，人口摆在那里，GDP不高都说不过去。
只是劳动密集型的没发展起来，新的增长点没赶上，整体的竞争力不看好。
! Q+ o  x( y# k5 j& r
老欧洲，瘦死的骆驼比马大。排名下去，但是很多行业还是很有竞争力的。
, ~: w4 p  Y8 Z: h+ v- Z, S6 b. \生活水平要降低，但是日子应该还不错。
3 _+ m. E# V: Q4 ?! q就像法国，卖卖庄园就能获得不小的现金流。
+ |+ s. m! j+ m$ @  u3 R
. g& O. t# G+ P! U# J对于德国，据我所知，很多德国小企业在一些细分市场里，有些占有率能达到7成。
4 ^% p: r. q2 `$ Q1 c闷声发大财的典型。

& y* G& s. K: B- o对于巴西俄罗斯，如果资源价格降下去，基本上这一轮的工业化，就到头了。
- o* C* z& f0 W前段时间不是巴西首富破产么!

晨枫

大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09
2012 总GDP 美国为15.7万亿，中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿，需要GDP保持平均每年5%的 ...

' m% K2 @- y/ ]* [4 S1 r, g在现在这个基础上，万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率，也很了不起了，毕竟底数大了。

silentdarkness

晨枫 发表于 2013-12-27 09:14
7 Y  n: ~1 {% x) |$ Y在现在这个基础上，万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率，也很了不起了，毕竟底数大了。 ...

中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业，咱们做得并不好。

晨枫

料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13
对英国这一点存异议，自己说自己，不说点好听的如何配合政府重建信心。
英国虽然工业化重新起步，但是不可 ...

" c( M" ]  ^; O$ L2 J非常同意！CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机，为什么？他们有自己的小排量发动机啊，RR Evoque上用的就是。
& a, j. v- ~2 W- l3 X
- q8 i+ y1 o: i$ X- D老欧洲卖庄园是有一段日子好对付，但这毕竟不是办法啊，坐吃山空。
: Y$ ]7 w" B8 c
德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降，小企业也会受影响的。皮之不存，毛将焉附。

- F% }- Q. e8 V- b1 e6 f巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题，澳大利亚、加拿大也是一样的问题。

将进酒

木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应，如果出现大的社会动荡，这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

大卫

semtex 发表于 2013-12-27 05:59
" X: j/ p, @! Q3 e5 }  Q2、美国经济依然强大，中国经济超过美国，也只是勉强超过，切不可忘记这一点# _0

& a9 j. W  F9 E' W) G9 T2030 以后哪？中国和美国 ...

如果单从数字角度看，考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价，实际超越会更快一点，比如2012年工业产值已经实现超越了。
! Z' |: k; h, V2 c! b
但，大未必强，很多方面差距还是很明显。
4 w; V5 _1 \* b/ I! i- |
6 S) O  F" l% z- B. f继续努力！

料理鼠王

晨枫 发表于 2013-12-27 10:29
非常同意！CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机，为什么？他们有自己的小排量发动机啊，RR E ...

RR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。
产能受限，成本高昂。

0 A" {7 A+ I. T; I8 ?: S现在国内和奇瑞合资，奇瑞有一款 2.0T的发动机。

一瞬无尽

大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09
2012 总GDP 美国为15.7万亿，中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿，需要GDP保持平均每年5%的 ...

/ L6 ]4 ?' z8 `3 U% q; X+ Z好像今年又搞经济普查，历史上似乎一普查 ，第三产业就GDP大涨

青石崖下

美国国家情报委员会也有个2030的预测，世界银行（开始打成WTO了，汗一个））和国务院发展研究中心还有个中国2030。
8 _8 |' D# m. M* n# m: {$ e
( U$ n2 I0 Q* |$ d4 Y2 r, e感觉能预测到2020就是神仙了……

晨枫

青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39
3 q6 F' l9 y) e美国国家情报委员会也有个2030的预测，WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。
9 G; }- f# V, M1 `; T+ G
7 A! x; G6 h" F. g, |; w4 T感觉能预测到2020就是神 ...

要是把这些报告都拿来对比一下，肯定有意思。

青石崖下

晨枫 发表于 2013-12-27 22:50
要是把这些报告都拿来对比一下，肯定有意思。

我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。

China 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary
( c* p" k. h; G
+ o: A% F! ~1 [, I* v: _7 U6 [# EGlobal Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

猫元帅

有意思。

" ?' i; v% `+ T7 g先说英国2018年会到世界第五，后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国，又说德国在2023-2038年能保持世界第六。
) Z* N4 W5 H' ]# `8 d
- G+ O: O2 n) F9 f我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39
. [9 r4 L) U5 Y7 U! K; _" z$ i. i0 Y有意思。

先说英国2018年会到世界第五，后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国，又说德 ...

8 c& g" W- N4 a6 e- V$ ]德国是2023-2028保持第六，我写错了吗？
" Z$ R( [6 p. r# P  t" C
逻辑还是通的：英国超过了德国，但欧洲总体下滑。