设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12827|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑
( Q. l. f6 e3 ~0 X/ E# r% z$ ~* @4 K! ~0 j% J9 K1 ^2 Z8 E" p
BBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。
! B' h; I% a) z9 N: k$ V" W/ Q2 V" }/ a- w6 w6 D
1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。6 ^) n; i1 L8 f7 Y8 V
2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?7 u" @7 D8 {' C, N4 D  s! m; M
3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。
: M! Q: L- b- R, W' `0 ~8 O4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。
+ `3 J7 d0 @) z9 C6 R& {6 T5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。- G2 S3 G0 c( L8 S* x3 d6 \9 a
6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。& h( W/ A, J+ b' Z+ `
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。( r; W% ^$ h  e. f4 ]0 @# e
8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。
7 T6 X" z) X8 S. v' m8 V# A. h9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。1 j% b' [# L+ C6 U% f
! z' Z' B0 |. P0 S( \
智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:7 J( u. w0 t$ s
1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议
* Y. i7 d2 }1 J+ Y- o! x2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点
! h2 b2 Y4 A7 b) Y3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水
' }) ]7 x. j; h  w4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。
: e* X! |, H" y0 t5 j
6 C8 A$ {- d$ _% U$ C但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:23
  • 签到天数: 2665 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    % ?# D  Z$ M3 _0 I0 o$ v; p# S9 n
    7 ?# B+ S+ D$ {1 h. p+ K英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?3 N  B% t! I& E/ e; o! k

    * j! [# d) h3 V* q& I/ j) ]

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30 " Y- X( Y  k8 z8 q* c' e" q
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。/ n/ u. V+ L- m4 X1 h

    , H& W  k# T* M7 ^0 A5 f" y) {9 |英国借助 ...

    / D! g" b$ o% z  d英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0: |7 j- Y. N3 e; x" j# e+ b$ Z$ c
    7 c" I  S8 C, \0 ^$ i
    2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......6 y  n1 |; ~0 y: |4 c2 m# ]

    : d' d$ U: f  a2 S& {以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59 / d( E! Z- R4 S6 W
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    - d+ C/ k  l4 X
    * |7 j& i$ n0 D* x) \0 ~  W6 P8 F2030 以后哪?中国和美国 ...

    - o6 N. Y1 M* b; O中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26
    " u! }6 c- t6 a6 o/ F! `中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    / I$ F) t) M; W( Y4 U8 ^4 I2 o+ T2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。
    & t2 v! s5 m- f, q2 A; s' K
    8 ^) [2 J4 w0 F; W, `好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。
    : w# R& k& F7 f. }4 j) @" ^( d6 h+ F, f9 g; i1 _7 V( S1 s' A

    - \0 N. f' _/ O: ?5 \2 V/ N( v" I

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。4 D; O" x% B+ e0 v
    英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。8 `+ x3 t& a, k2 S9 f% d4 Q
    离开这些技术支持,神马都是浮云。# d3 w6 W( D; M. k0 t6 ^
    Land Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。
    ) o4 h3 \6 S! ], V  a1 I7 K2 w; V4 D3 r# z* ?
    对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。  W4 c# Y( d3 [+ c+ J+ o" J$ `
    只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。# ~2 A( T2 h+ H8 E: X

    / t0 P7 z; X4 K) `" N老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。. H" Y( @& _$ a
    生活水平要降低,但是日子应该还不错。4 x5 `+ w* L" u8 o" N0 K2 k
    就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。, J" m7 p' u2 |

    9 a# ~& v- B' K4 D( e对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。
    # }# D9 D* b& a; m& j% L闷声发大财的典型。# _( ~! p4 j8 Q, y

    ; j7 M% `/ l# Q/ E+ q7 d$ F对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。1 o9 U+ Z0 E8 K, a2 S) v) r* d
    前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09 : K. A0 T5 z2 ^: {( F' }! l
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    2 B6 _5 ]; {4 V0 H- T
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14 * \, ?3 b1 n+ ]
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...
    ( [, v9 L8 g' T8 N5 U4 y& g2 k# ]
    中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13 : R1 _: a0 y- o. s
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    8 F9 M/ K0 @# r% b' M英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...

    % D& d+ X# m1 z& m非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。
    6 E* ~/ e2 B; Y6 @3 Z9 V
      B' z. p/ @5 X  j' ?老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。0 D% c1 j0 S: @/ \7 Q- M5 n

    * z" k- I$ d; ^德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。
    4 Y- O# u. {' c+ l2 r7 }: t, A3 O: E5 W$ f: M
    巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59 ) L* ?% V4 ?7 N, p4 n- _+ [
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
      O% n4 g. B0 o4 u9 |- ~, s
    5 x- ]. P8 O8 w2 l* N2030 以后哪?中国和美国 ...

      ], z0 V/ w/ i; `如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。
    9 B  @. e; g6 M) a/ B! o. Q# R# C3 V2 S  i2 q5 I
    但,大未必强,很多方面差距还是很明显。2 Z* s$ j  t# n: ?

      j; s4 _" `1 Q9 Y5 w% L1 L继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29 6 }" v/ n9 v! k% u- h" ]! |- z
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...
    6 U$ q, ^5 x9 u; }
    RR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。+ w( Y1 E. ]! K, e% C; ]
    产能受限,成本高昂。; z4 Z+ U$ h6 q- |3 R

    , Z; Q9 @7 z% n. M/ C现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。
    1 |$ x/ ]  |6 l3 D+ H5 W
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09 0 d3 x& s0 H" G7 I2 p/ ~/ r" [2 |
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    5 |: U9 f6 @# o* _. E7 ?3 G
    好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑 : o8 |( d! p* L) a9 i/ L* d
      Y; J1 h; }* n: i: B9 {# P4 D
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    $ s+ {; X8 k0 ~  l
      b1 K2 o& E+ J! q' p感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39
    , Y9 k8 P: u7 a. r$ S' O美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。$ Z- O2 r  H& u. o; }# \. ?
    7 |8 `8 j! S5 b) ?
    感觉能预测到2020就是神 ...

    0 h/ ^# ]  ?  A5 e( d1 h要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50 6 N0 e9 @/ s) a" q7 C& f; m
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
    6 X+ F% }, Y) P
    我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。- E% b" E1 a4 T+ G

    " n+ X4 R7 D5 F; e; i% HChina 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary
    6 v( J1 i. D* B. Q5 n( z$ n9 O  C3 `/ h
    Global Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。
    " E+ @* E! N3 y0 e  E4 k; q' b9 B
    6 l  ^- ]9 N- ?+ E先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。; {  E2 v- r/ ^6 _# C

    * W/ T  E" P" z1 g! t( q0 R我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39 ( ?( U7 S  R* l
    有意思。4 q/ K  T5 M& s% b

    ' S5 w, q( l8 i+ D% z: e4 _+ V先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...

    8 |: q4 e! }5 I" b% }5 d. `' N: `+ ^德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?) }! \- ?; n2 v1 U- Z4 \
    ( }8 [1 ^9 Y# m6 X: Y; g1 V
    逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-20 02:47 , Processed in 0.055560 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表