设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15288|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑 6 L8 A2 u/ C# w9 @; w

$ P% B* D1 e/ c/ OBBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。2 D8 x; O; X. \' m# }

, u0 ?& P) w# K1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。0 e- F8 ]$ c# y
2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?4 g) m: S! y( i; V- b1 \
3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。4 m/ ?! L; h8 A  c$ j# O1 K2 f2 l
4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。
7 ~8 C% l0 U$ H5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。- n- B  L* Y7 N
6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。% n. d( m1 K: w' ?* h! l8 c4 q
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。
' ^; k  |$ g2 |7 h9 _2 K8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。( N  R) e$ U* C; c, @
9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。
; e2 }1 E8 Y7 s) l  B& {0 j, o
& `) T$ |; x8 w& N" m4 m5 D- C智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:
$ ]( J  d" a" Q) J1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议7 m0 N# B  k' C$ w, F& w: H) w
2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点' ?) I& D( v2 V+ B. V. q/ [0 l7 E
3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水& r: l, c7 y: z5 I0 F, u
4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。
! q- O, p( w5 l& y6 W/ h0 U; W% H/ J! q$ [( |" }1 C! i
但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 2949 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    # o* m- a5 I& N  q6 E! z6 n3 B9 ~
    英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?
      h6 W* A/ `9 T% n5 X4 D$ A0 o  g% x3 k; X9 ?

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30
    . f+ ^6 h0 U& s这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    7 }, Y# ~! B7 B, E, ^) ^  h% a4 w3 Z5 m: Q. \- b, e
    英国借助 ...

    5 [1 W+ \9 G" w7 ~6 Q英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    1 ~3 b, ^$ n3 I% i$ ?, }6 q) R4 g7 N3 ]: g
    2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......; G  d' J4 j( F) L
    9 ?2 K2 V0 D: c3 W5 `2 P! K
    以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59 & k1 Q' n1 i; N( H% H4 \
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    1 R# ~" F" m' p: n
    4 m1 @3 h! \$ |& j; D; `! Y7 f2030 以后哪?中国和美国 ...

    % D. }3 T: y2 t中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26 2 o+ g5 f! V* G3 C1 B# `
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

      H& b3 n& r/ c$ b7 _2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。
    5 a5 U4 H& S6 x- t' G. ~( a( w/ H" y% D
    好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。
    ! k$ W2 ]; M% ?2 B, A) N, J/ w- n9 A. u0 }. h. k! Y

    3 m4 f6 m7 k5 H2 \$ h

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:12
  • 签到天数: 2999 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    # D, ?1 ~) s* c3 K' o英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。  `& A' v7 o- l' ]
    离开这些技术支持,神马都是浮云。
    # e; L& G5 f9 M5 z0 _1 ~" WLand Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。' B8 @$ }; J3 {' @6 ~: Y
    5 `+ t  ^: X# j) |
    对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。) C+ _" e  a; `' e7 l6 z- H$ ?; n2 |
    只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。2 ]( e; k; X# [

    & l3 i; [( r* a1 e% [老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。/ U2 N8 Q" k4 Y
    生活水平要降低,但是日子应该还不错。
    2 v1 v. T. a5 N$ _( x2 j就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。
    , b8 {# G+ j( f' ]9 J' S& G0 D; V1 k0 E+ [8 B4 G7 h
    对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。
    " B2 _" O* X5 s! e7 \) p# f闷声发大财的典型。. \) k  T' G# O& G5 S
    & B: g5 @, K$ m$ f' @& w2 ^
    对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。, G# d- x, z) ~& _
    前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09
    4 U9 o, C- V. C- }8 A2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    1 a* f6 c9 D1 Q
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14 - y! n; A+ E4 N" u7 i4 Y" t
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...
    8 U- Z1 Y& ?; }9 Z1 ~) x, _! g
    中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13
    5 M, R) t) ~  u& s- s6 Z4 a对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。: x; I4 A* P9 F7 w1 q: B4 z0 q
    英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...

    7 M, r: r5 Z( b5 Y7 C0 H非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。" q8 E9 ^0 e7 }; S2 U/ M. p* ?

    1 M  \5 V4 ?# k% I5 i- A# t3 x老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。9 e) |/ a! h9 R: L1 I! {
    / k1 q: c- D. T& }
    德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。3 E8 ?9 s. a; x

    9 F1 w1 F+ z) q# u巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59 9 u( [& T7 ^& z$ P: y2 T9 u# o3 f
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    ! {; B; c4 e) V4 w5 U" E+ K6 x# Z9 O& D% E8 q( }
    2030 以后哪?中国和美国 ...
    : P: G' R% T9 `" x) k
    如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。6 i8 `' h* t9 p5 o0 n
    3 \: k( h5 |4 h
    但,大未必强,很多方面差距还是很明显。
    . H' H' {  J# R; f" P3 Z& _$ W% y' B8 e( _* \3 J1 o
    继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:12
  • 签到天数: 2999 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29 7 v; K, Y4 h& _( N
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...
    ( E; Q) B, [5 s# C" r% m2 B0 V- T
    RR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。" P, i) U) S  c9 R
    产能受限,成本高昂。
    . b/ |, s" i8 @) E* r. G6 g# ?9 P# w" j
    现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。" D( P- }- N- E
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09 * a% Q1 E- G' s# R
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    5 n" y4 q8 }  a( ]/ C1 X" z4 ^% I) S好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑 4 g, O/ h5 L( G. `
    $ I0 z) I! O4 M; `) s
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。7 X7 g9 g2 H+ O$ b) F

    . S7 k5 V8 B4 r! i5 Q& ^感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39 2 V! U0 v: @. t$ n, U
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。: P' H8 U/ A$ d
    - L3 e0 f+ U  {+ t1 \
    感觉能预测到2020就是神 ...

    : Y) b7 n- Y* O5 ^, u要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50 / U# K$ r7 X# x, B$ v" S: S
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
    9 d7 O2 C3 ]7 b% T
    我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。
    3 H1 g% L- _7 ]7 K2 n  l) x6 V. O
    China 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary
    - h2 W4 B, B' J: R; v
    7 K7 o* k( b; U) k+ bGlobal Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。
    ! m4 c* t  p5 ^# I; }  A9 O. {" Z. N  G
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。
    : O; `; J2 E. a. d* Z. }/ o. _5 S* R2 T7 R' Z: G3 @) m
    我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39
    0 f5 U5 a" E  W9 ~+ u3 F有意思。
    7 C7 @" _  |) Q6 \+ e) U- i$ r% e" V! r& i" ^- R6 G7 p
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...
    ( ?& X8 V+ j) ]- t9 v! j
    德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?
    $ s5 D) W9 {9 b* o$ G5 N) I6 q$ D+ O/ c
    逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-19 11:55 , Processed in 0.088956 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表