设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15287|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑
3 F9 a' r6 t3 w: r. ~8 q  H" a6 T  e
BBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。
# I% T# T' c7 j2 G, A7 E
# x/ y) W8 o4 b; D1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。4 _' ^& K9 q4 q& O( D% V' T
2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?7 d+ _# |2 l. i0 ?/ j) H& m
3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。* i+ j! J1 L8 U) o
4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。
( ~, ]8 t! ]' E$ Z2 D7 v5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。
4 V: v$ W4 G0 `7 t) [6 [) g- X6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。
* r: b. l- ?* |6 W6 v7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。+ u9 b, Q2 S# x
8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。
3 M0 o% j* z, A8 H* {' R9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。% E; n/ ]- w) J, Q0 L7 `- I1 p  r! P1 P
6 ^% `, }; i4 r
智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:) s& ]0 p- U, e0 d8 {# }
1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议, T& D9 O) H2 o+ ?! h0 f
2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点/ g- a' ]0 J# Z- ^: O2 m/ `
3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水5 Y  m8 E7 b0 Q
4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。
1 N% i  y; M0 @7 D
( h1 n2 d6 L5 e) d& l8 c) H5 S& q但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 2949 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。6 n7 h" t% j" s! y' c

    : `% z9 P3 j% y. Y6 w( p! j4 g英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?6 u0 ^1 A2 _4 x" ^

    * H8 Y$ e6 N% M

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30
      |% J- b& w' x: Z: L这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    4 C/ T7 P, N: B
    % G9 ^2 a! E) p& W英国借助 ...
    1 J, \4 ~+ N1 {$ w, H/ a8 H+ D
    英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0) o% m+ g9 Y- v( T. i( k2 [
    ) S- t3 f; M6 ^: W6 S/ f
    2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......% F- Y2 z0 a( `# z8 g" T8 Q

    ; F. Y. Y6 a& I( `以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59
    & s; M) m& d0 \+ ?# L; c* P' m2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    * O! i! m( n7 W/ c/ |- t- t/ y( ^9 l1 d
    2030 以后哪?中国和美国 ...
    6 j7 z& U' W% ^) i( N
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26 2 U) ~6 }. s" x0 A: d) P
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。
    * y3 _6 g3 }: W  v( Y! P5 p
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。
    . ?; ~5 ]9 V* \! W8 m) D1 P
    $ r0 V5 u1 c& f! g好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。1 p$ e5 J8 h4 M0 u  [: O
    - u6 U/ E) J" q, E

    2 e. s( l9 S9 B4 \# |

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:12
  • 签到天数: 2999 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    # E9 h5 e/ @* v$ h英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。% y; b) v( P. [! O' ~
    离开这些技术支持,神马都是浮云。
    5 h, C- y% R7 p7 W- CLand Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。0 s/ {  {* I/ ~, L! E& q: L6 Q

    " m- {$ g. w5 z6 |7 d9 g; c) }/ Y$ T4 s对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。8 h% f' ?# h% x5 k  B) T
    只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。
    , v% c' z: k  E- w) f: m- t; R) g7 i$ D1 ]* ]& V
    老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。
    . o" t: u1 H/ n( m% ~4 J生活水平要降低,但是日子应该还不错。) l0 k( E# z( C
    就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。/ S4 |# c% U4 v! A, V6 _; C. G8 ^

    ! E9 e4 t6 I4 R( y5 m3 A对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。0 M! D0 M) Q  X5 c6 g4 W, ^- D
    闷声发大财的典型。
    1 A: k  V# c) a( B$ e3 K: K0 w% o5 d- j- y) M9 c/ x. O
    对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。8 z3 A- k3 Z, Y8 F% D: a
    前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09
    ! Y# H) a5 y4 N5 t2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    ( w7 D$ b% \% Q5 _- \1 }  C
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14 4 O+ O( {. S9 Q% Q
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...

    ; s% F1 Y" a' L6 s$ d$ T中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13
    8 ?: Q8 v7 a7 u: v; `# C对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    ! E; u2 A4 a* h1 i' \9 H英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...
    2 f7 S0 u7 a+ c& ?' @
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。
    4 n9 E6 R8 R, P! P0 l  h% K& F
    / L7 L5 y# ?' `( Z老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。
    ' g- G6 s* f  U& N! }5 B! H/ A& y1 }2 ^7 F7 Y; L
    德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。
    * y0 R% \6 v2 F! Y0 I" I! U5 ]" x1 Q- W6 U. `
    巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59
    . N2 _- a- p! r% F8 ^9 g2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0+ V1 ?5 l5 u0 T  ~& G$ H

    & C: z! _; l: ]# |( q  v4 [2030 以后哪?中国和美国 ...

    & A3 v) f/ B% G" c/ X如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。
    # c+ U7 }2 L7 R0 T6 l' v- w( w; O
    但,大未必强,很多方面差距还是很明显。1 h% K; \. c6 a! B+ t

    ) V' |7 J+ Y5 r9 R( Q  R" K继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:12
  • 签到天数: 2999 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29
    0 I+ }: `7 }0 G: t5 Q2 h" C9 ]非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...

    . R' s9 [, F9 w* I3 l0 o2 H' {( `* e- iRR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。
    * `3 |5 J9 N1 k2 U产能受限,成本高昂。: a7 b6 Y7 Y& W

    # h+ \5 |7 e# y% {0 x  E现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。
    7 n# P* D0 p" v/ ~8 I+ V
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09
    $ [8 m' @8 u$ M# f2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    5 C% x3 B3 m8 ?' O3 J- t- u/ c好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑
    $ E: E8 A' L% Z9 F3 J: B# t( H+ F6 Z, v; ^  z6 Q  _+ |
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。/ D4 Y- Q+ t- k: g/ l8 ?

    * c' F4 b3 c% @  m感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39
    + B. R' @: j% f2 e美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。$ `9 f5 {, H- q# Y

    - \6 S9 e% Z! C# ~# V0 }0 l8 G感觉能预测到2020就是神 ...
    1 c7 M$ U. X& v6 @' c; {' P
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50 2 b7 L) G( Q8 G; {* S
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
    3 h6 B, u: o* j+ U2 t" F2 X
    我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。
    - B5 G, G* }+ s$ a& K* M6 X# N) A1 ]6 ~! E, ]
    China 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary
    * k$ T/ D* z3 R" [" N
    ! g* O5 a7 X( }1 r" t" W( k- `6 O5 xGlobal Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。2 l2 m! Z1 T/ v

    1 Q: O3 ?. A$ i% V+ w先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。
    ( [$ q$ k/ ^. Y; i! Q9 Z+ f1 S8 b% I' b' ?7 T
    我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39
    2 e; ~, `2 k7 C# E( n有意思。) q( q$ k4 h+ c# {4 m1 P  Z

    7 g; d9 i  P' ?& b* E3 E( ~先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...
    & i$ o5 V; n1 z! D
    德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?
    9 ?- m! R9 z9 i4 ~% t6 G  W/ D2 p3 [1 ]$ _2 E/ T2 l
    逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-19 10:03 , Processed in 0.091738 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表