设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13446|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑 2 R& p, W; [6 K0 Y$ V% b2 ?$ K& A
. }8 u. j; M1 }# K; @) _/ X) A
BBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。1 d0 m& r, P' @1 u  {

. ^: J8 d) a; D) P/ D1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。
1 A4 F9 c6 y1 y5 ~9 G2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?: [3 E5 x1 y! G3 _7 C7 n) z
3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。* x% y7 ]- H* ~
4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。
( y3 H+ r; S  X8 e5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。. O+ }# N2 T# c# b! m
6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。% S+ h! U7 ?6 Q6 {
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。
( X, Z3 E7 u. e% D4 K8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。1 M9 N( a0 n) ?& T
9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。( b  c+ u, g  l' J4 f# [5 ]
( X2 \1 ?9 q4 v$ |! w) [
智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:! ~3 L4 y; P2 R. Z( s; L5 m. B
1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议
" S% P. Q" m1 _, C+ J; C( Q7 w' |  w# |2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点* M3 d) s: i5 w) P
3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水
# u! {" d( V: Q/ @0 X4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。4 s( H/ t7 P5 Q4 X. g. J

/ v' t: H* S( X9 _8 B( B$ \0 x' u但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 2739 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    % A& {8 @5 k3 e
    $ [) N! m" q) C& A) n英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?' j) ?+ n$ P. F0 d: j0 Z' [
    ( j# D9 @  k' `! L# m9 ~7 Y' e6 w

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30 ) A7 x' d5 U1 k. n
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
      P2 U0 [3 t* ?7 B& d$ O( j3 ]
    . v7 L8 W/ c4 c6 L, C英国借助 ...
    2 m9 U6 N* d$ p7 K' q
    英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    9 ?& O5 u& m6 h0 _" @2 B1 X, ~1 T$ ?4 s: f: r. w" |
    2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......  `% G# i8 v! c
    4 F; H! [4 \9 e: ~  D( ]3 @9 q. b
    以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59
    1 P6 N! }( C3 _+ c: ?2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
      q* {- ~" `  Q) L7 g1 G/ Y/ U( v" x1 C6 `5 O( x# a. L; N" v/ N! Z5 G
    2030 以后哪?中国和美国 ...

    ' _; I" Z0 K5 Z5 K7 a3 Y中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26 ! O7 N, @# T! S
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    . M, b' P) H5 D5 J! {2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。( w" u8 o5 Z. N, P( F$ p, f
    3 `+ v+ H1 z8 u
    好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。
      w) h* F- E' Z- L2 g% T( `1 L2 m+ }6 L. _& o+ u- M

    ( B6 \4 M( D+ i  {- [

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。  C* S: w( e: V# H
    英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。
    / j  L  n0 U$ P4 t5 }3 h3 r; I9 K6 g离开这些技术支持,神马都是浮云。2 \- ^8 a$ `9 m3 @, P
    Land Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。
    , p6 c" r; o3 r2 u. R9 b
    ( X7 L( R" G& N1 [- [对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。
    ! {# {+ B4 G" M2 V- `9 s只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。
    & S; p- ]# x0 |. x( E& z5 \
    9 S9 [. N7 n' y) W" E2 |3 T' G3 U老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。
    3 q8 O8 {5 x  }生活水平要降低,但是日子应该还不错。
    ( K, W' b' s3 U" [! I就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。  s2 E+ Q: u4 q1 r6 q8 q
      d9 d  z4 f  A; P3 t# J: r
    对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。
    1 j0 Y7 s6 R2 d0 D闷声发大财的典型。
    4 g' Q/ n( Z& |) K" n
    - [6 C; {! ]) o对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。8 W7 U" {5 e) {6 h; f0 Q
    前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09
    ( [1 |! X% \6 p: |' W9 h% E# @2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    5 ~+ L6 E$ z0 Y1 y1 i在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14
    / x3 B2 L, ^% l# p  F: S在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...

    : N, B) f0 v/ d1 s中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13
      W: a8 e( W) _$ f  r对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    1 P2 J- ], J+ c, y6 R9 o/ X* y英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...

    ! [- L) c5 }. F$ t+ m$ g2 F+ E非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。
    . U+ k* t+ O, W0 H
    & [# y2 T  x5 q: B$ a! f3 P老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。/ Q  w. d$ `$ N0 w% K+ E, v4 r1 ]

    ) U3 O( p1 F4 k7 u德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。
    - D& _6 u$ D/ N1 A) X0 V+ R  v
    8 j' b% q2 A& K, e9 g- {$ O巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59
    ! h" {" z, o: E) e' _1 z2 o2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _00 x! b5 X& U' a6 v! i) y. M

    7 [7 H" {2 O0 s2030 以后哪?中国和美国 ...
    2 P- o1 D; h/ n( h  ?7 M4 ]
    如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。8 Y" h: H7 `0 d  L. I

    6 S) m! c# \; a& l6 `  m3 _% H8 A  }但,大未必强,很多方面差距还是很明显。: g/ E' g+ U: _; P# S
    . ^5 }0 O3 H) o2 Z4 @
    继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29
    ; ~- Y9 g3 B  T" O2 \* B非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...

    ) Q9 _  p' E/ K4 @' a- _RR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。; y5 s* B2 @3 \9 q6 F  a7 s, \
    产能受限,成本高昂。
    6 @4 J6 j& S1 w, _5 Y' b. Q$ P  x5 R/ I
    现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。
    ; `9 Q1 Y0 J5 X1 U" E) x7 i1 j
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09 0 q' F) X9 Y% P! Y" L9 P, x
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    ' z" p1 [4 _# Q" l好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑
    . p8 Y: l& q* l/ A3 B
    5 f6 s9 U* g: h* j5 g# g美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。/ N  M6 }* D5 J& m

    3 K$ l' T5 J- m1 e' p& C感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39
    2 n) x( s4 r& h2 p* c4 a) y美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    - q/ v) c  a; l! K# D4 W  d" x# z
    感觉能预测到2020就是神 ...
    0 J2 t* U" `  e$ f) I; x
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50
    9 M/ v5 e, l% V8 e$ j' k要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
    1 Q  H5 ^, N0 z5 J0 ^  f: \) d
    我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。
    3 P1 ^  w; Y% }5 M4 s9 ~6 A- M/ ]- l0 s, z- |, B
    China 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary
    7 ~. G, F" @* A$ {% l( @& u: i2 `% I( [
    Global Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。
    9 P" I( v/ D6 K
    & l" k- E4 k3 b* R) E9 ]# ]先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。# L. Q& v! }5 c8 N" a

    * b; `- P, |! `/ u6 L$ k+ h我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39 9 N2 a6 v7 v: {* A- |: o, R
    有意思。$ Z+ h, c) l' K" V& o5 w' Y, ?# }2 ?

    5 _) {. ~) ]# U先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...
    2 B9 T  t0 Y7 \9 E4 B2 ^! y' j
    德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?
    5 x4 ~# \4 v4 Y) _2 o( k$ _2 J: Z& ?
    逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-6 04:44 , Processed in 0.045685 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表