设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11391|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-27 00:58:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-12-27 13:38 编辑 9 s; f- x& y, Q7 ?
' M" x% v0 v+ H) n+ w2 D: `" ]) T+ i
BBC报道,英国智库“经济与商务研究中心”(CEBR)对2030年左右世界经济进行预测原报告在这里,读来挺有意思。' s8 X* |1 C" _$ b( M) J

+ x+ k- P' C& y+ A2 W1、中国GDP在2028年将达到33.57万亿美元,超过美国的32.27万亿美元,跃居世界第一。这个预测比大多数时间要晚,但反应了美国经济复苏和中国经济增长放慢的现实。% P% B1 S8 @: E5 Q% G! V
2、印度经济也将在2028年超过日本,成为世界第三。这有点意外,不过CEBR的理由是安倍经济学将维持弱势日元政策,使得美元计价的日本GDP缩水,印度得以提前超过日本。但印度经济增长的动力不明:制造业?资源?服务业?国内消费?5 v4 z$ F4 }+ s
3、英国经济将在2030年左右超过德国,成为欧洲最大。这也是一个意外。德国经济在这轮经济危机中受到重创,一方面出口大幅度放慢,另一方面背上四处救援的包袱。英国受创相对较小,恢复较快,但英国的金融为主的经济结构看不出为什么会突然持续增长。但是另一方面,与其他老欧洲国家甚至美国相比,英国最能放下包袱,从新兴经济获益。Jaguar、Land Rover挂到印度Tata名下了,Rolls Royce是宝马的,Bentley是大众的,Aston Martin曾经是福特,现在妾身未明,但也不是英国的。另一方面,英国正在借用中国投资大搞基础建设(网络、电力,估计以后还会有公路、高铁),这些经济拉动的效果是可观的。英国经济是否会超过德国还不好说,但有实质性的增长看来是很可能的。老狐狸要活过来了。
8 p- J2 e# E/ V- C5 S4、巴西经济在2011年曾短暂超过英国,但又跌回去了,一直到2023年都不像会再次超过英国。这个不意外。巴西经济炒得很火,但是没有看出来增长点在什么地方,如何做到可持续增长。但CEBR预测2023年巴西经济不仅超过英国,还超过德国。好在2023年只有10年,我们应该都看得到。
/ w/ g2 T$ W1 U* v3 |5、英国经济在世界上的表现仅次于中国,将在2018年超过法国,成为世界第5大经济。除了上述原因外,英国的税收较低,人口增长较快,鼓励发展。欧洲Nissan在英国生产,就是因为税收低。相比之下,法国在经济危机中被打蔫了,奥朗德政府试图用社会主义经济政策救法国,导致的高税收可以缓解失业和社保,但高度抑制经济发展。不过CEBR对新兴经济高度看好,预计2023到2028年间,印度和巴西都会超过英国,英国重新跌到世界第7经济。但2028年英国经济已经基本上与德国持平,2030年有望超过。
6 X! h+ k# }) E( s" A  o6、CEBR对欧元高度不看好,上述预测都是基于欧元继续维持的情况。如果欧元瓦解,德国经济涨势增加,其他欧洲国家颓势加剧,估计法国、意大利、西班牙首当其冲。如果欧元维持,德国将从2013年的世界第4大经济跌到2023-28年间的第6大经济;法国从2013年的第5大经济跌到2018年的第8大经济,在2028年进一步跌到世界第13大经济;意大利则从2013年世界第8大经济跌到2028年世界第15大经济;西班牙从2013年世界第13大经济跌到2028年世界第18大经济。另外,欧元甚至欧盟瓦解的话,有助于英国重新“平等”融入欧洲经济,各个击破,分割包围,而不是英镑独自面对“瘦死的骆驼比马大”的欧元,也不用再担心脱离欧盟受到欧洲贸易壁垒的问题。6 c0 ^- x7 n6 k4 X+ e
7、2013年,俄罗斯经济超过了意大利,跃居第8位;加拿大经济超过印度,跃居第10位。加拿大的提升主要是因为印度卢比贬值,估计加拿大经济和加元在经济危机中受到打击较小也有关。在世界前30大经济中,伊朗从第21位跌到第30位,经济制裁真是起到很大影响。南非从第28位跌到第33位,国内政治经济动荡的影响继续发酵,个人估计曼德拉去世后,南非政治内斗可能会加剧,进一步影响发展。' i  Y7 C; s  O7 ]/ c& x, _2 _/ @
8、CEBR对新兴经济十分看好,预计到2018年,俄罗斯跃居世界第6,印度第9,墨西哥第12,韩国第13,土耳其第17,泰国第27。到2023年,印度世界第4,巴西第5,台湾也达到第19。CEBR的报告全文下载还要提供很多个人信息才能下载,没有去费这个事,不过很好奇,CEBR是如何得出俄罗斯、墨西哥、印度、巴西、土耳其的增长结论的。俄罗斯经济高度依赖石油、天然气出口,在世界性页岩油气开发的大潮中,俄罗斯的传统石油天然气出口市场如何独善其身,这是一个问题。另外,向乌克兰出口天然气降价1/3以利诱,这样的措施在经济上也是不利于理性增长的。墨西哥制造业高度依赖美国,在美国“制造业回归”的潮流中如何得益,这是一个问题。土耳其的经济增长点也不明确。2 @1 r& M' x% C) g# _2 f+ |- `
9、到2028年,预计中国第1,印度第3,墨西哥第9,韩国第11,土耳其第12。如前所述,法国将在这些国家之后,位列第13,意大利、西班牙更加靠后。有意思的是,CEBR还预测,到2028年,如果能维持政治稳定的话,尼日利亚、埃及、伊拉克和菲律宾将进入世界前30,不知道谁将被“顶”出去。
4 v0 H' f' H6 V* j
6 J; m2 ^0 g- D8 X, ]: Q2 ^0 A" g2 A$ U智库预测从来是不可不信、不可全信的。对于CEBR的预测,具体名次和年份不能太当真,具体国家的排名也不能太当真,但有几个大趋势可能是靠谱的:
8 L. |: D* N* E8 b9 q4 X1、中国经济将跃居世界第一,这几乎是共识,没有多少异议3 N" o& ?9 O  m% z
2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点! T. i/ |, ^1 l, Z" e
3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲勃起,但欧洲作为整体,在世界经济中的比重将明显降低,随之而来的是欧洲作为整体的世界政治影响将进一步降低,欧盟(如果还能维持在一起的话)内的话语权也将重新洗牌,估计法国的政治领导将大大掺水& G1 z2 Q' D6 Z& o7 a" _( Z
4、新兴经济将带来新兴世界秩序。不管印度、巴西、墨西哥、俄罗斯、南非这些国家在2030年的世界经济排名中到底位居哪里,中国的国际政治经济政策至今基本上围绕这美国、日本、欧洲,较少考虑新兴国家。可能要把眼光放宽了。对于印度、东南亚,中国不仅在政策上要重新定位,也应该在文化和思想上重新定位,不要把眼光专注在争端,更要看到共同发展、互利互惠上。+ G3 Y5 C! I& N5 R2 K1 W
/ H  i* s7 B* }0 ~: d1 ?
但是BBC的另一则关于年轻人就业的报导或许应该结合起来一起看。调查发现,美国经济尽管在恢复,但大学新毕业生的internship正在成为免费(或者接近免费)劳动力的途径。很多大学新毕业生为了获得起步工作经验,自愿以免费或者实际上免费的待遇为大公司工作,但大公司正在利用这个窗口,无视internship本来应该提供的训练机会,而实际上把他们当作免费劳动力使用。由于就业市场严峻,这些年轻人只有自愿被剥削,以换取工作机会的敲门砖。欧洲的青年失业问题更加严重,有说法在西班牙、意大利等经济困难的国家,青年失业率的官方数字是40%以上,实际上可能高达70%,大量年轻人成人离家后,反而回到家中,和父母同住。这将成为欧洲的严重社会问题。印度的问题不一样,工作机会实际上是有的,但严重缺乏受过基本训练的熟练劳动力,但印度教育根本不适合培训熟练劳动力,所以造成大量失业。南非、埃及、突尼斯,都有严重的青年失业问题。有意思的是,中国大学生也有严重的就业问题,但BBC的报道里只字不提。不知道是不知情(不大像),还是与其他国家相比“不值一提”。

评分

参与人数 7爱元 +43 收起 理由
蓦然回首 + 10 有意思
老兵帅客 + 6 谢谢分享
农民家的狗 + 2 涨姿势
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
夜观天象 + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 2440 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-27 04:30:04 | 只看该作者
    这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。
    8 V5 x& t0 t) N. |! }) }8 n4 c$ s2 M! |2 x
    英国借助中国搞基础建设,可自己的制造业都完蛋了,搞基础建设有什么用?搞改革开放,招商引资,让中国和印度来英国搞制造业?
    6 \' T  I/ E% e) {- o/ a( `% T, O) R( r, m) d3 a

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-12-27 05:28:23 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2013-12-26 14:30
    . R8 f8 |3 S. Y. d9 {- s/ \这6简直就是在忽悠欧元解体。欧元不解体,欧元之外的英国就很难超过德国,拿到欧洲第一话语权。( F0 y/ _9 V/ J; M5 Y

    + s" n- k- d& n+ ]英国借助 ...
    ' @. r5 r1 n4 w$ ^5 d
    英国的制造业在悄悄地恢复,不过大多不是传统品牌,而是被外国收购的英国品牌(RR、Bentley、MG)或者外国品牌(Nissan)。传统英国品牌的制造业依然不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2013-12-27 05:59:02 | 只看该作者
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0) {+ H. k% W& P# o
    : O4 p5 y  J7 o7 l% |9 o2 Y
    2030 以后哪?中国和美国就保持一样速度发展吗?

    点评

    现在中国人均GDP与美国的比值约等于50年代的日本和70年代的韩国台湾,他们在随后都继续了20-30年的8%-10%的高速增长一直到人均gdp约等于美国的40-50%  发表于 2013-12-28 10:26
    2030年后中国的经济增长会降到6%以下,估计会在4%-6%之间,所以和美国也相差无几。  发表于 2013-12-28 09:54
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37
  • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-12-27 08:17:25 | 只看该作者
    3、欧洲经济可能重新洗牌,德国相对萎缩,法国加速跌落,英国可能强劲......
    1 J/ I* A1 u5 S7 x% H; c7 {3 v0 J! C% @3 m. T0 L5 s; T1 e
    以为进了男人帮。。。。。。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    哈哈  发表于 2013-12-28 18:03
    这个这个……  发表于 2013-12-27 08:27

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-12-27 08:26:57 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-26 15:59
    # Y1 p* i; i( U2 _9 b2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _0
    1 x6 B6 @# \" v% ]0 Z8 s2 D
    ( R4 Z( Z- P$ @) M3 H) }9 l$ R2030 以后哪?中国和美国 ...

    8 ~7 Y0 }4 q4 k+ b2 h中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-12-27 09:09:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-26 19:26 1 m! Y% j9 n/ p: k" C: u3 D; n. {
    中国的发展速度估计依然会高于美国,但会比现在下降。
    ( I6 _6 p3 j' ?& N) i
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的增长率。如果中国GDP按照每年7.5%增长,十年可以赶上美国。中国的经济发展已经从平地拉车阶段进入拉车上坡阶段。去年7.8%的速度就已经极其惊人了。瞎猜一个,以后的增长速度会逐渐降低吧。( s/ C  }0 t, y9 a
    & l4 q4 h# _* X. G1 J0 [, f. M3 Z
    好像西方多少年前就说这话了,万恶的TG就是在行动上不配合。
    3 b5 b6 s6 g% T; O
    # F% w# s' c! \$ p+ J8 D6 V) h2 P$ I4 Y+ T4 R0 m( }  K; I, k

    点评

    油墨: 4.0
    油墨: 4
      发表于 2013-12-28 11:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 2916 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-27 09:13:52 | 只看该作者
    对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    / j' A0 Y8 f  q1 j2 v英国虽然工业化重新起步,但是不可否认的是这些工业都是控制在他国公司手里。" b) V% O- N% Y6 H
    离开这些技术支持,神马都是浮云。1 i  Q% p1 S- d* w$ O
    Land Rover国产,小排量发动机准备用奇瑞的。这就是技术储备不足的问题。5 K& |8 v+ K/ b! g* s
    5 A* U  X' O4 n+ f& H
    对于印度,人口摆在那里,GDP不高都说不过去。
    8 h6 S9 ~( O- C+ M只是劳动密集型的没发展起来,新的增长点没赶上,整体的竞争力不看好。
    % J0 x) I* E, B' g" r+ f) V0 f- z& q7 G; a; @
    老欧洲,瘦死的骆驼比马大。排名下去,但是很多行业还是很有竞争力的。
    3 i6 p% g) h4 a) s0 E& q9 z" Y生活水平要降低,但是日子应该还不错。
    % [: z. v. a1 Z8 b, O就像法国,卖卖庄园就能获得不小的现金流。
    . ^- i! }+ w, _
    : k( h4 Q. I; q2 n5 x+ _! N对于德国,据我所知,很多德国小企业在一些细分市场里,有些占有率能达到7成。4 y' p% B8 W2 E9 Z
    闷声发大财的典型。3 t/ n! @8 l0 S' I- ^1 p

    8 G9 N) R6 d- Q9 R& G" \# D4 \对于巴西俄罗斯,如果资源价格降下去,基本上这一轮的工业化,就到头了。
    * P; M, U) P* e2 K: ^9 `' K/ V前段时间不是巴西首富破产么!

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    山远空寒 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-12-27 09:14:07 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-26 19:09 1 Q; u4 s3 H/ t7 S  N2 f/ K5 c9 C
    2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...
    4 ?% I! `: i2 T, I3 `. j" I$ m
    在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-12-27 10:26:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 09:14
    ) b5 W3 [( ^1 ~在现在这个基础上,万恶的TG要是能保持20年平均5%的GDP增长率,也很了不起了,毕竟底数大了。 ...
    7 f7 d2 E4 G( V5 b7 k+ U
    中国增长的余地还是蛮大的。很多细分行业,咱们做得并不好。

    点评

    是的,我觉得很多细节都做得不好,还有大把的东西可以挖掘  发表于 2013-12-28 18:06

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-12-27 10:29:14 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-26 19:13
      o. }- e/ Q" z9 N1 |对英国这一点存异议,自己说自己,不说点好听的如何配合政府重建信心。
    / ^: U  ~) ~+ X- u; o, M+ g' A英国虽然工业化重新起步,但是不可 ...
    5 Q4 Y& q4 Q5 H* z8 |
    非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR Evoque上用的就是。
      G, }8 }; Z, z6 O: b7 c. E& u0 D" Z% e- x& p) ^: o
    老欧洲卖庄园是有一段日子好对付,但这毕竟不是办法啊,坐吃山空。
    , H/ v: A8 W4 l, x" x9 C' N
    / W; [2 Y! p  }3 k% B" R8 Q3 F/ ~/ }2 S德国小企业的实力还是和德国总体工业实力相关。如果德国总体工业实力果真有所下降,小企业也会受影响的。皮之不存,毛将焉附。' K* Y- Q" @/ _/ A4 t3 g
    % f& Y0 @1 j' O' T3 F& \, o6 ^# g
    巴西、俄罗斯确实有资源价格的问题,澳大利亚、加拿大也是一样的问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-27 10:43:00 | 只看该作者
    木有考虑从老工业国经济衰落后国民的反应,如果出现大的社会动荡,这个预测就成了80年代预测日本那个一样了

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-27 11:18:16 | 只看该作者
    semtex 发表于 2013-12-27 05:59 & G. V- n5 n  B7 L! i6 a
    2、美国经济依然强大,中国经济超过美国,也只是勉强超过,切不可忘记这一点# _07 z& ~9 A' T, x- _/ m$ t
    4 }/ O" n, u9 r" x
    2030 以后哪?中国和美国 ...
    6 Y+ v! n1 \; e3 S2 m( g
    如果单从数字角度看,考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价,实际超越会更快一点,比如2012年工业产值已经实现超越了。. u1 U! m6 G6 `! M0 T; p  h
    ( g* B. c+ z+ P  \$ d
    但,大未必强,很多方面差距还是很明显。1 ~8 x* x" v1 Z* n) A0 B
    ( |- ~9 G- A. b
    继续努力!
  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 2916 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-12-27 12:47:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 10:29
    4 b. x7 x  y4 M; ]' ]: F非常同意!CEBR对英国的预测要打折扣。不过LR用奇瑞的发动机,为什么?他们有自己的小排量发动机啊,RR E ...

    8 ~/ g( s; Z' z" CRR Evoque 的2.0T发动机用的是 福特的。8 K! z  t8 [' t7 d( |8 r9 [# i
    产能受限,成本高昂。5 }8 O& N4 R, O/ @7 n- g  u
    4 s) W, t# D* i
    现在国内和奇瑞合资,奇瑞有一款 2.0T的发动机。4 S5 h4 ?2 {6 z1 J
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-12-27 21:11:59 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2013-12-27 09:09
    5 @3 e( u1 D! A. i! v! `2012 总GDP 美国为15.7万亿,中国万8.2万亿。中国的GDP要在2028年达到16.4万亿,需要GDP保持平均每年5%的 ...

    7 [5 Q5 k; G' S9 X) |好像今年又搞经济普查,历史上似乎一普查 ,第三产业就GDP大涨
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2013-12-27 22:39:43 | 只看该作者
    本帖最后由 青石崖下 于 2013-12-27 23:08 编辑 4 T, i( {2 @1 W

    $ r5 U9 Z. ^% q# s% T* `  m美国国家情报委员会也有个2030的预测,世界银行(开始打成WTO了,汗一个))和国务院发展研究中心还有个中国2030。
    ' H# r; C# N+ _1 s% P, C- D/ r3 e
    感觉能预测到2020就是神仙了……

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-27 22:50:23 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 08:39 * ^9 l" B) w/ B# \6 W" x+ w" u5 d6 M
    美国国家情报委员会也有个2030的预测,WTO和国务院发展研究中心还有个中国2030。& ?# x3 Q  u$ Z8 K, ]( X

    * @" N8 m+ n$ M+ D* X; K8 c感觉能预测到2020就是神 ...
    ( {# K) N( {& E" }
    要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-26 14:34
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]元婴

    18#
    发表于 2013-12-27 23:07:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-27 22:50
    ) h3 I  J% r3 P! V" r1 M要是把这些报告都拿来对比一下,肯定有意思。

    ! k. T  w* `2 L2 t我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。/ G9 e: C4 ~6 u: g
    ( \6 x' v: l3 V; h# T+ d9 Q% O
    China 2030:http://www.worldbank.org/en/news ... 0-executive-summary
    ! D# J- C: [3 M) L, |) B7 s4 k! e0 \( _/ r2 E2 P
    Global Trends 2030: http://www.dni.gov/index.php/abo ... uncil-global-trends

    点评

    那么厚啊,看起来太辛苦啦。算了,还是过我的节吧。  发表于 2013-12-28 00:14
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-12-27 23:39:14 | 只看该作者
    有意思。9 I$ Q- U6 o: ?3 `" o5 x" l! [0 [
    % S6 H/ I5 L) T
    先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德国在2023-2038年能保持世界第六。3 ]6 ~5 [9 n5 s" z+ E

    ) B- ]0 @( Q9 v' c: [2 e( R我怎么觉得逻辑上有点不通呢。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-12-28 00:12:03 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-12-27 09:39 9 Y- N/ k- u# O- }$ J4 W/ ]
    有意思。
    5 g! F- u& }& s8 D5 ^4 O
    $ L$ s- q" Y, \# V先说英国2018年会到世界第五,后来又说2023-2028年掉到世界第七。先说2030年会超过德国,又说德 ...
    4 ?5 l) ^, c0 Z' p3 H) v
    德国是2023-2028保持第六,我写错了吗?4 _* M) b1 O! E- j$ {% h. D

    # ], i+ e$ U) T2 n2 L: t逻辑还是通的:英国超过了德国,但欧洲总体下滑。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 22:01 , Processed in 0.048564 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表