设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 2030年世界经济预测
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 2030年世界经济预测

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
41#
 楼主| 发表于 2013-12-28 22:46:07 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2013-12-28 01:20
9 p7 ^7 G1 [3 [1 F中国明年经济形势很不乐观，有可靠消息来源表明中国经济明年争取保65，通缩已成定局: c1 X% Y# u  {7 G* _; h4 s

) s" E0 C- T4 S! e: ^更可怕的是金融炸弹不 ...
8 I& [6 o6 u. p: P- e- t5 P5 O
只能说，这样的“可靠消息”见到过很多次了。明年不需要等太久，一起看吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
42#
 楼主| 发表于 2013-12-28 22:49:00 | 只看该作者
大卫 发表于 2013-12-28 02:43 - [1 {( D+ q% S) C
西方近代以来，最富有的基本都不是最大的市场，而是控制了通往最大市场的通路。只有崛起后的美国是例外（ ...

8 P; C+ i, j( z) v/ W海外殖民地是属于“本体市场”体系之内的。最大的经济肯定是和最大的市场相连的，在资本主义早期更是如此，那时国际贸易远没有现在发达，国际贸易占经济的比重较低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

兜胖胖

该用户从未签到
43#
发表于 2013-12-29 01:52:55 | 只看该作者
晨枫 发表于 2013-12-28 14:49 7 y* j4 Q. g5 r* w; J8 }
海外殖民地是属于“本体市场”体系之内的。最大的经济肯定是和最大的市场相连的，在资本主义早期更是如此 ...

+ w# U2 F% l5 j+ S海上马车夫确实是一个例外，荷兰确实是完全通过垄断航路而崛起的，不过这种崛起缺乏后劲，昙花一现
回复 支持 反对

使用道具 举报

大卫

该用户从未签到
44#
发表于 2013-12-29 13:04:13 | 只看该作者
本帖最后由 大卫 于 2013-12-29 13:47 编辑
$ b6 O- \; u  y; t
4 G9 D, F! C* r6 ?: b从威尼斯等地中海沿岸国家，到海上马车夫，乃至英国崛起时代，相较于欧洲大陆，富甲天下的他们可能都不是丝绸纺织品、香料、黄金、人口甚至金融服务等主要贸易商品的最大及最终消费市场（因为人口与消费结构等原因），但由于地理、历史、技术实力等原因控制了贸易通道而迅速致富。4 ]( E( m4 Q" Q# |1 \7 a) H/ X

& C! V1 L) G" r7 t直至大英帝国凭借庞大的排他性海外殖民地市场才终结了这种状况（之前也拥有广大殖民地的两牙并没有完成这种转变），但维系殖民地体系不可避免需要支付高昂的代价。而且殖民地毕竟不是本土市场，当时英伦三岛自身的市场容量或还不如法兰西帝国和哈布斯堡皇朝等。
# z6 Z9 b( T. ?# E0 P% M/ V5 g+ p7 o: |4 R. m
到美国依靠“门罗宣言”、南北战争及“门户开放，利益均沾”等政策，打破各殖民地大国的市场垄断后，依靠自身作为最大的单一市场和控制拉美经济腹地迅速崛起，一跃而成世界第一强国。6 n0 o5 V# f! v/ D# a$ P& H. A' Z

8 Q! L0 E1 u$ {其实，就是现在的香港、新加坡，乃至英国、瑞士等地区，他们的市场容量都有限。但从某种程度上来说，也都是因为占据了进出其他庞大市场的节点而继续维持着富裕。
# Q3 W2 N2 _- M' \2 _1 s

点评

兜胖胖
威尼斯等地中海沿岸国家，到海上马车夫这一段都是工业革命以前的事情了  发表于 2013-12-30 00:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

大卫

该用户从未签到
45#
发表于 2013-12-29 19:47:05 | 只看该作者
晨枫 发表于 2013-12-28 22:49 & o, ?3 m- h! R1 q+ ^/ ?
海外殖民地是属于“本体市场”体系之内的。最大的经济肯定是和最大的市场相连的，在资本主义早期更是如此 ...
8 X- Z0 w2 z3 ~' }  ?
排他性的殖民地市场更类似美苏争霸时的OCED与经互会，属于有分工有协调的经济联盟，但又不同于单一国家的统一大市场。0 t% k, l1 D+ C8 f) E* C$ s& q
& R. y" Y+ ]& U. B# B4 V4 Q6 Z$ F2 J
而单一市场规模越大，其满足内需的自我实现，即经济的内循环也越强，比如重商主义时期英国的外贸依存度恐怕要超过了现在的美国，而中国随着经济规模的扩大也将更加依赖内需。
, K& \! j: Q' A% L0 f2 Y4 l' K: B0 D% s$ x/ e; D
当然，清中期的中国又走了极端……
回复 支持 反对

使用道具 举报

料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53

    • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2013-12-29 20:20:12 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-28 22:46
    , U2 F, L& w4 y+ G5 s1 n只能说，这样的“可靠消息”见到过很多次了。明年不需要等太久，一起看吧。 ...
    1 [, z9 ^. {$ a8 L
    还有1.2万公里的高铁，这可以拉动多少内需？要做数据，很容易的。, E3 G, }, {; F$ i5 H; g: l
    马上又要开始经济普查，GDP数据又会来上去一大截。
    & _( x! A7 a3 ~* w' W- A现在月销售额小于2万的个体经济不用交税，实际上这一块统计起来就更困难了。9 G; J1 A& d5 \1 u- e( B* B/ j
    实际上国内有很多土财主，文化不高，混迹于各种批发市场，年收入丰厚，出手阔绰，这才是土豪的含义。
    4 B/ b: b- U# F/ z) ^这些人才是购买囤积房产的主力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    47#
     楼主| 发表于 2013-12-29 22:58:34 | 只看该作者
    大卫 发表于 2013-12-29 05:47 ; P( k1 Y* u6 x" ^5 S
    排他性的殖民地市场更类似美苏争霸时的OCED与经互会，属于有分工有协调的经济联盟，但又不同于单一国家的 ...

    % t: i! h, l7 T! E殖民地与宗主国的市场整合远远超过OECD与经互会。殖民地在法律、关税、官僚体系上与宗主国是无缝连接的，而不只是优惠。OECD和经互会只是互相排他，并不排除对方体系之外的国家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小钻风
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-5-5 09:12

    • 签到天数: 523 天

    [LV.9]渡劫
    48#
    发表于 2013-12-30 16:37:16 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 23:07
    1 F& C2 f- S2 b5 _6 X  h( b我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。. y( O( l7 s8 Z
    ' ^! l9 j- X; `- b0 @4 S+ k
    China 2030:http://www.worldbank.org/en/news/feature/2 ...

    , @+ X7 s, _* I* J: W8 p呼唤大仙们对比分析下
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小钻风
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-5-5 09:12

    • 签到天数: 523 天

    [LV.9]渡劫
    49#
    发表于 2013-12-30 16:37:41 | 只看该作者
    青石崖下 发表于 2013-12-27 23:07 4 F8 Y/ [' d4 g3 M3 N6 ^
    我给晨大提供官方完整版的下载地址吧。) u3 \! w1 F; f2 u
      r2 M$ o3 y' r4 ~2 F. @
    China 2030:http://www.worldbank.org/en/news/feature/2 ...
    0 G1 j  z; b0 O
    呼唤大仙们对比分析下
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    megolee

    该用户从未签到
    50#
    发表于 2014-1-1 22:24:37 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2013-12-29 13:20 5 s8 F3 U: }2 \% u! X, |
    还有1.2万公里的高铁，这可以拉动多少内需？要做数据，很容易的。
    0 i7 F3 f2 U* g% N8 X马上又要开始经济普查，GDP数据又会来 ...

    2 }5 Q* y$ w5 ?. G5 j8 M  ~$ S+1
    . ?9 r! b. h. O" i$ C( ?我家人  亲戚 朋友 同学在全国各地开的中小型超市
    ( E1 s$ Y* U: E% `实际年销售额最起码均在200万以上，上报就说每个月只做3万营业额
    7 z) Q: ^1 h) b/ B每个月交税就象征性的收900国税 300地税
    , X" V  @  e8 r. u中国GDP的低估可能很严重
    * I& q( }  u0 v$ k- \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    甲古文

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2014-1-3 14:41:12 | 只看该作者
    英国可能强劲勃起. 勃起一词用的真是精妙啊！偶不得不服。晨大就是晨大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-31 20:23 , Processed in 0.046236 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表