TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 9 z0 U5 `: @5 K
这个差异足够显著吗?$ k# K- G v6 M5 m2 \
, P2 Z- l% I% E# H- W' W
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... , f7 `6 J4 Z' a0 g$ |2 }# m
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)# Z! g+ g# s& D+ K& \& p; i
2 d9 H% }9 Y y6 ?我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。1 @. Z8 e' B" Y( [9 a
9 u& o8 ` ~" a! d
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):7 }& w/ j7 j% V' c
- {3 [0 m2 l6 Z# L" z
实验组:
: Z( n! u- I, Y初始 6841个客户3 r* {# p( h- \0 I2 [. |6 ]/ o
续约时,只有5173个客户续了约1 f# V, X& S) f9 D7 B' U; y
retention rate = 75.6%1 k6 u% A8 i& z- O; t/ {5 E8 W
; v+ V: b/ b& J F6 |
对照组:
: Q0 D" V% W% I! [. V4 z12172 ]1 \4 ?3 L$ b0 Z
930
t, i" W- k. o/ [3 W& d3 O; B# n8 I76.4%
9 D, J/ K( @( ^
% t/ \( S, D2 X( J5 D不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
% Z. n9 J: D1 f1 _: U/ M8 n4 f |
|