TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 , S# [: o# `8 D0 ], Z6 R
这个差异足够显著吗?
& n- T5 J+ H& T9 p$ P" T$ k4 ]7 y# w
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
3 D- P6 P, q- T% k8 S5 l4 N基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
! |9 U! F/ y# K9 @, N5 D7 z+ E$ g1 |# \$ }6 W5 [1 B* M( `
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
1 F+ e7 j/ a8 [: f& Y0 `8 m9 Z% |7 ~9 {3 N7 x Y8 F1 ]' y1 p8 h4 e
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
" F- }) @( w+ u4 u2 U" ?/ r, v3 J C
实验组:
8 Z+ C2 u. n. s( {8 o9 [% a初始 6841个客户
, v; K+ y0 B6 E/ a续约时,只有5173个客户续了约6 M+ h" W, y. g! T
retention rate = 75.6%7 k. ]4 e/ r: c4 o8 e
1 b+ S3 E" h+ m/ `# `对照组:
1 }# v, |0 _7 Y# b0 v& J1217
7 p( S( c1 z5 \2 R1 j% [930. N! u O" g7 h/ `
76.4%
9 Y, `8 A. }$ M
7 E; R8 V1 R2 C: r6 L不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
& l( F! q3 c7 P0 |9 e |
|