TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 6 G6 h: }# D2 q. W8 D) n# C
这个差异足够显著吗?7 B6 w7 R" j) s1 g7 ^2 s. y) p
8 W8 U/ n2 ^. j- \" n5 Y+ \我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... & F! x9 T3 w, }( x% Q( f1 t$ \
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
/ _6 ^ i/ S. _9 L5 c
5 _1 J& Q5 u# q我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。: }' l8 A6 ~1 l" T& \+ v
- T3 L3 n# U- A2 U# k
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):* c1 X. @3 X& ^, M3 I
7 U. m0 Q8 C. n8 S. X
实验组:
0 D3 L5 Z2 b# Y1 \# v初始 6841个客户
- B! s' y2 {( f3 o1 `续约时,只有5173个客户续了约
# z; ?2 t3 w4 v- Iretention rate = 75.6%8 d" |. Y& `$ f$ _% h
, H, @ n' [* w# c对照组:* }4 }0 F- J) p$ p) a5 N" `
1217% ~$ c/ W/ h( Z# h: ?1 L/ k
930& Z- z9 _6 n3 U. X, J
76.4%
& l* _$ Y/ ~1 F4 ]2 w5 I! F- Q, P, w6 u y* C
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁 3 H2 B5 E, v% G7 |8 x0 [
|
|