TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 % d( J: j5 ]* Y, `
这个差异足够显著吗?
& d. e+ w4 L! |6 i1 f& e) Q3 W, X6 c2 X: l% N
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ...
" ^% U+ V0 Y6 t. U# b% V: a基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
- x- v: {0 r- p! w9 n
; O3 b* v' q8 _6 ?* K我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
$ I( ?. E9 C2 C- d% C; |! R
& b) `; ^$ I) t7 o0 C' z下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):+ p$ s: r7 e" n" n7 l$ d+ d
. q: H% T; T% s. j实验组:
. i7 U0 Y7 z% T4 O' u) W: v' H" R初始 6841个客户6 g6 I1 N' I2 w; ^
续约时,只有5173个客户续了约
| V/ ]7 Y- @8 t" g; K& P/ e& xretention rate = 75.6%
8 _6 t1 E( Y7 N& X0 ?1 N3 f _: l* c w% y
对照组:. I4 @ k# u% Z
1217
1 P! i$ g* \# h( o' p" S8 _930
( l0 z- d! ]1 h* w, C" v76.4%
" n7 V$ B+ L, I( e' {: d! |1 i) i+ N
% v* u) G4 O: ]5 G0 F不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
. _# V; M. r. a/ c |% a- \ |
|