TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 ![]()
6 O0 F" P5 d# D1 {/ b+ z2 Z这个差异足够显著吗?3 f4 n$ r$ T8 c# U1 c% P7 H
8 n) m+ Y$ n/ q3 ^0 Q3 {2 l# J4 n我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... ' F j0 ^! K+ B
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)- ~. `! Y' a" E+ ~1 i
+ B; ~1 q/ V1 ?7 Z
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
" H2 P5 Y6 t, h/ G( h L7 E3 Y3 d9 f% K; o
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
. H0 {) ^0 a, k) K* r
: y/ A( z4 J! q7 U W/ |+ x3 W8 A3 ]/ n实验组:2 o1 P7 M& ?- U& C4 a
初始 6841个客户
) K3 k! L1 w+ Y; H9 S3 n8 ~% C续约时,只有5173个客户续了约% u* Z7 B: p' A b
retention rate = 75.6%
% H& h7 _: T' j% R, u4 i, c
3 n7 C9 ^0 c: g( n1 r0 N+ k对照组:& R2 A( r# X' _2 f# r6 F8 `
1217) Y' Z5 `4 ?! Z4 }% A" L/ c
930, p4 R$ K0 Z9 I+ ?. G$ |0 Q$ h' Z
76.4%7 J4 \. v, k, ~* ^
8 s* I( j% J/ F- }2 D9 ~不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁 + c1 s9 q4 J% _) p" [' q
|
|