TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 7 b) L6 q6 h/ q. q( |3 ?; D" g# ]
这个差异足够显著吗?8 \7 A5 q! ~' M# S1 |
( O: z" e+ b) I8 G2 [, C8 N) Z
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... 2 I5 H' ^" ?; p5 w/ T# J
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)* S8 V/ X* i' r5 B! U
6 u2 T4 P. [+ O
我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。
' e/ U, u1 H$ j9 |. ]( D/ W8 Q8 Y; S* i" O3 k0 r8 ~
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):. \+ u ?- {! V9 x6 A
2 L: e, U; i3 T1 L6 Y5 ~* }实验组:
, m; J( L/ f- ~ L/ P初始 6841个客户* ~! D2 y/ N$ Q6 B6 O/ S4 H0 W
续约时,只有5173个客户续了约/ N4 _* N6 `0 j. M$ A7 \0 }
retention rate = 75.6%
2 s6 Z: D `: ?$ Q: h6 N3 Z
! D @/ K' R0 U) Q. B% S; c2 Q8 s对照组:
% b6 D1 I( H! }, {8 C: E$ Y1217' d4 F M8 `; m5 k9 D
930
$ Y7 N7 T% o: ^2 k5 E* O76.4%
6 L6 W6 X# ?; v4 q" _/ E% t* ~3 O* }2 y4 Z8 Q/ r9 }
不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁 ) B4 O3 }8 p) h$ l$ `# M
|
|