TA的每日心情 | 郁闷 2022-6-19 00:00 |
|---|
签到天数: 2264 天 [LV.Master]无
|
橡树村 发表于 2013-12-19 15:03 & m* D# p Z& y0 F0 l5 t: h
这个差异足够显著吗?4 e6 f0 R. M$ C ?, R& K4 S9 i
- I' c/ A* }4 B0 ]
我用的医保公司,加入十几年,现在我的信用卡,房贷,房屋保险,车辆保险,养老保险 ... . r( E$ }/ L$ J
基本可以说是显著的。总的来说,在商界做统计学分析,95%信心水平是用得最多的,当95%上不显著时,都会去看看90%的水平上是否显著,如果在这个水平上还不显著,则就会比较放心地下结论说不显著了 (或者暂时不显著)
, P2 v1 |5 ]% }, x! m( ?, Q
5 O( k" {' g3 u( K+ Q我做的这个分析,虽然在95%的水平上不显著,但在91%的水平上是显著的,所以不能忽略,只能继续深入分析,也就是按业内常轨做法进一步细分,在细分板块中再做统计学分析,看是不是显著、有多显著。& u$ B; I [$ T' \9 T; Y; T
, V0 g2 b3 c* W/ v8 v" {' B, G
下面是真实数据 (我主贴里的数据是随手编的):
1 b$ P; v0 ?5 R0 a J: E C5 y- \& S6 K0 y, U; e
实验组:( O1 ]4 [9 m# v
初始 6841个客户' { s! G) D+ @- G1 B
续约时,只有5173个客户续了约
5 L/ f* Q: X% r# _1 {retention rate = 75.6%
0 z6 @! T# [$ p5 e( r* n8 `
! j8 B% V8 U8 |9 Y+ R' p对照组:( y6 y1 _/ n* I
1217
$ S4 d) I. i1 q, B930
# h- M |0 s5 [ C5 f76.4%3 k( |1 ^( F3 E% n `" Q
6 {/ P& l& y. O$ j2 z% @不要小看只有0.8%的差距,因为样板比较大,而且比较的是 retention rate (数值比较高),而不是数值很低的 sales rate (通常都在1%以下),所以在91%信心水平上是显著的。大家手里有工具的,不妨用工具算一下。@老马丁
( z1 o% a& q/ `4 K' V |
|