设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6515|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

日本增加军费开支

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-18 12:20:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天,所有主要媒体都报导,日本在未来5年里,将大幅度增加军费开支,军费总值达到23.97万亿日元(约和2320亿美元),加上节约下来的开支,净增幅将达2.6%。这当然是很显著的增加。但是按照斯德哥尔摩国际和平研究所(简称SIPRI)的数据,2012年日本军费开支为593亿美元,2003-2012年之间实际上降低了3.6%。不过这数据和上述5年2320亿美元不符,估计是算法不一样或者数据来源不一样。日本计划增购导弹驱逐舰、潜艇、52辆两栖战斗车、无人机、F-35战斗机和17架MV-22。新增的驱逐舰、潜艇和F-35战斗机数量不明。- {, W6 ]9 b) u8 t6 V9 _/ t. n+ p

4 c$ k; x$ _  _6 E# w4 }日本增加军费,中国照例警告日本军国主义,并无新意。我在谈谈对付日本的策略里就提出,对日本进行适度军备竞赛,就是要日本增加军费,日本不增加才糟糕呢。所以不用紧张。安倍现在果然走这一步。好得很。* z) ]2 z9 U$ _0 t3 l9 v2 ]

3 {% t; n# G# N8 r; {日本增加的军费是否能实质性提升日本的军力。以5年2320亿美元计,5年累计增幅约65亿美元。大约够买40架F-35,或者3-4艘“金刚”级驱逐舰。考虑到2003-2012年日本军费实际下降3.6%,这新增的部分实际上只是补上了欠账,新增的军力也没有超过正常更新换代的水平。' X6 j8 w: A& f+ J" `7 T
3 @6 W* W) m+ @$ O6 U! [
中国军费已经三倍于日本,并且在继续稳步增长。即使与GDP同步增长,按照低估的年增长7.5%计算的话,5年的增长也将达到43.6%。事实上,按照SIPRI的数据,中国军费在2003-2012年间已经增长了175%,两倍于GDP的增长速度。这里面有补上90年代欠账的因素,也有中国军队装备换代任务更艰巨的因素。但10年下来,装备换代已经大见成效,空海军尤其显著。接下去的10年可望超越从无到有,而是达到从有到精。* X$ }  ~0 y5 {! K: R
% t6 _0 L: Y; j* w, j! l4 J! U
中国军队的规模远远大于日本,人均军费依然大大落后于日本,但在对日军事态势中更加重要的海空军中,技术差距已经大大缩小,在局部已经形成逆差(或者对中国来说顺差),数量优势也即将形成。换句话说,日本的扩军压力是增加了,而不是减小了,增加军费2.6%根本是杯水车薪。2 e( N# P) d& N$ |# D7 O

3 F# q$ v+ w$ l8 a2 o更加糟糕的是,一旦形成这个动势,但没有达到扭转日中军事态势的目的,日本就陷入非常尴尬的境地:继续大量增加军费将超过日本财力所及;但半途而废的话,等于在军备竞赛上认输。  G+ D6 P* B6 J9 ^

  M4 S5 U: I& J4 L2 h; F5 Y$ O) ]8 q日本的主力装备其实很有点尴尬。海自的舰艇还比较新,但10年后,空自的状态尤其尴尬。F-4早就该退役了,那是可能勉强有F-35接替。主力的F-15年事已高,技术上没有优势,数量上更加没有优势,如果中国在东海防空识别区问题上发难,日本F-15将疲于奔命,加速消耗剩余寿命,而中国不仅战斗机本身剩余寿命更多,还自己批量制造,没有后顾之忧。那时空自怎么办?用F-35执行防空识别区任务的话,更加尴尬。F-35的持续跨音速巡航能力可能高于歼-10、歼-11,但在近距离猫抓老鼠的时候,歼-10、歼-11一开加力,瞬间就达到两倍以上音速,而F-35最大速度只有M1.6,怎么办?不明摆着被调戏吗?* V  _& J8 J3 m1 d. ?; i6 b

; m2 ?' P0 M" w. H  g- J7 e假定安倍到那时还在执政,或者安倍之子执政,打算怎么应对呢?
. |0 y$ T) V" t: C+ D9 @- g% @) R6 Y% {' j6 D0 S

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-18 12:45:47 | 只看该作者
    这是日本的既定政策,但是口头抗议还是必须的。
    3 j+ k' a! i7 o5 L( ]3 Z" ]" M% L所以个人认为在这件事上各方实际上是有共识的。
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2013-12-18 12:58:28 | 只看该作者
    日本据说要出口潜艇技术给澳大利亚。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2013-12-18 13:01:20 | 只看该作者
    大家都排排坐,等着看好戏呢!# ^$ s( n% Q1 g) X) h9 J) C! n
    * T3 D" X: e6 W; M
    以后宣传口得改变方向,大力宣传我们的人均GDP、人均军费大大低于世界平均水平,尤其像XX多少、XX多少,我们多少,巴拉巴拉。
    3 j6 d3 D( [+ ^/ K

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-12-18 13:04:19 | 只看该作者
    然后203 发表于 2013-12-17 22:58
    0 ^, }" `# i% F  Z* e. R7 ?日本据说要出口潜艇技术给澳大利亚。
    ; ]2 _- K7 W$ P7 u- ?% q
    看澳大利亚是不是上这个当了。日本潜艇闭门造车,技术指标或许不错,但作战性能难说。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 11:28
  • 签到天数: 1248 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-12-18 13:20:18 | 只看该作者
    安倍木小孩,怎么办?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2013-12-18 13:30:47 | 只看该作者
    安倍这是快马加鞭的把日本往死路上赶那
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:57
  • 签到天数: 2438 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-18 13:34:09 | 只看该作者
    太好了!!!) c. g9 S9 g% g) j6 e
    " f- A  K% e' B6 v; Z* b5 C+ F
    军备竞赛真是一个好东西。
    : X/ K* {/ M. |1 m- b1 z" S; |- u; w$ _0 b  e( {8 {9 K
    先拖垮台湾,再拖垮日本,终极目标拖垮老美。0 {9 m) k- v9 z: ^2 A. m( s

    0 R' G" A/ S5 ?' Z1 l8 R4 S中国只用了占GDP这么点比例的军费,就能不战而胜,还有神马更好的呢?" O+ S. n- S$ O& ]
    / X/ f7 K4 }* ]$ G# _$ r0 ^
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2013-12-18 13:55:38 | 只看该作者
    日本是否增加军费意义不大。1 p( e. v, f7 A1 c
    对于中国来说,盯着的目标只是美国,耗死日本只是搂草打兔子——顺带的。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2013-12-18 16:29:18 | 只看该作者
    这就显示出自己有完整的军工产业的好处了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-3-9 08:54
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    11#
    发表于 2013-12-18 17:26:22 | 只看该作者
    将进酒 发表于 2013-12-18 13:30 9 e4 W5 P6 b( w
    安倍这是快马加鞭的把日本往死路上赶那

    0 I; f0 h4 |( @' D+ r卖马鞭喽!卖马鞭!中国产的马鞭,价格便宜量又足!
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-18 18:19:33 | 只看该作者
    他增加军费是不是也是给国内重工财团输血呢?

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-18 18:34:40 | 只看该作者
    日本债务危机啥时候会引爆捏?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2013-12-18 19:41:00 | 只看该作者
    把日本拖入军备竞赛挺好,最终的结果日本认输的可能性很大。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-12-18 22:18:40 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-12-18 04:34
    % g0 ~) A! S! N+ {日本债务危机啥时候会引爆捏?
    $ f( ]( b8 U$ d3 }" a# T" }, w' Z
    等着吧,咱们这一辈子能看到。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-12-18 22:20:22 | 只看该作者
    瓦片儿匠 发表于 2013-12-18 04:19
    6 N+ M4 P8 M: g% k4 a他增加军费是不是也是给国内重工财团输血呢?
    2 T$ {, R0 K8 R& ~5 W
    问题是用什么输血?用的还是日本自己的血。用军工拉动经济的问题就在这里:得益的是少数,出血的是多数;输血是小头(军火生产也是要消耗的,真正输的净血是小头),出血的是大头。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-18 22:21:41 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-12-18 02:29
    $ }" A9 Y* l7 i% H' f这就显示出自己有完整的军工产业的好处了。

    4 N  y" I6 `  C' @- ~说起来,中国这也是被逼的。如果80年代与西方的军工合作没有嘎然而止,而是延续到90年代甚至现在,中国军工的依赖性可能比现在中国汽车、IT还要严重。
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-12-18 23:20:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-18 22:20
    $ S! \9 S% J: z; M6 g问题是用什么输血?用的还是日本自己的血。用军工拉动经济的问题就在这里:得益的是少数,出血的是多数; ...

    8 `! [3 ]6 p) W/ ^9 W嗯,照你这么说,他可能最终又走上之前发动战争机器的道路,发公债,用大众的血来润滑少数人的战争机器

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-12-18 23:52:04 | 只看该作者
    瓦片儿匠 发表于 2013-12-18 09:20
    $ o* G7 h* _8 K& R2 I, q' ~嗯,照你这么说,他可能最终又走上之前发动战争机器的道路,发公债,用大众的血来润滑少数人的战争机器 ...
      l3 w; M+ o" F
    时代不同了。这条路在日本已经走不通了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    20#
    发表于 2013-12-19 00:51:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-18 22:18 - @4 ^" u1 m' s6 s) t" m/ n! q
    等着吧,咱们这一辈子能看到。
    7 Z) j7 z' \& T7 H% G3 i9 U, t. d, p; N
    自带小板凳,前排围观

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-5 05:04 , Processed in 0.087967 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表