设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7498|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

日本增加军费开支

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-18 12:20:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天,所有主要媒体都报导,日本在未来5年里,将大幅度增加军费开支,军费总值达到23.97万亿日元(约和2320亿美元),加上节约下来的开支,净增幅将达2.6%。这当然是很显著的增加。但是按照斯德哥尔摩国际和平研究所(简称SIPRI)的数据,2012年日本军费开支为593亿美元,2003-2012年之间实际上降低了3.6%。不过这数据和上述5年2320亿美元不符,估计是算法不一样或者数据来源不一样。日本计划增购导弹驱逐舰、潜艇、52辆两栖战斗车、无人机、F-35战斗机和17架MV-22。新增的驱逐舰、潜艇和F-35战斗机数量不明。
0 w( j4 u* A- G- `
& n; u9 e( U  c日本增加军费,中国照例警告日本军国主义,并无新意。我在谈谈对付日本的策略里就提出,对日本进行适度军备竞赛,就是要日本增加军费,日本不增加才糟糕呢。所以不用紧张。安倍现在果然走这一步。好得很。9 N' o9 I" p% G1 U" i
! s3 Y  V, `2 ~9 `; |
日本增加的军费是否能实质性提升日本的军力。以5年2320亿美元计,5年累计增幅约65亿美元。大约够买40架F-35,或者3-4艘“金刚”级驱逐舰。考虑到2003-2012年日本军费实际下降3.6%,这新增的部分实际上只是补上了欠账,新增的军力也没有超过正常更新换代的水平。& o* K* y% C% \6 \  T
, V" k* t5 {% H: |  @9 M
中国军费已经三倍于日本,并且在继续稳步增长。即使与GDP同步增长,按照低估的年增长7.5%计算的话,5年的增长也将达到43.6%。事实上,按照SIPRI的数据,中国军费在2003-2012年间已经增长了175%,两倍于GDP的增长速度。这里面有补上90年代欠账的因素,也有中国军队装备换代任务更艰巨的因素。但10年下来,装备换代已经大见成效,空海军尤其显著。接下去的10年可望超越从无到有,而是达到从有到精。
* E* b% ~4 I9 q: u. R% ?% _( ?( L
中国军队的规模远远大于日本,人均军费依然大大落后于日本,但在对日军事态势中更加重要的海空军中,技术差距已经大大缩小,在局部已经形成逆差(或者对中国来说顺差),数量优势也即将形成。换句话说,日本的扩军压力是增加了,而不是减小了,增加军费2.6%根本是杯水车薪。& m) [0 r' D1 l! g2 ]2 y! @1 Y% ]
, V& h" Y8 k# i" b" A
更加糟糕的是,一旦形成这个动势,但没有达到扭转日中军事态势的目的,日本就陷入非常尴尬的境地:继续大量增加军费将超过日本财力所及;但半途而废的话,等于在军备竞赛上认输。, p4 }9 r* Z, D7 ]- @+ e. a9 E, {

7 C) L4 ]* j8 {) q) d日本的主力装备其实很有点尴尬。海自的舰艇还比较新,但10年后,空自的状态尤其尴尬。F-4早就该退役了,那是可能勉强有F-35接替。主力的F-15年事已高,技术上没有优势,数量上更加没有优势,如果中国在东海防空识别区问题上发难,日本F-15将疲于奔命,加速消耗剩余寿命,而中国不仅战斗机本身剩余寿命更多,还自己批量制造,没有后顾之忧。那时空自怎么办?用F-35执行防空识别区任务的话,更加尴尬。F-35的持续跨音速巡航能力可能高于歼-10、歼-11,但在近距离猫抓老鼠的时候,歼-10、歼-11一开加力,瞬间就达到两倍以上音速,而F-35最大速度只有M1.6,怎么办?不明摆着被调戏吗?- }& U5 u$ B; v: ^1 t- ~! G
7 u# }/ n0 V1 ~; f# V4 N
假定安倍到那时还在执政,或者安倍之子执政,打算怎么应对呢?. q* R; H1 w7 j, R3 C7 T% y* p

2 [4 v5 M) W$ K, k6 {) C

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2976 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-18 12:45:47 | 只看该作者
    这是日本的既定政策,但是口头抗议还是必须的。
    2 t' F  N' D, p所以个人认为在这件事上各方实际上是有共识的。
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2013-12-18 12:58:28 | 只看该作者
    日本据说要出口潜艇技术给澳大利亚。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2013-12-18 13:01:20 | 只看该作者
    大家都排排坐,等着看好戏呢!
    5 X* t; n5 x8 y. u! O* }# m* p7 l( s
    以后宣传口得改变方向,大力宣传我们的人均GDP、人均军费大大低于世界平均水平,尤其像XX多少、XX多少,我们多少,巴拉巴拉。. J; d# [- n0 m3 ~0 M" Z1 H

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-12-18 13:04:19 | 只看该作者
    然后203 发表于 2013-12-17 22:58
    7 c2 d# G& y2 h9 }1 @! p, n' ]( a日本据说要出口潜艇技术给澳大利亚。
    , T- A/ i7 M- {2 @$ }1 a) q
    看澳大利亚是不是上这个当了。日本潜艇闭门造车,技术指标或许不错,但作战性能难说。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 1289 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-12-18 13:20:18 | 只看该作者
    安倍木小孩,怎么办?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2013-12-18 13:30:47 | 只看该作者
    安倍这是快马加鞭的把日本往死路上赶那
  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-18 13:34:09 | 只看该作者
    太好了!!!
    ( u  ?8 A# C( B+ i" J; N- Q
    ( A" E5 U3 C( m+ ~" \2 z3 I军备竞赛真是一个好东西。
    4 g; D. {3 C9 |# X4 j' r" [3 _( y8 [( S! `0 t4 Q
    先拖垮台湾,再拖垮日本,终极目标拖垮老美。5 d% a. c& H- O* }: X/ N

    / I  l, H. p# T  b% i" \6 ]  B中国只用了占GDP这么点比例的军费,就能不战而胜,还有神马更好的呢?
    : ?. W( ~/ P3 n- U+ D) B0 n# D1 E7 ~: q# A
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2013-12-18 13:55:38 | 只看该作者
    日本是否增加军费意义不大。( a1 n$ M/ B7 Y  Z
    对于中国来说,盯着的目标只是美国,耗死日本只是搂草打兔子——顺带的。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2013-12-18 16:29:18 | 只看该作者
    这就显示出自己有完整的军工产业的好处了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-3-9 08:54
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    11#
    发表于 2013-12-18 17:26:22 | 只看该作者
    将进酒 发表于 2013-12-18 13:30 8 q; Y/ T6 j5 S
    安倍这是快马加鞭的把日本往死路上赶那
    $ _! k, e, u$ J+ }  n/ `' ~
    卖马鞭喽!卖马鞭!中国产的马鞭,价格便宜量又足!
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-18 18:19:33 | 只看该作者
    他增加军费是不是也是给国内重工财团输血呢?

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-18 18:34:40 | 只看该作者
    日本债务危机啥时候会引爆捏?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2013-12-18 19:41:00 | 只看该作者
    把日本拖入军备竞赛挺好,最终的结果日本认输的可能性很大。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-12-18 22:18:40 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-12-18 04:34
    " p; R8 C  z. K) r& j日本债务危机啥时候会引爆捏?
    9 {; W* f) ^7 o- {' g$ {7 r6 h
    等着吧,咱们这一辈子能看到。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-12-18 22:20:22 | 只看该作者
    瓦片儿匠 发表于 2013-12-18 04:19
    " C0 w. s$ m5 R+ a$ F他增加军费是不是也是给国内重工财团输血呢?
    9 O8 [0 W" i9 b" n
    问题是用什么输血?用的还是日本自己的血。用军工拉动经济的问题就在这里:得益的是少数,出血的是多数;输血是小头(军火生产也是要消耗的,真正输的净血是小头),出血的是大头。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-18 22:21:41 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-12-18 02:29
    3 O/ [  c$ P7 ~' X. k9 y这就显示出自己有完整的军工产业的好处了。

    ( u4 [( l' E. k$ H) [) ^3 N说起来,中国这也是被逼的。如果80年代与西方的军工合作没有嘎然而止,而是延续到90年代甚至现在,中国军工的依赖性可能比现在中国汽车、IT还要严重。
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-12-18 23:20:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-18 22:20 5 ^9 s' m: k9 ]( m% e6 t
    问题是用什么输血?用的还是日本自己的血。用军工拉动经济的问题就在这里:得益的是少数,出血的是多数; ...
    & Z5 C+ q4 B) }2 g+ E
    嗯,照你这么说,他可能最终又走上之前发动战争机器的道路,发公债,用大众的血来润滑少数人的战争机器

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-12-18 23:52:04 | 只看该作者
    瓦片儿匠 发表于 2013-12-18 09:20
    , C4 r" x: F" M) |$ S/ h- D嗯,照你这么说,他可能最终又走上之前发动战争机器的道路,发公债,用大众的血来润滑少数人的战争机器 ...
    & r8 O' D9 Y' p
    时代不同了。这条路在日本已经走不通了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    20#
    发表于 2013-12-19 00:51:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-18 22:18
    " V, S3 O1 I. v/ \* c1 n/ o等着吧,咱们这一辈子能看到。

    , g  j9 P7 u: v自带小板凳,前排围观

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 02:07 , Processed in 0.070272 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表