设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7424|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

日本增加军费开支

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-18 12:20:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天,所有主要媒体都报导,日本在未来5年里,将大幅度增加军费开支,军费总值达到23.97万亿日元(约和2320亿美元),加上节约下来的开支,净增幅将达2.6%。这当然是很显著的增加。但是按照斯德哥尔摩国际和平研究所(简称SIPRI)的数据,2012年日本军费开支为593亿美元,2003-2012年之间实际上降低了3.6%。不过这数据和上述5年2320亿美元不符,估计是算法不一样或者数据来源不一样。日本计划增购导弹驱逐舰、潜艇、52辆两栖战斗车、无人机、F-35战斗机和17架MV-22。新增的驱逐舰、潜艇和F-35战斗机数量不明。
. \& H2 L1 C7 ^; v, w7 x) L
) P% |. A5 L. t) _& H! q' W日本增加军费,中国照例警告日本军国主义,并无新意。我在谈谈对付日本的策略里就提出,对日本进行适度军备竞赛,就是要日本增加军费,日本不增加才糟糕呢。所以不用紧张。安倍现在果然走这一步。好得很。
! }) _( v1 m  w; M+ |9 @& G4 i) @" B& a
日本增加的军费是否能实质性提升日本的军力。以5年2320亿美元计,5年累计增幅约65亿美元。大约够买40架F-35,或者3-4艘“金刚”级驱逐舰。考虑到2003-2012年日本军费实际下降3.6%,这新增的部分实际上只是补上了欠账,新增的军力也没有超过正常更新换代的水平。% {1 @. y1 N/ @- E

: J6 N5 `2 t; R中国军费已经三倍于日本,并且在继续稳步增长。即使与GDP同步增长,按照低估的年增长7.5%计算的话,5年的增长也将达到43.6%。事实上,按照SIPRI的数据,中国军费在2003-2012年间已经增长了175%,两倍于GDP的增长速度。这里面有补上90年代欠账的因素,也有中国军队装备换代任务更艰巨的因素。但10年下来,装备换代已经大见成效,空海军尤其显著。接下去的10年可望超越从无到有,而是达到从有到精。: x0 \( I. z, L- V- Y

* q( U& u! n4 W' X中国军队的规模远远大于日本,人均军费依然大大落后于日本,但在对日军事态势中更加重要的海空军中,技术差距已经大大缩小,在局部已经形成逆差(或者对中国来说顺差),数量优势也即将形成。换句话说,日本的扩军压力是增加了,而不是减小了,增加军费2.6%根本是杯水车薪。
9 v; X% b2 P" J
8 D3 H- j8 T3 g# F3 P( \2 z1 f0 H更加糟糕的是,一旦形成这个动势,但没有达到扭转日中军事态势的目的,日本就陷入非常尴尬的境地:继续大量增加军费将超过日本财力所及;但半途而废的话,等于在军备竞赛上认输。
7 \& g0 |% f" j# e( U5 h: t. O$ {- @9 G  I( F  e( R: t
日本的主力装备其实很有点尴尬。海自的舰艇还比较新,但10年后,空自的状态尤其尴尬。F-4早就该退役了,那是可能勉强有F-35接替。主力的F-15年事已高,技术上没有优势,数量上更加没有优势,如果中国在东海防空识别区问题上发难,日本F-15将疲于奔命,加速消耗剩余寿命,而中国不仅战斗机本身剩余寿命更多,还自己批量制造,没有后顾之忧。那时空自怎么办?用F-35执行防空识别区任务的话,更加尴尬。F-35的持续跨音速巡航能力可能高于歼-10、歼-11,但在近距离猫抓老鼠的时候,歼-10、歼-11一开加力,瞬间就达到两倍以上音速,而F-35最大速度只有M1.6,怎么办?不明摆着被调戏吗?
, Y7 a/ c, {. I9 S% m- M# b# E( N8 @$ ]$ c
假定安倍到那时还在执政,或者安倍之子执政,打算怎么应对呢?, n1 T1 Z0 f8 Q/ _3 C! [
  Z8 m8 a1 K/ \3 N6 ~

评分

参与人数 1爱元 +8 收起 理由
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-3-10 09:34
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-12-18 12:45:47 | 只看该作者
    这是日本的既定政策,但是口头抗议还是必须的。) T+ ?  v' {9 s  w5 z+ ~
    所以个人认为在这件事上各方实际上是有共识的。
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2013-12-18 12:58:28 | 只看该作者
    日本据说要出口潜艇技术给澳大利亚。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    地板
    发表于 2013-12-18 13:01:20 | 只看该作者
    大家都排排坐,等着看好戏呢!) Y- E+ I; y7 H8 w: z

    " G- T2 z: ^3 m$ X* }以后宣传口得改变方向,大力宣传我们的人均GDP、人均军费大大低于世界平均水平,尤其像XX多少、XX多少,我们多少,巴拉巴拉。
    : w; o# c; b% U

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-12-18 13:04:19 | 只看该作者
    然后203 发表于 2013-12-17 22:58
    2 a6 `7 B* F, P5 G日本据说要出口潜艇技术给澳大利亚。
    1 \) [2 `' E, G0 h" B! O. `
    看澳大利亚是不是上这个当了。日本潜艇闭门造车,技术指标或许不错,但作战性能难说。
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 1284 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-12-18 13:20:18 | 只看该作者
    安倍木小孩,怎么办?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-2 14:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2013-12-18 13:30:47 | 只看该作者
    安倍这是快马加鞭的把日本往死路上赶那
  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 2482 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-12-18 13:34:09 | 只看该作者
    太好了!!!0 ]/ R) t5 s( f. P7 F1 r1 W7 ?% \

    " ~% D! D# u1 K& ~$ R5 d军备竞赛真是一个好东西。
    % k( q6 l; L2 z0 }* o; s& s5 S: i: s' b/ z5 M( C7 t( z
    先拖垮台湾,再拖垮日本,终极目标拖垮老美。
    ! z* A2 a* {) O: J  L; _8 w" C7 A+ C* u/ O1 J# Q5 I. @
    中国只用了占GDP这么点比例的军费,就能不战而胜,还有神马更好的呢?, A7 N- c9 d" v3 ^$ P
    ; n" P0 C1 y( h1 r  J
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2013-12-18 13:55:38 | 只看该作者
    日本是否增加军费意义不大。5 P# w4 Q. o  o( X+ g' G; K  U; h( o
    对于中国来说,盯着的目标只是美国,耗死日本只是搂草打兔子——顺带的。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2013-12-18 16:29:18 | 只看该作者
    这就显示出自己有完整的军工产业的好处了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-3-9 08:54
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    11#
    发表于 2013-12-18 17:26:22 | 只看该作者
    将进酒 发表于 2013-12-18 13:30
    8 c0 h: `- e- H安倍这是快马加鞭的把日本往死路上赶那
    ) G+ o. v9 g+ j; Q
    卖马鞭喽!卖马鞭!中国产的马鞭,价格便宜量又足!
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-12-18 18:19:33 | 只看该作者
    他增加军费是不是也是给国内重工财团输血呢?

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-12-18 18:34:40 | 只看该作者
    日本债务危机啥时候会引爆捏?
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2013-12-18 19:41:00 | 只看该作者
    把日本拖入军备竞赛挺好,最终的结果日本认输的可能性很大。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-12-18 22:18:40 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-12-18 04:34
    0 g+ L, V# G! |" K日本债务危机啥时候会引爆捏?

    & [2 \* S/ I& l等着吧,咱们这一辈子能看到。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-12-18 22:20:22 | 只看该作者
    瓦片儿匠 发表于 2013-12-18 04:19
    $ q1 S+ G$ e% d他增加军费是不是也是给国内重工财团输血呢?

    3 O4 @- Z2 a3 w3 j  m+ \问题是用什么输血?用的还是日本自己的血。用军工拉动经济的问题就在这里:得益的是少数,出血的是多数;输血是小头(军火生产也是要消耗的,真正输的净血是小头),出血的是大头。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-12-18 22:21:41 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2013-12-18 02:29
    # F/ N9 y5 K) ^2 _5 q& e8 E% C这就显示出自己有完整的军工产业的好处了。
    . _5 [  F. d/ n4 S  r
    说起来,中国这也是被逼的。如果80年代与西方的军工合作没有嘎然而止,而是延续到90年代甚至现在,中国军工的依赖性可能比现在中国汽车、IT还要严重。
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-12-18 23:20:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-18 22:20
    9 E# U3 m9 A0 P3 O1 K: E问题是用什么输血?用的还是日本自己的血。用军工拉动经济的问题就在这里:得益的是少数,出血的是多数; ...
    3 s1 h$ l/ Q1 _  s1 ~1 P) ~
    嗯,照你这么说,他可能最终又走上之前发动战争机器的道路,发公债,用大众的血来润滑少数人的战争机器

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-12-18 23:52:04 | 只看该作者
    瓦片儿匠 发表于 2013-12-18 09:20
    # A* X% J6 Y4 I嗯,照你这么说,他可能最终又走上之前发动战争机器的道路,发公债,用大众的血来润滑少数人的战争机器 ...
    7 T3 @( f) y4 {' R1 M0 h
    时代不同了。这条路在日本已经走不通了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    20#
    发表于 2013-12-19 00:51:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-12-18 22:18 4 B; H# \7 a# w8 \2 |3 k
    等着吧,咱们这一辈子能看到。
    : O' q- h9 W4 K) |6 N
    自带小板凳,前排围观

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 13:22 , Processed in 0.080200 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表