TA的每日心情 | 开心
2018-2-15 10:06 |
|---|
签到天数: 112 天 [LV.6]出窍
|
本帖最后由 江城如画里 于 2013-11-25 20:26 编辑 ; I$ f8 v w8 [. T
0 f9 r: y8 O, o0 K: H4 H
我理解这是一种挤压策略，在技术能力上达到能够常态巡航后，利用比较频繁的巡航去跟日本去耗。
, F$ |. K/ I$ _* }这样决策的依据是这样的：5 i4 i& E' ?6 U" r
首先，突破第一岛链是中国发展的必然目标，这无可质疑，应该属于基本战略基调。认识的一位空军人士曾有言说，为什么现在沿海走廊军方要控制那么大的空域，就因为不这样空军无法实现御敌于国门之外这一更基本的战略。换句话说，如果突破并守稳第二岛链，至少现在飞机晚点的情况会改善许多 ，所以为国为民都得设法突破。 " v9 U' y T8 n( T$ ~" ]9 U$ k
其次，打一场热战，且确保小代价取胜，我个人认为现在还没这个实力，尤其是在面对美日联手的情况。目前中国有必要付出这么大代价去取得一场说不上多荣耀的胜利吗？6 |$ u. S, r4 l6 R9 ?, A' ?0 N; s
最后，目前国力达到了能够巡航到（技术上），也能够巡航的起（财力上）的程度。因此这种挤压策略就有了可行性。
2 J0 Z0 @; \; ^& M3 P) w/ M% w) o- F( D) `7 ^2 c
所以根本的指导方针是，并不寻求热战，甚至还需要避免擦枪走火，但要常态化的在重叠区域进行频繁的巡航。# S- {$ L- G j' O' H
那么这个策略的目标有三个层次：
" j, H4 c$ D2 I, y( U3 }; M$ s; {' L g
第一层次，寇可往我亦可往。利用重叠区域反复巡航打破日本所谓事实占领的美梦；; ~# ^1 Z, H2 t" }( z+ \# k7 u
2 {2 u$ ]4 P- T% B! S9 U
第二层次，寻求让日本消耗国力可能。说白了，现在人力成本，设备成本什么的日本与中国根本无法竞争。在过去是我们过不去，一旦翅膀长得够得着的时候，日本在财力消耗上是耗不过中国的。中国这边起飞了，自卫队飞不飞？不可能不飞，问题是中国一拨一拨没完没了，日本人怎么办？现在日本较中国的优势在于质量而不是数量，但这不是打热战，质量没数量重要。中国就算出来的是运12，日本也得F15J出来啊。加上人力成本的差异，这一进一出日本赔得很。从成本上日本是以短击长，而且这不仅是成本问题，还有体制上的问题，日本目前国内经济存在内伤，这算多数人的判断，而军备上的投入根本没有经济效益，这对于目前日本国内显然不是急务。如果能够通过拼消耗让日本知难而退，或者理智下来好好坐下来谈，这也是中国能够接受的出价。
2 Z, N+ p7 A7 E5 E) Z$ D6 W0 i5 N" `0 j, w' o
第三层次，如果日本没那么理智，真的走向疯狂扩军的死路上，那中国也没什么好说的，陪着玩下去就是了。扩军这种事，如果不能达成战略目标，或者目标达到了得不偿失，实质上就是一种失血。比对中日双方，如果中国得手，那么咱开个玩笑，最少以后京沪航班不晚点了，咱也不会什么都得不到对吧。事实上中国跟着军备竞赛，在东海用不上还可以去南海，南海用不上咱还可以去北冰洋 。而日本扩军既不能带来什么现实利益，生产出来的武器卖给谁去？更无法带来长远利益——这岛上有金子么？扩军要打美国佬么？
9 g% c( Z- B5 E% H2 B7 B
+ F, `: W8 N; {9 Q日本所峙其实无过几点，一个是认为军事上打胜一仗，中国ZF会垮台，日本就能收获什么云云。其实这完全是自我欺骗，对于中国来说由于百年仇恨，即使TG下台了上来新政府绝无可能与日本媾和，新上来的只会更强硬。
( P q; i2 x' T8 }$ A% i9 p6 V- f% t: K' O3 x
日本上世纪30年代就做过这种梦，当时中国是在本土输成了那个惨样，ZF腐败成那个样子，蒋都不敢投降，何况这次是在离岛呢。所以日本这样只能是痴心妄想。8 _" v8 L! W$ l5 a4 z1 c% w
" y* w# B2 l3 g3 J9 }! W1 h+ w) s
日本所峙的另一点是拉美国干涉，这可能是对中国最不利的一种演变，但美国人也不是雷锋，为了一个岛赔上很大的代价，美国人的信心很可疑。为了一个不大的可能性中国就不做为，这说不过去。& C' f! x2 X# N% @/ k" w0 @
' m8 @ U V6 V6 c3 W& g0 W事实上，这种挤压－消耗策略持久下去，等于是双方或者三方（中对美日）比赛失血，但以中国现在的国力和体制，更可能耗不下去的首先是内伤在身的日本。
; [* l h- j: p% f
2 c# _3 w5 C1 [4 e5 m& `! ?所以总结来说，目前这种挤压－消耗的策略对于中国来说可能是最好的策略选择了。需要注意的是，显示存在就够了，要尽可能避免擦枪走火，因为显示存在并消耗已经足以保证最终胜利了，为什么要选择代价大得多的热战呢。8 I3 Y% |# G4 b4 ^) h# T
$ f) @4 ~1 k( D G8 V最后，总结两句话，第一就是，老子在这儿不走了，第二句就是老子用钱砸死你… |
|
雷达卡
发表于 2013-11-24 22:35:15
显身卡
楼主
3 z2 {' D& ~+ E9 i3 U1 @& X1 [