谈谈中国在东海划定防空识别区

晨枫

njyd 发表于 2013-11-25 09:59
韩国防空识别区与中国也有重叠，好像韩国也有抗议，不过看上去中韩两国都在有意淡化，可能是想共同对付日 ...

* f. H1 e/ x( _) r* M+ |* d重叠很少，甚至比韩日重叠还少。问题不大，好商量。

晨枫

MacArthur 发表于 2013-11-25 10:00
7 o3 k6 @! H3 D1 G/ v. y2 a如果能用一两句话刺激得小日本蹦脚跳是最好不过了。。。 没必要跟他们比军备竞赛。。。 让他们使劲儿军备 ...

2 D- |) H1 i- N* N7 Y) g: f6 LMD肯定要调教。这是对MD一直说的“传统秩序”的直接挑战，而且也对MD海军航母飞机的活动也是一个限制。

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:20
* R& Z" Z, r, i' }- P& [/ n空域管制和防空识别区也是两回事。后者是主权国家单方面宣布的，有国际谅解更好，没有也不触犯任何国际法 ...

$ H1 O5 Z- U" q' J- P中国空域利用率低，确实是空军抓得紧的原因，民航与空军争了好久了，空军不肯放手

晨枫

兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:26
中国空域利用率低，确实是空军抓得紧的原因，民航与空军争了好久了，空军不肯放手 ...

# @+ v6 a6 d4 k% [/ a7 p- m空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域，除了要地的禁飞区，都应该开放。这事让他们两家打去吧。

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:28
7 E: v& h' O; x) O$ {& t  m) `空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域，除了要地的禁飞区，都应该开放。这事让他们两 ...

张召忠以前有期节目提到过，他基本上是说空军确实管的太严了，放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民航自己也有管理问题，但空军管的太死可能确实是主要因素。他说他觉得像美帝那样肯定短时间内不可能，但是一步步来开到百分之二三十应该是没有问题的

晨枫

兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:34
张召忠以前有期节目提到过，他基本上是说空军确实管的太严了，放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民 ...

新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么晚点率还是那么高呢？

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:54
新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么 ...

这种东西，怎么说呢，外行人还真就是看看热闹，空域怎么管，空军的执勤与监控到底对正常民航班机有没有影响，怎么影响，这谁知道。但是张召忠作为“解放军非正式发言人”，应该还是有一定代表性的，说明连军队内部也至少有部分认同民航方面的观点。
; a# d* c, q( t7 O. w/ D4 |
当然到底在目前中日美军事对峙明显升温的情况下，沿海地区，特别是江苏浙江福建一线到底应该如何调整，达到安全与交通便利的统一就是另一码事了。

低空空域开放前两年开始做了试点了，比如湖南等几个省份，但第一这一块并不是经济最发达的地区，市场有限，第二限高仍然很严格，飞不了什么像样的固定翼，第三审批虽然比原来简化很多，但也还没有那么便捷。

我有个朋友拉我一起想搞搞无人机生产，兼顾轻型超轻型运动飞机，所以稍微了解了一些，不一定全面

Erastus

晨枫 发表于 2013-11-26 00:54
新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么 ...

% W; s& `) U9 N3 p$ U. i7 [, L这两件事还真有点儿关系，当警戒线极大外扩了之后，后方的监控压力相对就小一点儿了。
$ @; Z0 i: F1 t5 L) u6 i3 u5 V: r' j) L
就在东海防空识别区画出来之前一天吧，冒出来一条小新闻，空军对于空域管制部分放权给民航。
) N( `5 T$ n9 U" E很不起眼的新闻，却值得玩味。

晨枫

Erastus 发表于 2013-11-25 11:34
5 a& \7 \. F8 X) b+ |  ]这两件事还真有点儿关系，当警戒线极大外扩了之后，后方的监控压力相对就小一点儿了。

1 _" T  q7 b! Q. Q& K. p( s就在东海防空识别 ...

警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。

Erastus

晨枫 发表于 2013-11-26 01:36
. ?2 M# Q0 b. Z3 _2 Z警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。 ...

呵呵，现在把原来腹黑的坐实了呀。

从另一个角度看，实际是战略上从国土防空向外调整，自然内部管制就相对放松了。
+ \' G4 B* Y- j) Z/ E实际上空军对于民航晚点是起了非常大贡献的。

MacArthur

晨枫 发表于 2013-11-25 11:21
- C; p9 b0 x, O4 m3 m8 o" M重叠很少，甚至比韩日重叠还少。问题不大，好商量。

+ |: d7 t) G0 N; }' N南棒靠得住，猪都能上树啊。。。
- y" R1 ~  x+ v" W" L0 }. [$ s  n
这不，率先跳了出来，“不承认”

! ~7 m/ U' r& d8 n: t韩国公然翻脸 正式通报不承认中国防空识别区(图)
/ E. j$ C- q: a4 |( e& T5 s6 d

该报道说，韩国国防部政策室长柳济胜昨天会晤中国驻韩武官徐京明时表示，中国划设的东海防空识别区与韩国的防空识别区部分重叠，包括离于岛（中国称“苏岩礁”）部分，他说中国此举令人遗憾。韩方表示：“中方事先没有经过协商，单方面划设东海防空识别区，因此韩国不予承认。

晨枫

MacArthur 发表于 2013-11-26 12:45
# o5 A- f9 F, w. T  I: v- L7 |南棒靠得住，猪都能上树啊。。。
( R# D$ T  I+ l7 c, K* i( O
' v( H5 H5 v8 k& T& u* [# E这不，率先跳了出来，“不承认”

' D$ T/ ?- q& f! E) f7 _. @+ h现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情，而是中国空军都有预案应对。

老芒

MacArthur 发表于 2013-11-27 02:45
8 Y) ^# R2 I7 W, ~& a9 L南棒靠得住，猪都能上树啊。。。
2 R5 Q- e, }2 @0 h/ f
( e. h, Y" e) _2 e: ~) m这不，率先跳了出来，“不承认”

% y2 e3 o# R# |' t% r5 a* Y& e  E不承认可以过来试试。
9 ?: ^. j5 e/ l0 u, N

楚天

晨枫 发表于 2013-11-26 13:57
4 A0 p" T' X6 }6 a9 x# }: Z; f现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情，而是中国空军都有预案应对。 ...

& x$ @6 q/ o" j. f

大卫

美日对东海防空识别区的媒体反应是越大越好哇。

这不正好就是对其一惊一乍应对中国飞机所谓“入侵”日本防空识别区的反宣传麽……