谈谈中国在东海划定防空识别区

晨枫

njyd 发表于 2013-11-25 09:59
韩国防空识别区与中国也有重叠，好像韩国也有抗议，不过看上去中韩两国都在有意淡化，可能是想共同对付日 ...

% |$ w. b% w/ a+ Q重叠很少，甚至比韩日重叠还少。问题不大，好商量。

晨枫

MacArthur 发表于 2013-11-25 10:00
5 \) _9 Y$ P0 r; D如果能用一两句话刺激得小日本蹦脚跳是最好不过了。。。 没必要跟他们比军备竞赛。。。 让他们使劲儿军备 ...

MD肯定要调教。这是对MD一直说的“传统秩序”的直接挑战，而且也对MD海军航母飞机的活动也是一个限制。

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:20
空域管制和防空识别区也是两回事。后者是主权国家单方面宣布的，有国际谅解更好，没有也不触犯任何国际法 ...

# n* S3 B4 R/ q& \/ _: b. j8 }中国空域利用率低，确实是空军抓得紧的原因，民航与空军争了好久了，空军不肯放手

晨枫

兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:26
8 n  ~2 W. O+ R0 @8 D中国空域利用率低，确实是空军抓得紧的原因，民航与空军争了好久了，空军不肯放手 ...

8 @" Y' S& q' v" _/ V" x* P空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域，除了要地的禁飞区，都应该开放。这事让他们两家打去吧。

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:28
! e1 ?3 ]; o5 k1 v/ s空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域，除了要地的禁飞区，都应该开放。这事让他们两 ...

! [, Z( U& T2 H0 r张召忠以前有期节目提到过，他基本上是说空军确实管的太严了，放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民航自己也有管理问题，但空军管的太死可能确实是主要因素。他说他觉得像美帝那样肯定短时间内不可能，但是一步步来开到百分之二三十应该是没有问题的

晨枫

兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:34
张召忠以前有期节目提到过，他基本上是说空军确实管的太严了，放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民 ...

3 P: F  \6 k7 R9 o新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么晚点率还是那么高呢？

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:54
0 c6 W8 O" {5 f4 k+ ]新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么 ...

这种东西，怎么说呢，外行人还真就是看看热闹，空域怎么管，空军的执勤与监控到底对正常民航班机有没有影响，怎么影响，这谁知道。但是张召忠作为“解放军非正式发言人”，应该还是有一定代表性的，说明连军队内部也至少有部分认同民航方面的观点。
6 _# R; l! Y, V$ j0 A
; `* T/ Z# c; o当然到底在目前中日美军事对峙明显升温的情况下，沿海地区，特别是江苏浙江福建一线到底应该如何调整，达到安全与交通便利的统一就是另一码事了。
# n+ Z0 p: X9 n0 h- W4 ~
: P4 V: v( t7 H9 C低空空域开放前两年开始做了试点了，比如湖南等几个省份，但第一这一块并不是经济最发达的地区，市场有限，第二限高仍然很严格，飞不了什么像样的固定翼，第三审批虽然比原来简化很多，但也还没有那么便捷。
* \0 q$ X2 I$ B3 x9 y, z: t
我有个朋友拉我一起想搞搞无人机生产，兼顾轻型超轻型运动飞机，所以稍微了解了一些，不一定全面

Erastus

晨枫 发表于 2013-11-26 00:54
新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么 ...

这两件事还真有点儿关系，当警戒线极大外扩了之后，后方的监控压力相对就小一点儿了。

/ P! S4 N% O& i% {就在东海防空识别区画出来之前一天吧，冒出来一条小新闻，空军对于空域管制部分放权给民航。
很不起眼的新闻，却值得玩味。

晨枫

Erastus 发表于 2013-11-25 11:34
. o; p$ u. r7 H9 D2 C7 q这两件事还真有点儿关系，当警戒线极大外扩了之后，后方的监控压力相对就小一点儿了。

就在东海防空识别 ...

# j) l/ d2 g  J" @; }& g( @警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。

Erastus

晨枫 发表于 2013-11-26 01:36
警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。 ...

/ x! ?0 A! a  v, l) {; c( D呵呵，现在把原来腹黑的坐实了呀。

7 i. G# G* p) z. I) h% K  V! ^: C从另一个角度看，实际是战略上从国土防空向外调整，自然内部管制就相对放松了。
% L6 g* `1 E0 P* R* s8 c实际上空军对于民航晚点是起了非常大贡献的。

MacArthur

晨枫 发表于 2013-11-25 11:21
) x& X& s! u4 j% y' Q3 n重叠很少，甚至比韩日重叠还少。问题不大，好商量。

9 `& t( [9 i# N7 o  c- d南棒靠得住，猪都能上树啊。。。

这不，率先跳了出来，“不承认”

3 ]) g) ?  ~! O: [韩国公然翻脸 正式通报不承认中国防空识别区(图)
! X+ m8 _& p1 q5 w+ c9 K

该报道说，韩国国防部政策室长柳济胜昨天会晤中国驻韩武官徐京明时表示，中国划设的东海防空识别区与韩国的防空识别区部分重叠，包括离于岛（中国称“苏岩礁”）部分，他说中国此举令人遗憾。韩方表示：“中方事先没有经过协商，单方面划设东海防空识别区，因此韩国不予承认。

晨枫

MacArthur 发表于 2013-11-26 12:45
南棒靠得住，猪都能上树啊。。。
! m" @* K2 c( c! A2 c
这不，率先跳了出来，“不承认”

现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情，而是中国空军都有预案应对。

老芒

MacArthur 发表于 2013-11-27 02:45
: I) z; e4 N1 H9 U6 }1 P南棒靠得住，猪都能上树啊。。。
8 o4 `9 ]1 b) F1 g6 j* K5 ?# o
$ r" \4 Y5 W8 T8 I! f* h这不，率先跳了出来，“不承认”

% a9 C: D( Q% L$ B; }不承认可以过来试试。

楚天

晨枫 发表于 2013-11-26 13:57
7 a3 T% h7 j& L6 f. p& F2 Z% ^现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情，而是中国空军都有预案应对。 ...

  V4 p4 |5 f- |! l; p# [9 X) E; f

大卫

美日对东海防空识别区的媒体反应是越大越好哇。

这不正好就是对其一惊一乍应对中国飞机所谓“入侵”日本防空识别区的反宣传麽……