设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12068|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2164 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
    ' T& n8 B: U" L, K
    0 }, D+ y7 W* q1 Y  {$ U/ g5 y, ?
    " ~2 y. m$ ?" t  N3 z. h/ F3 H- S* v/ O3 i( M
    A350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。( \% N+ b' ~/ K+ V, t6 @5 z

    - G* C5 G5 j4 }9 m3 r如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。
    2 |0 S8 ?: n1 V. ~2 `
    " j2 V- y0 i0 q6 _1 R# b0 O由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。
    . T. t5 O2 _8 r7 x. m' G. m' ?8 F( d! r; h
    然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。' Y8 Y# ~9 E3 k  s8 _& A2 q

    6 D# X6 k/ Z1 g9 S6 X; z6 a: R787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。
    - n' Z* V4 q5 `& S) I- n9 X/ l3 _" `: G1 S. n$ f$ h
    ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?' N) N; J/ W; `, T

    5 d/ S: [# F6 N$ u6 @0 Q& b: e  P" L$ o, y0 Q, m* ^
    . w" S) e. u# L$ c. z$ W+ P4 z

    , l; K* k7 `& q7 V6 \* Y1 ^7 m9 ]$ ]& R, u; E! B

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。! o* k5 T$ ], y7 h  s: [0 l* F8 u
      Z5 h* b- j( D
    350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2164 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑 ; M7 q  c" ?3 y+ C( m
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37 6 x& I! [& t. }, n, r
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...
    , t& i3 v5 v" e1 b
    : w5 k: ~; R: y) P& W0 Y
    大致是:; h' J/ `8 }$ A4 E7 \
    * ?. `7 h$ w5 h2 [) N5 F+ L
    777-9/350-1000替代747,777-300ER
    ! A) R- U8 M* c# V* N& l0 ?3 U787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR. t( l: a* r- e" H  Z
    787-10对350-900R,代替777-200, 330-300
    0 A7 I4 i8 J2 J787-8代替767,330-200% q$ w( d: U, l% B$ q7 Z
    1 [  ]6 {9 k7 P7 P' K% R
    但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45 6 A  J4 u$ y7 {" {# S' g
    大致是:/ Y  \6 P) k- w; O: g. q8 e' \

    : u: `, z6 ^0 T/ y0 M1 Z777-9/350-1000替代747,777-300ER

    : c+ T* L- K7 r记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2492 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!# m5 B: }  J+ g0 ]
    5 U0 z6 n/ `+ ], u' {! l- d- g7 ^
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2164 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59 7 o/ I4 ?% r' ~
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...

    6 r, V, e4 r: g' \: \787-10机身宽度5.77米,长度68.3米3 \- s; Z2 F/ s* ~  y) }: a- `
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米
    5 ]+ \$ P/ A: l# u+ F' N, `A350机身宽度5.96米2 w/ {3 r. s( F# h4 f7 p" P9 `$ h

    / U% m) y0 K0 E* r$ h/ [& d' F2 @( [航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11 $ f$ p& s; J! N. [0 t# d, Z) }
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米# q; a) I; n7 O. V
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米
    8 w5 k5 s6 Z' d9 c3 a) MA350机身宽度5.96米
    : H5 P4 m- P: h) O! @

    / }3 s5 G9 t, S+ }; z( R但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2164 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
    3 ~/ s" _8 q( n- c- ]但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?

    3 X6 C4 l) U5 f) \0 u/ |阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。
    + {3 f7 y# r' ?+ @' A% f, c) Y: m+ u/ D6 V; }. L5 I
    经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17 $ I8 S8 F% R9 Z
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...
    , @: Z: q4 ~; ]
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑 $ ~% l9 u" L0 v& Y' l" t( d
    3 ^$ m; i& C( F2 x9 G6 }
    叛徒,可耻的叛徒。。。
      X9 E9 M+ U( m+ n' S" M2 \5 w  ]& m: q* Y  B' k
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02
    ' n  g* z8 _$ W. L叛徒,可耻的叛徒。。。

    3 g& Y+ q; u; K. w/ t: v这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
    5 N* Z4 {3 g( Z5 r, K# v, v哇,一排10座!想想就头皮发麻!
    + q2 t; U% A, [( c, q0 x% h" d
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35 & U: A9 h6 d: l: \/ l- O0 x
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。
    * Y5 s6 d- S2 M- V* M$ O/ e
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51 * c- S% v1 i$ X2 I$ w$ B1 P
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
    % P* t- [% T! j4 }  U: }( G% Q. ~
    法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2164 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13 % [* C) J- t. t) k: H9 r! G
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    , P6 w$ W6 y) f# K: E/ t6 j787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看3 K$ r$ ]* v$ m3 S) X% L% l
    6 r' ]$ i' P1 G! i# u5 }
    @晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13 / g7 |/ x& Z9 D  _; E
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    - o' J' R- g5 t: k0 k
    & l2 x1 i5 g* H) O" r9 t
    这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。4 z/ S" a9 F- t0 z, ~
    说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。' j# H$ E% a: c
    挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊
    0 s0 T7 Z5 A+ w7 p/ h+ t  Z350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
    ; H0 a& z9 q. z9 Z- a1 m8 ]. _但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02 7 N& I9 |7 g3 @: ]4 G
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    . m# u/ Z. e- |5 V& k' X5 T说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...
    7 i) v/ @+ z* z3 ^3 A: e
    现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 18:48 , Processed in 0.079605 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表