设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11186|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-12-15 22:08
  • 签到天数: 2119 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
    - \( ~5 Y8 E6 H; K! _" x& A, x- E5 K# O- Z8 b
    3 R2 V( B3 m0 A2 F5 D. G

    5 {/ j; a9 ?6 G9 N; m6 \! TA350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。
    . b9 K8 O) J2 J1 Y1 P+ V' K: M- W# D6 @0 j: F& `
    如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。
    ' T! v' W, g& o- H, e
    8 F6 k" E! o) b- a* ^由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。
    3 P* _7 k1 v1 X. V
    + c0 F, J) ^6 g2 P然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。( a, Q4 ]7 x8 b- m1 x
    ( E& y+ i0 m5 o( `7 x* O
    787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。$ Y3 Q$ m; ^3 d* e9 t0 o

    # t3 _1 B6 K& w( _( E; z5 n; \ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?
    6 U0 b0 v2 Q: V4 g3 v6 y/ v3 @. s' k2 }8 G

    1 `' X, I% {/ o' s2 x# R" Y( U! ~: ~( ?
    3 `" l; _- [/ |6 k
    % r) Z+ f" K2 f; h9 s1 M

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。
    4 j5 U2 d6 C% ~0 s; [1 w, \# W' L2 \0 h  G. n3 w
    350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-12-15 22:08
  • 签到天数: 2119 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑 , l9 M1 G- z' T) M
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37 # `8 V4 t3 ~8 {& k7 W8 m. t9 h
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...

    8 ?- {# d8 H6 Q2 q8 }9 ]- q/ A  f. D' u4 O* f5 e
    大致是:
    + Y: F7 D0 S& u# v5 g) y6 Y" t) d3 P# i
    777-9/350-1000替代747,777-300ER
    * X# E: E+ f: c$ B. D+ m8 x787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR# U/ _5 m2 G: _
    787-10对350-900R,代替777-200, 330-300
    . j4 O6 z. W  ~- R787-8代替767,330-200* j9 E, w. o" q; |, \
    3 F: d5 G2 F4 C$ Q! i
    但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45
    9 e8 L! [# L6 r大致是:
    & W% o2 T/ L: R9 l/ s) F7 ^/ o6 y3 |3 r9 o$ O
    777-9/350-1000替代747,777-300ER

    5 E' X$ Q% }% U3 N# ~2 d# J+ z' B记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    前天 03:15
  • 签到天数: 2468 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!
    9 }4 J% E# d# d$ |9 x+ N2 Q' m: e2 O3 x. z
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-12-15 22:08
  • 签到天数: 2119 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59 7 p  h+ J' h8 }! d; B
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...
    8 _* w9 p' K  w
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    6 |7 l* f0 r* @7 X777-200机身宽度6.20米,长度63.7米
    5 {: [. d: E/ h& \A350机身宽度5.96米+ E. R  k8 j& n$ p
    4 E( L) V8 d) _, W
    航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11 7 U4 p5 z( E6 B: e* r3 ^5 E& S" c1 o% P
    787-10机身宽度5.77米,长度68.3米/ a' G6 o7 K3 o' v
    777-200机身宽度6.20米,长度63.7米
    5 @" B9 f% E2 |0 [+ v. ~A350机身宽度5.96米
    # Q8 L7 D; q: ^, b5 r  C) @

    $ F% u* W  F8 [. ]% v$ R但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-12-15 22:08
  • 签到天数: 2119 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13 " ]$ _& S% x  y" I' ~2 D
    但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?
    - ~! z! J5 f1 o( Q8 D7 `
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。" L) v6 y+ U8 `' t8 V  Y

    $ }$ z7 [/ k0 H, P- p经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17 $ \* ?' C1 {) {- u- M' Z8 O
    阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...

    ) [9 g3 }" d" \. r( `' ^) \) o哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑 # T  r# v, ]# P' K" p
    " v6 X1 m' k1 D( k; D# e9 i( a) S
    叛徒,可耻的叛徒。。。6 I) Z) E% c9 Y9 C3 o

    6 b# H1 j$ g' e" {, c: H9 m9 T
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02 ! c: n+ J/ a& }0 K# u! r: Z
    叛徒,可耻的叛徒。。。
    $ B9 L( w* z0 [9 J* h8 J* l
    这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28
    ' O; C: ?0 D$ r6 I2 x; f! N* y哇,一排10座!想想就头皮发麻!
    / {9 E. y" C3 Q2 I2 _' N
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35   _0 B0 `1 ?5 R, z0 s
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    - q. O; F) \) v应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51 3 F8 d1 e4 _2 ^% L* Y( ?! x
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。

    - _' i+ @8 c* A+ d2 E& q- M! N法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-12-15 22:08
  • 签到天数: 2119 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13 4 F( g( N  ]: y, J9 r- M1 [
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    & Y$ ~: @" e( N  [; Q: J4 W, q787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看" C- M- ~, v% f0 i

    % Y" v  \# {. |& F) K" U( V2 R3 y# A/ B@晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13 ! U, ^* d8 a: `# d' X
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    9 G7 f& l2 V- D1 C  I6 e
    ; L! F% e6 z" s+ ~* @9 i1 Z- c
    这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    2 M/ @  W* j! G9 u! r; A0 V说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
    & J+ ]/ ?( u1 I4 R. |# L9 B挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊
    ; p4 o) C- S) L( ]+ {: m6 G" X350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
    . ?' [) K# d- g2 j) G0 P) h但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02 # F" j7 X( `+ p
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
      w* e  X! e% Y' N( A说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...

    4 Y( J, Y/ {$ V现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 00:41 , Processed in 0.037395 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表