设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11810|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[管理] 响亮的一耳光

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 2155 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-10-8 01:19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    今天的新闻是日航JAL(用日式英语的发音应该念贾鲁 )订购了31架A350飞机 -- 18架A350-900和13架A350-1000。
      B' c4 |6 o- B$ Z; {6 O; i& c# O* }

    , Z7 a8 }1 }+ |# s9 ]6 U
    ) O9 \( q: C& K0 D. k1 V5 w  l  s8 GA350-1000是波音777-300ER的理想替代产品,在同一市场段波音正准备开发777-9;A350-900和波音787-9和-10属于同一个市场段,JAL已经有20架787-9的订单;在这两个市场段里,在空客和波音之间日航都选择了空客。
    ' F( H7 V1 e4 p! N; l# y7 W1 O
    * l. W3 H/ s; ^: t- A6 d如果不看日航的历史,这只是一个订单的丢失;如果你知道JAL历史上从来就没有买过一架空客的飞机(JAL从收购的公司手里继承过几架A300不算),那这一决定就是打在波音脸上的一个响亮的耳光。
    1 [4 |) H4 ]9 b3 q6 @( |* p7 e4 G( x. v# U% ]* N1 `$ }! T9 w* k
    由于波音和日本航空工业从767开始的长期合作,发展到787上面的日本部件更多,日本的两家航空公司历来倾向于订购波音的产品;在那个时候,波音产品的质量有口皆碑;在日航国有控股的时代,还要加进通产省意见的因素。这些原因加起来在几十年里,日本这两家公司成了波音针插不进水泼不进的禁地,除了ANA买过一批A320以外两家全是波音机队。日航一度是747全球的最大用户,ANA有着庞大的767/777机队,是787的全球启动用户,也是现在787的最大用户。对这两家公司空客只有望洋兴叹的份。3 i& K3 @1 b; W* c) U2 m6 T9 _
    3 J8 M1 @2 q+ W2 B) @' N' F
    然而在787上面JAL和ANA可没少吃苦头。首先是交付日期一推再推,从2008年一直推到2011年;然后是第一批787全部有超重问题,每一架飞机还有很多返工项目,质量控制一团乱麻;再下来是JAL 787在波士顿机场电池起火,ANA 787飞行中电池冒烟,致使787被全球停飞两个月,这两家日本公司的损失最为惨重;到现在波音787在投运两年后还在争取达到签派可靠率90%,而777的签派可靠率在99.3%。在这种情况下,JAL用钱包投票就不奇怪了。
    ( G+ P- a7 b9 N3 {& C7 F+ S* T2 y7 Z0 r  j/ T; K- X
    787的问题不是JAL和ANA特有的,挪威航空的两架787从投入运营开始就趴窝不断,不得不租用其他飞机来代替;挪威航空已经要求波音高层亲自到公司总部说明问题。美国最大的客户UA的787电气故障不断,前一阵子甚至有一架因为电气故障在浦东机场趴窝了一个星期。9 _8 O, C0 x3 l( [2 D
    9 u' R1 z8 }0 x) g
    ANA将在明年4月决定他家的宽体换代订单。在左脸被扇了一耳光后,波音的右脸会不会再挨一下?
    ' l0 @6 f! V( k( T* l, `' |
    : ?% Q, b2 }. T% ^4 E1 g6 C  x+ C' ~' A- V
    # r, ^9 m/ R$ y) [
    / K. K: v$ |; k4 I7 _, F

    , s9 {1 W+ n, ]7 i6 Z( C

    评分

    参与人数 10爱元 +54 收起 理由
    夏翁 + 2 谢谢分享
    万里风中虎 + 10
    夜观天象 + 2 谢谢分享!
    苏鲁锭 + 4 谢谢分享!
    山远空寒 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2013-10-8 01:37:24 | 只看该作者
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也不少。
      s+ p' w3 n. @/ F6 ^( _( ]9 Z" s9 D+ s
    350的定位我有点疑惑:到底是787还是777的对应?疑惑跨在两者之间?和330是替代关系,还是互为补充?波音准备用787-9、-10替代777?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 2155 天

    [LV.Master]无

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-8 01:45:03 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-7 18:19 编辑 ( |$ }% A  T3 p2 T
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:37 + j$ n+ o: h+ j: w/ |5 V$ ^' g2 Q6 m
    我也刚看到这条消息。真是波音脸上的一记大耳光。接下来就看A350是不是会出洋相了。A380出来的时候,问题也 ...

    ; |8 @  j: Z5 q8 E3 U) ?8 s2 b: Y1 k& N2 `
    大致是:3 n' _, t$ }* h& y( ]: z; E

    ! [7 k( ]/ E+ n, z+ X777-9/350-1000替代747,777-300ER* K1 Y" g9 O2 B
    787-9/777-8对阵350-800/900,代替777-200ER/LR
    * v6 \* C( `; b787-10对350-900R,代替777-200, 330-300# K8 G' ]; N8 Y2 a* n8 C4 W+ y4 X( p
    787-8代替767,330-200' _( I2 w2 P# p
    0 N& M) v+ C. W
    但这个竞争又不是一一对应关系,双方的产品线都是互相卡在对方的空档里,对对方产品都能上下夹击

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-10-8 01:59:25 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 11:45 % K6 D, W+ o; X, k& D- t8 ~. D# N& g
    大致是:
    7 H7 y  m7 a0 }) O8 }- p; N2 r% x: G0 k' r: _8 V2 h2 v
    777-9/350-1000替代747,777-300ER
    ! M6 b9 J) g/ @; g" n
    记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of fashion了吗?有三种飞机的机身宽度数据吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-10-8 02:10:45 | 只看该作者
    美国制造,板哉!!!
    , y" i( r, Y& q& J, ]; p4 v0 ^5 C  X. g# N& I) D( N
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 2155 天

    [LV.Master]无

    6#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:11:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 09:59
      {! h( o0 B% W7 o1 n( y记得777的机身比787要宽一号,那787-10取代777-200,岂不是要加长机身?长机身上下飞机不便,不是out of  ...

    0 Y9 ?1 f; `2 \' p! }& B& s4 c- a787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    ! ]8 |" [, `+ `% m: ^9 b777-200机身宽度6.20米,长度63.7米# [4 ~1 x4 B. \* V; @- E
    A350机身宽度5.96米- V+ }, v  \4 \: ^; {) F1 ^

      p& e6 @9 a. y1 w$ ~3 P1 \) M航空公司只关心运营成本/座位数

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-10-8 02:13:49 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:11
    , X( }: s" ~3 Z9 _3 ~787-10机身宽度5.77米,长度68.3米
    / h- O1 e1 j9 a0 W777-200机身宽度6.20米,长度63.7米
    ; C6 n5 s$ P+ y4 G6 BA350机身宽度5.96米

    : @( z- Q! @$ w9 @3 J% I5 V& _  T+ x; R
    但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?没有坐过787,但777比767明显舒适得多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 2155 天

    [LV.Master]无

    8#
     楼主| 发表于 2013-10-8 02:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-7 10:13
    ' U# k* g/ z7 n* }/ d# q但如果舒适和便利实质性地影响了旅客感受,是不是会back fire呢?

    . H& g! l7 A8 z7 x1 b. X4 M4 R阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9座的其他公司打得满地找牙,现在很多公司也改一排10座了。- E1 x# T7 _8 ^1 [/ C; n/ }0 i
      t- b2 |* G8 e# A% K% m
    经济舱乘客只考虑票价

    点评

    一排10座?3+4+3?为中间4个座位乘客默哀~~~  发表于 2013-10-8 11:44
    这才是真理  发表于 2013-10-8 02:26

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-8 02:28:23 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-7 12:17
    $ |! P9 x$ Z( R4 k' p  P1 p8 h阿联酋航空的777一排10座,你可以对比一下777和同样一排10座的747的cross section。然而阿联酋把777一排9 ...
    $ r+ Z; j$ _& o& r# F& x% I
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2013-10-8 05:02:05 | 只看该作者
    本帖最后由 中关村88楼 于 2013-10-8 05:28 编辑 8 H7 [+ r# a7 K! a

    ' ]3 e& s5 m! h5 k叛徒,可耻的叛徒。。。
    6 H: x# O7 l  I3 q" r& R4 _1 U; V" k  E$ U) R
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2013-10-8 05:48:21 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-10-8 05:02 6 L$ t5 r% g7 f0 ^
    叛徒,可耻的叛徒。。。

    $ ]% p% S, {$ `, }/ u这个叛徒人家也做得好痛苦,好不好
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-10-8 11:35:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 02:28 5 @# P. b4 A# z8 E; x5 D8 d
    哇,一排10座!想想就头皮发麻!

    # c9 @/ `2 ?; X5 |2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-10-8 11:51:08 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2013-10-7 21:35 ( K( l( K9 q: P3 i; D
    2+5+3 好像不少越洋的飞机是这样的吧? 起码去美国几次都是。
    8 g0 J+ d$ y" j2 b2 U/ H1 [
    应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-31 13:44
  • 签到天数: 724 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2013-10-8 13:40:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-8 11:51
    ; @7 Z% |/ C: N) i0 O! @应该是2+6+2。不大有2+5+3这样的不对称排列。
    ( f! Q8 I. x. {( o( ]! F. h* D: S
    法航北京到巴黎航线经济舱也是一排10座了。3,4,3。我这种微胖界的,基本上就是坐下去,屁股就把位子塞满了。几个胖同事每次只能打报告特批商务舱或者舒适经济舱。nnd,我应该再吃胖一点

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-8 14:13:02 | 只看该作者
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 2155 天

    [LV.Master]无

    16#
     楼主| 发表于 2013-10-8 14:17:10 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-7 22:13 ! l4 ]! R  i  v3 B: Y! N' s
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?

    ; k8 Q5 Y- t8 r/ W0 Q$ k! V787是raked wingtip, 350这张图片里看上去不太像呢。要请专家来看看+ B9 V- k0 u+ S
    + ~% ?1 I# P. E$ ?$ ~/ Y7 l, Y2 _
    @晨枫  
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2013-10-8 15:29:53 | 只看该作者
    这个耳光打得不错!
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-10-8 18:53:01 | 只看该作者
    库布其 发表于 2013-10-8 14:13 & E2 V9 s4 U7 v. e9 e( L
    这种翼尖和787的类似啊,比原来流行的翼梢小翼有什么优势呢?
    + c: I& T. C7 D% m2 ]" X
    0 W9 X. r- j0 W' B% B! q; c- m2 w3 m
    这就是发展到现在的翼尖小翼,787那个也一样
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-10-8 19:02:29 | 只看该作者
    嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    0 [; w; t4 G$ `6 T& Z1 l/ _说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳的感觉,问题比我想象的少的多,前两个月的机械延误千次率甚至低于我们的其它机型,波音的技术支援团队也说我们的787保障做的非常好。。不过刚来的第三架问题有点多。。。
    # i, }( r& H% G& Y. h挪威的事情我也听说了,我们这刚好有个波音的支援工程师刚从挪威过来,反正天天跟我们抱怨挪威人笨,啥都不懂,偏偏他第一个LP就是挪威人,离婚了。。我觉得波音用人不当啊
    ! K# S; P' r0 T350从技术先进性上讲不如787,由于787的前车之鉴,空客很多地方做了缩头乌龟。。所以如果787最终能够成功,绝对是民航客机发展史上里程碑式的机型。
      l& m0 g) a5 q6 g但是实际上787从更多的地方是展现了很多空客飞机的特点而不是波音传统的做法,所以空客在民航飞机的发展上还是贡献很大的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    云淡风轻 + 2 谢谢分享

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2013-10-9 03:42:57 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-10-8 19:02
    ( W6 R6 R; ?" d- n0 p+ x: q) f嘿嘿,这个嘛正常,没啥大惊小怪的。
    ! c% d8 x$ @9 @# q4 Z! N: X说说我对787的感想。我们的787运行2个多月了。说实话,头两架给我惊艳 ...
    6 ?# Z( t% e9 x4 e
    现在基本是别人把地雷都踩过了吧,前两天好像还看到新闻说第三架给趴窝了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 08:41 , Processed in 0.068804 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表