一些中国民航数据

晨枫

/ {# |- Y6 I6 i

# O! R9 y, c+ @# v; Q主要航线流量
) ]7 Z6 n7 ]7 U7 j' e  f' R( [- N
几点观察：
0 ~3 ?8 i  ?  v! o
就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
; q% f  D: }3 h' w* c: \
5 L* E2 S- u/ V$ B' E, C
主要航空公司
$ l' q1 x, }  r2 I' o% w
3 b# j$ N, Z3 g几点观察：
4 E! j5 s3 ?0 t% a
$ |; V3 k5 `: `( D, Q: x$ {南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。

1 `8 @% G7 _4 _& Y$ Q8 z2 k
2 `( Y: I- V: E主要机场
0 R* \+ j: D+ c  m1 n3 [( o
! C6 I4 f& K- N  G, V$ @% @5 X* g1 m数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
2 w: i$ A* o/ U/ S没有重庆，成都反到列上去了。

+ Y8 U& i, q! D5 Z, I) }薄熙来下台太早了。

/ T. s/ S, z! D$ D, d/ _川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
5 i9 ]/ [6 U  P+ m看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

% S+ l" }3 r) ^7 S0 ]0 e8 c全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

6 M6 w. R* R! B& b+ C# C这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
4 `$ F" w* n1 m2 J
; M! H4 N$ b# h# T# X! _) @& @另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
, X* H( d( M! O% F7 |" C
7 r. k0 ?3 l5 X, v9 X% p沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
( I% {. k& X: e这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

# A' r# P: b+ w7 N! c; [/ ?

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
3 A" v  G+ `6 v: o这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

* Z; U. ~- u/ e. }2 a- b9 R1 Y成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
' w) K9 k; e- X9 Y- F( C

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
& y4 w' Z( g/ y& C; _
中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
: v3 O9 X7 z5 h# r$ }# I我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
- k! a& m' M( r- I历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

" c0 z* R. Y$ @3 K也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

; t" H  ~% z/ z5 W; o, U按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

  J% N: ]0 ]5 K7 x( L! q西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
" ]3 J7 d% Y/ @: {这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

# c. k1 d) B7 c: S) w. w' ]' u沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

. o  R+ J+ O, A! e1 G+ ?5 |
1、
# |4 F$ @+ X( R* J9 g可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
& x' J/ X1 h, u" C! e厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
! M( H  g  @$ R  @
+ F# c5 }' J$ [- n% T/ B2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
( S: Z3 m2 {7 }( D在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
" R9 T% l' \2 v" |成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
  m% k) C: p8 o) f8 X4 V5 ^( h( x; T+ V
$ G" O3 `( ^4 D) ]+ ~+ d3、
9 G, f3 q, [6 o2 i同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。


; h- i. e4 l/ b. I: W1 e' B" ?( j2 a

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
/ c* R  R! ~& v' n国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

) S! |! U) Q- d0 N, T9 b按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

3 Z. E' `* A# ]6 d5 K我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
/ J  c# W: j8 I9 N可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
; U4 j3 g- F* j4 V# Y; {上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

( i0 G) a8 z! C4 o8 i' g# W! o有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
, M* B$ A3 V: F3 X% V/ y% N看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
, X% y, O& Y+ X3 E7 M% ?' X有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

" q4 ^: x( @: m& C( ]! I原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

9 `" `7 m/ v+ Y1 x! Y: h好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
, S- s, ?- v, e2 ?  c8 O中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
直航最低2650
这价差太离谱了