一些中国民航数据

晨枫

: r& u7 ]0 U6 U  }& F
主要航线流量

! j8 Q5 G, F/ W6 l! W几点观察：

' w. y5 {; v+ Y" p3 y7 s就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
6 }: K* v( V- b& F' p

3 n% Z% Y& V) N$ y$ `主要航空公司
0 g1 J: G0 _- }( D& U+ F8 H0 v
' `, M4 x$ G/ Q+ s几点观察：

南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。

4 x9 z( b# O! y/ J+ D- g0 D9 b7 \
% T' O$ A4 r5 r' G$ H主要机场
" L( n$ H" Q1 i2 x. s8 D& ?. R
数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

: ]7 h# q2 P8 U$ ^! X

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

; y! u0 v4 h0 q; m
& j4 e3 ^9 U6 f6 n2 d0 L( {薄熙来下台太早了。
1 `, W; X6 o; B5 c4 m+ g. n  g/ W
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。

; a4 o, `' ~0 [% r( g7 B川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

5 G  W5 N2 A8 l4 G7 A# D) i看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
5 g6 V5 G6 F/ T/ X$ ^" g5 P1 e+ K7 l看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

3 b% M* z, Z7 X
; b0 w8 {1 |) n% g& o4 D% h, Y' P这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

; @) K4 G$ y. E& }- ]4 H另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
( f$ n3 H. _2 D) [" P2 r3 Q) {这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

0 f" b9 T' ~) j) C: V这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

% U, m$ k8 b+ P, o3 G4 N+ {. Z3 U' I: @

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

* y2 h$ ?+ E* r/ D1 I另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
# T) }" }+ U8 r! `$ K" b5 L
成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

: h1 W' r5 o& f) X, H中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
3 o( n# Q# W2 V! X1 w所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

  x, W+ a& R; J! K' a' q也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
2 ?) C' j1 b3 a$ Y国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
. F% V/ J* \4 P  l3 b7 }6 g4 G) e4 R: z
2 F2 ~: e" l  b! d" I按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
; a: q% E6 {: H, S& g这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

+ i9 c7 V2 q7 D
1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
6 o# m9 M9 f! d* e山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
: u" ]  W8 A8 z! \/ k1 f
2、
* M+ L. G: C" k. r$ U) |西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
0 }5 a" }! p( x$ L# m
3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
8 K+ }' G: T4 O* Y6 i) H; [6 |( y

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
/ D5 u* S+ Q+ Q, {+ Q国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
1 l: d/ _& v% X/ f$ v4 X- b1 j
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

3 b" E6 [- o" u7 ?" E8 e我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

; l" k; G) M3 C深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
! q6 Q& }+ O. I: _  V- x* R看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
2 w; l' r' e5 I& y* Y有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

+ P" l9 g; T4 u9 d& K& d
, c7 R) j  r1 G0 d3 E' ^% |原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
0 ~: Z# m, W/ g* b+ j
好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
直航最低2650
: M$ X; e; y9 T/ X+ Q% _这价差太离谱了