一些中国民航数据

晨枫

- j$ F5 ~, f7 e" J
9 N8 j* k' t9 Q+ k5 x% @+ E% s5 d主要航线流量

' o0 g. F' _2 ~几点观察：

$ g- F3 A( _1 i2 U" \3 C# i就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。


' r6 d* v" l- w+ ^3 D+ }& t& d主要航空公司

; @/ K; K( k* h# |+ [- c7 E% S$ o几点观察：

南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
! r2 R7 I$ K, F$ W  E  Z

主要机场
, x2 q$ W5 ~8 @( I) d# p
; a8 y# k: n8 b6 g9 z数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

8 d' g/ I* j2 x( v0 |1 y! U
: p9 z/ C: R% p6 p7 b/ x薄熙来下台太早了。
  p) z& R! b! }$ _+ f
& i2 j6 X5 ]( m2 y9 O) m川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。

5 y* q9 `% a0 T2 L7 l川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

2 J6 V, u3 D4 u$ i看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

2 Y+ R+ t+ _0 ?9 B这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
4 _5 r9 s8 K3 A( r这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

1 I* L) \  }7 N$ L
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
) u1 l  \( M0 F/ ^
& |8 O' f0 o5 i, M: Z" ?$ b另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

: Q# l8 L( @$ j5 @0 e) j4 g按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

6 x% D- Z: |% F- D/ G( C中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
, l, U) o5 Q0 ^7 C3 o: ~我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
; r4 x: `7 e( a2 z0 w$ f: E所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
6 v3 f9 y' l8 @) F3 i历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
, T0 G0 A0 B  U( I) e" u0 k3 S国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

5 U' {8 ?% t' ^; f按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

, l' e6 D% S4 P" Q8 o8 x0 V6 Y+ B西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
2 B( N' S- t1 M0 V" [这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

( G1 d$ \4 ~9 m' u" j; J/ q9 ?
1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
2 z0 H8 ^( `& M$ n山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
- W9 ~: `# ^: l厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
# M' d% y6 |5 s7 E' |3 K国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
# L1 e  H7 A3 ?  i在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
1 a, U( D7 N+ l成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

3、
- T" h8 q9 g' L* M; ]同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
6 g! i3 d6 \+ `- y- b( K  L
0 _! `4 f" X) R4 a, P
. ~% |# ]. C' u6 o" ?; z1 i/ G9 k

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
* E* v8 \3 \: X! s国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

% q, s  X1 D2 E; J. t0 e我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
$ q* D& z! [8 e, _6 y0 G1、
7 }+ C# N2 d4 d4 [  b5 b可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

9 I' h+ ^- t" z& }4 X深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
1 J8 o+ g5 a; r, A- T( G看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

% S5 b2 x8 v9 i) S8 y8 n

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

* g) s4 L; Y9 d2 u1 i) P原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
3 Q" L9 x7 e; i0 `
; c! A  c) G  T2 Z好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
8 m  Y: g* V6 I; W4 C直航最低2650
* O0 D- Z; L( {3 X: _0 w这价差太离谱了