一些中国民航数据

晨枫

2 `, v1 k) R  M. D5 ~) ^主要航线流量

几点观察：
9 ^* P% d+ ?9 a- U! U
7 Z( Z" a, s* j& g* S就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
$ w$ z3 T1 |, _

* l4 B5 m' c$ i3 p% A& P2 x主要航空公司
' }3 H1 Z7 V8 r( A9 }9 U1 E9 G
8 V2 x, o. n  `: w, M1 H几点观察：

南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。

; \* F3 w/ C* A0 X% L
主要机场
# u/ ]2 I  d" l# h
数据来源：
& Y4 u6 K2 ]2 e" {: Fhttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

) h4 j+ J" k# w8 y( s3 z

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

" e4 v0 Q/ ^6 B& ~+ \4 A7 t7 e- h
: E; Y/ g, V/ G0 y2 q6 q薄熙来下台太早了。
1 F) L* g- v  C- _6 T  G
# [$ j; }6 i: r3 D) K川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

( f' R* [4 H1 y全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

& P) E; O5 O9 ~
& Z8 ]6 H  M8 \6 W+ `! O/ J这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
+ K/ ?* l" B( h3 _$ H
0 P) R2 }( W- U. N% t: i* J另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
# L7 R  [% `2 c5 a' _
沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
9 t" A! E! b# m6 ^8 E; ?这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

# `, T( A, c0 f) G6 n" S0 W) d

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

6 b5 ?6 H: L- R& G( G
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
9 q" I# l' ]* Q& d) C
; q! R! }! Z' S8 V$ M4 ]3 j$ v另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

% c+ K& q5 D; P" A  B1 r7 t成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
1 T0 c- q! E6 H0 `" [

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
# Z5 O! }& C7 M1 A! h) a
" k5 c" A% h# ^# u: E按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
6 c& }  A4 L, ~) I9 t2 _至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
/ T& A+ f9 {& W
( R7 T$ c; a  ?中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
8 n+ [" D$ Z$ G1 a, B我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
: i- U: w& @) s/ \所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
) u! H4 H3 K" S" _历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
2 j" t6 [$ [0 T% l9 C0 }7 _+ \国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
! s2 v6 B) h& l& M1 D这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

. ^( Y  N8 B7 d3 X
1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
& m; ?9 S# W/ L. ]( U厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
4 a9 N4 d2 h) Z( w; R* D
2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
* m3 z5 i& Y) Q, w8 l/ N在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

  M( ^7 A: u0 q2 ~# E3 A# Q* Z3、
$ p* C+ e0 N: Q5 c' s" z" o5 }同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
  O  ~" Z' m3 U, h" z国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

" Q- a0 I' H1 X% ]2 X  d) M) a我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
4 X5 _* X+ r2 r; u4 y& z) n7 N可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

: `* K+ X, j' G" n深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
5 T# E' \4 S5 @: a  @- ?* R* ^上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
; l, l% z# F- g看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

" o% H. e4 h- R4 Q) \6 ^3 }
" b2 ^7 J; c6 D8 ~$ d原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

6 a  e( w9 ?# |; S) H2 r6 W+ [$ [好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
- D# b) f9 o8 P$ O. K9 s* r直航最低2650
; a* X% v) J: G# N2 G, B6 h/ V这价差太离谱了