一些中国民航数据

晨枫

& K; W8 q6 U! J8 L3 A) K7 y% \6 I
+ U# I* w) S. J% L: e: h
主要航线流量

/ e% g7 F# S7 ?' q5 F几点观察：
5 `, ~( m$ j# J/ \
' o' D8 [/ I/ [9 V" s% y2 b就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
" e1 A/ l& A! V. |
% G4 C. _  ~. }" B0 y3 R, l
主要航空公司

几点观察：
: P# L$ C5 m3 Y' r3 c, W, o& q: Q
南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
9 \3 U) R! `/ h7 {

主要机场
# y' d3 ~7 r4 \+ @; g( X/ n
数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

1 X7 _0 z% J( f% a5 ^& s& U
& ^4 V" e, H+ F$ d- ~5 U薄熙来下台太早了。
  ?) J" o& Z3 d7 a8 m9 H3 q  d
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
- ?! Z+ H( J2 [4 `薄熙来下台太早了。
9 I( u/ ~! Z$ k  p+ O
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

7 U0 I2 ~8 P) @3 }# Z全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

$ ^2 p& y2 N  d! E另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

. I: U$ c3 e! Y; J" y) s& s沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

$ \4 [/ j9 Z4 |4 `

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
6 ~( W/ R" n  E& L) Z
6 m2 _% Q' _# ^/ d' O& t另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
2 ~) @7 G5 T4 G' f7 z
( X7 u2 |/ J. t3 I( d成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
5 E- `5 q1 j) M! L7 ?  [4 Y$ B$ O

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
7 K* J" N3 [+ ]; ]
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
' S. q0 x2 Y0 k$ [! w; [/ d: l6 s
0 e  O' u. O  t5 E中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
! n  x$ O1 b2 ?5 k2 ?, q我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
6 e2 e, h+ @, r# s# C. \但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
+ A& Y" a, P4 a" E8 L历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

, ?$ C( B% f& s' I8 ]- n也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
  a: f5 Z& R* M
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

6 ~2 L4 ^1 S; W% {! G' A西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

( s* |9 n) M/ c
* C" @% x' ?0 }* y1、
, c6 I7 o# q% i6 B/ H) h可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
4 f. g) T9 x5 ~: @* h9 s( O5 v山东航空、深圳航空都是国航控股
7 P3 M% O* n2 a- u天津航空是海航控股
% Q+ D; a1 z4 Z# y% x) O, y厦门航空是南航控股。
! Z3 X) w8 x7 G0 E所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
) {3 ~+ g* y, J国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
! M2 k+ R6 e1 i+ c8 @1 H% w
% K- S% u' S# N+ {+ s$ p/ z# ~2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
( l& F  M/ f# o. x5 i+ k成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

% i# K/ f; s: J0 _# }3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

4 j" P- e0 w$ `! p. G6 c- U: t

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
; O  ?% d4 B7 q3 G5 L4 F
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

+ w# M# b' T- u3 V' r3 ~8 W我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
! I0 T$ b1 K5 @! A, a- b可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
9 C- B" c4 e* {: K( a: P山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

) u9 j  C. }7 X) R" y% A这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
+ j9 M7 \! }! m4 s有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

6 E( G: }* |% ]0 c$ X原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

. W6 a4 z+ P+ T$ a* @/ M& ]好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
直航最低2650
- @: t7 d! A' o; e- J' V这价差太离谱了