一些中国民航数据

晨枫

1 X$ X. s9 D+ a' K: K

  k7 q, c! L+ t$ ~主要航线流量
2 ]: ?7 w; s) p1 b$ d% y1 t
8 L* R, l  f1 K9 g" O5 f几点观察：

' q: d' X, q$ U1 Z就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
3 g* O7 [% s) R$ U( c4 S. _
, l& {; {' X, {
' e3 G$ Y2 N; V2 A' U主要航空公司

几点观察：
# F- q% M* `4 L$ K8 T, |! e8 ]
南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
3 U. Y7 |& ~2 u! y8 n3 m
3 g* ]0 E8 X/ O; O
  |+ n' h9 j8 W. c主要机场
; D# k, I/ i# ]  P! ^: g
+ E% U9 R4 K% I数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
- H# ~9 _; [) x没有重庆，成都反到列上去了。

薄熙来下台太早了。

. ~. Z  a, \% X, ~# D- w川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
& x7 \8 S+ N. m薄熙来下台太早了。
: I8 \3 W+ \! |% s; _4 \
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

3 P- F0 O7 H4 [- ~- R  K全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

3 W7 m) W8 N" O% Z4 \, X
" ^+ f" N9 w% T& g! f这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

; k. ^; T5 {; s' p& A9 [' h, s4 F  m2 z另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
. U5 P  g; |: S/ d# x& v# e
! W7 i+ X3 @' J  ?/ G. d! G; J沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
) A' e  q/ i+ [$ O5 v. U这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

5 W6 {1 n# x* U# z# j这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

" c" ^- U# j1 H* l" t6 o
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

! S; {5 b5 j) l另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

* T# n8 r1 @0 c( d; ?7 Z9 z成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
( [! h- a' X( R, b0 |! B" Z1 S. _

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
* B; s* e; Z6 b
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
7 c9 U+ V. r- U至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

; |+ G% {! t0 o  Q. l) v中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
/ V  }% }$ t7 O' `9 A2 }6 @国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

  K$ m+ P' U$ k0 {7 j8 b, s  f# A按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

  V1 A* [2 L2 v6 w西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
' K( ]8 g3 l. c& i9 x( H% l这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

' f) H8 |$ p$ Q8 j7 u沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

0 z( p5 h# ?& h, F. U/ I! d5 c+ G
/ a( A7 S1 ^' m& N( X1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
' Y: `. V+ i, x# r) I  `3 V% _  ]山东航空、深圳航空都是国航控股
  K  r; }4 ]" P7 U" Y7 }# u天津航空是海航控股
: L* K" M* C8 g厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
4 l9 M4 n: Q' c1 x国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
8 ^1 x; j7 l  D3 [6 }1 v/ E
; B. Q+ T) S, H2、
+ w" `: c) _) ]# h5 j1 X- T西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
! X8 F$ e4 S" Y; h在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
- ^1 N. J4 K% w7 h
; J/ f0 d2 f" V3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
' Z3 K+ V+ }! `( k  {  ~6 T1 @2 X4 e
& W" ]- `5 E, [- w

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
2 P! _) x6 A$ P7 C. }6 R国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
* {$ d8 ?; v/ v( _7 _2 C可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

$ f* A; w/ b# S深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

/ @+ Z1 i8 A$ h; O有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
( W4 w% a" u9 d1 R5 B看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

/ B/ v0 b) |& b8 B$ X' P/ W这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
+ d8 Y) u. g8 d8 x: e8 @有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

9 _. n5 j: x0 G) l2 J8 [
原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

, o7 a5 p& l6 e; q! |# ]好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
. d, d% O: }5 C. Q( r( W直航最低2650
这价差太离谱了