一些中国民航数据

晨枫

1 i7 F& o" v; X8 c
. x0 `6 ~2 T# o, C0 d
主要航线流量
6 B. r% ?0 ^6 q% p9 s
) j0 m5 Y& P7 t3 l* c0 ^几点观察：
( O2 o6 Y/ M& r: }1 a4 Z2 o% X' E
# m3 Q" L1 j+ D9 ]& I# B8 g就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
( O. G% s( i4 F
7 i5 S. l& t+ x9 X# i2 _
4 d7 T7 Q/ b: I0 t主要航空公司
) W  u2 }+ p0 a, ?& B2 @; r
0 g  F. F5 W0 a! L4 \8 N4 {几点观察：
" l. u" U" W" G* F7 |' |
南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。

' O6 M/ B9 I: h
$ z# e. L+ m& J8 V主要机场
  i2 x. L6 ^1 E' X2 V! K
) n) `( b4 L: |数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

0 R* d2 ~6 M9 F6 I$ R  S" C/ |  ]" |

martian 发表于 2013-10-5 10:48
- Y# g: ~2 J/ u4 [* A没有重庆，成都反到列上去了。

薄熙来下台太早了。

$ x: T/ x1 T8 x& D6 Z- h川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
  C3 _) W+ @7 c/ f/ W0 G薄熙来下台太早了。
* T% A! k( Q& H4 w, _
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

- Y+ N  b4 l4 l) J看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
, H2 \4 X' w1 [7 `: V看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

- B: U7 l" w) |/ s) |全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

- t. c0 R+ G0 ~7 o* a这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
. R1 x: R# C+ f& k
另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

( B5 n$ m+ Z0 f1 n

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

1 R6 r3 \2 N& y8 x6 g: h3 Q
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
9 ?0 G7 D7 [( A9 f+ N- U. |9 K
另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
. \) V/ _- a, b1 Q  ?
1 ]' |/ q. r! T# }2 M& R成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
- E# d& W! H, f' S) _
/ [6 }0 X% D% N# i. E+ Z按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
" `" I# Y: H2 R  h. X8 `2 I1 ~
中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
" J% Q5 z% |1 u% ~' }. z但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
9 G/ ~7 t" T( S6 r9 ^$ p历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
% ?" Q* I3 Y! _( ?  d. s
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

: {. P2 J. N2 n2 A: K3 `1、
' y8 `* O3 x7 r8 K% U- b* ^3 K/ D可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股
; [  z% R& w6 U天津航空是海航控股
8 f; j# F5 I) D7 d$ ^2 E4 w厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
8 ^  q1 q1 N$ D' B2 J! Q6 x国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

2、
  I/ `) {1 P- s# `9 K9 H1 ~% \西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
, `. C' m5 v& w6 ^, B) S成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

# |( ~4 ]& V! @: `  g2 O: h! I- v3、
3 U4 H+ V. r" t: o% Y同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
" W5 Z8 _( A2 e7 c+ n! s; z( `0 u
% m0 t8 A1 ?6 }
% }  ^. m! i% A/ p4 R

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

1 a4 \/ ^0 m$ {2 b) x% [0 C: U# c按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

0 X, Z  _, N' D$ r2 O我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
: B, \- D9 |2 \1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
5 `2 i! |* ]6 d/ V: v5 `" ]山东航空、深圳航空都是国航控股

2 G& m. f. Q/ H深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

  X3 h$ g. }2 J0 j) a有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
6 b* U7 o- f; p7 a' ?" A4 g9 x) f看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

2 L: }; C1 H1 y; ?( a% P5 h这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

0 Z" }4 j4 s( x9 n. k

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

" `% n& M! b; T# Z: a" C
* H; x4 o4 `/ M1 o7 x+ e0 u9 c原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
1 q2 F: k% Y' t4 E1 A% A6 E
- t2 t, K6 c- @1 r2 a. c好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
) r+ Y( y% U3 u中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
直航最低2650
+ j. }( j5 u) M( y* K这价差太离谱了