一些中国民航数据

晨枫

1 s, H/ W( D: M& Q; o$ _: r# R
主要航线流量
  G" @. S& F( {1 m1 m! P: m, g
/ d4 [1 q) Y. C几点观察：

1 s' C% J; A& O" r# m6 B就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。

( H) x/ b+ i- h: B/ N0 v$ P* c
' L4 n$ N( ^" P9 Z7 s! J; M  P主要航空公司

几点观察：

5 W! |* D. D; z: w7 r# B$ {, X南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。

9 x, [+ v/ K% w* k: Z
7 B$ S$ h( l" M! O: Q' l主要机场

数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

) J4 w* e, F; R

martian 发表于 2013-10-5 10:48
0 ^$ q( n8 Z5 x# ?6 k  {0 _  |没有重庆，成都反到列上去了。

薄熙来下台太早了。
1 Q  k: L6 L* P% R
% j! G6 l% s0 P* r川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
. p" r$ f; g8 q' {$ n薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

/ u6 T7 A- W$ d看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
  t4 V9 p9 _! K* O" f" g9 @8 I
另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

8 n9 j7 \, v0 s; P. o

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
) u8 j0 m! ?# R/ k  P这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

0 x' ~/ C& b& O6 ]9 G- S5 l. ~
+ _9 Z+ f+ M4 r. z. `" ?历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
6 `& w! \# x: E. z9 I0 n, x  ]
' x5 g* E! p% n: o$ g另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
6 O- s1 l3 c5 ^3 \# c

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
, `) q  T9 I6 v7 r5 |, l至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
$ [, Y6 D7 A! Z7 z% O' |历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
+ u6 J' H: E* H4 b2 T国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

2 i& q0 r8 b5 Y, j, j7 V( N按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

( M! e- A3 l5 ?6 p0 \3 D西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

6 A" G" Z: T8 L2 t1 J% X沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

+ t" V% Z! Q1 Z' ?$ m8 r) e" v" I  F1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
- e. C- }) F6 e国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

/ u5 e" r! y0 t2 B, Q2 C: f& A) K2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
- t" `- [# b: p! j& V% Z) i成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

3、
3 [# E& G+ N$ t8 Z- Q0 _同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
9 v$ i/ q: l. K9 C8 d& d4 l2 {8 c
- M; z) j0 g$ [; u) `

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

+ v3 m5 T" |& r4 U& M* h  n我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
; n1 T$ U) C/ l) c8 x( E/ _可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
, R2 ]/ ?  S9 f0 n7 ^4 _. ^山东航空、深圳航空都是国航控股

8 s7 j/ Y# o3 X4 b6 K深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
1 o1 F( j5 i1 |% C  b6 n上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

# i3 h4 @( F4 g. \' K; `有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
) W* T, d+ J+ Z看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
& W+ k8 t  n0 t有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

  _0 B  Y* `- J. O5 P  l3 c$ L8 E) k原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

% k( c  ?) U; }( ?# Z, h0 p好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
; o3 H+ S1 J+ J/ T! v中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
* U2 f7 G. I. o3 M) h直航最低2650
, W7 e8 Z  P/ _这价差太离谱了