一些中国民航数据

晨枫

: y$ I; i) ^- g8 A1 T
* ?7 D" b; f5 W+ C' Q1 t' i( ?
主要航线流量
8 B4 Y% K& ?3 H  p
几点观察：
  B9 y4 R* {9 a+ R+ E6 B
就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
3 i7 \5 X( Z' W) M& M5 p; }8 @
6 i4 `5 [) {; v! L; |! O
: N, E7 g8 U- d9 ^* @7 i主要航空公司
+ ~! `0 N7 y5 g( i+ B8 ~# t3 b
几点观察：
6 s2 `6 x$ R6 d. D
' Z" ]; S0 }9 c' @6 g/ f; J南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。

5 B$ E1 h) j( d5 o5 W7 m
+ \6 E6 h1 K9 w; W5 Z主要机场
& N" {$ ^# V7 @% U: _
- e# ]/ t2 H! h/ T9 ~$ N; [数据来源：
$ ]- F/ N$ C, w0 D9 [5 q* Khttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
) o$ k  o3 o* N没有重庆，成都反到列上去了。

薄熙来下台太早了。
9 r3 U- A  f2 j; j2 t7 g. k' I
/ V) j7 _- x- ]6 d2 B川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
& d2 `6 `, O& r* ]薄熙来下台太早了。
$ L$ @- e9 v6 o7 R. Q2 H( q/ O
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

2 t* |8 m; B: P全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
; `! c& h/ p& y- E
. s& Z' y. B4 Y2 R+ B3 ?另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
/ d$ F7 U& B6 O: U; f! C0 u! D
沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

; Y6 `' X! o/ H) B* L  a( F4 b

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

6 }5 i3 `6 J, Q& s6 ~$ f
2 d" D( p2 h. l) x; g5 g0 K9 C历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
4 k! T/ @: `6 I7 i- C& Q& h4 M& P
另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
7 L. u7 T1 n* y* j- h
" ~& D( y# ]; m1 N3 K9 i. M成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
8 q7 u" \0 r$ m* O7 E- g

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
1 ?4 M2 x; n" C- r6 U6 i0 D
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
0 P" R8 O; J# I8 {% o至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
. {; \; k6 R1 v$ Z# m1 b# S
中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
, I! d1 `, @1 V! r( P0 N我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
/ h+ Q3 B% o1 V# c所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
8 k+ t! [2 `0 ]- m
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

5 {/ Q$ {6 t0 I% r西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
+ G4 V8 T. ~& V+ O7 H# h' F7 d+ A这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

8 f% B9 A, t; A+ B
1、
6 Q2 r/ }+ i2 ~: |0 d. ~可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
* h: A/ c! N# K$ _厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
/ u  c( @' b3 J4 [7 j; i国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
9 Z5 B, g' q2 H: K% P7 K5 I( R+ J( `0 n
; P9 T9 S0 f* b$ `! @$ I2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
2 o% r2 `! |5 G6 ~" P& o在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
5 _# Z, m7 L& r
3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
+ h5 ]8 [' U' Q) {* b, F国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
  O  |6 _+ b; z& T& K
) ~: U* h* }# z5 H9 q& B, s5 A按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
# c# h! F* r  k8 Y  a1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
( C' R" r4 v% U; ]看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

  i) B8 r# s; Z! a这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

6 j7 e: S, t: e% Y! h
原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
% u: i5 x$ D4 [% ~
' e1 Y+ k3 Y# w4 {" g好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
$ z# D) L: T; x  f3 V中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
直航最低2650
# ^) B0 ]8 e. I% g  ?8 `; o0 G这价差太离谱了