设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12103|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[管理] 一些中国民航数据

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-6 00:38:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:50 编辑 : x7 |. D2 U7 _

4 {" ], P) e, v9 ^2 y0 b8 ?5 j1 Y( P$ L& }' R) Q. C$ ~
主要航线流量
9 Y' `& h* L9 p
# @% |# u  a7 g几点观察:
+ V1 d. M4 ]3 [. B/ \
; l1 \4 S0 k. H# h, f( o就机场流量而言,北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线,这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量,这是商务流量还是旅游流量的关系?深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京,但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海,深圳-上海的流量超过广州-上海,而且几乎达到北京-上海的一般,这是为什么?上海的流量以商务为主,广州的相对低位下降?广州-程度流量和上海-程度流量相当,估计是四川人到广州多?四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
6 T/ h) `- T% \0 j( x2 N2 w, V+ H% D

& Z: l* Z/ M3 Q, @* g, q) K主要航空公司
" ?9 G# r  _* C: f3 p' A9 Q  }% E' u  \5 H
几点观察:
1 s$ V8 @; h/ K3 z2 b% u4 c) _/ i3 N& ]
$ H5 H+ G3 w" S南航飞机最多,大大超过国航和东航,这有点意外。南航的业务也最大,东航略高于国航,这也有点意外,一直以为国航还是老大。海南是第四大,这也意外。不过想想也是,第四还能是谁呢?可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据,对这些“野生”公司很看好,对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线,对老三大的压力更大。  g8 N% Y  K7 l! Z
* P, q. J, M! ]+ _5 `' ~

% k1 G1 A% _& u- t: w7 i0 f主要机场% L- e) g( T% @4 W; z+ [

. Q3 e% X4 u. l; h数据来源:7 M, `2 p# i7 e, z2 u" j% M
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
苏鲁锭 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-10-6 00:48:21 | 只看该作者
    没有重庆,成都反到列上去了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2013-10-6 00:50:56 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-10-5 10:52 编辑
    ! I  D( w, J0 m1 Y; w
    martian 发表于 2013-10-5 10:48
    ! }" @  o; t, C; T/ u没有重庆,成都反到列上去了。

    & q$ m  U& P: G% A9 j4 ?
    ! U; k" N( [9 n* n# P4 @- V/ U0 I薄熙来下台太早了。$ b4 Z! w0 n. O% o" p

    ! c# r8 P& w( N川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来没有看见过重庆的。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-10-6 00:56:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-10-6 00:50 # k  H# Q2 \0 i+ `
    薄熙来下台太早了。; t0 `7 _, L0 r0 S& V; V1 }3 E+ e

    : p' L/ |' C4 G6 F) o$ N/ a9 K- h川航的总部在成都,不再重庆。有意思的是,BBC上大作四川和程度的广告,从来 ...

    * [& u2 a2 g' H( v# j% O* `看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-10-6 01:13:32 | 只看该作者
    martian 发表于 2013-10-5 10:56
    . c( Z  g* K3 s# T* ]看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

    ' }4 Y" v/ E) a# |5 y全世界的航空公司都是这个样子的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 2155 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-10-6 02:29:09 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 10:42 编辑 ' a! @; Y. w6 |" x+ ~1 N

    * L: |) F0 D1 a. ~* S这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流,还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。! d9 _$ d. t& l; o: _( a
    5 C, K, n: W$ N: L, f9 `% x- @
    另外成都的货运量很大,据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了,乘客的票全是净赚的。* B/ X7 e% |, k/ H# A9 o
    2 h+ @% _" i9 c/ {- b" b
    沪港线上的乘客商务居多

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2013-10-6 04:29:12 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 12:29
    ! P" M8 L. B8 ]5 u: Q这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    2 V- L( s6 h/ L7 o* C/ Z, F" s
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 2155 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2013-10-6 04:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-10-5 12:56 编辑
    . `, Y$ _2 B1 r+ y- p' |( a
    晨枫 发表于 2013-10-5 12:29 8 Y. |  o6 ^/ Y' i
    这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢? ...

    * T, P( h6 h7 ]: c" M
    - p+ Z7 x2 g3 ]6 S' u历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆没有这个优势。  u, [; ]: Q$ T, D$ M" Z; s

    " l' Z) ^: ]* O1 a" h/ [! l另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明,东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南,辐射东南亚和印度更方便,但辐射西南国内城市比不上成都。! T) I& y4 m. `4 Y3 f
    , A8 Q/ S' _# l) B
    成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型,不光表现在国内航线,成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方,将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
    - D& U* ?, c0 }

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-10-6 05:03:17 | 只看该作者
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。
    " X* C. A8 b9 q3 ]0 J! K; W2 p5 X2 e9 ]3 {/ Y
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸阳少,不知道为什么没有提到。。。! J7 ~- u3 A% w9 `& B7 E$ @4 s
    至于重庆和成都,重庆直辖快二十年了,估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。. Y5 c( B* A* g+ g' h, |0 O

    7 n- s! |1 d  N" ]% ~, p* w: g2 g! D中心枢纽的问题,传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。  h. z' A! k- F  x3 y6 U2 N0 @# o
    我觉得这么发展下去,二线城市的需求会进一步加大,而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去,又要满足广大人民群众方便出行的需求,西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
    5 T2 @" ?1 {, ^& N$ m1 D但是国内现在的机场少,跑道少,尤其是大城市拥堵严重,正点极难,大机场普遍离城区远,搞西南模式好困难的样子。。。$ i1 ?* b- ?( K: l0 k  _
    所以以后怎么发展是很有趣的事情。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:52:38 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-5 14:52
    ! c4 D/ f$ g% f% ?历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在,这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一;重庆 ...

    ) @- X3 Y  t2 V" f% ~也就是说,原来成都是民航成都总局所在,所以后来成了西南,被国航收并后继续作为国航在西南的中枢?成都有直飞温哥华的,经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦,好!

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-10-6 07:57:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-5 15:03 7 ?+ f8 R8 `; t* I
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。% }0 }; Q$ w2 a+ P3 g# F8 L2 q/ V) d% f
    ( H4 c7 a, S) N1 q7 o) b4 y
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    5 C5 V3 C' J) D- J: q西方航空公司现在也有几个hub。像加航,有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub,Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大,航线流量那么高,增加hub是自然的。点到点模式方便得多,国内航线可能在一定程度上也点到点了,hub-spoke应该是国际航线为主。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2013-10-6 08:25:14 | 只看该作者
    看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往,估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2013-10-6 09:03:34 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-10-6 02:29
    $ k% M, Q% d2 E5 Q- r这是航线客流量,不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽,这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...
    9 j! }' R! U/ F) ]7 q! i6 B& S! r
    沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多,不少上海人还是喜欢到香港去购物。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-10-6 09:05:05 | 只看该作者
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-10-6 09:45:04 | 只看该作者
    本帖最后由 财迷心窍 于 2013-10-6 09:56 编辑 4 y  m% }% S. Q
    % ]! L- g# g% m/ T* \: q
    1、
    0 k! u, U! w0 B! e可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。* }( d" ^# @: K6 O  q' ]* ^. K. |
    山东航空、深圳航空都是国航控股  v9 q# y9 G! \
    天津航空是海航控股7 W7 ?1 ], A1 G9 L
    厦门航空是南航控股。7 x. l' U' Z4 j0 @
    所以中国就4大航空公司,川航是最后一块香饽饽。: ~4 K# |& W  u/ m$ N' P/ X: b! ]
    国航当年想硬吃东航没吃下来,反而被迫交出了上航,这个一进一出的损失太大了。
    8 e$ H' H2 K1 `% D
    " H8 D- Q; h/ f! s  E2、
    ) w* s6 V  u' k" y* Y+ y" p. k西南三个航空枢纽,成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。) T+ v" E. K3 \5 d+ X
    在排除天时地利因素外,运营能力是有差距的。
    6 \3 J1 y/ _5 s% a成都现在直飞欧洲的航班很多,据说已经比广州多了,中转的客流不少的。0 P4 g% ^+ u1 R
    * {( [6 p% C+ C4 y: a* |$ \3 F6 ?
    3、! f' j5 F0 f3 r# k& c, A
    同样的,广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳,香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线,更愿意走香港。
    7 {& M, N  U6 O7 ~: H- [4 e
    1 V' x0 s" N3 d) f- h3 t
    " b8 I( c5 \9 N( y
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-10-6 10:22:49 | 只看该作者
    小木 发表于 2013-10-6 05:03 0 D6 S% l" H; |! N9 X/ S( e
    国航还是国际航线比较多,国内航线比东航南航小是正常的。3 g; q& n" `# [- f5 b
      o. K4 F5 G1 R# |/ L) E  p. y
    按吞吐量讲,昆明长水也非常大,至少不比西安咸 ...

    % ?# Z4 `" N' S6 Z! N我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的,当然这和地理原因有很大因素,西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:22 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
    8 g  R+ b: \4 P4 q: G" r1、3 `1 ]$ S  w3 ?4 n9 p( U
    可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。% z) Z$ @/ M# x1 b1 F& X& N4 F
    山东航空、深圳航空都是国航控股

    3 ^6 B& [; w! i- ^: K深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内,也走深圳。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:25:59 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05   D7 C% Z' e) I% _4 F' ^& J
    上海-香港航线,是不是上海台商多也有关系
    / b! E, z. q: c
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2013-10-6 10:27:14 | 只看该作者
    hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
    . i- d0 T* Z% v. q5 b. d1 l( B看不到这个数据的生成日期,北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系;毕竟京沪高铁每天还要来来往往, ...

    ; {7 o- T' y: P, H4 F这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游,北京到上海然后出境,或者上海到北京然后出境,应该选飞机多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2013-10-6 12:00:33 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2013-10-6 12:06 编辑 # w7 o! `# F+ _% P) y
    晨枫 发表于 2013-10-6 10:25 $ X4 g  k8 k7 ]' f4 c& b5 z
    有这个可能。不过现在不是开通直航了吗?
    , e5 Y2 c. G8 W+ T$ z

    ) n2 k" C( K, J* Y3 h* Y原来酒桌上听说的:香港中转票价便宜
    4 i5 O8 w8 t/ J8 V9 E" ?1 c: K- J' y! m7 Q) ]3 g, x3 ~$ {
    好奇携程查了下上海-台北往返(10.13-10.20)9 f+ C6 h# C! [* {
    中转香港,最低820(单程总时间6小时的最低1230)
    % W6 Y( X2 Y% L0 N直航最低2650, t3 e% ^  C3 @  E, K* {6 n' v
    这价差太离谱了

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 12:07 , Processed in 0.071661 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表