一些中国民航数据

晨枫

3 O9 V9 ~) U* Y7 K. P8 r0 l
/ E. K0 S  D$ x7 y0 B- B
主要航线流量

几点观察：

就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
, F  h$ W# m: ?% q$ X$ z# J+ w
! u. c6 Z! J/ M8 [
3 y. O, s) y. k# H# n0 N  {主要航空公司

) a* |; f6 ?& {$ S# K0 F几点观察：
6 Z7 p( `% W$ P. h! g" i; ]% V
南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。

9 x0 W, i: x8 y3 n) c) ~
! C( j" D; q0 ^( R主要机场
& K! o1 d( K( e0 Q' r2 }% {
数据来源：
/ v+ {) s; n% A# C6 khttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

' [$ G4 m, a: I$ I4 B: k

martian 发表于 2013-10-5 10:48
7 d9 z2 p0 {/ P1 I) o. p没有重庆，成都反到列上去了。

薄熙来下台太早了。
0 h) g$ k& Q8 }! D6 u% ^$ Z0 ?
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。
% `+ Z4 E4 N) n# Z
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

! @6 l9 G. Z& \1 a* J5 K1 u: V看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
, u. Y) W% Q5 i7 f$ O/ d看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

7 m8 \% q" O8 t# x
2 V# x, u+ Q, G! \+ x( \这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
( q0 D3 Q  j1 \. N7 h4 V8 z
另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

; }) j+ w; r) H这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

  g* x4 x+ X- v
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
' \. Q" }& m1 D$ R: J6 T9 t9 {4 y1 d
另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
9 e) `7 q0 |+ N: A. o/ K$ W
- D6 D: \& |: j成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
. s" V: [" u9 D! y/ d. m8 Z

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
4 p9 H0 @& E1 ^; j至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

% c# f. `7 }1 s中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
0 P/ s" ]* ?& M$ q0 \我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
( M- @" B" \7 v+ }: n9 p但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
2 R6 T3 F3 T" X4 _+ J, S5 V1 A历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
5 `9 z+ C0 b/ R/ D国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

9 N) v1 f1 t4 Q2 y* _4 ~1 J) o* K* _沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

1、
( @' D1 ~$ f0 t可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
% j, M7 m) j6 A1 a% p0 o山东航空、深圳航空都是国航控股
天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
& @9 b% j/ R; I所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

0 z: y; m  e9 \+ h7 L* G2、
: y+ D! i; p$ [西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
& I( u3 P& c1 c$ g$ A成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

: z- M' G. S8 h  |3、
# L. p5 `" M$ B" l; W8 [8 r3 [同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

5 P5 H7 x1 z& K+ S
8 }" A* }2 @* D( s+ L$ ]

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
$ D2 z! S- {6 q" q! ~+ G国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
0 H7 ?. F" b" K) r; D$ e
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

5 ~2 n3 w6 n" H5 u1 H% T1 K1 y我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
- [- C0 e& ^, }* A  j上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
" `! V, z5 |0 h/ E+ a% a. a看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

6 @. N! n: Q9 q% Z; D这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

+ ~: P) P: m% @4 @- _

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
3 o( Q7 w5 s8 w$ q& g+ n) f9 f8 ^有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

1 p8 k8 L, I" [9 N
原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
! Z. W/ w, Y7 U5 I1 {! h: |) H中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
: A, i$ @  M0 k; j/ ?8 q直航最低2650
这价差太离谱了