一些中国民航数据

晨枫

$ a: z' i2 {5 |$ ]  Z
  ?3 G' @+ ]* C
主要航线流量

& t( Q# y; I# [: b7 }" j几点观察：
9 B5 p/ R/ k/ k) h& C
就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。


主要航空公司

几点观察：

& F% `4 [- u: y; x% i. `南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
  {7 c$ h0 S/ \' i- y. I

4 {' M+ h5 D$ a3 p2 N# R主要机场

% B( [' Y, Z! }; ~% [" G/ V数据来源：
' ]2 f+ [" k  a9 ^( ], Ohttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

: u. c2 U3 b. y+ z9 g) o, R

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

薄熙来下台太早了。
  n# t3 Q% B1 S* x' A
/ U/ B1 B& y- W  o" w# C川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
% J9 [! Q6 {, n0 B! G薄熙来下台太早了。
6 X3 b3 n$ [, E4 a( e* Q9 K
. H. Z9 h7 L$ f6 {2 {川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

8 O, i( ~* o- I1 A5 w/ z看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
$ w# }2 H" Y7 u- U! b5 W" W看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

3 j1 L! s' G% |. e8 F! t/ d9 S5 v全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

' \5 N. y4 M' D8 {" P7 P0 E
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

2 B& n3 E8 G" h" N% a0 R) |另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

5 ]+ b. O  Q$ D8 u, Y沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
/ N9 u! `% I. c这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

  K" [1 l9 ]" U2 C1 D8 b* ]这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

  o) C* A, x: I- N4 D# }  D
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
1 K3 @/ K$ f) z6 t  y. e
5 f8 g. b/ Q$ J& k2 _成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
  y# A( f0 r+ |6 `8 D4 h" A

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
4 V4 F0 Q4 n' W( s9 ~# h
  I7 i$ H' D! Y2 O- ]. k按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
3 _% f4 x" i. B! |8 L
中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
9 m6 n5 ~# n( g但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
( R: T  i1 c+ |: T所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
/ b1 H5 a# S7 J7 ?0 }& {2 x6 ^国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
) g, h) m) x3 q# L
* t) v% R) _& l" X4 h/ N3 X3 Y3 O# z按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

& ~5 M7 b' {* K9 T- a* I
1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
% h7 T$ |7 m/ ?# x9 m, S山东航空、深圳航空都是国航控股
' w4 S1 n/ N) c3 ]8 \9 Y天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
8 w/ {# f! ]- _* S3 G1 Z( P所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
- X: f% y- R! f) K  n
2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

& j; |( w& M: C& E9 |) Y& B5 A3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
& \, g6 I% H0 Z& t6 i6 r  O

1 O( \7 p' I5 h) {: s

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
! N# c  J2 Z2 ~8 g3 J5 k国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

* w* |: F. C0 c, R& Y深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
2 @: D) m  x9 K4 X) w8 }' i( N7 n上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

) S* O, F* R( S& m  y

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
3 l( p6 s, \4 K9 x) S9 T
: |" k, x7 }& b, x( P: w好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
$ ^2 X# G# ]. s0 q; ?  ^8 O; n中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
7 |6 h, ], P7 ^. V直航最低2650
这价差太离谱了