一些中国民航数据

晨枫

6 X1 j! H9 @2 F( V
' e  u9 e& R# f# K- |
主要航线流量

几点观察：
0 ^( m) `7 C) [5 K) s$ L
$ _0 I8 Z3 T+ J0 S) E3 B就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
3 O  f) D% V" c) a% D' @

主要航空公司

  j- J( V  v& B9 l2 c1 Z几点观察：
! H- W4 \( l4 L" l  j/ F9 D
南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
2 n" \# V( g# G% [0 Y3 r2 _. Q

主要机场

% e2 ?2 b1 c. p数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

( M5 i; m5 Z* m  [1 o+ T
薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
; Z! D8 ?# l( {  b/ Z( [6 V# _薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
+ A- R9 U8 ^* s* z看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

: R# v. k. y6 `+ |
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。
4 A. \( N) _4 y$ ~/ W( ~: D
沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
/ o' b( ~6 I0 O* v9 E1 q! N% x: c这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

6 Q1 d0 s' b; p" s& \) |这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

2 P( X, Z. ]+ A5 ^% l5 d

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
2 m' j6 @0 O/ b% l6 G4 Y这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

- L  V2 T8 n& V- n8 @) a
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
$ o' [( i6 R- u5 z5 l' a7 z5 \, o
+ I- b2 R' o8 }3 s另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。
5 v# a2 D; N1 i6 S* m

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
6 [, d* ^) ^" O2 S( U# R至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
0 |6 ^) i/ l7 L# l1 S2 x; i( y
中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
! e4 @4 I% _% f2 I; A* g我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
7 p+ |6 j) d2 z% T: C4 u但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
; ?) w2 y' F- f9 h! U; \: c所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

# C# |, G  p" l6 ~也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

. M; v+ }6 L4 Y3 g按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

, K$ `( s( h# G8 q西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

1、
9 f6 R7 T8 o: \2 I  `2 g' F可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
9 h4 ]7 ^5 n. A4 L8 u5 E山东航空、深圳航空都是国航控股
* T; X1 v9 M: M( z* @天津航空是海航控股
* O* S" v0 C/ P3 I% `, R) T' l& ?* G厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
, V6 C% Y, D' g2 R
2、
& ~- i, Y6 H6 O5 G西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
1 {2 h* J5 h' S( p8 K! {6 P& ^成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。

3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

# L; D7 n6 ]$ l

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
3 d- A/ Q" B6 `9 t5 z9 w' G国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
) O& G+ f' `& \3 F
1 Y8 x3 j) n4 j( j+ u; ~8 p8 g; j1 I按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
# ^2 c1 w. V" V& K1、
4 p; t+ V* ?8 r3 @可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股

+ J$ N, ?0 ^/ p深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

- D2 B$ H' P7 n有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
' T" E- g* B3 q8 Q+ @看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

0 E+ x2 h7 X: H$ z7 F# r这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

$ a7 R) P+ S' J5 @+ H

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

" u! j  `* \: ~8 w
原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
  w) k2 J# X/ t0 a$ J( ?! t2 h9 v! K; ?直航最低2650
0 A$ o* V% a; G6 p) u0 b. e/ g这价差太离谱了