一些中国民航数据

晨枫

8 [$ ], {/ q7 c, J* p
4 g* ^8 D4 B+ D主要航线流量
' U! m" R- B4 q7 p
几点观察：

+ G* T3 g, ~4 x' {就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。

0 q2 Q) b7 }% j8 {0 ]
  h/ R) Z1 c& f+ L; r4 ?主要航空公司
- o5 F- r" v4 t; Q3 A; U2 x: }
8 _0 Y5 s  {8 J! g9 B3 V8 G几点观察：
& D: B  c( `* |0 E1 }8 p8 w
南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
  J0 O8 e. T. T' O+ U5 t
4 A' E3 j* \* P; t7 z* w
主要机场

数据来源：
http://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

! g0 E  ^$ o4 ^* I6 U1 ~. Q

martian 发表于 2013-10-5 10:48
! r6 B; i' k6 j1 [1 S' v没有重庆，成都反到列上去了。

" [4 t% g, t1 f9 ^! }
, [' R) X6 e, g' c0 r1 g- _- U薄熙来下台太早了。

川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。
8 b3 _. c+ w  u+ y' p
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
" x. I( R5 s4 |看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

5 m* L: v( n( [8 {. k3 i全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

9 `- W+ y7 @$ @9 v% l这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
1 }2 K) q) V1 \4 F& X6 T7 |/ ~- m
) N6 P6 D; A9 `; \) y: Z另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

! Z0 g  S9 ~) W( X' a+ |7 U! g1 X6 [1 {" y沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
9 Y4 c  d' L6 m4 Y% B/ m7 M2 Z这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
" L; n4 W' H' @这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

+ x& D  \1 U& ^5 r5 [! Z1 p
0 s' i# d/ d! p0 V: A, _# o历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
4 p9 T  B( }' Z/ [
2 d4 z0 Q0 t) N另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
5 C2 l. z6 H( L6 \, t
1 y6 w) b4 }: f成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
* L/ x, j+ r) i' x8 I8 n2 ^
! l7 _- Y5 c* u0 ~# I2 H' Y- p按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。
' u. f8 X' ?- n) Y
中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
+ Y( N$ n' Y+ Q  r9 B' _但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
2 a) t) {1 I. [& |7 ^- e+ m* m所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
9 W- Q* w! Q* `- i3 g历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
2 @6 ~) ~" r& Y% u$ P6 g' v6 h国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
- I1 S5 A+ S7 i  S+ ?' _4 d
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

0 \8 R) Z$ o' {! T- E3 J% j5 b; X- M西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
3 `+ F1 [, D2 K+ N这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

9 B+ N  J8 M& P( q' ?1 R沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

+ n, h, b7 N" a; Y) p1、
# T$ W0 h* r. f$ P7 Q$ M可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
# a( ^/ x# W  X山东航空、深圳航空都是国航控股
7 K1 B) M- @0 D% |/ l/ ^$ `天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
# O0 }+ p4 [- `7 {# N9 O9 }所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
& Y8 l% Q) C/ N7 n3 {% p在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
/ c) j8 R) e! W
3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
9 V; w8 _1 |8 N3 v; C; ~0 Y国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

4 M0 v- p% b( [, O9 x我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
# E7 {/ z$ g' U6 K可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
- K% p) }) u' C! x; Y山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
/ {: U, S" p) L' ~5 Z上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

* H( W, W( m9 a2 f

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

$ B/ Q/ Z/ a7 s6 n1 h2 ?" V/ J1 _
) |0 ^  h' x2 v& M' g, g原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
  P! U2 h! a/ ]2 O
! J; s* S/ f- D' e5 I! {% l好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
直航最低2650
这价差太离谱了