一些中国民航数据

晨枫

9 ^2 s6 A- U0 z# K3 K( R$ {4 u' |
5 K/ m6 `7 p: T5 ?' }
主要航线流量
8 P7 s- W5 x4 e$ k) P. S9 J
几点观察：

就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。
% i8 T7 I: g# s' h1 k
& S1 y+ `3 a' p
& `+ V" S5 L  J* p, G主要航空公司
+ S+ L5 o  ~1 r) Z' m# @  L$ n
. A4 u$ J2 J/ w+ |0 c几点观察：

! m% w0 C: h; G0 i/ Q% y南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。


主要机场
1 S( n% u4 T% X  J
数据来源：
" Z6 W8 n3 ?  F4 F/ Ohttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

# L! ~( o3 c& h# a

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

$ S# P5 T5 a; r$ J& V" K薄熙来下台太早了。
4 C4 J# \8 G5 Z- y1 F% D: f6 S
. o/ m9 g% C6 N1 L5 H" T川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
; D$ I5 l- A/ [薄熙来下台太早了。
2 V) i, H3 [( t- i+ I1 E5 y) N' u
& [6 s& |; |! V  J4 I8 `9 K川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
8 y8 o7 C8 i& R4 e* p: y看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

& q( W$ V) m2 v/ o8 x' I/ a全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

! O7 {/ r. v  Q% P3 q
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。

另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

. L! X2 A, t5 `/ ]( N, q沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
) K! A# ?; `- y$ K0 E& W这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

6 Q  g; Z/ m  L$ c) j% B这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。
& v: K  h5 r, w+ ], n, D% v
另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。
- c6 x2 ~; ~! x3 G0 F% E- R
% _& h& n0 s9 s# ?6 C% N! }9 x* A成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

8 O! w( ^# g. m( S/ L  }$ p按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
: Z# g( N  m4 j) [. L4 S) x至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

5 W  B9 \) C0 l; S  w( Y中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
4 [/ G; G: ]1 P我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
2 q! A( h; e8 r3 N$ {但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
1 t7 T# M3 ?+ Y( _历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

* H6 w# y9 p+ |% ]- j也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
( {! a) u, q% [% b  D0 W国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
) b7 U: e( ~3 Y5 X3 B! O' Y
- b% W# |/ B# D! ^7 l按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

- ^& E) B. Z* o  A( [+ m4 ?. G西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

+ n: D- \* s  t, w$ Q- _4 s
1、
) ~& ~: S  P8 Z; [6 n: T8 u, `& z可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
  ], E0 E0 W& ^" m山东航空、深圳航空都是国航控股
" c( c1 u- r& {7 ^8 ]& g  E天津航空是海航控股
, I" \; M: G5 k厦门航空是南航控股。
: M/ I! s: g# [/ b/ G7 E. Q0 I2 B所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。

2、
' ^( y! ?4 i& V- {西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
. q0 G  I. f2 A+ y' A, {$ Y1 \成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
5 r9 N( k; r  Q/ W  F
& x5 s; W/ m1 R* ?9 [0 B$ G3、
5 A1 Y  D& |1 P4 }同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。
0 W2 \9 A. Z( ^/ x) O# _

$ J1 S4 Z& Y- H- Q

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
3 @5 o' m: ?+ ~& \0 O国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

$ X$ D+ W6 u2 w# @我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
5 c. J3 ~6 Y+ R" B4 ^& K可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
; e9 m8 G# H4 Q  T; z  i- L山东航空、深圳航空都是国航控股

深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
3 i, w. i& E8 ^上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
, k1 h: u" }3 w$ n9 {! {看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

, N- c1 R  Z1 a2 i: p, x$ i8 l

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜

好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
& Z7 f- \1 t+ S直航最低2650
这价差太离谱了