一些中国民航数据

晨枫

# C7 q& ?# q) T% w( m' t7 r* n+ @

3 R1 i* V( B) j7 b$ [2 s; S4 g主要航线流量
. o4 B: T* P) o; U3 C
几点观察：

就机场流量而言，北京依然是当之无愧的首善之地。北京到上海的航线是中国最繁忙的航线，这不意外。但香港到上海的流量超过到北京的流量，这是商务流量还是旅游流量的关系？深圳-上海之间的流量也超过深圳-北京，但广州-上海的流量低于广州-北京。同样上海，深圳-上海的流量超过广州-上海，而且几乎达到北京-上海的一般，这是为什么？上海的流量以商务为主，广州的相对低位下降？广州-程度流量和上海-程度流量相当，估计是四川人到广州多？四川人对进京的热情明显高于对逛大上海。


主要航空公司
  A% \; z7 n! G9 n0 P8 e
, v2 Z( X- }. l) P1 C$ e几点观察：

南航飞机最多，大大超过国航和东航，这有点意外。南航的业务也最大，东航略高于国航，这也有点意外，一直以为国航还是老大。海南是第四大，这也意外。不过想想也是，第四还能是谁呢？可惜没有春秋、厦门、山东等的营业数据，对这些“野生”公司很看好，对老三大是一个有益的压力。川航已经飞到温哥华了。这些野生公司以后飞国际航线，对老三大的压力更大。
* P$ S0 X! S. b
4 P& c$ b5 Y% i* U/ d( M
主要机场

& ]: J6 V( C2 _7 O. N2 t0 l数据来源：
' G* X! m8 b, E- _& v/ f: H/ phttp://www.aviationweek.com/Port ... s/chinaroutes1.html

martian

没有重庆，成都反到列上去了。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:48
没有重庆，成都反到列上去了。

( {5 P: r; {. v& P7 u! H& t' w' a
薄熙来下台太早了。
9 X; T( `, r$ f; g& w& y
川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来没有看见过重庆的。

martian

晨枫 发表于 2013-10-6 00:50
薄熙来下台太早了。
8 G$ \& g! B; @( h/ u: J) ?
( q3 [' m, z. u" b4 Y4 ]* L* Q川航的总部在成都，不再重庆。有意思的是，BBC上大作四川和程度的广告，从来 ...

看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

晨枫

martian 发表于 2013-10-5 10:56
看来国内的航空公司也是采用中心枢纽站的办法。

全世界的航空公司都是这个样子的。

holycow

这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的客流，还包括从成都转机前往西南腹地和西藏的客流。成都是辐射这些地方的理想枢纽。
1 S2 h+ |; p3 E0 X
另外成都的货运量很大，据说KLM成都到阿姆斯特丹航线光拉货就差不多收回成本了，乘客的票全是净赚的。

沪港线上的乘客商务居多

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 12:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

' W8 a5 c0 j( i这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？

holycow

晨枫 发表于 2013-10-5 12:29
这就对了。成都作为西南的辐射中心这一茬忘记了。为什么没有用重庆做辐射中心呢？ ...

# O) }$ M4 _& C1 X0 [
. O1 O# v: A( p! f# m, G8 O8 `历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆没有这个优势。

- E8 q5 A& j5 x# i, a另一个能和成都竞争西南枢纽地位的是昆明，东航的枢纽。昆明的地理位置太偏南，辐射东南亚和印度更方便，但辐射西南国内城市比不上成都。

成都现在西南民航枢纽的地位已经初步成型，不光表现在国内航线，成都是二线城市里欧美直飞航线最多的地方，将来必然是西南第一大国际口岸 -- 中国版的达拉斯或休斯顿。

小木

国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。
6 }' z9 L1 K# g2 Q7 Z
按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸阳少，不知道为什么没有提到。。。
2 N' `; X9 }& \1 Z7 r, G8 y至于重庆和成都，重庆直辖快二十年了，估计洋人的概念里重庆和四川完全没有关系了。。。

1 a: A" ]6 r+ ?/ ~4 ~: K4 e中心枢纽的问题，传统上肯定是spoke-hub无疑。但是spoke-hub对于二线城市实在是不方便。
0 w5 U8 o" J: q我觉得这么发展下去，二线城市的需求会进一步加大，而一线的那几个机场规模已经不堪重负越来越支撑不住hub了。国内航空工业要想跟高铁竞争下去，又要满足广大人民群众方便出行的需求，西南航空式的点对点模式运营方式怕是不可避免的。
但是国内现在的机场少，跑道少，尤其是大城市拥堵严重，正点极难，大机场普遍离城区远，搞西南模式好困难的样子。。。
所以以后怎么发展是很有趣的事情。

晨枫

holycow 发表于 2013-10-5 14:52
% ^/ R' S$ {7 s% H1 T/ P历史原因是成都原来是中国西南航空的基地所在，这家公司被国航收购了以后就自然成了国航的枢纽之一；重庆 ...

+ I; `' w* M% w, t, T7 ^也就是说，原来成都是民航成都总局所在，所以后来成了西南，被国航收并后继续作为国航在西南的中枢？成都有直飞温哥华的，经停沈阳。成都成为中国版的达拉斯或者休斯敦，好！

晨枫

小木 发表于 2013-10-5 15:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

7 U' v1 \0 K; Z7 Q6 P) ]. F* x按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

0 h% Q' z: I$ ?3 Q: ?* F西方航空公司现在也有几个hub。像加航，有多伦多、蒙特利尔、温哥华和卡加利四个hub，Edmonton、渥太华、Halifax和Winnepeg作为次中枢。中国那么大，航线流量那么高，增加hub是自然的。点到点模式方便得多，国内航线可能在一定程度上也点到点了，hub-spoke应该是国际航线为主。

hanhan

看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往，估计运输总量不比京沪航线少多少。但是广州、香港方向到上海或者其他地方就没有高铁了

褐色的火车

holycow 发表于 2013-10-6 02:29
这是航线客流量，不是O&D客流量。北京和成都是国航的两个大枢纽，这条航线上的流量不仅反映两个城市之间的 ...

1 ?! {% R$ |: D2 }5 Z$ \0 B沪港线上商务多还是可以理解的。 毕竟现在很多外企的亚太区或者亚洲总部在上海。 香港那边很多都留着一些尾巴。所以交流多。 还有是不是游客也多，不少上海人还是喜欢到香港去购物。。

常挨揍

上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

财迷心窍

9 ~9 r) L$ m$ Q$ h2 N
8 U/ _4 j6 d( T4 m* e1、
可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
山东航空、深圳航空都是国航控股
& P) X) t4 j& [( i天津航空是海航控股
厦门航空是南航控股。
所以中国就4大航空公司，川航是最后一块香饽饽。
4 ]8 C1 m. V: e9 z# i9 v2 U国航当年想硬吃东航没吃下来，反而被迫交出了上航，这个一进一出的损失太大了。
# j6 L0 g8 e. i$ g2 s3 E& P
1 D5 B( g, h& D. R8 N2、
西南三个航空枢纽，成都、昆明、重庆。分别是国航、东航、南航运营。
在排除天时地利因素外，运营能力是有差距的。
' s9 Z. Y$ \+ z  x' r成都现在直飞欧洲的航班很多，据说已经比广州多了，中转的客流不少的。
& c: U5 P1 ?4 L$ w" y) ^/ w
3、
同样的，广州、深圳、香港也是竞争关系。南航的广州 vs 国航的深圳，香港的国泰和国航是交叉持股。另外据说外航一般不愿意开广州线，更愿意走香港。

3 H" B& U0 _  e" P0 M5 }: \9 C

groovy26

小木 发表于 2013-10-6 05:03
国航还是国际航线比较多，国内航线比东航南航小是正常的。

# p6 u) t1 Q5 p+ B; I; c/ p; k% B按吞吐量讲，昆明长水也非常大，至少不比西安咸 ...

我记忆中昆明的航空客流量是大于西安的，当然这和地理原因有很大因素，西安的陆地交通便捷程度是昆明没法比的

晨枫

财迷心窍 发表于 2013-10-5 19:45
1、
' O0 @9 k  n7 s8 M! g2 c可以参看我前段时间贴过一个国内航空公司的谱系图。
) P' Q# f/ L& l; t山东航空、深圳航空都是国航控股

) l0 O" q. |8 K% g  q深圳的流量很大呢。有可能一些香港人到国内，也走深圳。

晨枫

常挨揍 发表于 2013-10-5 19:05
* V' b/ }  o( X% @上海-香港航线，是不是上海台商多也有关系

" s" I, O4 }3 g有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

晨枫

hanhan 发表于 2013-10-5 18:25
看不到这个数据的生成日期，北京到上海方向的减少会不会和高铁开通有关系；毕竟京沪高铁每天还要来来往往， ...

  L& J2 V% \# x# P( t  E, w7 Z3 {这个应该也有关系。不过北京-上海的流量依然是最大的。估计外国人到中国旅游，北京到上海然后出境，或者上海到北京然后出境，应该选飞机多。

常挨揍

# Y* G6 M$ _! D& K4 }

晨枫 发表于 2013-10-6 10:25
有这个可能。不过现在不是开通直航了吗？

- g7 M& ?+ z. N
7 Q8 N1 w7 H8 _* i5 K1 A) @3 s原来酒桌上听说的：香港中转票价便宜
! J' H0 Q% O) |! X
* l. ?0 C8 N* ]* G好奇携程查了下上海-台北往返（10.13-10.20）
3 g$ J0 b! Z, r* P- q4 S中转香港，最低820（单程总时间6小时的最低1230）
6 w# n  K# Y. k- f2 R直航最低2650
2 X( ^5 |' ^/ w, A/ R/ p这价差太离谱了