|
晨枫 发表于 2013-9-19 20:30 ![]()
6 s+ f2 d% P! Q/ ~2 U0 |3 Y无托是富贵设计,也就是说,节省不得的。Tavor比M4贵三倍。如果苏联的无托是这样的 . C+ |% T; L$ z+ S; C/ V, q3 {$ x
" t$ }: S2 u ?7 O& D
一、所谓“富贵枪”的问题:犹太人做生意之精明,独步世界两千年。这个Tavor枪价格贵,说不定是犹太人赚钱的一个手段。更何况价格与成本还不是一回事。真正有意义的是成本的比较。
/ \/ S4 U X, \& D7 W0 k. g( }7 j, G% H. [6 `4 W6 m
无托枪的成本到底是高是低,要综合包括中国95式的所有无托枪来看。
; g& B+ |: y5 r/ p# q; h* P2 J( w$ J
另外,主贴中写的是“据说Tavor价格是M4的三倍”。这个“据说”严重降低了“富贵枪”的可信度,也严重降低了以“富贵枪”为前提推论出来的结论。
# i4 K, \3 z/ u& i: T9 ]" T K, ^# J7 d( M# G* t
# Y0 m& ?0 d# C- m, f7 f: E
二、关于无托的人机工程缺陷:当过兵的包子说中国无托枪导致射手被熏得“抱枪痛哭”,也就是被射击燃气熏得流泪。这与苏俄当初试验无托时射手咳嗽喘气腮帮子变鱼鳞反应的都是无托枪的同一个固有缺陷,枪机和抛壳口离射手面部过近,影响射手高强度射击。
( I$ S9 H2 N, V: }' O% Z& U' D" \, }1 N: M6 V
: h6 ^+ U- X7 X' M( ~2 C" {# [$ p# L# z5 m
3 Y. j9 d, ^+ Z1 L) o& n& v5 e: I" w Z, K/ E+ s' Z
( h& w) T! J2 _; T3 m* ]. e
; \3 `% j* Y; W: o# }; N7 A |
|