该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 188 天
[LV.7]分神
八度春秋 发表于 2013-9-18 21:46 5 q5 a; ?5 Z1 I1 E: }- c. n6 { 介是吗? 4 k% p; u$ o1 s+ E* _不是玩具的吧,塑料感忒强了。
签到天数: 1421 天
[LV.10]大乘
签到天数: 3788 天
[LV.Master]无
猫元帅 发表于 2013-9-19 00:43 " p; {3 F" ^/ C8 s0 q" Z 有托和无托,缺口式和觇孔式的精度差别更多的体现在靶场环境。战争实际中的弹药消耗量并没有总体改变。换句 ...
有牙老虎 发表于 2013-9-19 02:31 ) H6 |. [/ B& X2 t 晨大解答了我心中久久的疑问。/ l! l1 Y7 n+ `6 H" G" p0 X: F% v 要是能进一步说明为什么美军不愿换,俄军不能换就更好了。3 m) q5 p/ W4 G$ }6 u 加利尔是 ...
签到天数: 3276 天
签到天数: 2397 天
无托的坏处除了习惯问题,还有几个: . d3 l) `) ?* q) G5 Z+ X..., A( m. \: E y3 \, I# o 4、推弹杆动作间接。和扳机的情况一样,由于弹匣在扳机之后,卡壳时用的推弹杆不能像M16那样紧接在弹匣接口之后,那样使用太别扭;移到前护木位置使用方便了,但又需要连杆
MacArthur 发表于 2013-9-19 07:47 , s1 [. {, F: Q: _5 D) L这个也能作为反对无托的理由之一,太牵强。不是所有步枪都需要推弹杆的。。。 : n" |2 U! f' S; Z3 W: t ...
猫元帅 发表于 2013-9-19 14:43 # Q: b: e" [+ U# @4 W; s% o" E" r 有托和无托,缺口式和觇孔式的精度差别更多的体现在靶场环境。战争实际中的弹药消耗量并没有总体改变。换句 ...
签到天数: 16 天
[LV.4]金丹
MacArthur 发表于 2013-9-19 21:47 7 s% u$ i5 A8 ^6 w' Z这个也能作为反对无托的理由之一,太牵强。不是所有步枪都需要推弹杆的。。。 . d* H3 h: m2 ~5 i ...
晨枫 发表于 2013-9-19 09:43 % x1 {; E) h% ~* {3 Y这个是不大重要的理由。现在新设计的(尤其是西方的)大多有推弹杆了。只有AK这样横扫千军的动作才可以真 ...
包子 发表于 2013-9-19 10:26 8 j; m, E* f- g# I6 t我还是没明白啥是推弹杆?是上弹用的,还是退弹壳用的?
包子 发表于 2013-9-19 09:24 , T6 Y; |8 ^4 p/ |5 q 有托无托的我都玩过,我的感觉是,城市巷战用无托枪比较方便,也利于机械化步兵使用载具进入战场。但是在野 ...
包子 发表于 2013-9-19 10:24 5 M+ H3 q% [) A/ a7 Y9 \...我曾不只一次在靶场见过抱枪痛哭的同志。
MacArthur 发表于 2013-9-19 09:49 ) S/ |/ h# Z+ W) W, \2 k他说的可能是指那个“辅助推弹器”,M16/M4侧面的斜着凸起的那个玩意儿。。。 3 R( \, f- H W; t& S- M + Y1 H/ A7 i1 d& i/ |只有拉机柄和枪机非刚性连 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-8-4 04:33 , Processed in 0.075217 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.