AK之孙

晨枫

大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪，在世界上，除了二战末年的Stg44/MP45外，这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了，除了苏联的正式生产，东欧、中国等国有按照许可证生产的版本，西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代，苏联为了顺应小口径浪潮，在AK-47的基础上设计了AK-74，这算AK之子了。儿子和老子长相很像，在设计上有一些改进但总体上来说差不多，保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计，外观上最大的差别是q枪口帽。事实上，如果不是枪迷或者老兵，初看一眼，还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。
4 B+ f6 o; t  Z3 {9 }

AK-47
3 A2 c1 V# ~: g1 r; ^# J  V' n0 |6 F' M
) I9 t1 H! q: V4 T- x0 q, Z) [
& `: F  A: D* E% A5 S4 r/ rAK-74
: c8 B( v  U# o
AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪，尤其是在非正规武装的手里，但毕竟60多年了，AK-74也有30多年了，该更新了。在苏联时代，就有过有关努力，最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射，前两发的点射射速高达2000发/分，据说在第一发子弹还没有出膛的时候，第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度，子弹都已经飞出枪口，大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体，除了特种部队少量使用，就无声无息了。
5 l* m$ l8 p6 ?# m$ b# `3 A
+ h4 u0 [* P. [- `& c& m卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪，都不成功，直到现在，隆重推出……AK-12（此前曾称作AK-200）。

在枪械世界里，AK的可靠性已经成为传奇，但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制，尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲，这或许有道理，但在实际上，芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错，Rk95更是作为狙击手副手的标准武器，在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用，自然具有足够高的精度。在人机设计方面，M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大，在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计，皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来，保证高度可靠性，但大大提高工艺水平和制造精度，使新枪在精度方面达到先进水平；另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆，枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装，前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨，供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式，可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置，估计准星也改成美式觇孔式，而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计，但结合了AK和M16的优点，有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪，并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是，AK-12像很多新型突击步枪一样，具有多种口径的版本，现在已经有7.62x39（AK-47的口径）、5.45x39（AK-74的口径）、5.56x45（M16的口径）和7.62x51（北约全威力弹）的版本，可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。
* v1 B, J' D2 E. R, T0 Q8 O2 m
& T$ ]' e6 P- E9 Z$ c# Q4 Z
AK-12，AK血缘很明显


皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便

( U. z9 a6 N0 ^$ S0 c
构造上大量采用工程塑料，已经没有了传统AK的木质枪托
6 G8 s. i- m  d( J9 {; b8 v1 h

0 R2 h# J2 H+ L( `尽管一眼就能看出这是AK，但不可否认，这已经是大大现代化了的AK
/ Z- W0 Y( [1 }0 ?

- Q3 b! y' |& X+ y- m9 X和传统AK的大扳手快慢机相比，M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速，人机工效大有改善。注意，新的快慢机左右两侧都有，方便左撇子使用


熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同
: ?7 J0 D6 S: G! O

梅德韦杰夫也是克格勃出身，估计AK也是打过的，看来对新AK挺满意

燕庐敕

克格勃官员：“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基，你被捕了！”
晨老大：“那个人住在加拿大，请你去那里抓人吧。”

Highway

美国这里不知道什么时候能看到?

# P: ?' k3 ~4 B* z% ^) l  r+ h% UBTW，第一张图似乎挂了。

晨枫

Highway 发表于 2013-5-23 23:05
3 {  |  Z+ K' S8 H/ k美国这里不知道什么时候能看到?

BTW，第一张图似乎挂了。

- k3 _1 M  ]9 [9 A+ U1 [第一张图我能看到啊？就是AK-47，我换一张吧。

MacArthur

卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改，直接上觇孔，不带这么糊弄人的啊

猫元帅

MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37
卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改，直接上觇孔，不带这么糊弄人的啊 ...

& \  t3 d( ]+ F, H4 G3 `# i没有必要改吧，要我说连连瞄准方式都不用改。

猫元帅

单发选项还有存在的要吗？

晨枫

MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37
卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改，直接上觇孔，不带这么糊弄人的啊 ...

结构不是不想改，实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改，中国的81就是，卡拉什尼科夫会改不了？只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。

MacArthur

晨枫 发表于 2013-5-24 08:21
2 F" |. {$ Z  }) H结构不是不想改，实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改，中国的81就是，卡拉什尼科夫会改不了 ...

6 l* B! @4 t4 r2 B3 Y9 r/ U那国造03步枪咋就改了？可靠性一点儿也不比AK差。。。

$ Y" }, d. b4 t' t5 X他改的这几个地方，已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨，改觇孔，上可调枪托 - 这都是小儿科，花活儿，AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。
8 ^3 x0 K% b5 x$ c2 b. _2 Z
反过来说，真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖，连最业余的改装都知道是个活动的，坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔，人还给你加上皮轨，上瞄准镜啊。。。 打不准？那是你的镜子没调好啊。。。
6 W% A" d: d1 p2 s/ |7 U+ o% h
! ?! V  I. }* U7 o4 Y这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。


1 H- d- a! K0 l3 H2 v2 w

: ?4 Q/ Y& c3 l% ]4 E  f% j, l

晨枫

MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41
那国造03步枪咋就改了？可靠性一点儿也不比AK差。。。
. }6 r, R1 m' R+ Q
他改的这几个地方，已经把“AK特别皮实的 ...

4 Y, {% B8 _2 n+ P
) ?) Z. I# F# e6 G( x6 r) _" `还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠，二还要看制造上的成本和平时的保养要求。
( M" d$ k0 T, G" _& u
9 D9 W2 S  _" v% ~+ T3 c3 e$ h活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧，俄罗斯军方总算答应正式测试了。

Highway

- b! T2 L% h# [. E$ i9 z' S  O* u加一段Youtube视频 （好像不能直接贴了？）
. h2 A" D& S$ j: ]
https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs

( E6 O. r, I9 x! Q# F/ \" Z+ o6 N

梓童

其实毛子买中国的95更好，不过毛子丢不起这个人！

潮起潮落

* [4 P- i! P2 q* ^7 j: c跟组照片，俄罗斯造枪的兵工厂（懒得查厂名了）看着有点凄凉，人员、设备老化严重，工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。
5 ]  J+ b$ a) c9 X6 i


不知俄罗斯退休年龄是多少，这俩女工估计也有60岁上下了。



这位岁数也不小了，这么敲敲打打，还能保证加工精度么？



这位算是年轻的

5 D  i& ^3 W+ p8 {! C) \5 q5 h
- G9 C; s: }: u, i7 [1 s
: \* h7 s( Q2 A2 E8 R车间，感觉中老年女工居多。

6 ^! W  U, F. [' t9 f1 C# {* a

当然，男的也有，但似乎少的不成比例。





, d  C# x5 h9 N6 g3 f5 t  K
0 A+ a8 r$ B: e' }' @9 l


% W7 V1 \2 d( p

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
这位岁数也不小了，这么敲敲打打，还能保证加工精度么？

8 @1 e% {& [  z3 q% v+ g4 U+ E& U阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

TopGun

潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
跟组照片，俄罗斯造枪的兵工厂（懒得查厂名了）看着有点凄凉，人员、设备老化严重，工人以中老年人居多—— ...

Ak的一个巨大优点就是即使是妇孺，也可以凭借简陋的条件制造出来。
6 @4 f+ S, |5 W
! \; z1 f# B. }+ S3 ?6 b& r看来的确如此啊！

5 d& @) X& H  D% U" k4 H
3 y% B1 d' r# f5 G4 I
( X4 A$ C- d' Q! h1 A

2 `& S* E8 w1 i" @9 X6 A