设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6612|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑 & C; G; d6 r, s4 {$ Q) B" R

( D) P5 O: V- n* a3 H大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。5 G8 N, u% g" d1 V* R1 D7 |7 F

- {8 \+ Y8 m, c4 W% _6 b( E! `4 h$ H) Q1 V! H6 m) a( w. E4 U
AK-47
) @) m* Q5 o; R' D; n
' G  e# x, u7 g. M, \* h, k1 E+ l% A. _% W
AK-749 c5 K" \# `0 M- |8 l
- b/ W% \4 z* ^" t- _" k
AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。6 R, h2 I' F9 |5 N  `) V: \

, a4 h. |# }. L! M卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。( M( o* H$ v$ q9 Q; Y7 @. G2 X

% c$ g& j, U4 s/ L8 O4 }0 C% z在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。: C! b; [9 ?( H9 x  D* H% K3 J/ e
3 l' K: L% N; y6 z
7 O" l0 U5 C# ?8 w! L
AK-12,AK血缘很明显: Q5 E: X; V9 Q) I" r- u
# x. M) `5 X' ^' j1 G. I6 z, ~( D1 I" v
- y) d  ~( L  _& l( B& |
皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便! v) L$ B$ ~" y, H6 M
0 l% `* G% _' d
4 c3 R/ V/ |# @! W
构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托7 {! L- S+ N5 d, a; W

7 X, _$ n2 l" K: b! \1 v/ }- S9 k8 @  X4 h. m( k
尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK
# g, ?5 j& Z+ X7 K3 h
* q3 H! D$ m) X& k1 }3 k3 q) a7 S' T5 O8 K+ W, l) D$ F7 R$ z
和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用
& `7 z) u7 A9 U! k
1 M4 z& N* [/ V( T; d: a6 |1 w# t3 q6 }
* C2 p- N4 z4 u! @5 R; p9 T熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同
( Y5 v' P/ W" U: J1 U9 ^; ]* }) q2 P" o' x" w! q: t
' \; C: b5 j1 N$ J1 h
梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”
    " R  u1 `6 q* g) e  [1 g晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?  R1 P1 T5 p" F- ]+ G6 |
    5 w3 b1 }. T1 |9 `- C
    BTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05
    ( ~. F) q4 |2 {, u美国这里不知道什么时候能看到?
    3 g; x) ~! H- D) r. n$ _: x9 _/ N
    BTW,第一张图似乎挂了。

    " b$ \+ e" O) H7 t$ l/ b第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37
    / V) O3 g9 U7 }" J9 o* p# D' N卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    7 a- A3 c# e  A! H7 l+ Q0 w
    没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37
    0 `' x% L1 Y5 @6 F- K% w( }卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    6 n9 I; J: v# E9 I2 J5 m' Z# J结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21
    + ^* @3 v: v, i5 y+ ~& m结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...

    ) V/ b6 H' Z9 q% {2 v3 A那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 0 b2 I3 b  Q( Y* b# C* A9 E

    6 S1 X8 N% y( ?8 j1 E1 {# I5 r他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。
    1 }! h. `5 u$ ?6 \2 @
    8 F  s# ^: R4 \& A1 S: J* r反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。
    : s! {" {- l8 q2 q
    6 Q; ?3 w% v3 S9 V. P, x, k- s这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。
    8 z! N) Q1 C1 y# ]- { ' n" f6 W2 l" s

    8 k. S0 p: h$ N9 O! G3 x
    , g- u# Y( x: W( P- ~4 i+ L$ [& Q3 x3 @+ B7 l0 n8 ?" r

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41 : N7 P( B) M' `1 a. u; q) ]* ?
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。   i( X+ L$ `& y0 Y, h/ x+ `, x

    : T- C* Q# f/ w8 a2 ?) V+ l他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...

    ( f: @/ T" A' V( Z3 G( k7 A: @( [+ |) _- F* D1 ]& b& _8 r
    还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。- R3 {. ]; ]. T5 w0 l: s4 O; P9 E

    . [' h& Y/ J1 `9 P5 ?: T' y活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑 + t& w3 j; Y' O# L- a

    # G! F4 m( Y8 E' _2 v5 T1 r; V2 ?加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)- B) }* b1 t$ n8 g  a

    ) G$ U4 B5 s4 u! _https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs
    ' u  U  ^/ C- }% r1 B# G8 \
    7 J: Z7 G# K, b8 f3 {# V
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑
      h/ }& ]* B  F+ ?- j# x& y0 Y0 `: X5 q! v* X
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。& l! A' V+ o5 m/ B# A: \

    ' z3 F8 j# I9 x7 B! x: i0 l" N6 g, u( p( u" ]* H% m2 q2 E1 ]

    4 B' c- B+ {) W1 l" ]( ?不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。
    + p2 z1 S, Q8 ]9 N4 k' c* i# N3 B8 j2 {2 j8 a6 f2 s, i
    ) ]& ^6 t: T' p5 f! F
    & a* Y. H% I+ T5 @# U6 T
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?: D1 V5 K8 ?% w, `2 H# z. Y
    % }9 z! I4 d( }8 d% G

    . ^5 E) @) w+ Y( }: }7 }
    6 K$ i4 m' G" Y3 A这位算是年轻的. o8 @' Z+ _3 j8 e, t% S; j

    . O" p2 C" L/ [% a4 x* `' j
    * F: j1 m) [0 c# J1 o. |) f; I % y2 W2 j% {$ e( q
    车间,感觉中老年女工居多。
    , G# O. o# y$ m! g: J5 w( X! C/ x5 z. m3 |' `( i8 f
    $ |4 F: P" N3 K' [% X0 A% p; U
    6 H; r( K6 |. N( D0 B
    当然,男的也有,但似乎少的不成比例。2 n, @# N' h, G( I9 i* y

      q: \# q- ^3 }& Z5 ]- m1 d! B  Q9 l, k9 x0 ?$ [5 l/ x
    # Y( ~( w" i1 {2 [2 z
    ' Y) `; m* [  Z) K( K, R* \3 j0 E
    ) v% N6 R0 D  G  f6 V4 S) _( s
    7 f- L- j; n, {5 \
    4 A; l5 `# J( T

    * p; u! r, F5 e. E+ A) v' u
      x! p4 O2 n. S, I4 i' H

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    ! @1 M7 Q- i3 a) n8 X' ?# `这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    " r9 X. r; u. u5 i' ~
    阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03 , `, \3 o; ?7 ]1 F. I$ B$ l
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...
      S. x) S  ~& Q
    Ak的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。, v8 q/ m% R+ E! _8 _

    - v  y. B1 P1 u7 u/ C看来的确如此啊!
    ( {1 i" ~3 L' I# I$ L1 d: c5 A) E2 b  e$ H! G

    # j: t$ S. p( g) F9 ?8 H/ @6 K! _! E' L. c3 H& x: U- ]% r
    9 b0 R# ?- [& ]4 X4 O& x6 ^! Q

    ( H& I1 W- t8 ~& y- @' k

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-19 02:13 , Processed in 0.043894 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表