设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7445|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑 $ D- }' u: |3 f  z4 B
  d. R; ^% b# K0 }8 n1 Q: e
大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。
5 J4 L8 |0 c% L9 K& b8 R, Z- Z; U3 w" t# R9 `0 W  v

# _& I, @0 d. o7 P9 j- y, SAK-479 s0 e* F! N5 o, @
3 A! B' W& S7 i! V) }& [  L
3 l2 o; ~# T. R
AK-747 h% N1 w' b1 ]0 x! X& L

' O) i" u! l- f( _! f" ]AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。) p! r- ]# F1 Q+ N$ D0 K# D9 r+ ?

8 K: I: C) a1 z* f( e' s! G卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。0 v+ S: ?0 l1 L& y1 u

2 ]; m# k: N. K/ F在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。2 ~& g+ n5 H7 o. D& O" p5 R# Z
2 J4 i8 `" N( e% H- c8 K* l
7 o; ^1 v  S' }' \8 B
AK-12,AK血缘很明显: d# b9 v' j! p- t% v

! p" W5 e' l" t" x8 d8 U! D* F& {
7 q2 N2 p- t6 ]: A" e* ]皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便* \0 ]! l! y+ J5 b! r' W

6 @6 S5 I% T: j7 f0 Z5 H- k, n& c, D, s0 X# K8 H0 t
构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托0 J. B( t3 u% H( g9 h5 i- D8 m% V
) }, t$ y  G( Y7 U2 g6 C& b6 A

) }* d) K& t! a尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK3 |, s1 p( Y3 F* ^- u1 c
# \( x( M" a- g' F
; G) Z5 ~1 p9 D0 n' d
和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用
6 ^. m3 d/ `" h2 |7 I# f1 D% O+ U* b7 X  L. H

- S* c( ?9 l3 u熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同
( H2 _2 Q1 k" b$ F& W  E4 e# g' q1 ?* }
) b* C, b! i8 y5 e- f# {
梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”
    1 ]/ ?* W& C. X# J( g) j晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?
    ) I2 a1 y: E/ X8 R! h9 o) ~# A: e! h& g* I5 J, c. P: R
    BTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05
    : [/ \4 o4 z' g美国这里不知道什么时候能看到?% {9 T4 m1 O8 F# `3 C: j8 @7 ]  f! o

    : ~) H& a8 H0 B) k  [BTW,第一张图似乎挂了。
    ( Y" s& Y  I( t) N6 u. |3 s- b4 u
    第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37 $ r' ^3 Q9 n' s! l
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    - b7 z! D: J. E/ Z6 K没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37 2 P3 X5 x  u  \  M
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    1 Q; P$ l: c: u# r+ I8 m. X8 Y; o
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21
    2 p5 ^2 v7 ]4 `  o" d9 L结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...
    ! k8 x2 c" R) B! N* X( D* ?2 L
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。   j, N* b( t/ E- p5 {+ d

    " ^/ u+ V# }5 O! ?7 u8 V, R2 [他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。
    3 l. \% @3 b7 Z4 X, ^7 k, g/ o6 e! _
    反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。
    8 e$ @$ N% _8 a" z8 y1 C
    1 g( ?2 O2 b9 h7 n& ^7 W3 _这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。
    + Q' j# }: G  F: ?, ?
    - I9 N1 _' M+ K+ t7 T' T9 G# c# B, {) r1 O+ @+ G: \' h6 x7 v# R7 U

    : R8 b; ]( ?  B/ K( ~9 {; |7 p8 U1 U
    # d4 E/ L# d$ m. _

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41
    ' r5 ^; W, B8 a0 [, b那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 # L& J( x* N2 L" u$ ]. t
    , G$ a# d* e3 M5 W, n" n; E
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...

    , a+ z  v7 d4 a
    - N$ G; e2 v" p) Y( B+ B; T' Z还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。, A% H" d9 h- U2 S# ?! G

    / J1 j6 ~( d) k2 U; x活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑 - R* U. h+ p  E

    4 k( \0 b6 I; ]7 @6 V  w9 Y加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)
    ( G  L  ]( r; K5 L! O5 J9 i/ D' V$ I
    https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs
    3 U$ K1 w- ~! k6 i8 z- k  [. C3 r4 k+ J+ y& p2 B
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑 " [  d5 @. M, W8 X4 Q$ n

    " q0 c: Y6 m0 \! E( U跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。
    / J1 T- N! R" X) h: S6 Y0 X/ R: [# i' `1 v: S7 h2 P

    1 w8 e$ f: d$ T/ E! }" ?) y; [# r+ x) E( M9 g! y
    不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。
    / H7 r- I" x" B6 _6 R! h  r, b; ]7 [, b4 x0 I4 ]
    - ^+ i9 ^/ k4 y9 e2 ]) [

    & q  p& ^4 c- O2 J" D! N- T) u- F这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    # @7 v2 R, i7 f2 R: `5 v: c/ J" `. b3 c1 T
    ! ?$ W5 |* ^% @( i) O+ o' y8 ?: M

    . n' s2 C' a3 C$ c这位算是年轻的+ @- {, y8 _" n0 I

    6 {, B5 T  f8 Y* M3 F
    $ D/ U4 O5 ^$ ~
    " X* O6 {! X& D) J8 f车间,感觉中老年女工居多。
    5 @9 j. S% Y8 M. }3 H5 T  u. m( }5 N5 p* k' _) S, _, V: b

    & x. o; f, {- A
    0 X, D4 S$ ?2 {* ?当然,男的也有,但似乎少的不成比例。
    6 E5 a& X, U3 M' P4 |8 a
    - i8 d, u$ O. D
    1 _4 Z' @  B$ V( o' d
    , P3 c5 G  N8 Z# S# J! K7 W' C
    * [, a) g7 e- z, z. l: y
    # \* v8 [* b! Q# \; {3 D
    6 ]2 w3 V" g. j' Y" Q/ g! r5 t; L9 L& s! h0 z7 R( E# O, F4 p

    % P& v. ]& q1 q: J8 Y8 d* y- o4 K: [8 _1 F+ {; R

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    9 r/ ^! D+ i- S) |7 y这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
      G9 N. a3 a# o: N- {9 t. S1 p2 {
    阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    ; R! {1 |+ Y3 J4 N0 x! P$ X/ Z跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...

    # i$ Z& \! p8 S' m: x/ `Ak的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。. I( h1 H+ t0 h+ `
    / z" _" |8 l& Y, Z' }1 r4 h
    看来的确如此啊!
    9 A1 Q, P" ~( F8 _. b6 x3 j3 j
    : `- D$ ^0 U: @) y! e2 K/ q' U; ]
      ?3 i7 D. l/ D& l" N' a! G$ L- Q* |0 X$ p! l8 U
    0 B2 q) g5 n+ H- h& c  S' Y

    & ?8 g- p4 q% W( B. X$ h$ Y

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-10 02:51 , Processed in 0.100727 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表