设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6553|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑
6 f6 g, Y  ^' r
; S* Z! y/ e4 F8 s大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。
7 Q( l. H9 {1 v3 i6 H+ k1 O4 B6 D
2 R- U: r2 {8 h, J& b2 d3 c8 a8 T
% u$ c& g$ p6 c. G" p* s0 RAK-47
# |6 L  T' c8 e0 E7 K7 N1 i& c/ y. j/ u, S4 i# i9 P

% r2 y+ K( e2 i* b" v! g  z+ `4 ?' CAK-74
1 I2 \6 K/ a. E  }9 m$ V; ^& a) z" c4 T$ W! a- H
AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。
: `! T' w  @1 s( H2 I/ j  v8 C
. t8 ?7 z7 @/ p4 T( y卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。
' A0 W+ d% K6 g) H& ~. w" `8 K9 Y, h" t$ U  I
在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。
9 F7 `+ t- Q1 @3 e) s4 t  }9 P5 i# Q, ~! {  ]; C
) U1 p* K0 z: L: B4 Z2 L7 i0 c
AK-12,AK血缘很明显
% H& P, s4 H7 s& `4 M& R. y" x) G' T& k# F; ?% i( D+ u
: R' h% f) B6 @; }) L. p" l
皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便0 R# w3 s) ?+ }; `0 ^
. V  R4 \, f+ M& z4 H/ E! S

3 c& s8 d$ c5 P3 G3 O0 _" Y构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托, k# K: `  {' ?

) G! l$ V/ N6 p6 E' u
- A! V3 u- ?% A* ]; x  R尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK2 g; G0 u9 `/ ~9 R  p' u
8 a: r+ H& f# i& B
& T- {, p, I% S3 g. o, i1 D
和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用9 ]8 Y" H  q4 L% i

2 q4 `4 H+ Q. M6 ~6 G9 K
" ~; V% `5 C' O8 h# H熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同, @4 {0 ?# r. T+ g) T7 J3 w

0 @8 S: I+ h! ^) q( t
" _" G% d% C: n梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”
    8 L. R& N, K2 r晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?, G5 y$ m6 a+ d* `4 v$ S/ O

    . @1 f: M9 m, G: q- q2 n, ^, @BTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05 " r- v  |; H3 Q5 U/ ^9 i
    美国这里不知道什么时候能看到?
    ( N  j( @  D" @) O  |, w, i3 z# Z# V& U# [# a- }
    BTW,第一张图似乎挂了。
    , P; c# T9 x% {2 |: C, o
    第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37 $ {' I6 b! |4 h0 ~+ j6 ~$ J
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    ; F; k+ d+ j$ U  d  }% f0 X
    没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37 4 p9 p  e% S5 q- d
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    ) P4 \& E- P( A2 |* d# V结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21
    1 M) o  a7 \% g) R% v9 Q4 g结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...
    , ^/ X: Q2 |( m5 u1 D2 v4 N
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 5 g% `+ t' `1 C  p! z+ L- g
    / M! ^3 U7 V' n; J
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。
    + I. j& c3 u! y
    $ R% M% x1 ]) }' {' o反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。
    2 i, [, m$ U+ t* q% S( ~1 g( q+ E  w- G/ H: c. v# L0 n
    这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。 : A# n# z5 d* K3 b: x1 J
    " e5 h- x: K& `; f

    0 t6 G/ x* t" x& c* F! J
    1 r0 D7 q3 q& J9 j1 {
    9 U  y+ P  x- [# P

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41
    9 {$ `; F( ]0 ~5 r那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 ) k9 l, W5 u- W, Q. g" y, c( Z4 J, b
    : d) e5 |0 O) _; P# u1 b& e2 z# K
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...
    , }% P, S0 f% ^) _& `8 ?2 r

    ' `0 d1 L; H& E# r3 G# f还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。& _( L' t( ^# W! d' g

    1 m% E& {6 n+ D& v- q5 H/ K# z" J5 g活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑 % M$ x/ u7 G4 }3 I% z0 @4 E" k: S

    # e. k% G+ g  }& f: v加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)5 N# B0 m* n. {4 B8 E

    & @; s) Y8 _! `8 ]https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs0 F3 R5 x' D6 `1 B* L, Q0 F; ~8 K
      D% n) j  T' c: \7 `+ g
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑 0 \5 w" H8 Z- L8 h4 j

    % `- f4 N* o; |跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。
    : Y$ e+ k+ b; n- Y* }8 Q( j+ \* N" p) T4 @' K4 h% S
    / r4 v% d. R$ @1 P$ u

    $ H2 I% B! ~/ U5 v* O0 E不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。$ k8 {/ l( n9 r" x; l" e

    ( C* N" c. H* U. z. k+ x( p
    , g( m; S8 |) \# Y( L4 L7 F& r8 v3 T( o
    5 |5 T( a' |1 E# j  u7 ^这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?- b5 {4 D- G. x" F/ m( Q3 O: S

    & q0 Z; w' m- N+ H  ^/ g6 E. s( E! ?5 l
    % f& n* A) V: S6 I! o: B7 e2 @
    这位算是年轻的
    " \5 u' Y$ ]& W4 K. t" ~; ~; u" C8 Q7 t# ]

    : U/ b! ?7 H! m% O1 M8 e* c# r1 [ 3 h7 z, b4 _) J9 O: F
    车间,感觉中老年女工居多。( v- I0 n; d  |) }! q) P" j
    " O$ P: G; ]/ A& m5 U

      A1 J* V$ ^/ ?! Q( {- X9 g( K, \5 q$ w5 q/ V7 M7 _- x
    当然,男的也有,但似乎少的不成比例。5 [  x" J2 B# M8 i/ r

    $ |' _! a: j! F& g) s. p; l5 ~
    3 I! e) X, U( Z; D( a+ I3 w9 Z* A5 y6 @" u4 t
    " o% |) z( G4 S: |# h" T4 \4 I/ I; T
    1 H7 `( F6 U& a7 u8 _& b, \

    ! G7 X9 y* X9 [  H! w
    5 I/ T& p$ F" s  p0 u/ _: T1 L  J  p6 _
    ; w, A' ]4 q' i

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03 & I$ [3 j+ c( y$ l5 O2 N  z* o
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    . @0 i8 l' A9 l+ c/ j9 _5 J' \0 K. c
    阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03 0 t( U# D# s# \' B; X! X) f7 O2 P
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...

    - N( E0 [* S: {7 m3 ~Ak的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。
    ) e+ _% m; t7 M2 }4 E6 x9 y
    % }  y' e+ Q6 R* k# P8 e  \/ h看来的确如此啊!
    ! d5 \" U  O* H) C# h4 z* p; D1 f1 S5 v6 M7 Z! `+ e* o. H1 f- k
    / l* _2 Y; H+ g6 ?0 z: d2 W

    0 R  J; @9 n" ?$ |- b5 I* r5 i! E3 k* F+ }
    ; c7 Z9 b1 E' c% U0 [! @

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-27 12:10 , Processed in 0.124840 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表